quote:
Op woensdag 6 december 2017 08:55 schreef Mexicanobakker het volgende:Demente islamgeleerde verkrachtte 10-jarig stiefkind; geen strafHad wat mij betreft net zo goed een demente makelaar die zijn stiefkind heeft verkracht zijn, maar ik vind het nogal bijzonder dat dementie blijkbaar een reden is om iemand maar niet meer te berechten. Het recht heeft volgens mij meerdere taken en dat is niet alleen en enkel het uitdelen van strafjes aan mensen die niet netjes zijn geweest, maar ook om nabestaanden tevreden te stellen en om de maatschappij te beschermen.
In het licht van die laatste 2 vind ik het zeer raar dat iemand met dementie gewoon vrijuit kan gaan. Zeker omdat dementie permanent is.
Dat het dan om een islamgeleerde gaat of om een makelaar of om een poetsvrouw maakt me bijzonder weinig uit.
Klacht: Demente personen hoeven blijkbaar niet meer berecht te worden (voor daden die ze daarvoor hebben gepleegd)
Het werpt een interessant ethisch vraagstuk op.
Namelijk wie ben jij.
Als de geest (om het maar even zo te noemen) van een persoon volledig verdwenen is, als wat rondloopt nog slechts de huls is van wat vroeger een persoon was, heeft zo'n zombie (dement persoon) dan nog wel een eigen verantwoordelijkheid?
Die poogt de rechter te beantwoorden. Omdat het conflict op basis van verantwoordelijkheid, in feite nagelaten verantwoordelijk, is ontstaan.
Iemand die niet verantwoordelijk geacht kan worden voor zijn eigen doen en laten is voor die verantwoordelijkheid overgelaten aan een ander. Deze persoon heeft in feite nagelaten om de verantwoordelijkheid na te leven ten opzichte van de kleindochter.
Heel cru, want als verzorgende weet je dit natuurlijk ook niet.
Omdat vrijheidsontneming en het inbreken op de lichamelijke integriteit geen aangeboren eigenschappen zijn, lijkt het mij wel aannemelijk dat de oorsprong van de perversiteit van de opa uit het nieuwsbericht gezocht moet worden in de psyche en ervaringen van opa uit het verleden. Grote kans dat het toen ook al een viesspeuk was, en dan moet je je afvragen of de familie hiervan had kunnen weten.
[ Bericht 3% gewijzigd door Het_Peenvarken op 06-12-2017 18:11:00 ]