abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_175520103
Schrödingers koe

Stel je loopt langs een weiland en daar staat een nogal lompe koe, waarvan je weet dat hij mogenlijk madeliefjes vermoord, je kijkt naar d koe en je ziet om haar heen niet zo 1 2 3 een madeliefje, maar je weet dat in de loop van de dag of de week de koe gaat moorden, dood je dan nu doe koe of geef je hem een kans, en is het madeliefje niet bij voorbaat al dood?
pi_175520114
Hoe kun je een levenloos iets vermoorden?
  woensdag 6 december 2017 @ 00:45:28 #3
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_175520195
quote:
10s.gif Op woensdag 6 december 2017 00:37 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Hoe kun je een levenloos iets vermoorden?
Een madeliefje is gewoon een levend organisme.
UI Made bij VanilleKwark.
pi_175520546
quote:
14s.gif Op woensdag 6 december 2017 00:45 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Een madeliefje is gewoon een levend organisme.
Dan heb ik mijn bio verkeerd onthouden :@
pi_175523913
En ik maar zoeken naar een doos die groot genoeg is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_175524030
Ik zou de boel laten voor wat het is.

De koe wordt dan wel een moordenaar, maar als ik de koe om het leven breng vóórdat de madeliefjes vertrapt worden, stijgt het aantal moordenaars op de wereld ook met 1, dat ben ik dan.

Als hij het madeliefje vertrapt is er ook maar één moordenaar, maar dat is dus de koe. Dat is niet prettig, maar de derde optie, is de koe vermoorden ná zijn gruwelijke daad. En dan vermoord ik een moordenaar, en blijven het aantal moordenaars gelijk, maar is er aan het einde van de dag zo veel verdriet. Zoveel verdriet ;(
-nee-
  woensdag 6 december 2017 @ 11:30:24 #7
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_175524587
quote:
1s.gif Op woensdag 6 december 2017 10:59 schreef Marsenal het volgende:
Ik zou de boel laten voor wat het is.

De koe wordt dan wel een moordenaar, maar als ik de koe om het leven breng vóórdat de madeliefjes vertrapt worden, stijgt het aantal moordenaars op de wereld ook met 1, dat ben ik dan.

Als hij het madeliefje vertrapt is er ook maar één moordenaar, maar dat is dus de koe. Dat is niet prettig, maar de derde optie, is de koe vermoorden ná zijn gruwelijke daad. En dan vermoord ik een moordenaar, en blijven het aantal moordenaars gelijk, maar is er aan het einde van de dag zo veel verdriet. Zoveel verdriet ;(
Een koe vertrapt natuurlijk 2x zo veel madeliefjes als een (tweebenige)mens. Tevens worden sommige madeliefjes alleen maar even tijdelijk platgetrapt en richten ze zich weer op. Het werkelijke moorden begint bij een hap gras, waar een ongelukkig madeliefje in zit.
pi_175524727
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 11:30 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Een koe vertrapt natuurlijk 2x zo veel madeliefjes als een (tweebenige)mens. Tevens worden sommige madeliefjes alleen maar even tijdelijk platgetrapt en richten ze zich weer op. Het werkelijke moorden begint bij een hap gras, waar een ongelukkig madeliefje in zit.
Fuck ja da’s waar. Dan gaat die koe eraan. :(
-nee-
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 woensdag 6 december 2017 @ 11:47:38 #9
74056 crew  ToT
pi_175524936
Ik zou die koe gewoon voor 50 cent op de rommelmarkt gaan kopen en er vervolgens op trappen, om te voorkomen dat-ie die arme madeliefjes vertrapt, en om een lekker biefstukje op het bord te hebben! :Y
pi_175532510
Het mysterie is eindelijk opgelost: Schrödingers kat is dood.

Awww. :'(
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_175534061
De oorsprong van dit gedachtenexperiment ligt overigens bij Einstein (Einsteins buskruitexperiment), alleen in een diervriendelijke variant :P
-
pi_175535548
Je brengt de koe naar een plek waar geen madeliefjes zijn. Een koe kan ook zonder madeliefjes leven.
ROBODEMONS..................|:(
pi_175539098
quote:
10s.gif Op woensdag 6 december 2017 20:34 schreef Morrigan het volgende:
Je brengt de koe naar een plek waar geen madeliefjes zijn.
mmm dus een no go zone voor madeliefjes?
pi_175539199
Je moet het gezegde van Schrodinger;s kat niet ten schande zetten. Daar zit een hele theorie achter.
Kwantummechanica. Superlocatie. Om maar iets te noemen.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
pi_175539336
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 22:42 schreef DoubleUU het volgende:

Je moet het gezegde van Schrodinger;s kat niet ten schande zetten. Daar zit een hele theorie achter.
Kwantummechanica. Superlocatie. Om maar iets te noemen.
Het kan dan nog zo wetenschappelijk zijn, katten in doosjes opsluiten doe je gewoon niet. :(
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_175539419
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 22:47 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het kan dan nog zo wetenschappelijk zijn, katten in doosjes opsluiten doe je gewoon niet. :(
:D
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
pi_175539777
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 19:36 schreef Haushofer het volgende:
De oorsprong van dit gedachtenexperiment ligt overigens bij Einstein (Einsteins buskruitexperiment), alleen in een diervriendelijke variant :P
Dat Schrödinger wist dat er een diervriendelijke variant was maakt het natuurlijk helemaal schandalig. :(
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_175540435
Wat heeft dit met Schrodinger te maken?
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 woensdag 6 december 2017 @ 23:40:39 #19
74056 crew  ToT
pi_175540654
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 23:32 schreef Cockwhale het volgende:
Wat heeft dit met Schrodinger te maken?
Paf net zo veel groente weg als TS en je zult het begrijpen! :Y

[ Bericht % gewijzigd door Reya op 16-12-2017 08:34:05 ]
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 woensdag 6 december 2017 @ 23:42:24 #20
74056 crew  ToT
pi_175542583
quote:
1s.gif Op woensdag 6 december 2017 10:59 schreef Marsenal het volgende:
Ik zou de boel laten voor wat het is.

De koe wordt dan wel een moordenaar, maar als ik de koe om het leven breng vóórdat de madeliefjes vertrapt worden, stijgt het aantal moordenaars op de wereld ook met 1, dat ben ik dan.

Als hij het madeliefje vertrapt is er ook maar één moordenaar, maar dat is dus de koe. Dat is niet prettig, maar de derde optie, is de koe vermoorden ná zijn gruwelijke daad. En dan vermoord ik een moordenaar, en blijven het aantal moordenaars gelijk, maar is er aan het einde van de dag zo veel verdriet. Zoveel verdriet ;(
de vraag die mij laatst bezig hield is : mag je uberhaibt moorden in de cosmos? Ja bijv ik eet wel vlees maar vermoord het niet, maar stel je voor dat je zelf moord? Zou je dan in contact komen met een bepaalde cosmische ( negatieve ? ) energie? Moorden is ook een soort aanraken, ja tenzij met een pistool,,, :) :( :) , ja of wellicht bekijk ik het te klein dat kan ook,..
pi_175542589
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 22:42 schreef DoubleUU het volgende:
e moet het gezegde van Schrodinger;s kat niet ten schande zetten. Daar zit een hele theorie achter.
Kwantummechanica. Superlocatie. Om maar iets te noemen.
helaas is de auteur niet hier,...
pi_175542591
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 22:47 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het kan dan nog zo wetenschappelijk zijn, katten in doosjes opsluiten doe je gewoon niet. :(
of het moet een zelf verkozen doos zijn?
pi_175542594
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 23:32 schreef Cockwhale het volgende:
Wat heeft dit met Schrodinger te maken?
alles of nix
pi_175543976
Waarom zou het aan jou zijn om over het doen en laten van de koe te oordelen?
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')