Touchéquote:Op zondag 10 december 2017 22:13 schreef CarloV het volgende:
[..]
Mark leid de club van 150, dat is nog iets prestigieuzer
Neuh die heb ik ook niet nodig. En ja als de Club 100 niet naar Mark kan, dan moet Mark maar in de Club 100 door hem in ieder geval een voorsprong te geven. Of het gaat lukken, is een ander verhaalquote:Op zondag 10 december 2017 22:18 schreef ijsenijskoud het volgende:
@Drekkoning
Nou inderdaad! Niet dat ik het idee heb dat Carlo zo'n voorsprong nodig heeft. ;-p
@Carlo
Gheghe. Dat zou wel een mooie stunt zijn. #zwartgelakt
En we blijven maar aftellen... maar vanaf wat?
Technisch gezien leidt hij alleen de regering. Dat is de club van, pak m beet 12, 13? Doe jij het toch beter.quote:Op zondag 10 december 2017 22:13 schreef CarloV het volgende:
[..]
Mark leid de club van 150, dat is nog iets prestigieuzer
Terugtellen vanaf 0. En dan kan het feest beginnen!quote:Op zondag 10 december 2017 22:18 schreef ijsenijskoud het volgende:
...
En we blijven maar aftellen... maar vanaf wat?
Oh ja! Goed punt! Dat zijn trouwens 24 bewindslieden, ze hebben wat meer dit jaar. Daar kun je ook wel een leuke getallenreeks van maken trouwens.quote:Op zondag 10 december 2017 22:25 schreef Drinkontbijt het volgende:
[..]
Technisch gezien leidt hij alleen de regering. Dat is de club van, pak m beet 12, 13? Doe jij het toch beter.
Ik dacht dat de staatssecretarissen officieel niet bij de regering horen, maar veel verstand heb ik er niet van. Maak jij er maar een mooie reeks van .quote:Op zondag 10 december 2017 22:33 schreef CarloV het volgende:
[..]
Oh ja! Goed punt! Dat zijn trouwens 24 bewindslieden, ze hebben wat meer dit jaar. Daar kun je ook wel een leuke getallenreeks van maken trouwens.
Oh dan nogmaals oeps! Ik weet het ook allemaal niet. Eigenlijk weet ik vrij weinig als het niet over wiskunde gaatquote:Op zondag 10 december 2017 22:45 schreef Drinkontbijt het volgende:
[..]
Ik dacht dat de staatssecretarissen officieel niet bij de regering horen, maar veel verstand heb ik er niet van. Maak jij er maar een mooie reeks van .
Wat dat betreft zitten we dan wel op één lijn. Behalve dat ik ook geen verstand heb van wiskunde.quote:Op zondag 10 december 2017 22:56 schreef CarloV het volgende:
[..]
Oh dan nogmaals oeps! Ik weet het ook allemaal niet. Eigenlijk weet ik vrij weinig als het niet over wiskunde gaat
Niet dat je er direct iets aan hebt, maar hier is ie uitgetypt:quote:
quote:Op maandag 11 december 2017 09:25 schreef alibambam het volgende:
[..]
Niet dat je er direct iets aan hebt, maar hier is ie uitgetypt:
https://www.aivd.nl/onder(...)195.119467794040.pdf
quote:Op maandag 11 december 2017 09:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zag al meteen dat dat geen zin had
Ik snap de eerste niet eens. Iemand een echte hint?quote:Op maandag 11 december 2017 09:52 schreef GeleNeushoorn het volgende:
Toch maar een account gemaakt voor de puzzel.
Ik dacht dat deze tweede teaser makkelijker zou zijn als je de eerste al had opgelost.
Misschien toch maar wachten tot de puzzel gewoon online komt.
Heb je vorige edities al bekeken?quote:Op maandag 11 december 2017 10:27 schreef FrietOliebolKaas het volgende:
[..]
Ik snap de eerste niet eens. Iemand een echte hint?
Netjes! Ik ga nu ook beginnen.quote:
Ik ben al begonnen.... maar nog weinig succesquote:Op maandag 11 december 2017 12:06 schreef akwadraatplusbkwadraat het volgende:
[..]
Netjes! Ik ga nu ook beginnen.
eens. De enige uitdaging vandaag is het weer. niet de puzzelquote:Op maandag 11 december 2017 13:04 schreef CarloV het volgende:
Ja jeetje, wat een kwelling, ik kan nog steeds niks doen. En naar huis terug komen wordt ook al een probleem vandaag.... Dus of ik er wel aan toe kom vandaag is nog de vraag
Wat een stoerdoenerij weer...quote:Op maandag 11 december 2017 13:17 schreef dewarejij het volgende:
[..]
eens. De enige uitdaging vandaag is het weer. niet de puzzel
Ik vraag me af hoe je bij dit soort puzzels kunt "denken dat" je ze doorhebt. Je hebt het door, of je hebt het niet door, en als je het doorhebt, weet je ook dat dat zo is.quote:
Zodra je hem doorhebt, snap je waar dat vandaan komt.quote:Op maandag 11 december 2017 13:52 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe je bij dit soort puzzels kunt "denken dat" je ze doorhebt. Je hebt het door, of je hebt het niet door, en als je het doorhebt, weet je ook dat dat zo is.
Overigens heb ik hem zelf nog niet door.
Je gaat het pas zien als je het doorhebt?quote:Op maandag 11 december 2017 13:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zodra je hem doorhebt, snap je waar dat vandaan komt.
Jep.quote:Op maandag 11 december 2017 14:00 schreef Cregan het volgende:
[..]
Je gaat het pas zien als je het doorhebt?
Gefeliciteerdquote:Op maandag 11 december 2017 14:00 schreef akwadraatplusbkwadraat het volgende:
[..]
Jep.
Early Edition, CHECK!
quote:Op maandag 11 december 2017 13:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zodra je hem doorhebt, snap je waar dat vandaan komt.
Ik ben een beetje aan t denken welke richting ik nu uit moet... had jij niet meer moeite met de 1e teaser? Of vergis k mequote:Op maandag 11 december 2017 13:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zodra je hem doorhebt, snap je waar dat vandaan komt.
En dan nog de vraag op welke manier je die eerste teaser moet gebruiken. Uitgaande van de oplossing zou dat wel moeten...quote:Op maandag 11 december 2017 14:36 schreef saraatje1991 het volgende:
De eerste had ik met een uurtje opgelost, maar deze nog niet.
Het systeem, de uitkomst, kan allemaal, maar ik heb ook echt geen enkel idee hoe.quote:Op maandag 11 december 2017 14:39 schreef thabit het volgende:
De zin zelf zou de sleutel kunnen zijn, maar dan zie ik nog niet hoe.
Mmm... t wordt er niet duidelijker op :pquote:Op maandag 11 december 2017 15:20 schreef Drekkoning het volgende:
Ik denk nu ook een vermoeden te hebben welke kant ik op moet, en ik snap nu denk ik wat Nattekat bedoelt.
Alhoewel ik het vreemd vind dat er geen confirmatie is dat het de juiste denkwijze is maar ik nog even geduld moet hebben, dat zou je wel verwachten denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |