[CENTRAAL] D66 #9: Met Kajsa, Wouter, Ingrid en Sigrid in het kabinet

Geen proefballonnetje: College wil het oplaten van ballonnen bij evenementen verbieden
https://barendrechtnu.nl/(...)venementen-verbieden

D66 hoopt op gezond verstand college en wil verbod op foute ballon
https://zwolle.d66.nl/201(...)bod-op-foute-ballon/

quote:

Op maandag 6 mei 2019 12:46 schreef Nibb-it het volgende:
Voordat Braindead het post: https://www.hpdetijd.nl/2019-05-06/sophie-in-t-veld-d66/

Gewoon een Hiddematje doen en dat bedrag overmaken naar de poezenboot. Probleem opgelost en FvD-borealen zullen juichen.

quote:

Op maandag 6 mei 2019 13:17 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Gewoon een Hiddematje doen en dat bedrag overmaken naar de poezenboot. Probleem opgelost en FvD-borealen zullen juichen.

Wel kwalijk dit. Mocht het allemaal waar zijn direct de partij uit gooien.

quote:

Op maandag 6 mei 2019 13:17 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Gewoon een Hiddematje doen en dat bedrag overmaken naar de poezenboot. Probleem opgelost en FvD-borealen zullen juichen.

Nou, van dat bedrag kunnen ze upgraden naar een luxe poezenyacht.

quote:

Op maandag 6 mei 2019 13:22 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Wel kwalijk dit. Mocht het allemaal waar zijn direct de partij uit gooien.

wat is er precies kwalijk?

Iedere europarlementariër krijgt die presentie vergoeding als hij/zij zich in het register intekent (wat nodig is om te kunnen stemmen bijvoorbeeld) er wordt geen onderscheid gemaakt of die persoon nu in zuid italië woont of in brussel iedereen krijgt hetzelfde bedrag.

volgens mij kan ze dat niet eens weigeren.

daarnaast is het andere schokkende uit dit artikel dat Nederlanders die in belgië wonen in belgië belasting betalen en niet in nederland. (maar dat wist iedereen natuurlijk al)

ik vind het stuk in HP de tijd stemmingmakerij en niet echt een voorbeeld van goede journalistiek.

quote:

Op dinsdag 7 mei 2019 01:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Wat er kwalijk is, is dat Sophie altijd maar anderen de maat neemt terwijl ze er zelf een ranzige graaiers mentaliteit op na blijkt te houden.

en welke graaiers mentaliteit is dat dan precies? ze kan die dag vergoeding niet weigeren die krijgt ze net als alle andere europarlementariërs.

je kunt natuurlijk alles vinden van deze vergoedingen en dat deze op transperanter kunnen en dat is waar D66 al jaren lang zich hard voor maakt. maar je kunt wat mij betreft niet zeggen dat Sophie misbruik maakt van deze vergoedingen.

quote:

Op maandag 6 mei 2019 13:17 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Gewoon een Hiddematje doen en dat bedrag overmaken naar de poezenboot. Probleem opgelost en FvD-borealen zullen juichen.

Het gaat hier om honderdduizenden euro's, niet om de 14.000 van Hiddema. Iets andere schaal.

Een per ongeluk te hoog geïnde reiskostenvergoeding is in mijn ogen ook wat anders dan een onterechte vergoeding voor hotels die je niet eens betaalt.

Mooi portret van Rob Jetten in het ND:

https://www.nd.nl/nieuws/(...)s-homo.3379243.lynkx


Hierin merk je ook dat D66 afscheid heeft genomen van de generatie die zich echt altijd af aan het zetten was tegen religies en met name het christendom.

Kijk nou, D66-stagiairs zijn al vroeg op de dag bezig met Photoshop. ''Geniale'' burn richting GroenLinks.

Amsterdam: begrip over ’ophef’ na gouden handdruk D66-graaier.

AMSTERDAM - Het stadsbestuur van Amsterdam heeft ’begrip voor de ophef’ die is ontstaan na het verstrekken van een gouden handdruk van 75.000 euro aan Arjan van Gils, de voormalig gemeentesecretaris van Amsterdam. Hij werkt tegenwoordig als D66-wethouder in Rotterdam.

Van Gils was al topverdiener bij de gemeente Amsterdam (zo’n 185.000 euro), maar kreeg in januari 2019 (twee maanden voor hij startte als wethouder in Rotterdam) nog 75.000 euro van Amsterdam overgeboekt. Volgens Meliani heeft het vorige stadsbestuur een dag voor de gemeenteraadsverkiezingen van vorig jaar (20 maart 2018) besloten om Van Gils eervol te ontslaan en hem per 1 januari 2019 75.000 euro toe te kennen.

Volgens wethouder Touria Meliani (GroenLinks) ligt de verantwoordelijkheid voor die gouden regeling dus bij het vorige college, maar is er gehandeld binnen de grenzen van de wet. Zowel bij een onvrijwillig als vrijwillig ontslag mag de gemeente maximaal 75.000 euro uitkeren. „Desalniettemin vindt het college dat regelingen waarbij hoge vergoedingen worden uitgekeerd in het algemeen niet goed passen in de maatschappelijke context en dat deze waar mogelijk voorkomen dienen te worden”, aldus Meliani. Zij stelt dan ook dat dit stadsbestuur ’zorgvuldig kijkt naar dergelijke regelingen en naar de toepassing en onderbouwing daarvan’. „Het huidige college is van mening dat het verstrekken van ontslagvergoedingen in de toekomst waar mogelijk moet worden voorkomen.”

BEKIJK OOK:
Peperdure cursus voor vertrek Stopera-chef
Twijfels

Uit een verslag van de accountant kon echter worden opgemaakt dat er twijfels over de rechtmatigheid waren, omdat de gemeente Amsterdam geen urenregistratie bijhield gedurende de periode dat Van Gils door de gemeente gedetacheerd werd bij de Veiligheidsregio Den Haag en Rotterdam (van 3 juli 2018 tot 1 januari 2019). „De gemeente heeft de urenbesteding van de ingezette 12 uur per week niet geregistreerd, omdat de gemeente Amsterdam niet beschikte over een registratiesysteem voor dergelijke gevallen”, erkent Meliani. „Doordat de urenbesteding van de 12 uur per week niet is geregistreerd, kan de ACAM (accountant, red.) niet vaststellen of er sprake is van non-activiteit. Deze casus is aanleiding geweest om voor dit soort gevallen een urenregistratie in te voeren om onduidelijkheden ten aanzien van de urenbesteding en de verantwoording hiervan voortaan te voorkomen.”

De kwestie wordt volgende week nog behandeld in de gemeenteraad.
https://www.telegraaf.nl/(...)en-handdruk-van-gils

Ziek. Er staan zoveel zieke dingen in dit bericht, het ene is nog zieker dan de ander.

De man had het natuurlijk ook niet makkelijk, een magere 185 ruggen per jaar. Logisch dat het door D66 gedomineerde Amsterdamse college hem nog een appeltje voor de dorst toeschoof van 75 ruggen voordat hij vrijwillig vertrok.

"Volgens Meliani heeft het vorige stadsbestuur een dag voor de gemeenteraadsverkiezingen van vorig jaar (20 maart 2018) besloten om Van Gils eervol te ontslaan en hem per 1 januari 2019 75.000 euro toe te kennen."

Toevallig.

Zegt ook veel over de verkiezingen en het het huidige college van Rotterdam. Voor de verkiezingen had het partijkartel dus al afgesproken dat ze, ongeacht de uitslag, een coalitie met elkaar gaan vormen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Braindead2000 op 01-06-2019 04:59:16 ]

"Volgens wethouder Touria Meliani (GroenLinks) ligt de verantwoordelijkheid voor die gouden regeling dus bij het vorige college, maar is er gehandeld binnen de grenzen van de wet. Zowel bij een onvrijwillig als vrijwillig ontslag mag de gemeente maximaal 75.000 euro uitkeren."

Heel bijzonder, "mag", deze Groenlinkser heeft het niet over "is verplicht maximaal...", maar deze groene graaierd heeft het over " mag".

[ Bericht 2% gewijzigd door Braindead2000 op 01-06-2019 05:55:45 ]

Justitie ziet af van vervolging Adriaan Visser na lekken
https://www.rijnmond.nl/n(...)aan-Visser-na-lekken

Je had het niet verwacht.

twitter:

Eerdmans twitterde op donderdag 06-06-2019 om 15:28:37 OM gaat zitten op de stoel van de politiek: afgetreden wethouder is al genoeg gestraft i.p.v. uit te zoeken of het lekken strafbaar was. Slecht onderzoek dus. We overwegen naar het Hof te gaan met een art.12 procedure https://t.co/247mMbBByp reageer retweet

Een heksenjacht tegen Van Rey. Het OM trok alle verloven in, een heel OM- leger werd opgetrommeld om dat varkentje te slachten (hoe durf je te lekken als je geen D66'er bent )

Het hof was razend: "De veroordeling van Van Rey geldt ook onder meer het lekken van vertrouwelijk informatie uit de sollicitatieprocedure voor een nieuwe burgemeester in Roermond. Ook dit feit nam het hof hoog op."

Terwijl we dankzij het bijbeltje van bielbeltje (of was het het biebeltje van bijbeltje ) weten dat de VDD, en waarschijnlijk ook de rest van het partijkartel, speciaal aangewezen parlementsleden hebben die burgermeestersambten uitdelen.

Maar toch was het hof geschokt en trommelde het OM een heel leger op om van Rey te vervolgen.

En dan dit.

Wethouder Van Gils geeft ontslagvergoeding niet terug

"Een groot deel van de Rotterdamse raad deed gisteravond een moreel appèl op wethouder Arjan van Gils om zijn ontslagvergoeding terug te geven. Van Gils gaf echter niet toe: ,,Ik voel er niets voor dat bedrag terug te betalen.’’
https://www.ad.nl/rotterd(...)niet-terug~a3acac12/

quote:

Op vrijdag 7 juni 2019 06:58 schreef Braindead2000 het volgende:
Een heksenjacht tegen Van Rey. Het OM trok alle verloven in, een heel OM- leger werd opgetrommeld om dat varkentje te slachten (hoe durf je te lekken als je geen D66'er bent )

Het hof was razend: "De veroordeling van Van Rey geldt ook onder meer het lekken van vertrouwelijk informatie uit de sollicitatieprocedure voor een nieuwe burgemeester in Roermond. Ook dit feit nam het hof hoog op."

Terwijl we dankzij het bijbeltje van bielbeltje (of was het het biebeltje van bijbeltje ) weten dat de VDD, en waarschijnlijk ook de rest van het partijkartel, speciaal aangewezen parlementsleden hebben die burgermeestersambten uitdelen.

Maar toch was het hof geschokt en trommelde het OM een heel leger op om van Rey te vervolgen.

En dan dit.

Is dit het VVD-topic? Nee toch?

Van Gils slaat terug na ophef over vertrekregeling: ‘Amsterdam zit fout’

De in opspraak geraakte Rotterdamse wethouder Arjan van Gils (D66), die weigert zijn ‘torenhoge’ vertrekvergoeding terug te betalen, kaatst de bal terug naar de gemeente Amsterdam. Zijn vorige werkgever is in gebreke gebleven bij de naleving van zijn ontslagregeling, vindt hij.

https://www.parool.nl/ams(...)m-zit-fout~bee9b89e/

Ach wat mooi, Rob heeft even een zinnetje uit een exotische taal door Google Translate gehaald.

Wat is het toch een druiloor. Gatverdamme ik word hier echt ziek van. Met zijn arrogante, uitgestreken, roomblanke deugsmoel.

twitter:

RobJetten twitterde op maandag 01-07-2019 om 08:49:57 ‘Ketie Kotie fri moe de.’‘Verbroken ketenen, vrijheid moet er zijn.’Vandaag herdenken we de afschaffing van de slavernij. Het is belangrijk om stil te staan bij deze zwarte bladzijden van onze geschiedenis. #ketikotihttps://t.co/qLQpkhvgUO reageer retweet

quote:

Op maandag 1 juli 2019 11:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ach wat mooi, Rob heeft even een zinnetje uit een exotische taal door Google Translate gehaald.

Wat is het toch een druiloor. Gatverdamme ik word hier echt ziek van. Met zijn arrogante, uitgestreken, roomblanke deugsmoel.

twitter:

RobJetten twitterde op maandag 01-07-2019 om 08:49:57 ‘Ketie Kotie fri moe de.’‘Verbroken ketenen, vrijheid moet er zijn.’Vandaag herdenken we de afschaffing van de slavernij. Het is belangrijk om stil te staan bij deze zwarte bladzijden van onze geschiedenis. #ketikotihttps://t.co/qLQpkhvgUO reageer retweet

We? Wie bedoelt hij en beschuldigt hij met "we"? De robots, de homo's of de blanken?