F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Ik hecht geen waarde aan de fantasieën van deze man.quote:Op zaterdag 30 december 2017 14:55 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Kijk EttovanBelgie als je dit leest dan kan je duidelijk zien dat openbaringen nog niet gebeurt kan zijn.De opname en grote verdrukking komen er nog aan....
http://www.verhoevenmarc.be/PDF/GV-toekomst-vervuld.pdf
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waarom niet weerleggen?quote:
[..]
Ik hecht geen waarde aan de fantasieën van deze man.
Vanwege o.a. dit;quote:
"Tijdens de verdrukking zal er een unieke situatie bestaan op aarde. Er zal een gedwongen aanbidding
zijn van een man (Openbaring 13; 2 Thessalonicenzen 2) en deze aanbidding van “de mens van
de wetteloosheid” zal voor de hele wereld gelden en zal afgedwongen worden met de doodstraf
(Openbaring 13:5). De wereld heeft eerder nooit zulke situatie gekend en zoiets vond niet plaats in 70 nC."
En of dat reeds heeft plaatsgevonden. De Romeinse keizer liet zich als god aanbidden, en wie dat niet deed - zoals de eerste christelijke martelaren - werden gedood. Weigerden zij aan de Romeinse afgoden en de keizer offers te brengen, kregen zij de doodstraf.
Dat werd niet alleen afgedwongen, dat gold voor de gehele bekende wereld (het Romeinse Rijk).
Ik word altijd wat onpasselijk van de sensationele, ahistorische lezingen van Openbaring. Dit is weer een voorbeeld waarom: superlatieven, misinterpretaties en een chronische slachtofferrol.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zie dat die makker nog voorstander is van de doodstraf ook.quote:
Ik weet voldoende.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Was Jezus ook.quote:
[..]
Zie dat die makker nog voorstander is van de doodstraf ook.
Ik weet voldoende.
Preterisme dus?quote:
[..]
Vanwege o.a. dit;
"Tijdens de verdrukking zal er een unieke situatie bestaan op aarde. Er zal een gedwongen aanbidding
zijn van een man (Openbaring 13; 2 Thessalonicenzen 2) en deze aanbidding van “de mens van
de wetteloosheid” zal voor de hele wereld gelden en zal afgedwongen worden met de doodstraf
(Openbaring 13:5). De wereld heeft eerder nooit zulke situatie gekend en zoiets vond niet plaats in 70 nC."
En of dat reeds heeft plaatsgevonden. De Romeinse keizer liet zich als god aanbidden, en wie dat niet deed - zoals de eerste christelijke martelaren - werden gedood. Weigerden zij aan de Romeinse afgoden en de keizer offers te brengen, kregen zij de doodstraf.
Dat werd niet alleen afgedwongen, dat gold voor de gehele bekende wereld (het Romeinse Rijk).
Ik word altijd wat onpasselijk van de sensationele, ahistorische lezingen van Openbaring. Dit is weer een voorbeeld waarom: superlatieven, misinterpretaties en een chronische slachtofferrol.
Maar wat een website...
Weer een zelfverklaarde profeet die het allemaal beter weet dan de rest.
Dit deed me echt bulderen van het lachen:
"Algehele Goddelijke inspiratie van de Schrift. De Schrift is inerrant (foutloos) en door God bewaard tot op heden.
Reformatiebijbel alléén*."
Weer een zelfverklaarde profeet die het allemaal beter weet dan de rest.
Dit deed me echt bulderen van het lachen:
"Algehele Goddelijke inspiratie van de Schrift. De Schrift is inerrant (foutloos) en door God bewaard tot op heden.
Reformatiebijbel alléén*."
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
http://www.studytoanswer.net/bibleversions/gnostic.pdfquote:
Maar wat een website...
Weer een zelfverklaarde profeet die het allemaal beter weet dan de rest.
Dit deed me echt bulderen van het lachen:
"Algehele Goddelijke inspiratie van de Schrift. De Schrift is inerrant (foutloos) en door God bewaard tot op heden.
Reformatiebijbel alléén *."
Wat moet ik daarmee?quote:Op zondag 31 december 2017 00:09 schreef Manke het volgende:
[..]
http://www.studytoanswer.net/bibleversions/gnostic.pdf
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Er komt een hersteld Romeins rijk en het gaat dus opnieuw beginnen,want de geschiedenis herhaalt zich zolang de wereld Jezus niet wil aannemen...en het is nog nooit voorgekomen dat de hele wereld er bij betrokken is....dus dat alleen al zegt dat het nog moet gebeuren want geen één rijk heeft dat voor elkaar kunnen krijgen en pas met de technologie van nu kan satan voor God spelen,omdat hij straks alles kan weten van iedereen en dat is ook nog nooit gebeurt...dus als je logisch nadenkt en de bijbel goed kent kan het nog niet gebeurt zijn.quote:
[..]
Vanwege o.a. dit;
"Tijdens de verdrukking zal er een unieke situatie bestaan op aarde. Er zal een gedwongen aanbidding
zijn van een man (Openbaring 13; 2 Thessalonicenzen 2) en deze aanbidding van “de mens van
de wetteloosheid” zal voor de hele wereld gelden en zal afgedwongen worden met de doodstraf
(Openbaring 13:5). De wereld heeft eerder nooit zulke situatie gekend en zoiets vond niet plaats in 70 nC."
En of dat reeds heeft plaatsgevonden. De Romeinse keizer liet zich als god aanbidden, en wie dat niet deed - zoals de eerste christelijke martelaren - werden gedood. Weigerden zij aan de Romeinse afgoden en de keizer offers te brengen, kregen zij de doodstraf.
Dat werd niet alleen afgedwongen, dat gold voor de gehele bekende wereld (het Romeinse Rijk).
Ik word altijd wat onpasselijk van de sensationele, ahistorische lezingen van Openbaring. Dit is weer een voorbeeld waarom: superlatieven, misinterpretaties en een chronische slachtofferrol.
En het maakt dat men aan allen, kleinen en groten, rijken en armen, vrijen en slaven een merkteken geeft op hun rechterhand of op hun voorhoofd,en het maakt dat niemand kan kopen of verkopen, behalve hij die dat merkteken heeft, of de naam van het beest of het getal van zijn naam.
Dus allen en dat niemand kan kopen of verkopen en het Romeinse rijk had bij lange na niet de gehele wereld en ook geen merkteken in rechterhand of voorhoofd dus kan sowieso niet het oude Romeinse rijk zijn.
[ Bericht 11% gewijzigd door Doedelzak77 op 31-12-2017 12:37:26 ]
Dus ook jij ontkent dat de gehele schrift Goddelijk is geïnspireerd ..? dan is het nog triester gesteld met katholieken dan ik dacht en daarom voegen jullie ook toe aan de bijbel zeker..?quote:
Maar wat een website...
Weer een zelfverklaarde profeet die het allemaal beter weet dan de rest.
Dit deed me echt bulderen van het lachen:
"Algehele Goddelijke inspiratie van de Schrift. De Schrift is inerrant (foutloos) en door God bewaard tot op heden.
Reformatiebijbel alléén*."
Ten eerste Jezus Christus zei dat Gods Woorden waarheid zijn: "Heilig ze in Uw waarheid; Uw Woord is de waarheid" (Joh. 17 : 17) en ieder mens kan uitvinden of dit zo is of niet want: Ten tweede: God daagt de lezer van de Bijbel uit om de Bijbel aan een toets te onderwerpen. Zie bijvoorbeeld Jesaja 41 : 21 - 24 en Jesaja 45 : 11 en 21.Volgens de Bijbel is de mens verantwoording schuldig aan zijn Schepper en hij zal na zijn dood geoordeeld worden door deze Schepper (Hebr. 9 : 27, Filip. 2 : 10 en 11). Dit houdt in dat de mens zal opstaan uit de dood (1 Kor. 15 en Openb. 20). Dit is wat de zondaar niet uit kan staan. Hij kan zijn eigen boontjes wel doppen, is alleen verantwoording schuldig aan zichzelf - denkt hij - en probeert onder de Bijbel uit te komen, probeert van de Bijbel af te komen.
Echter alles vergaat, behalve het Woord van God. Het Woord dat de Heere gegeven heeft is blijvend. "Het gras verdort, de bloem valt af, maar het Woord van onze God bestaat in eeuwigheid" (Jes. 40 : 8). Hij heeft beloofd dat Hij het zal bewaren, en zal vervullen tot op de letter! Zijn Woord geeft dan ook het eeuwige leven (Joh. 5 : 24). "Hebbende dan uw zielen gereinigd in de gehoorzaamheid der waarheid, door de Geest, tot ongeveinsde broederlijke liefde, zo hebt elkander vurig lief uit een rein hart; gij, die wedergeboren zijt, niet uit vergankelijk, maar uit onvergankelijk zaad, door het levende en eeuwig blijvende Woord van God" (1 Petr. 1 : 22 - 23).
De Bijbel geeft geen andere mogelijkheden. Indien Jezus Christus niet letterlijk en lichamelijk van de doden is opgestaan (lees 1 Kor. 15 : 1 - 23), dan ben ik een leugenaar, waren Petrus, Jakobus en Johannes leugenaars, was Paulus een leugenaar. Een gevolg is dan, dat er in de toekomst ook niemand van de dood zal opstaan, vervolgens is er niemand gered, en kan er ook niemand gered worden (1 Kor. 15 : 12 - 19). Indien de FEITEN in de Bijbel niet historisch waar zijn, dan is het hele boek één grote grap.
https://www.bijbelengeloo(...)rd-bewaren&Itemid=75
[ Bericht 26% gewijzigd door Doedelzak77 op 31-12-2017 12:48:44 ]
De joden zijn er toch maar van gespaard gebleven. ( Ook historisch )quote:
[..]
Nee, gewoon historische bronnen.
Dus als de bijbel dit zegt in 2 Timótheüs 3 : 16: “Al de Schrift is van God ingegeven en is nuttig tot lering…” Heel belangrijk is het dan te weten dat de Bijbel van Zichzelf zegt dat Het het geïnspireerde Woord van God is.En dat ga jij ontkennen en dus geloof je Gods woord niet en dan noem jij jezelf een gelovige...quote:
[..]
Vanwege o.a. dit;
"Tijdens de verdrukking zal er een unieke situatie bestaan op aarde. Er zal een gedwongen aanbidding
zijn van een man (Openbaring 13; 2 Thessalonicenzen 2) en deze aanbidding van “de mens van
de wetteloosheid” zal voor de hele wereld gelden en zal afgedwongen worden met de doodstraf
(Openbaring 13:5). De wereld heeft eerder nooit zulke situatie gekend en zoiets vond niet plaats in 70 nC."
En of dat reeds heeft plaatsgevonden. De Romeinse keizer liet zich als god aanbidden, en wie dat niet deed - zoals de eerste christelijke martelaren - werden gedood. Weigerden zij aan de Romeinse afgoden en de keizer offers te brengen, kregen zij de doodstraf.
Dat werd niet alleen afgedwongen, dat gold voor de gehele bekende wereld (het Romeinse Rijk).
Ik word altijd wat onpasselijk van de sensationele, ahistorische lezingen van Openbaring. Dit is weer een voorbeeld waarom: superlatieven, misinterpretaties en een chronische slachtofferrol.
Neen hoor, dan waren de auteurs die dit hebben geschreven leugenaars.quote:
Indien Jezus Christus niet letterlijk en lichamelijk van de doden is opgestaan (lees 1 Kor. 15 : 1 - 23), dan ben ik een leugenaar, waren Petrus, Jakobus en Johannes leugenaars, was Paulus een leugenaar.
Nee, waarom ik in de lach schiet is dat deze profeet van u, Verhoeven, eerst heel stellig aangeeft dat hij DE bijbel als onfeilbaar en goddelijk aanhoudt, om er vervolgens een disclaimer bij te zetten: ja, maar alleen de Reformatiebijbel.quote:
[..]
Dus ook jij ontkent dat de gehele schrift Goddelijk is geïnspireerd ..? dan is het nog triester gesteld met katholieken dan ik dacht en daarom voegen jullie ook toe aan de bijbel zeker..?
Ten eerste Jezus Christus zei dat Gods Woorden waarheid zijn: "Heilig ze in Uw waarheid; Uw Woord is de waarheid" (Joh. 17 : 17) en ieder mens kan uitvinden of dit zo is of niet want: Ten tweede: God daagt de lezer van de Bijbel uit om de Bijbel aan een toets te onderwerpen. Zie bijvoorbeeld Jesaja 41 : 21 - 24 en Jesaja 45 : 11 en 21.Volgens de Bijbel is de mens verantwoording schuldig aan zijn Schepper en hij zal na zijn dood geoordeeld worden door deze Schepper (Hebr. 9 : 27, Filip. 2 : 10 en 11). Dit houdt in dat de mens zal opstaan uit de dood (1 Kor. 15 en Openb. 20). Dit is wat de zondaar niet uit kan staan. Hij kan zijn eigen boontjes wel doppen, is alleen verantwoording schuldig aan zichzelf - denkt hij - en probeert onder de Bijbel uit te komen, probeert van de Bijbel af te komen.
Echter alles vergaat, behalve het Woord van God. Het Woord dat de Heere gegeven heeft is blijvend. "Het gras verdort, de bloem valt af, maar het Woord van onze God bestaat in eeuwigheid" (Jes. 40 : 8). Hij heeft beloofd dat Hij het zal bewaren, en zal vervullen tot op de letter! Zijn Woord geeft dan ook het eeuwige leven (Joh. 5 : 24). "Hebbende dan uw zielen gereinigd in de gehoorzaamheid der waarheid, door de Geest, tot ongeveinsde broederlijke liefde, zo hebt elkander vurig lief uit een rein hart; gij, die wedergeboren zijt, niet uit vergankelijk, maar uit onvergankelijk zaad, door het levende en eeuwig blijvende Woord van God" (1 Petr. 1 : 22 - 23).
De Bijbel geeft geen andere mogelijkheden. Indien Jezus Christus niet letterlijk en lichamelijk van de doden is opgestaan (lees 1 Kor. 15 : 1 - 23), dan ben ik een leugenaar, waren Petrus, Jakobus en Johannes leugenaars, was Paulus een leugenaar. Een gevolg is dan, dat er in de toekomst ook niemand van de dood zal opstaan, vervolgens is er niemand gered, en kan er ook niemand gered worden (1 Kor. 15 : 12 - 19). Indien de FEITEN in de Bijbel niet historisch waar zijn, dan is het hele boek één grote grap.
https://www.bijbelengeloo(...)rd-bewaren&Itemid=75
De rest van je copy-paste laat ik voor wat het is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat zegt 2 Timotheüs alleen niet, omdat bij het schrijven van die brief de canon nog helemaal niet vastgelegd was. Op dat moment gold de Epistel van Clemens waarschijnlijk ook als gezaghebbend.quote:
[..]
Dus als de bijbel dit zegt in 2 Timótheüs 3 : 16: “Al de Schrift is van God ingegeven en is nuttig tot lering…” Heel belangrijk is het dan te weten dat de Bijbel van Zichzelf zegt dat Het het geïnspireerde Woord van God is.En dat ga jij ontkennen en dus geloof je Gods woord niet en dan noem jij jezelf een gelovige...
Maar wat de Bijbel betreft: het is niet ik die boeken er uit heeft verwijderd omdat het anders mijn 'genade alleen, woord alleen, geloof alleen' verzinsel in de weg zit. Dat waren Luther, Calvijn en al die andere Reformatoren die met wie weet welke autoriteit een eigen religie in elkaar knutselden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Er komt een hersteld Romeins Rijk, ja? En wie zou daar aan het hoofd van moeten staan?quote:
[..]
Er komt een hersteld Romeins rijk en het gaat dus opnieuw beginnen,want de geschiedenis herhaalt zich zolang de wereld Jezus niet wil aannemen...en het is nog nooit voorgekomen dat de hele wereld er bij betrokken is....dus dat alleen al zegt dat het nog moet gebeuren want geen één rijk heeft dat voor elkaar kunnen krijgen en pas met de technologie van nu kan satan voor God spelen,omdat hij straks alles kan weten van iedereen en dat is ook nog nooit gebeurt...dus als je logisch nadenkt en de bijbel goed kent kan het nog niet gebeurt zijn.
En het maakt dat men aan allen, kleinen en groten, rijken en armen, vrijen en slaven een merkteken geeft op hun rechterhand of op hun voorhoofd,en het maakt dat niemand kan kopen of verkopen, behalve hij die dat merkteken heeft, of de naam van het beest of het getal van zijn naam.
Dus allen en dat niemand kan kopen of verkopen en het Romeinse rijk had bij lange na niet de gehele wereld en ook geen merkteken in rechterhand of voorhoofd dus kan sowieso niet het oude Romeinse rijk zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je grote vriend van het vaticaan satan...wie anders en dat je dat nog moet vragen is wel heel raar hoor,want alleen nero was de antichrist....jou kennis is dus duidelijk niet door God ingegeven want anders zou je die onzin niet geloven...en geef eens antwoordt op het feit dat niemand tot nu de hele wereld in bezit heeft gehad wat satan straks wel gaat lukken en zo weer een profetie in vervulling laat gaan...en satan zit achter de ellende van iedere oorlog of samenleving die ten onder is gegaan.quote:
[..]
Er komt een hersteld Romeins Rijk, ja? En wie zou daar aan het hoofd van moeten staan?
Ja, natuurlijk, de Paus.quote:
[..]
Je grote vriend van het vaticaan satan...wie anders en dat je dat nog moet vragen is wel heel raar hoor,want alleen nero was de antichrist....jou kennis is dus duidelijk niet door God ingegeven want anders zou je die onzin niet geloven...en geef eens antwoordt op het feit dat niemand tot nu de hele wereld in bezit heeft gehad wat satan straks wel gaat lukken en zo weer een profetie in vervulling laat gaan...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waar identificeer jij je meer mee, Alexandrijnse christenen, of christenen uit Antiochië?quote:
[..]
Dat zegt 2 Timotheüs alleen niet, omdat bij het schrijven van die brief de canon nog helemaal niet vastgelegd was. Op dat moment gold de Epistel van Clemens waarschijnlijk ook als gezaghebbend.
Maar wat de Bijbel betreft: het is niet ik die boeken er uit heeft verwijderd omdat het anders mijn 'genade alleen, woord alleen, geloof alleen' verzinsel in de weg zit. Dat waren Luther, Calvijn en al die andere Reformatoren die met wie weet welke autoriteit een eigen religie in elkaar knutselden.
Ik identificeer me met de eerste, Katholieke christenen.quote:
[..]
Waar identificeer jij je meer mee, Alexandrijnse christenen, of christenen uit Antiochië?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee de paus volgt satan want satan is geest en komt straks in een lichaam die voor hem gemaakt wordt,want zoals in de dagen van Noah kunnen ze weer met dna kloten en dingen creëren zoals reuzen of wat ze maar willen....Nimrod komt er weer aan...quote:
Het is goed hoor, Doedelzak.quote:
[..]
Nee de paus volgt satan want satan is geest en komt straks in een lichaam die voor hem gemaakt wordt,want zoals in de dagen van Noah kunnen ze weer met dna kloten en dingen creëren zoals reuzen of wat ze maar willen....
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
