Je overdrijft.quote:Op vrijdag 1 december 2017 10:24 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het scenario zou bij heel veel culturele of religieuze verschillen zeer plausibel zijn, ware het niet dat de islam iets anders in elkaar zit. Wat onder andere dit soort veranderingen tegenwerkt, en dat zie je dus ook terug bij moslims. Afvalligheid, groepsdruk etc.
quote:Op vrijdag 1 december 2017 10:53 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Blijkbaar, want na 30 jaar zie jij het nog altijd niet.
Als moslima wonen in een wijk met veelal niet moslims is heel wat anders dan als moslima wonen in een wijk waar veel moslims wonen. Eens zien hoe gematigd ze gaat worden als haar vader, oom de imam en de islamitische gemeenschap over haar schouder meekijkt. Nou wat een feest is dat de laatste jaren hier al geweest, en laten we daarom vooral nog meer moslims binnenhalen die hun kinderen islamitisch opvoeden, hersenspoelen, en die dan de schuld van alle frustratie in de schoenen van de blanke westerling schuiven., en niet te vergeten meer sociale controle vanuit de islamitische gemeenschap.
Meer moslims betekend gewoon een veelvoud en meer van de huidige situatie, waar zelfs na 3 generaties de problemen toenemen. De aanname dat moslims gematigder worden is nergens op gebaseerd, er is geen enkel voorbeeld wat bewijst dat groepen moslims die in Europa wonen zich aanpassen aan het westen.
En als toetje zullen de toekomstige moslims ook meer te maken krijgen met de toenemende haat en weerstand binnen de maatschappij, de kloof tussen arm en rijk neemt toe, en hoe gefrustreerd zijn bijvoorbeeld de Marokkaantjes nu al als ze niet de nieuwste Nikes hebben maar hun blanke leeftijdsgenootjes wel.
Je bewering is werkelijk nergens op gebaseerd en is niet te onderbouwen, en dan heb ik een harde kop?
Wat is eraan te doen?quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:05 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Dan moeten ze weg kunnen komen uit de onderlaag van de bevolking. En aan de hand van wat ik nu in steden zie gebeuren betwijfel ik dit. Het feit dat ze massaal in die laag zitten veroorzaakt ook dat ze zich zo afzetten. Er is afgunst richting de rest van de bevolking. Ze zitten (veelal in steden) bij elkaar in goedkope, oude woningen in dezelfde verpauperde wijken. Ze gaan met elkaar naar dezelfde scholen, veelal vmbo. Voelen zich niet Nederlands. Maar als ze naar het land op vakantie gaan waar ze hun roots hebben. Dan worden ze daar niet echt geaccepteerd, immers zijn ze vaak zelfs in Nederland geboren. Ze vallen wat dat betreft tussen de wal en het schip. En de meeste gedragen zich ook zo, uitzonderingen daargelaten.
Mensen die het (naar hun eigen mening) slecht(er) hebben gaan hun probleem eerst niet bij zichzelf zoeken. Dat is een menselijke reactie. Het is een zelf-beschermingsmechanisme. Maar het is niet de meest logische en al helemaal niet de meest constructieve. En het helpt allerminst wanneer dit gevoel ook nog door anderen versterkt en bevestigd word. Anderen in de wijk, op school bij de moskee etc. En juist dit is nu iets wat enorm speelt. Mensen met problemen gaan ergens hun toevlucht zoeken. In religie bijvoorbeeld. Bij deze groep is het een kettingreactie met een aantal variabelen als input die dit alleen maar verder zullen aanwakkeren ben ik bang.
Als jij honderdduizenden namen kan noemen weet ik wel wie overdrijft in deze discussie. Ik zal nooit ontkennen dat er ook veel moslims zich ontworstelen aan het yuk van religie, maar je bent blind als je de segregatie niet ziet.quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:04 schreef FYazz het volgende:
Je overdrijft.
Kijk naar Ali B, Najib Amhali, Olcay Gulsen, Aboutaleb, Narsdin Dchar, Affelay, Ahmet Polat, Ebru Umar, Ozkan Akyol en zo kan ik nog nog wel honderdduizend namen opnoemen van bekende en onbekende Marokkaanse en Turkse Nederlanders die zich allemaal prima hebben aangepast en gewoon hun steentje bijdragen aan onze maatschappij. Ook degene die nog een sterke band met hun land van herkomst hebben of met de islam, allemaal hebben ze diezelfde binding met NL en hanteren ze de Westerse waarden.
Alle uitkeringen intrekken, iedereen terug naar zijn eigen land. Minder minder minder!!quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
Uitkeringen intrekken van al die paupers die kinderen nemen die ze niet kunnen betalen.
Dat is wel vreemd.quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:12 schreef Hexx. het volgende:
[..]
[..]
want ik zie genoeg in Nederland geboren moslims die gewoon Nederlands zijn.
Dat stel ik nergens.quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:19 schreef truthortruth het volgende:
[..]
maar je bent blind als je de segregatie niet ziet.
Uit dezelfde laag bekenden kan je ook Ismail Ilgun, Badr Hari en Mohamed B. halen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:04 schreef FYazz het volgende:
[..]
Je overdrijft.
Kijk naar Ali B, Najib Amhali, Olcay Gulsen, Aboutaleb, Narsdin Dchar, Affelay, Ahmet Polat, Ebru Umar, Ozkan Akyol en zo kan ik nog nog wel honderdduizend namen opnoemen van bekende en onbekende Marokkaanse en Turkse Nederlanders die zich allemaal prima hebben aangepast en gewoon hun steentje bijdragen aan onze maatschappij. Ook degene die nog een sterke band met hun land van herkomst hebben of met de islam, allemaal hebben ze diezelfde binding met NL en hanteren ze de Westerse waarden.
Wat het probleem ook niet kleiner maakt is het gewijs naar een complete groep terwijl daar talloze mensen in zitten die het net zo goed of zelfs beter doen in financiele of educatieve zin.quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:34 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Uit dezelfde laag bekenden kan je ook Ismail Ilgun, Badr Hari en Mohamed B. halen.
Het gaat juist om al die niet-bekenden. En dan zie je tal van achterstanden bij diverse migrantengroepen, van uitkeringsafhankelijkheid tot criminaliteit.
Meer immigratie maakt het probleem dan in ieder geval niet kleiner.
Ik heb nergens iets gesteld over meer of minder immigratie en ook heb ik nergens gesteld dat er onder de diverse migrantengroepen geen achterstanden zijn.quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:34 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Uit dezelfde laag bekenden kan je ook Ismail Ilgun, Badr Hari en Mohamed B. halen.
Het gaat juist om al die niet-bekenden. En dan zie je tal van achterstanden bij diverse migrantengroepen, van uitkeringsafhankelijkheid tot criminaliteit.
Meer immigratie maakt het probleem dan in ieder geval niet kleiner.
Dit soort irrationaal geleuter geeft aan dat jij totaal niet in staat bent landen objectief te beoordelen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 09:17 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik zou 100x liever in al die landen willen wonen dan in een islamitisch land ja.
Maar je haalt individuele gevallen aan als bewijs, dat werkt niet zo.quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:31 schreef FYazz het volgende:
Dat stel ik nergens.
Reageer alleen op jouw stellige mening dat het niet plausibel is dat
"moslims hier op een gegeven moment ook de verleidingen van de westerse wereld niet weerstaan en een een groot deel van zijn geloof valt en gewoon meedoet"
Ik geef je daarom wat voorbeelden waarom dit wel plausibel is en dat het ook al zo is dat moslims hier gewoon meedraaien.
De meeste angstige mensen op FOk zweven zo tussen stap 4 en stap 6.quote:
quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:19 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Alle uitkeringen intrekken, iedereen terug naar zijn eigen land. Minder minder minder!!
quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:21 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dat is wel vreemd.
Ik zag dat de meeste in Nederland geboren moslims Filipijns zijn.
Heb jij soms een boekje vol met flauwe onliners ofzo?quote:Op vrijdag 1 december 2017 13:38 schreef Baconbus het volgende:
[..]
De meeste angstige mensen op FOk zweven zo tussen stap 4 en stap 6.
Ik noem dat gezond verstand.quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:59 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Dit soort irrationaal geleuter geeft aan dat jij totaal niet in staat bent landen objectief te beoordelen.
Niet zo handig te posten in een Islam topic.quote:
Nogmaals: jij kunt totaal niet landen objectief beoordelen. In Tunesië, een islamitisch land, kun je dronken met lokalen naar de hoeren als je dat wilt.quote:Op vrijdag 1 december 2017 13:40 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik noem dat gezond verstand.
Woon nog liever op mars dan in een islamitische hellhole
12,5% lijkt overigens niet veel maar als je naar andere landen kijkt is er echt bijna nooit een meerderheid nodig om een 'islamitische revolutie' te onketenen.
Deze minderheid legt nu eenmaal maar al te graag zijn wil op aan de meerderheid. Je ziet nu al overal dat gejank en gezanik van minderheden die hun zin willen doordrammen.
Nou, dan moet het daar inderdaad prima vertoeven zijn!quote:Op vrijdag 1 december 2017 13:49 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Nogmaals: jij kunt totaal niet landen objectief beoordelen. In Tunesië, een islamitisch land, kun je dronken met lokalen naar de hoeren als je dat wilt.
Klopt. White Flight genoemd in Engelstalige landen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 10:25 schreef LXIV het volgende:
In totaal zal in 2050 zo'n 1/3 van de bevolking een niet-Westerse achtergrond hebben. Dit zal echte niet egaal als stroop verdeeld zijn over Nederland. Je zult gebieden hebben waar een grote meerderheid niet-Westers is (Randstad, grote steden) en gebieden waar nog een meerderheid van Nederlanders woont. (Platteland en kleinere dorpen in de provincie).
Er is wel de neiging om te segregeren. Ook een blanke muticul-fanaat trekt in het algemeen weg als 90% van zijn wijk eenmaal zwart is. Net zoals een zwarte ook liever niet in een geheel blanke wijk woont.
Ik verwacht heirdoor dat de kloof tussen Westers en niet-Westers groter wordt, aangezien straks mensen helemaal niet met elkaar in aanraking meer komen.
Ja maar als je vrouw verkracht wordt dan wordt ze gestenigd en als je wat steelt wordt je hand eraf gehakt.quote:Op vrijdag 1 december 2017 13:49 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Nogmaals: jij kunt totaal niet landen objectief beoordelen. In Tunesië, een islamitisch land, kun je dronken met lokalen naar de hoeren als je dat wilt.
Tuurlijk werkt het wel zo, het komt je alleen niet uit omdat je overtuiging dan niet klopt.quote:Op vrijdag 1 december 2017 13:01 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar je haalt individuele gevallen aan als bewijs, dat werkt niet zo.
Let op, er kunnen hier mensen hysterisch worden als je ze confronteert met de realiteit. Ik kan het wel waarderen dat je eindelijk inziet waar het in de radicale islam en extreem-linkse kringen om draait.quote:
De meest hysterische gebruiker wanneer het om de islam gaat ben jij toch wel. Geen enkele twijfel dat er van alles mis is met de islam, maar jouw angst is bijna zielig te noemen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 17:34 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Let op, er kunnen hier mensen hysterisch worden als je ze confronteert met de realiteit. Ik kan het wel waarderen dat je eindelijk inziet waar het in de radicale islam en extreem-linkse kringen om draait.
Dat is net zoiets als zeggen dat die voorbeelden van islam terroristen voor alle moslims staan.quote:Op vrijdag 1 december 2017 17:08 schreef FYazz het volgende:
Tuurlijk werkt het wel zo, het komt je alleen niet uit omdat je overtuiging dan niet klopt.
Reken daar maar niet op prutserquote:Op donderdag 30 november 2017 12:21 schreef BasEnAad het volgende:
Ik vermoed dat moslims hier op een gegeven moment ook de verleidingen van de westerse wereld niet weerstaan en een een groot deel van zijn geloof valt en gewoon meedoet.
De angst van de mensen in Syrie en Irak was de afgelopen jaren ook zielig te noemen? Of is dat appels met peren vergelijken?quote:Op vrijdag 1 december 2017 17:45 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
De meest hysterische gebruiker wanneer het om de islam gaat ben jij toch wel. Geen enkele twijfel dat er van alles mis is met de islam, maar jouw angst is bijna zielig te noemen.
quote:Op donderdag 30 november 2017 12:59 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Profetische film.
Was niet eens zo grappig, meer op een bepaalde manier deprimerend.
Ja en ?quote:Op donderdag 30 november 2017 13:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Geboortebeperking is niet zozeer het probleem. Er zijn nog maar weinig landen waar mensen echt veel kinderen krijgen. En deze zullen binnen een generatie ook wel stoppen met zoveel kinderen.
Sterker nog, sommige volken zullen zich zorgen moeten gaan maken over krimp. Zoals Japan.
Inderdaad, de stille meerderheid is niet relevant.quote:Op donderdag 30 november 2017 15:04 schreef Pharmacist het volgende:
Ik denk dat bijna niemand denkt dat alle Moslims hem/haar dood willen hebben. De gemiddelde Moslim in het Westen kan die Jihad aan de kont roesten. Het probleem is natuurlijk dat aantallen weinig uitmaken.
De gemiddelde Egyptische Moslim kan de Jihad ook aan de kont roesten. Hebben die 200+ dode Soefi's weinig aan gehad. De gemiddelde Franse Moslim kan de Jihad ook aan de kont roesten. Hebben de slachtoffers van het Bataclan weinig aan gehad. Aantallen boeien niet aangezien ook een kleine minderheid van de Moslims nog steeds een heleboel mensen zijn die heel veel schade aan onze samenleving kunnen toebrengen.
Ik wist niet dat Goebbels ook een Twitteraccount had ?quote:Op donderdag 30 november 2017 19:39 schreef Revolution-NL het volgende:twitter:TimmermansEU twitterde op donderdag 20-04-2017 om 17:32:06 The future o/t world is diversity. To fight diversity is like trying to unscramble scrambled eggs 🍳 It makes a mess. Let's embrace diversity reageer retweet
Probeer je aan tonen hoeveel raakvlakken de islam of de Social Justice Warriors met het fascisme hebben ?quote:
Nogal ja, gezien jouw posts.quote:Op vrijdag 1 december 2017 17:34 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Let op, er kunnen hier mensen hysterisch worden als je ze confronteert met de realiteit. Ik kan het wel waarderen dat je eindelijk inziet waar het in de radicale islam en extreem-linkse kringen om draait.
Dat het een keer misgaat dat is vrijwel zeker.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:02 schreef Ryan3 het volgende:
Heikel punt zover in de toekomst te kijken.
En volgende vraag, waarom 2050 gepakt dan? Waarom niet 2075 of 2100?
Waarom niet 2027?
Geloof je het zelf? "Islam" over "vreemd volk":quote:Op vrijdag 1 december 2017 14:08 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Islam lijkt inderdaad verdacht veel op fascisme, bedankt voor deze inkijk.
Neem je het hem kwalijk? Besmettingsgevaar? Kom op zeg. Collega's hoeven verder geen vrienden met je te zijn. Wat daar achter zit vind ik niet eens interessant maar ik waag te betwijfelen dat de redenen zijn zoals geschetst wordt.quote:Op donderdag 30 november 2017 16:34 schreef SpaceOddity het volgende:
Overigens is op dit filmpje ook een reactie video van een moslim (Salaheddine) verschenen, die het allemaal super grappig lijkt te vinden;
Die robots zullen de Japanners gaan vervangen en ze staan erbij en kijken er naar en als we niet uitkijken gebeurd het ook hier bij "ons". We zijn in ieder geval hard op weg. We zijn onze fundamenten achter onze mensheid onderuit aan het halen. Je ziet het al gebeuren, steeds minder mannen en vrouwen komen tot een "traditionele" relatie met voortplanting als natuurlijk gevolg. Dat jij en vele anderen de gevaren daarvan niet inzien is bizar. Dan kunnen we wel wijzen naar moslims en moslimmigratie en de "problemen" daarvan maar we zouden eerst bij onszelf te rade moeten gaan en waarom onze leiders ondanks alle kritiek zich toch genoodzaakt voelen om deze wijze in te grijpen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:05 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ja en ?
Het is niet alsof de Japanners dan ineens uitsterven ofzo ?
Ze bedenken vast wel robots die het werk kunnen doen als dat het probleem is......
Als iemand slachtoffer word van sociale uitsluiting omdat meneer gewoon vrij wil zijn (een goed recht hier), dan is dat vrij triest. Het toont de segregatie aan, want blijkbaar kan zijn (islamitische) omgeving niet dealen met feit dat mensen hier de vrijheid hebben om hier voor te kiezen en dat dan vervolgens ook te kunnen respecteren. Je gaat je afvragen waarom dat soort mensen die niet van deze westerse waarden houden ervoor kiezen om hier te leven. Tenminste ik wel, moslims lijken dit weer te vertikken, zie omgeving van meneer, sterker nog; men gaat om die reden op zoek naar bespotting.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:00 schreef up7 het volgende:
[..]
Neem je het hem kwalijk? Besmettingsgevaar? Kom op zeg. Collega's hoeven verder geen vrienden met je te zijn. Wat daar achter zit vind ik niet eens interessant maar ik waag te betwijfelen dat de redenen zijn zoals geschetst wordt.
Je neemt maar aan dat de sociale uitsluiting het gevolg was van zijn vermeende transformatie van moslim naar niet-moslim en jij classificeert dat als "vrij" willen zijn. Ik geloof daar niet in. Ik heb genoeg voorbeelden gezien waarbij het niet heeft geleidt tot sociale uitsluiting door moslim collega's. De meeste mensen, moslim of niet, zijn niet of nauwelijks bezig met wat een collega wel of niet wenst te volgen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:19 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Als iemand slachtoffer word van sociale uitsluiting omdat meneer gewoon vrij wil zijn (een goed recht hier), dan is dat vrij triest.
Zonder de collega's te hierover te horen is het niets meer dan stemmingsmakerij die voor zoete koek wordt geslikt door de EO en ook bij jou gretig aftrek vind. Je kan toch niet pretenderen dat het normaal is om te spreken van mogelijk besmettingsgevaar? Dat is iets wat hij ervan heeft gemaakt. Het toont een zekere wereldvreemdheid aan, gespeeld of niet. Ik geloof ook niet dat fatsoensnormen geschonden worden, anders was dat niet zonder gevolgen blijven. Maar zelfs al was het waar, je kan niemand van je collega's dwingen om jou aardig te vinden. Als er morgen bij jou iemand komt werken die te weinig westers is voor jouw doen, moslim of niet, hoef je hem ook niet op te zoeken als dat voor het werk niet nodig is.quote:Het toont de segregatie aan, want blijkbaar kan zijn (islamitische) omgeving niet dealen met feit dat mensen hier de vrijheid hebben om hier voor te kiezen en dat dan vervolgens ook te kunnen respecteren.
Kennelijk heb je voor jezelf het plaatje al klaar. Zijn omgeving, of de wijze waarop hij dat beleeft zie je als een bevestiging van hoe moslims zouden leven.quote:Je gaat je afvragen waarom dat soort mensen die niet van deze westerse waarden houden ervoor kiezen om hier te leven. Tenminste ik wel, moslims lijken dit weer te vertikken, zie omgeving van meneer, sterker nog; men gaat om die reden op zoek naar bespotting.
De kerel maakt een absurde opmerking die zonder kritiek wordt geslikt. Compassie lijkt mij totaal niet aan de orde.quote:Meneer Saledientje toont geen enkele vorm van compassie, sterker nog hij maakt m belachelijk. Over de reactie van zijn omgeving heeft hij blijkbaar geen mening. Of toch wel; ik durf er vergif op in te nemen dat Saladientje het helemaal terecht vind.
Ik denk dat het voor een ieder duidelijk is waar jij in gelooft. Het verhaal dat moslims geloven dat ze besmet kunnen raken als ze een niet-moslim in de ogen kijken. Ik kan daar alleen maar om lachen. Je vliegend paard referentie is niet meer dan vragen naar de bekende weg, of moslims in God geloven. Jij bent er zeker van dat je weet hoe moslims geloven in God.quote:Besmettingsgevaar? Ja idioot he? Weet jij wat ik ook een idioot verhaal vind? Mohammed en zn vliegend paardje Burak. Maakt Saladientje andere moslims die dat geloven ook daarmee belachelijk?
Ja, dat doe ik.quote:Op zaterdag 2 december 2017 01:20 schreef up7 het volgende:
[..]
Je neemt maar aan dat de sociale uitsluiting het gevolg was van zijn vermeende transformatie van moslim naar niet-moslim en jij classificeert dat als "vrij" willen zijn.
Ik heb genoeg voorbeelden gezien en gelezen die dit tegen spreken. Als streng praktiserend moslim is het not-done afvallig te zijn, hier bij streng anders-gelovige, hetzelfde verhaal. Echter staat in tal van sharia landen zelfs de doodstraf op afvalligheid. Trouwens het gaat niet alleen om zijn collega's...quote:Ik geloof daar niet in. Ik heb genoeg voorbeelden gezien waarbij het niet heeft geleidt tot sociale uitsluiting door moslim collega's. De meeste mensen, moslim of niet, zijn niet of nauwelijks bezig met wat een collega wel of niet wenst te volgen.
De man is een leugenaar?quote:[..]
Zonder de collega's te hierover te horen is het niets meer dan stemmingsmakerij die voor zoete koek wordt geslikt door de EO en ook bij jou gretig aftrek vind.
Dat is niet hetzelfde als iemand collectief in een sociaal isolement plaatsenquote:Je kan toch niet pretenderen dat het normaal is om te spreken van mogelijk besmettingsgevaar? Dat is iets wat hij ervan heeft gemaakt. Het toont een zekere wereldvreemdheid aan, gespeeld of niet. Ik geloof ook niet dat fatsoensnormen geschonden worden, anders was dat niet zonder gevolgen blijven. Maar zelfs al was het waar, je kan niemand van je collega's dwingen om jou aardig te vinden. Als er morgen bij jou iemand komt werken die te weinig westers is voor jouw doen, moslim of niet, hoef je hem ook niet op te zoeken als dat voor het werk niet nodig is.
Ja dat plaatje heb ik al langer klaar door alles wat ik gelezen en bekeken heb over de islam. Niet alle moslims, (mijn zwager is ook moslim bijvoorbeeld,- voor dat ik weer de vraag krijg of ik uberhaubt wel eens een moslim heb ontmoet) maar een flink deel praktiserende moslims hebben een (stille) afkeer tegen alles westers. Bronnen? Boeken, gesprekken, docu's en het nieuwsquote:[..]
Kennelijk heb je voor jezelf het plaatje al klaar. Zijn omgeving, of de wijze waarop hij dat beleeft zie je als een bevestiging van hoe moslims zouden leven.
In verschillende culturen word compassie dan ook totaal verschillend beleefd. My point exactlyquote:[..]
De kerel maakt een absurde opmerking die zonder kritiek wordt geslikt. Compassie lijkt mij totaal niet aan de orde.
Nee dat geloof ik nietquote:[..]
Ik denk dat het voor een ieder duidelijk is waar jij in gelooft. Het verhaal dat moslims geloven dat ze besmet kunnen raken als ze een niet-moslim in de ogen kijken.
Het geeft aan wat voor een onzin er in dat gekke boekje verkondigd wordquote:Ik kan daar alleen maar om lachen. Je vliegend paard referentie is niet meer dan vragen naar de bekende weg, of moslims in God geloven.
Sorry, maar dat interesseert mij helemaal niets. Mocht ik ooit verhuizen naar een sharia land, dan zal ik daar zeker wel alle moeite voor doen, om mij zo goed mogelijk aan de cultuur daar aan te passen.quote:Jij bent er zeker van dat je weet hoe moslims geloven in God.
Waarom zou een moslim, streng praktiserend of niet, het chique moeten vinden dat iemand zijn religie verlaat? Je kan toch niet verwachten dat de vlag bij ze uit gaat?quote:Op zaterdag 2 december 2017 02:10 schreef SpaceOddity het volgende:
Ik heb genoeg voorbeelden gezien en gelezen die dit tegen spreken. Als streng praktiserend moslim is het not-done afvallig te zijn, hier bij streng anders-gelovige, hetzelfde verhaal. Echter staat in tal van sharia landen zelfs de doodstraf op afvalligheid. Trouwens het gaat niet alleen om zijn collega's...
Dat zou mij niets verbazen maar jij gelooft hem wel op zijn blauwe ogen?quote:De man is een leugenaar?
Jij maakt ervan dat het collectief gebeurd maar zelfs al zou dat zo zijn, je collega's zijn er niet om met je te "socializen".quote:Dat is niet hetzelfde als iemand collectief in een sociaal isolement plaatsen
Ik was niet van plan om die vraag te stellen maar je hebt mijn curiositeit gewekt. Aangezien je regelmatig het woord praktiserend gebruikt en bij je zwager niet vraag ik mij af of je zwager een praktiserend moslim is. Wat voor gesprekken heb je met hem gevoerd hierover?quote:Ja dat plaatje heb ik al langer klaar door alles wat ik gelezen en bekeken heb over de islam. Niet alle moslims, (mijn zwager is ook moslim bijvoorbeeld,- voor dat ik weer de vraag krijg of ik uberhaubt wel eens een moslim heb ontmoet) maar een flink deel praktiserende moslims hebben een (stille) afkeer tegen alles westers. Bronnen? Boeken, gesprekken, docu's en het nieuws
Wie van ons is nu onzin aan het verkondigen? Zie: Boeken, gesprekken, docu's en het nieuwsquote:In verschillende culturen word compassie dan ook totaal verschillend beleefd. My point exactly
De beste kerel gelooft dat wel en jij vind hem daarin geloofwaardig. Ik kan er dan niets anders van maken dan dat hij of irrationeel is of dat hij de boel in de maling neemt.quote:Nee dat geloof ik niet
Dwaal dan niet af naar details als je primaire obstakel het geloof in God is. Dat brengt inherent bovennatuurlijke aspecten met zich mee waar jij je niet mee kan verenigen.quote:Het geeft aan wat voor een onzin er in dat gekke boekje verkondigd word
Ik kan hier geen chocola van maken, het spijt me zeer. Ik zie je reactie als een bevestiging dat we moeite hebben om onze eigen tekortkomingen te onderkennen, waarbij we trachten een "externe" oorzaak te vinden, hoe vergezocht dat ook mag zijn.quote:Sorry, maar dat interesseert mij helemaal niets. Mocht ik ooit verhuizen naar een sharia land, dan zal ik daar zeker wel alle moeite voor doen, om mij zo goed mogelijk aan de cultuur daar aan te passen.
Gaat alleen nooit gebeuren want ik zou mij daar nooit thuis kunnen voelen. En ik ben te beleefd om mijn normen, waarden overtuigingen daar op te dringen en af te dwingen. Weinig kans ook als ik het zou proberen he? Aangezien die landen niet zo tolerant als nederland zijn. Zodoende ben ik helemaal klaar met moslims die dat hier wel menen te mogen en te kunnen doen, in dit mooie alles-tolerante landje.
Voor je met je hooivork de straat op bent wordt je al gegrepen door de "citizens" die door de overheden naar wens kunnen worden opgeleverd. You will do nothing. Misschien kan je bij de "binnengelaten" moslims schuilen, weg van die "enge" nieuwe wereld.quote:Op zaterdag 2 december 2017 04:00 schreef BoonDockSaint het volgende:
Ouderwetse lynch partijen voor de lieden die al dat volk hier binnenhalen
Op den duur is de maat vol en is het volk het zat geloof mij dat gaat gebeurenquote:Op zaterdag 2 december 2017 04:17 schreef up7 het volgende:
[..]
Voor je met je hooivork de straat op bent wordt je al gegrepen door de "citizens" die door de overheden naar wens kunnen worden opgeleverd. You will do nothing. Misschien kan je bij de "binnengelaten" moslims schuilen, weg van die "enge" nieuwe wereld.
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Waar zijn de moslims in je verhaalquote:Op zaterdag 2 december 2017 04:35 schreef MrAero het volgende:
Ach, over een paar honderd jaar zijn er geen verschillende rassen meer en is de hele wereld hetzelfde. Dan zijn we allemaal karamel-kleurig met spleetoogjes en spreken we een soort mix van Frans en Koreaans, want WWIII wordt in 2027 gewonnen door Noord-Korea met behulp van Zuid-België. Enige waar we dan nog over ruziën is hoe je het beste lekkere pap kan maken van de nucleaire fallout waar we dan tegen die tijd gelukkig immuun voor zijn geworden
Ohja, er is geen religie meer, alle religieuzen zijn opgerold door Kim-Jung-Quatro en stuk voor stuk 'heropgeleid' tot het atheisme. Het enige wat we nog aanbidden zijn bonbons en raket testen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 04:37 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Waar zijn de moslims in je verhaal
Nee we aanbidden wat de reclames en muziek industrie doetquote:Op zaterdag 2 december 2017 04:40 schreef MrAero het volgende:
[..]
Ohja, er is geen religie meer, alle religieuzen zijn opgerold door Kim-Jung-Quatro en stuk voor stuk 'heropgeleid' tot het atheisme. Het enige wat we nog aanbidden zijn bonbons en raket testen.
En je dacht dat ik aan het dollen was met die robots? Er is steeds minder volk en wat er over is gebleven wordt op meerdere manieren steeds verder ontknaapt. Het draaiboek is allang klaar voor wanneer "de maat" vol is. Alle maatregelen die nu en de komende tijd worden doorgevoerd onder andere voorwendselen gaan een stokje steken voor alle pretentie die jij of anderen hebben op dit vlak.quote:Op zaterdag 2 december 2017 04:27 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Op den duur is de maat vol en is het volk het zat geloof mij dat gaat gebeuren
Ja, de term "besmettingsgevaar" is een beetje een ongelukkige uitdrukking, wat die man bedoelde te zeggen is wrs dat andere moslims bang zijn dat hij hen gaat beïnvloeden en hem daarom vermijden, negeren c.q. isoleren.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:00 schreef up7 het volgende:
[..]
Neem je het hem kwalijk? Besmettingsgevaar? Kom op zeg. Collega's hoeven verder geen vrienden met je te zijn. Wat daar achter zit vind ik niet eens interessant maar ik waag te betwijfelen dat de redenen zijn zoals geschetst wordt.
Dit dus. Deze denkwijze maakt ons stuk.quote:Op donderdag 30 november 2017 12:21 schreef BasEnAad het volgende:
Ik vermoed dat moslims hier op een gegeven moment ook de verleidingen van de westerse wereld niet weerstaan en een een groot deel van zijn geloof valt en gewoon meedoet.
Ja, nou ja, wat ik al weer jaren zeg is dat het heel belangrijk gaat worden om in te zetten op laïciteit en seculiere samenleving. Haal je religie uit de vergelijking, dan moet alles een minder groot probleem geven.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:32 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Dat het een keer misgaat dat is vrijwel zeker.
Het precieze moment voorspellen is heel moeilijk.
Ik denk als je een interval van 2030 tot 2060 geeft dat je dan redelijk zeker (70%) bent.
Zekers, het steeds ouder worden vormt terdege een probleem. En soms vraag ik me af tegen welke levenskwaliteit.quote:Op donderdag 30 november 2017 13:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Geboortebeperking is niet zozeer het probleem. Er zijn nog maar weinig landen waar mensen echt veel kinderen krijgen. En deze zullen binnen een generatie ook wel stoppen met zoveel kinderen.
Sterker nog, sommige volken zullen zich zorgen moeten gaan maken over krimp. Zoals Japan.
De grootste groei komt nu doordat mensen ouder worden.
[ afbeelding ]
Maar dit is het dan toch.... Je probeert het klein te maken, maar dit is de kern. Je ageert enorm als iemand het niet 'chique' vindt dat iemand moslim is, maar andersom zou wel moeten kunnen. Iemand moet in absolute vrijheid de keuze hebben om zijn eigen zingeving te kiezen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 03:26 schreef up7 het volgende:
Waarom zou een moslim, streng praktiserend of niet, het chique moeten vinden dat iemand zijn religie verlaat? Je kan toch niet verwachten dat de vlag bij ze uit gaat?
Lijkt mij wel. Een burgeroorlog vergelijken met een situatie waarin er procentueel wat meer mensen met een bepaalde geloofsovertuiging in een verder stabiele regio komen wonen is nogal wonderlijk.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:23 schreef matspontius het volgende:
[..]
De angst van de mensen in Syrie en Irak was de afgelopen jaren ook zielig te noemen? Of is dat appels met peren vergelijken?
Ghana, Suriname en Turkmenistan bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 30 november 2017 12:42 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Kun je een niet-westers land noemen met meer dan 10% moslims en geen gedonder?
Het probleem is dat die moslims, die zelf de nadelen ondervinden van de islam, in eerste instantie de islam zullen verdedigen, als je een vijandschap tussen moslims en de rest creëert. De hoofddoekkwestie is daar een heel mooi voorbeeld van.quote:Op donderdag 30 november 2017 12:55 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
In mijn ogen is dat ook de oplossing voor het islamitisch probleem, althans de humane oplossing. En dan zal dat vooral moeten komen vanuit de islam zelf, de vrouwen dienen bijvoorbeeld een positie in te nemen en meer rechten te eisen. Daarom snap ik onze wegkijkers en politici ook nooit zo, die liever niet met de problemen in de islam geconfronteerd worden maar liever deugen om maar niet als racist te worden weggezet. Miljoenen mensen wereldwijd, en vooral vrouwen, leven onder het juk van de islam, ze worden onderdrukt en misbruikt, hoe kun je dan je ogen sluiten en zeggen bij een sharia huwelijk "ga maar naar een sharia rechtbank" of het in geval van hoofddoekjes ze blijven toestaan, beseffende dat een groot deel dat ding niet wil dragen maar moet, of zo gehersenspoeld zijn dat ze menen dat het vrije wil is.
Zolang wij de radicale kanten van de islam blijven faciliteren zie ik geen veranderingen optreden, de oud moslims die veranderingen willen worden over één kam geschoren met rechts-extremisten of totaal genegeerd.
Wat iemand daar van mag vinden, behoort los te staan van de acceptatie en respect voor de vrijheid die iemand hier mag genieten. Sowieso, als je die vrijheid hier gaat accepteren en respecteren, stel je vanzelf bij wat je okee en niet okee vind. De grondwet staat boven alles, ook boven religie. Staat dat jou, of andere moslims niet aan? Dan moet je daar gaan waar de waarden en normen jou wel aanstaan.quote:Op zaterdag 2 december 2017 03:26 schreef up7 het volgende:
[..]
Waarom zou een moslim, streng praktiserend of niet, het chique moeten vinden dat iemand zijn religie verlaat? Je kan toch niet verwachten dat de vlag bij ze uit gaat?
Jij acht het liegen al als zeer waarschijnlijk, alleen al omdat ie kritisch is op de islam. Kritiek op de islam, dat kan natuurlijk niet, en al helemaal niet van een (ex-) moslim zelf. Ik zie geen reden om hem het nadeel van de twijfel te geven.quote:[..]
Dat zou mij niets verbazen maar jij gelooft hem wel op zijn blauwe ogen?
Weer verleg je het probleem wat er speelt voor die man, namelijk sociale uitsluiting op basis van religieuze gronden.quote:[..]
Jij maakt ervan dat het collectief gebeurd maar zelfs al zou dat zo zijn, je collega's zijn er niet om met je te "socializen".
Wil hier niet teveel over uitweiden, maar; momenteel niet-praktiserend. Gesprekken over bijvoorbeeld kritiek/bespotting/beledigingen versus de vrijheid van meningsuiting, de toegeëigende rechtvaardiging van (fysieke) intimidatie en (dreiging van) geweld, en op welke manieren de normen en waarden van de islam haaks staan op de n&w hier, in een niet-islamitisch land, welke problemen dit geeft, en hoe men hier mee om denkt te kunnen gaan. Bij het laatste gesprek liepen de emoties hoog op, wat tot serieuze spanningen in de familie heeft geleid.quote:[..]
Ik was niet van plan om die vraag te stellen maar je hebt mijn curiositeit gewekt. Aangezien je regelmatig het woord praktiserend gebruikt en bij je zwager niet vraag ik mij af of je zwager een praktiserend moslim is. Wat voor gesprekken heb je met hem gevoerd hierover?
Het verbaast mij niets, want kafirs zijn bij voorbaat al inferieur aan de zelf bedachte supremacy van de islam. Elk ander geloof trouwens ook. Elke interpretatie van de koran die afwijkt van een andere interpretatie van de koran kan ook reden zijn voor afkeer, getuige de recente aanslagen in de moskee in Egypte.quote:Verbaasd het je dat veel moslims een afkeer hebben tegen veel "westerse" waarden, er zijn nu eenmaal veel moslims op de wereld, met verschillende ervaringen met het "westen". Dat geldt trouwens voor vele andere groepen, er zijn zelfs een flink aantal westerlingen die het niet op hebben met het westen. .
Ik definieer dat als volgt; niemand heeft het recht een ander te beperken in vrijheid van menings uiting en religie. Diegene die dit desondanks toch blijven doen (lees; veelal moslims in dit geval), dienen zich aan te passen, en als ze dat niet kunnen dan hebben zij hier niets te zoeken. Als een moslim een weg vind om zijn geloof te praktiseren wat strookt met westerse waarden dan is die persoon meer dan welkom. Neem een Naser Khader, prima vent, wat jammer nu dat hijzelf bedreigd word. Door moslims. En dat ik nergens zie dat moslims zich massaal laten horen tegen deze bedreigingen.quote:Maar uiteindelijk hoeft niemand het westen en westerse waarden te omarmen, hoe je dat ook mag definiëren
Ongetwijfeld zul jij van mening zijn dat ik diegene ben.quote:[..]
Wie van ons is nu onzin aan het verkondigen? Zie: Boeken, gesprekken, docu's en het nieuws
Ik kan mij niet verenigen met het feit dat mensen ''god'' gebruiken om mensen hun vrijheid af te nemen.quote:[..]
De beste kerel gelooft dat wel en jij vind hem daarin geloofwaardig. Ik kan er dan niets anders van maken dan dat hij of irrationeel is of dat hij de boel in de maling neemt.
[..]
Dwaal dan niet af naar details als je primaire obstakel het geloof in God is. Dat brengt inherent bovennatuurlijke aspecten met zich mee waar jij je niet mee kan verenigen.
Ik zeg gewoon dat ik nooit in een islamitisch land zou willen en zou kunnen leven. Ik zou het fijn vinden als moslims diezelfde overtuiging hebben wat dat betreft, dat ze niet in een land willen en kunnen leven waar men vrij is om te kiezen wat hij of zij denkt, vind, uit of wel/niet in geloofd.quote:[..]
Ik kan hier geen chocola van maken, het spijt me zeer. Ik zie je reactie als een bevestiging dat we moeite hebben om onze eigen tekortkomingen te onderkennen, waarbij we trachten een "externe" oorzaak te vinden, hoe vergezocht dat ook mag zijn.
Ik sterf nog liever dan dat ikmijzelf slaafs maak naar fictieve figuren.quote:Onze westerse samenlevingen vergrijzen haast universeel en al betekent dat niet dat onze waarden zullen uitsterven, laat het volgende wel zien dat er iets "mis" is en dat wij langzaam maar zeker aan belang zullen inboeten. Ik weet wel hoe het staatje eruit zou zien zonder de reeds aanwezige moslims. Robots werden eerder geopperd als mogelijkheid om het tij te keren, dat zegt toch eigenlijk ook genoeg. Wat dat betreft zie ik mensen liever moslim worden.
Je hebt hier de vrijheid om iets te vinden van iemand's beslissingen, als een bevriende buurman morgen een streng praktiserende moslim wordt mag je daar iets van vinden. Je hoeft niet bij hem op de koffie, je kan hem mijden, je hoeft hem niet te groeten en hij kan jou daarvoor ook niet aangeven bij de politie. Als dat je niet aanstaat staat het je vrij om verhuizen. Welke grondwettelijke rechten worden er volgens jou in het item geschonden? Ik zie geen enkel schending. Je moet je in principe houden aan de wetten van het land, dat staat notabene ook in dat "gekke" boekje van de moslims. Maar stellen dat het daarmee betekent dat de wet boven religie staat is onnozel.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:37 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Wat iemand daar van mag vinden, behoort los te staan van de acceptatie en respect voor de vrijheid die iemand hier mag genieten. Sowieso, als je die vrijheid hier gaat accepteren en respecteren, stel je vanzelf bij wat je okee en niet okee vind. De grondwet staat boven alles, ook boven religie. Staat dat jou, of andere moslims niet aan? Dan moet je daar gaan waar de waarden en normen jou wel aanstaan.
Er klopt niets van je betoog. Lees het maar terug wat ik erover heb gesteld.quote:Jij acht het liegen al als zeer waarschijnlijk, alleen al omdat ie kritisch is op de islam. Kritiek op de islam, dat kan natuurlijk niet, en al helemaal niet van een (ex-) moslim zelf. Ik zie geen reden om hem het nadeel van de twijfel te geven.
Ik verleg niets. Ik betwist dat dat het probleem is en heb aangegeven waarom ik dat vind.quote:Weer verleg je het probleem wat er speelt voor die man, namelijk sociale uitsluiting op basis van religieuze gronden.
Gelooft hij wel in God? Begrijp anders de toevoeging moslim niet zo en je opmerking dat je moslims hebt ontmoet.quote:Wil hier niet teveel over uitweiden, maar; momenteel niet-praktiserend. Gesprekken over bijvoorbeeld kritiek/bespotting/beledigingen versus de vrijheid van meningsuiting, de toegeëigende rechtvaardiging van (fysieke) intimidatie en (dreiging van) geweld, en op welke manieren de normen en waarden van de islam haaks staan op de n&w hier, in een niet-islamitisch land, welke problemen dit geeft, en hoe men hier mee om denkt te kunnen gaan. Bij het laatste gesprek liepen de emoties hoog op, wat tot serieuze spanningen in de familie heeft geleid.
Jij hebt ook je eigen interpretatie van de koran, de grondwet en normen en waarden, wat is je punt? Een eigen interpretatie kan allemaal ook reden zijn voor afkeer, met soms gruwelijke gevolgen.quote:Het verbaast mij niets, want kafirs zijn bij voorbaat al inferieur aan de zelf bedachte supremacy van de islam. Elk ander geloof trouwens ook. Elke interpretatie van de koran die afwijkt van een andere interpretatie van de koran kan ook reden zijn voor afkeer, getuige de recente aanslagen in de moskee in Egypte.
Dus op het moment dat moslims zich niet massaal laten horen beperken ze de vrijheid van meningsuiting en religie? Is dit een grap? Die waarden die je hier benoemt, zijn die ondergeschikt aan de grondwet? Of geldt dat alleen als het je uitkomt?quote:Ik definieer dat als volgt; niemand heeft het recht een ander te beperken in vrijheid van menings uiting en religie. Diegene die dit desondanks toch blijven doen (lees; veelal moslims in dit geval), dienen zich aan te passen, en als ze dat niet kunnen dan hebben zij hier niets te zoeken. Als een moslim een weg vind om zijn geloof te praktiseren wat strookt met westerse waarden dan is die persoon meer dan welkom. Neem een Naser Khader, prima vent, wat jammer nu dat hijzelf bedreigd word. Door moslims. En dat ik nergens zie dat moslims zich massaal laten horen tegen deze bedreigingen.
Je hoeft niets te omarmen. Dat iedereen vrij is en zich vrij mag voortbewegen in welke richting dan ook klopt niet. Er zijn ontzettend veel restricties, geschreven en ongeschreven. Je kan zo wat voorbeelden bedenken al je je best doet. Het valt mij wel op dat je maar al te graag het probleem wil externaliseren. Wat zit daar achter?quote:Als je er voor kiest hier te wonen en te leven, dan zul je die normen en waarden moeten omarmen. Iedereen is vrij hier, en zou zich vrij mogen voort bewegen, in welke richting dan ook. Wij passen ons aan, bijvoorbeeld door moskees te laten bouwen en islamitische feesten toe te laten. Hier kan de islamitische wereld zelf nog het één en ander van leren, in plaats daarvan schreeuwen ze daar schande en discriminatie als hier moslims in hun ogen gediscrimineerd worden.
Je kan je wel verenigen met andere redenen om vrijheden af te nemen?quote:Ik kan mij niet verenigen met het feit dat mensen ''god'' gebruiken om mensen hun vrijheid af te nemen.
Zo werkt het niet, niet hier noch daar noch waar dan ook op aarde.quote:Ik zeg gewoon dat ik nooit in een islamitisch land zou willen en zou kunnen leven. Ik zou het fijn vinden als moslims diezelfde overtuiging hebben wat dat betreft, dat ze niet in een land willen en kunnen leven waar men vrij is om te kiezen wat hij of zij denkt, vind, uit of wel/niet in geloofd.
Als het aan een aantal politieke partijen ligt heb je binnenkort dat recht. Als je vind dat je leven voltooid is kan je daar met staatssteun een eind aan maken als ze hun zin krijgen. Ik ben daar faliekant tegen, ik neem aan dat je daarmee vind dat ik je vrijheden aan het afnemen ben.quote:Ik sterf nog liever dan dat ikmijzelf slaafs maak naar fictieve figuren.
Reageer je op mij? Waar stel ik dat jij moet vieren dat een ander moslim is geworden?quote:Op zaterdag 2 december 2017 09:44 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar dit is het dan toch.... Je probeert het klein te maken, maar dit is de kern. Je ageert enorm als iemand het niet 'chique' vindt dat iemand moslim is, maar andersom zou wel moeten kunnen. Iemand moet in absolute vrijheid de keuze hebben om zijn eigen zingeving te kiezen.
Je mag prima bekritiseren, alleen de discussie ging over accepteren of uitsluiten. Afvalligheid is een probleem binnen de islam, dat bagataliseren vind ik kwalijk.quote:Op zaterdag 2 december 2017 14:08 schreef up7 het volgende:
[..]
Reageer je op mij? Waar stel ik dat jij moet vieren dat een ander moslim is geworden?
Definieer absolute vrijheid? Als je daarmee bedoeld dat anderen je niet mogen bekritiseren, over je mogen oordelen dan is dat een naïeve stelling.
De discussie ging over accepteren of uitsluiten? Waar heb je het over? Je kan niemand dwingen om iets te accepteren. Als jij morgen om welke redenen dan ook geen contact meer met iemand wil dan staat dat jou in principe vrij om dat te doen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 14:13 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Je mag prima bekritiseren, alleen de discussie ging over accepteren of uitsluiten. Afvalligheid is een probleem binnen de islam, dat bagataliseren vind ik kwalijk.
Dat klopt, je kan niemand dwingen volgens de wet. Maar een sociale, familie of werk omgeving die jou uitsluit omdat je een andere zingeving kiest, die vind ik behoorlijk ziek,quote:Op zaterdag 2 december 2017 14:19 schreef up7 het volgende:
[..]
De discussie ging over accepteren of uitsluiten? Waar heb je het over? Je kan niemand dwingen om iets te accepteren. Als jij morgen om welke redenen dan ook geen contact meer met iemand wil dan staat dat jou in principe vrij om dat te doen.
Als ze hun normen en waarden kunnen behouden en (dus) niet "verwesteren" dan zou dat kunnen, ik denk alleen niet dat het afhangt van moslimimmigratie. De leegloop en dalende geboortecijfers zijn geen goede voorbode voor Oost Europa.quote:Op zaterdag 2 december 2017 14:03 schreef MrRatio het volgende:
Oost Europa zal nog overblijven als het rijkste en meest beschaafde gedeelte van wat eerst Europa was. De opgeleide mensen die het kunnen betalen kopen een huis in Oost Europa, en nemen bedrijvigheid mee.
Gaat de "autochtoon" zich massaal steriliseren of toch aan de robotvrouw in jouw toekomstbeeld?quote:Op woensdag 6 december 2017 18:12 schreef LelijKnap het volgende:
Ga maar gewoon uit van 25% in West/Noord-Europa. Met minstes tot 25% niet-islamitische niet-westerse allochtonen. De autochtoon zal vanaf dat punt zeer snel dalen naar 15% tot 5%.
Anticonceptiemiddelen icm een doodgeslagen kinderwens is een vorm van sterilisatie. Robotseks ook.quote:Op woensdag 6 december 2017 19:26 schreef up7 het volgende:
[..]
Gaat de "autochtoon" zich massaal steriliseren of toch aan de robotvrouw in jouw toekomstbeeld?
Opvoedcursus.quote:Op woensdag 6 december 2017 19:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Anticonceptiemiddelen icm een doodgeslagen kinderwens is een vorm van sterilisatie. Robotseks ook.
Daar is het verval inderdaad wel heel groot, net als in Frankrijk.quote:
Zo te zien ben je een faalhaas en wilt dat het hele land faaltquote:Op zaterdag 2 december 2017 16:15 schreef RicardoGallego het volgende:
Hoop op een burgeroorlog. Beetje aktie in dit saaie land. Wie er wint zal me een zorg zijn.
Dan doe je toch hetzelfde als wat allochtonen nu doenquote:Op donderdag 30 november 2017 19:39 schreef Revolution-NL het volgende:
Heel goed de, omvolking gaat volgens plan . Landen met een bevolking waarbij niemand zich thuis zal voelen en de dictatuur van het vierderijk hoogtij zal vieren.Ik denk dat ik maar een stukje grond ga kopen in Tsjechië. Als dit scenario werkelijkheid wordt dan kan je daar een mooi rendement mee behalen. De witte vlucht naar Oost Europatwitter:TimmermansEU twitterde op donderdag 20-04-2017 om 17:32:06 The future o/t world is diversity. To fight diversity is like trying to unscramble scrambled eggs 🍳 It makes a mess. Let's embrace diversity reageer retweet
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |