Best wel jaquote:
Ach, je moet je niet bemoeien met binnenlandse politiek van andere landen.quote:
High five!quote:
Gedeeltelijk mee eensquote:Op dinsdag 28 november 2017 22:44 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ach, je moet je niet bemoeien met binnenlandse politiek van andere landen.
Oke kijk, begrijp me niet verkeerd, ik vind het ook niet kunnen wat daar gebeurd qua mensenrechten hoor. Maar als je hoort wat de landen die ingrijpen in Syrië en Irak over zich heen krijgen... Er worden daar dagelijks mensen onthoofd door IS en de coalitie probeert hen te verdrijven, maar wanneer er per ongeluk burgerslachtoffers vallen is het van: "Jullie zullen bloeden voor deze aanslag op onze mensen!!!" ! Alsof het expres is.quote:
Als ik kijk naar de manier waarop de Duisters nog vochten in 1945 na jaren propaganda en Hitler verering ben ik er niet zo zeker van dat veel mensen in Noord-Korea het regiem niet zullen blijven steunen.quote:Op dinsdag 28 november 2017 22:37 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Een groot gedeelte van de mensen daar weet inmiddels dat er niks van klopt
Dat waren een paar duizend Waffen SS de Elite troepen die gezworen hadden nooit op te geven en heel erg fanatiek warenquote:Op dinsdag 28 november 2017 22:56 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als ik kijk naar de manier waarop de Duisters nog vochten in 1945 na jaren propaganda en Hitler verering ben ik er niet zo zeker van dat veel mensen in Noord-Korea het regiem niet zullen blijven steunen.
Dan vergeet je bijv. de volkssturm en hitlerjugend.quote:Op dinsdag 28 november 2017 22:58 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Dat waren een paar duizend Waffen SS de Elite troepen die gezworen hadden nooit op te geven en heel erg fanatiek waren
Niet moeilijk om een paar idioten en kinderen te brainwashenquote:Op dinsdag 28 november 2017 23:00 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dan vergeet je bijv. de volkssturm en hitlerjugend.
Inderdaad vandaar dat het nogal vreemd is om te denken dat het in Noord-Korea anders is. Daar is de blootstelling aan de propaganda al heel lang aan de gang.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:01 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Niet moeilijk om een paar idioten en kinderen te brainwashen
Dat klopt maar dat breekt een beetje heb ik het vermoeden er zijn de laaste jaren veel meer overlopers en pogingen tot verzetquote:Op dinsdag 28 november 2017 23:04 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Inderdaad vandaar dat het nogal vreemd is om te denken dat het in Noord-Korea anders is. Daar is de blootstelling aan de propaganda al heel lang aan de gang.
Ah, nog zo'n armchair generaal. Het moment dat de VS raketten op Noord-Korea afvuurt is het moment dat ze er één met een kernkop kunnen terug verwachten. N-K is geen Irak ten tijde van 2003, maar een competente nucleaire staat.quote:Op dinsdag 28 november 2017 22:17 schreef Dementor het volgende:
Hoppa vuurwerk in PyongPang, alle paleizen tegelijk.
Of Noord Korea ook daadwerkelijk een kernkop op z'n langeafstandsraket kan zetten is nog maar de vraag. Maar waarschijnlijk beter om het antwoord niet te weten.quote:Op woensdag 29 november 2017 05:58 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Ah, nog zo'n armchair generaal. Het moment dat de VS raketten op Noord-Korea afvuurt is het moment dat ze er één met een kernkop kunnen terug verwachten. N-K is geen Irak ten tijde van 2003, maar een competente nucleaire staat.
Daar gaan de meeste deskundigen inmiddels wel van uit.quote:Op woensdag 29 november 2017 07:53 schreef eNGine10 het volgende:
Of Noord Korea ook daadwerkelijk een kernkop op z'n langeafstandsraket kan zetten is nog maar de vraag. Maar waarschijnlijk beter om het antwoord niet te weten.
China was toen nog niet overtuigd van het gevaar, en Noord-Korea had nog steeds de capaciteiten om Seoul nagenoeg plat te leggen en Amerikaanse basissen in de regio te bestoken.quote:Op woensdag 29 november 2017 08:05 schreef Leonos het volgende:
Hadden gewoon jaartje geleden moeten aanvallen
En dat zou natuurlijk ook nu gebeuren dus zal het wel rustig blijven.quote:Op woensdag 29 november 2017 08:25 schreef Stabiel het volgende:
[..]
China was toen nog niet overtuigd van het gevaar, en Noord-Korea had nog steeds de capaciteiten om Seoul nagenoeg plat te leggen en Amerikaanse basissen in de regio te bestoken.
Ik lees dat de experts juist denken dat ze dit niet kunnen. Maargoed deze deskundigen dachten ook dat de VS buiten bereik was een aantal jaar geledenquote:Op woensdag 29 november 2017 08:03 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Daar gaan de meeste deskundigen inmiddels wel van uit.
Nee, helaas. De meest prominente deskundigen zijn er van overtuigd dat Noord-Korea in staat is om een kernkop op een raket te installeren. Jeffrey Lewis, een deskundige op het gebied, legt hier goed uit waarom 'we' voor lange tijd niet wilden geloven (en wellicht nog steeds doen) dat Noord-Korea hier in toe in staat is.quote:Op woensdag 29 november 2017 09:52 schreef ShaoliN het volgende:
Ik lees dat de experts juist denken dat ze dit niet kunnen. Maargoed deze deskundigen dachten ook dat de VS buiten bereik was een aantal jaar geleden
https://www.nytimes.com/2(...)ay&assetType=opinionquote:Over the past few years, Americans have told ourselves one reassuring story after another: China will solve this problem for us. We can use cyberattacks to hack North Korea’s missiles. We can shoot down test missiles. The missiles are fakes, or too small to carry a nuclear payload. North Korean scientists will encounter some problem, possibly with missile guidance or re-entry, that will stop them cold.
These were all examples of wishful thinking.
It was never inconceivable that North Korea would develop a nuclear weapon and put it on a missile. This is hardly new technology. While only a few countries have built ICBMs, that is because only a few countries have felt the need to deter threats from across the globe. Both the Soviet Union and China were able to establish sophisticated rocket programs even though they lagged behind the West in other sectors. Some early North Korean tests inevitably failed, but there was never reason to think that failures would stop North Korea when they did not stop others.
Why didn’t we see the warnings? The main problem, I suspect, is that we don’t know what to do. Our portrayals of North Korea are all too often caricatures of bellicosity and backwardness. American politicians and editorial writers are still talking about using force to overthrow Mr. Kim, as if he were Saddam Hussein of Iraq in 2003 and not a leader with a nuclear arsenal.
The reality is that the United States is now vulnerable to North Korea’s nuclear-armed missiles — and has no choice but to live with that reality. Trying to disarm a nuclear-armed North Korea would be madness, even if some politicians find that fact too emasculating to acknowledge. Since admitting our vulnerability is a humiliation, we simply close our eyes and pretend it isn’t real.
The United States did something similar after China’s first nuclear test. American officials repeatedly called China’s bomb a “device” — a euphemism mocked at the time by Tom Lehrer, the great satirist of the Cold War — and argued that there was no evidence China could mount it on a ballistic missile.
That skepticism was no different than the skepticism some officials and experts have expressed about North Korea today. The Chinese response was to alter its schedule of nuclear tests. In 1966, the Chinese placed a live nuclear weapon on a ballistic missile, and fired it across the country to China’s test site in the western desert, where it exploded with a force of more than 10 kilotons. After that, the United States stopped denigrating China’s nuclear weapons.
Let’s hope it does not come to that with North Korea.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |