abonnement Unibet Coolblue
pi_175292909
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 november 2017 16:39 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Er zijn toch verdomd veel aanwijzingen dat ze weldegelijk is verkracht. En ja, dat gebeurt ook wel eens bij vrouwen die niet preuts zijn.
Zoals? Ik heb alleen de OP gelezen.
pi_175292933
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 november 2017 01:45 schreef Physsic het volgende:

[..]

Zoals? Ik heb alleen de OP gelezen.
Er is een rape kit afgenomen. Ik neem aan dat al daar niks uit was gekomen er sowieso geen zaak was.
pi_175292999
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 november 2017 01:50 schreef mootie het volgende:

[..]

Er is een rape kit afgenomen. Ik neem aan dat al daar niks uit was gekomen er sowieso geen zaak was.
Ja, er is DNA gevonden, maar dat zegt op zichzelf niet zoveel.

Dat er strafvervolging is ingesteld, lijkt me nog de meest sterke aanwijzing.

Ok dacht dat VEM meer informatie had.
pi_175293048
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 november 2017 01:58 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ja, er is DNA gevonden, maar dat zegt op zichzelf niet zoveel.

Dat er strafvervolging is ingesteld, lijkt me nog de meest sterke aanwijzing.

Ok dacht dat VEM meer informatie had.
Volgens mij kunnen ze met zo’n verkrachtingsonderzoek goed aantonen of het vrijwillig was of niet.
pi_175293061
Doet me trouwens denken aan die zaak van twee Nederlandse politieagenten die een dronken vrouw van de staat plukten en verkrachtten.
Zij hadden later zelfs nog in de ritregistratie van hun dienst gefraudeerd, om zichzelf een soort alibi te verschaffen. Daar is men gelukkig achtergekomen. Ze zijn vervoordeeld.
Op een gegeven moment las ik dat ze in hoger beroep zijn gegaan, maar ik weet niet hoe dat uiteindelijk is afgelopen.
pi_175293075
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 november 2017 02:01 schreef mootie het volgende:

[..]

Volgens mij kunnen ze met zo’n verkrachtingsonderzoek goed aantonen of het vrijwillig was of niet.
Mehh, dat ligt maar net aan de situatie. Als er nauwlijks geweld is gebruik, de vrouw zich weinig heeft verzet of er alleen sprake was van orale verkrachting wordt dat bijvoorbeeld al heel lastig. Maar goed, ik heb dus alleen de OP gelezen, dus ik ken de details verder niet.
pi_175293109
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 november 2017 15:03 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Wat moeten we met dit soort nieuws?
pi_175293123
Overigens: ook als er geen sprake was van verkrachting waren de politieagenten m.i. ontzettend fout en ben ik blij dat ze ontslag hebben genomen. 👍🏻
pi_175293192
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2017 02:03 schreef Physsic het volgende:
Doet me trouwens denken aan die zaak van twee Nederlandse politieagenten die een dronken vrouw van de staat plukten en verkrachtten.
Zij hadden later zelfs nog in de ritregistratie van hun dienst gefraudeerd, om zichzelf een soort alibi te verschaffen. Daar is men gelukkig achtergekomen. Ze zijn vervoordeeld.
Op een gegeven moment las ik dat ze in hoger beroep zijn gegaan, maar ik weet niet hoe dat uiteindelijk is afgelopen.
Bedoelde je deze zaak https://www.nu.nl/binnenl(...)n-dronken-vrouw.html
pi_175293838
Al was ze de pornoqueen van New York zelf, who the fuck cares, verkrachting is verkrachting en politie die vindt dat ze hun functie, uniform, etc wat dan ook moeten misbruiken mogen wel even brommen.
pi_175294023
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 november 2017 17:22 schreef Nielsch het volgende:
Hathor struint ook Facebook af op zoek naar meisjes in bikinipics die hij kan verkrachten. Dat schijnt namelijk een heel anders licht op de zaak ofzo.
:?

Partij A spreekt over verkrachting met geweld
Partij B spreekt over wederzijdse instemming

Woord van A tegen B, tenzij ander bewijs.
Karakter v/d personen kan de jury dan terecht of onterecht wel beïnvloeden...
Krekker is de bom!
pi_175294187
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 november 2017 15:05 schreef Ali_boo het volgende:
Had bijna medelijden met de vrouw . Tot ik de schadeclaim van 50M zag ;(
hoeveel zou jij vragen?
pi_175294415
Als je 9 van je copbuddies naar het ziekenhuis stuurt om op dat meisje in te praten heb je zonder twijfel iets te verbergen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_175294580
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2017 08:02 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

:?

Partij A spreekt over verkrachting met geweld
Partij B spreekt over wederzijdse instemming

Woord van A tegen B, tenzij ander bewijs.
Karakter v/d personen kan de jury dan terecht of onterecht wel beïnvloeden...
Nee. In dit geval is wederzijdse instemming ook ontoelaatbaar en niet goed mogelijk door de machtsverhoudingen.
Net als seks met je leraar of je dokter.
pi_175295118
New York wil sex tussen politieagenten en de mensen die ze (net) hebben gearresteerd nu verbieden.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_175295156
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2017 10:11 schreef Nielsch het volgende:
New York wil sex tussen politieagenten en de mensen die ze (net) hebben gearresteerd nu verbieden.
Goed plan! Maar sex tijdens werktijd überhaupt verbieden zit er niet in?
pi_175295175
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2017 10:11 schreef Nielsch het volgende:
New York wil sex tussen politieagenten en de mensen die ze (net) hebben gearresteerd nu verbieden.
Ik voorzie dan een toename in de verkoop van politiepakken voor erotische roleplay.
pi_175295255
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 november 2017 09:23 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Nee. In dit geval is wederzijdse instemming ook ontoelaatbaar en niet goed mogelijk door de machtsverhoudingen.
Net als seks met je leraar of je dokter.
Strafbaar zijn de agenten sowieso. Maar het er is wel een zeer groot verschil tussen verkrachting met geweld versus misbruik machtspositie. Ook qua veroordeling lijkt mij.
Krekker is de bom!
pi_175297139
quote:
Ja. :Y
Die zijn dus in hoger beroep gegaan, althans, dat is in het nieuws geweest.
  zaterdag 25 november 2017 @ 13:00:54 #70
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175297765
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2017 08:02 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

:?

Partij A spreekt over verkrachting met geweld
Partij B spreekt over wederzijdse instemming

Woord van A tegen B, tenzij ander bewijs.
Karakter v/d personen kan de jury dan terecht of onterecht wel beïnvloeden...
Waarbij aangetekend dat 'wederzijdse instemming' gelet op het machtsverschil omdat sprake is van agenten, toch nog best verkrachting kan zijn.
pi_175309309
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2017 06:52 schreef DeParo het volgende:
Al was ze de pornoqueen van New York zelf, who the fuck cares, verkrachting is verkrachting en politie die vindt dat ze hun functie, uniform, etc wat dan ook moeten misbruiken mogen wel even brommen.
Natuurlijk, en die meid nu ook, voor het in bezit hebben van drugs.
Afspraak is afspraak.
Racist
pi_175309363
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 november 2017 23:28 schreef Toga het volgende:

[..]

Natuurlijk, en die meid nu ook, voor het in bezit hebben van drugs.
Afspraak is afspraak.
Een joint. 12 jaar lijkt mij!
pi_175310114
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2017 09:02 schreef Nielsch het volgende:
Als je 9 van je copbuddies naar het ziekenhuis stuurt om op dat meisje in te praten heb je zonder twijfel iets te verbergen.
Dat hadden ze sowieso, ongeacht de versie. De enkel feiten die vast lijken te staan zijn: er werden drugs gevonden, ze werd gearresteerd, sexuele handelingen vonden plaats, ze lieten haar vrijuit gaan.
Als het vrijwillig was, als zij bvb sex aanbood in ruil voor het "vergeten" van het drugbezit, dan zijn ze minstens schuldig aan corruptie (misschien niet de juiste juridische term). Als het voorstel van de agenten kwam komt er machtsmisbruik, coercion, pandering of iets dergelijks bovenop. En als het verkrachting was, tja..
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_175310179
quote:
0s.gif Op zondag 26 november 2017 00:13 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Dat hadden ze sowieso, ongeacht de versie. De enkel feiten die vast lijken te staan zijn: er werden drugs gevonden, ze werd gearresteerd, sexuele handelingen vonden plaats, ze lieten haar vrijuit gaan.
Als het vrijwillig was, als zij bvb sex aanbood in ruil voor het "vergeten" van het drugbezit, dan zijn ze minstens schuldig aan corruptie (misschien niet de juiste juridische term). Als het voorstel van de agenten kwam komt er machtsmisbruik, coercion, pandering of iets dergelijks bovenop. En als het verkrachting was, tja..
Waarschijnlijk gewoon misbruik.
pi_175310204
Maar goed. We hebben het over de US. Daar schiet men ook te graag op mensen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')