Zoals? Ik heb alleen de OP gelezen.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er zijn toch verdomd veel aanwijzingen dat ze weldegelijk is verkracht. En ja, dat gebeurt ook wel eens bij vrouwen die niet preuts zijn.
Er is een rape kit afgenomen. Ik neem aan dat al daar niks uit was gekomen er sowieso geen zaak was.quote:Op zaterdag 25 november 2017 01:45 schreef Physsic het volgende:
[..]
Zoals? Ik heb alleen de OP gelezen.
Ja, er is DNA gevonden, maar dat zegt op zichzelf niet zoveel.quote:Op zaterdag 25 november 2017 01:50 schreef mootie het volgende:
[..]
Er is een rape kit afgenomen. Ik neem aan dat al daar niks uit was gekomen er sowieso geen zaak was.
Volgens mij kunnen ze met zo’n verkrachtingsonderzoek goed aantonen of het vrijwillig was of niet.quote:Op zaterdag 25 november 2017 01:58 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, er is DNA gevonden, maar dat zegt op zichzelf niet zoveel.
Dat er strafvervolging is ingesteld, lijkt me nog de meest sterke aanwijzing.
Ok dacht dat VEM meer informatie had.
Mehh, dat ligt maar net aan de situatie. Als er nauwlijks geweld is gebruik, de vrouw zich weinig heeft verzet of er alleen sprake was van orale verkrachting wordt dat bijvoorbeeld al heel lastig. Maar goed, ik heb dus alleen de OP gelezen, dus ik ken de details verder niet.quote:Op zaterdag 25 november 2017 02:01 schreef mootie het volgende:
[..]
Volgens mij kunnen ze met zo’n verkrachtingsonderzoek goed aantonen of het vrijwillig was of niet.
Bedoelde je deze zaak https://www.nu.nl/binnenl(...)n-dronken-vrouw.htmlquote:Op zaterdag 25 november 2017 02:03 schreef Physsic het volgende:
Doet me trouwens denken aan die zaak van twee Nederlandse politieagenten die een dronken vrouw van de staat plukten en verkrachtten.
Zij hadden later zelfs nog in de ritregistratie van hun dienst gefraudeerd, om zichzelf een soort alibi te verschaffen. Daar is men gelukkig achtergekomen. Ze zijn vervoordeeld.
Op een gegeven moment las ik dat ze in hoger beroep zijn gegaan, maar ik weet niet hoe dat uiteindelijk is afgelopen.
quote:Op vrijdag 24 november 2017 17:22 schreef Nielsch het volgende:
Hathor struint ook Facebook af op zoek naar meisjes in bikinipics die hij kan verkrachten. Dat schijnt namelijk een heel anders licht op de zaak ofzo.
hoeveel zou jij vragen?quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:05 schreef Ali_boo het volgende:
Had bijna medelijden met de vrouw . Tot ik de schadeclaim van 50M zag
Nee. In dit geval is wederzijdse instemming ook ontoelaatbaar en niet goed mogelijk door de machtsverhoudingen.quote:Op zaterdag 25 november 2017 08:02 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Partij A spreekt over verkrachting met geweld
Partij B spreekt over wederzijdse instemming
Woord van A tegen B, tenzij ander bewijs.
Karakter v/d personen kan de jury dan terecht of onterecht wel beïnvloeden...
Goed plan! Maar sex tijdens werktijd überhaupt verbieden zit er niet in?quote:Op zaterdag 25 november 2017 10:11 schreef Nielsch het volgende:
New York wil sex tussen politieagenten en de mensen die ze (net) hebben gearresteerd nu verbieden.
Ik voorzie dan een toename in de verkoop van politiepakken voor erotische roleplay.quote:Op zaterdag 25 november 2017 10:11 schreef Nielsch het volgende:
New York wil sex tussen politieagenten en de mensen die ze (net) hebben gearresteerd nu verbieden.
Strafbaar zijn de agenten sowieso. Maar het er is wel een zeer groot verschil tussen verkrachting met geweld versus misbruik machtspositie. Ook qua veroordeling lijkt mij.quote:Op zaterdag 25 november 2017 09:23 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Nee. In dit geval is wederzijdse instemming ook ontoelaatbaar en niet goed mogelijk door de machtsverhoudingen.
Net als seks met je leraar of je dokter.
Ja.quote:Op zaterdag 25 november 2017 02:34 schreef vronie het volgende:
[..]
Bedoelde je deze zaak https://www.nu.nl/binnenl(...)n-dronken-vrouw.html
Waarbij aangetekend dat 'wederzijdse instemming' gelet op het machtsverschil omdat sprake is van agenten, toch nog best verkrachting kan zijn.quote:Op zaterdag 25 november 2017 08:02 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Partij A spreekt over verkrachting met geweld
Partij B spreekt over wederzijdse instemming
Woord van A tegen B, tenzij ander bewijs.
Karakter v/d personen kan de jury dan terecht of onterecht wel beïnvloeden...
Natuurlijk, en die meid nu ook, voor het in bezit hebben van drugs.quote:Op zaterdag 25 november 2017 06:52 schreef DeParo het volgende:
Al was ze de pornoqueen van New York zelf, who the fuck cares, verkrachting is verkrachting en politie die vindt dat ze hun functie, uniform, etc wat dan ook moeten misbruiken mogen wel even brommen.
Een joint. 12 jaar lijkt mij!quote:Op zaterdag 25 november 2017 23:28 schreef Toga het volgende:
[..]
Natuurlijk, en die meid nu ook, voor het in bezit hebben van drugs.
Afspraak is afspraak.
Dat hadden ze sowieso, ongeacht de versie. De enkel feiten die vast lijken te staan zijn: er werden drugs gevonden, ze werd gearresteerd, sexuele handelingen vonden plaats, ze lieten haar vrijuit gaan.quote:Op zaterdag 25 november 2017 09:02 schreef Nielsch het volgende:
Als je 9 van je copbuddies naar het ziekenhuis stuurt om op dat meisje in te praten heb je zonder twijfel iets te verbergen.
Waarschijnlijk gewoon misbruik.quote:Op zondag 26 november 2017 00:13 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dat hadden ze sowieso, ongeacht de versie. De enkel feiten die vast lijken te staan zijn: er werden drugs gevonden, ze werd gearresteerd, sexuele handelingen vonden plaats, ze lieten haar vrijuit gaan.
Als het vrijwillig was, als zij bvb sex aanbood in ruil voor het "vergeten" van het drugbezit, dan zijn ze minstens schuldig aan corruptie (misschien niet de juiste juridische term). Als het voorstel van de agenten kwam komt er machtsmisbruik, coercion, pandering of iets dergelijks bovenop. En als het verkrachting was, tja..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |