95% van de vluchtelingen in Rotterdam in de bijstand

Voor de gemiddelde "vluchteling" (migrant is een betere term) vormt een Nederlandse uitkering een topsalaris in vergelijking met de lonen in het land van herkomst.

En voor dat topsalaris hoeven ze verder geen reet te doen.

Ik zie niet in waarom er überhaupt mensen zijn die denken dat deze migranten gaan werken. Waartoe en waarom? Ze hebben wat ze willen.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 18:45 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

40 uur werken, hard werken noemen. (bepaalde beroepen uitgezonderd)

Wat wil je nou zeggen. Lekker om 8 uur 's ochtends in de auto stappen en om 6 uur 's avonds thuiskomen 5 dagen per week. Droomleven.
Dat de Hollander maar 60 uur per week moet gaan werken om kansloze immigranten te financieren?

quote:

Wie neemt ze aan?

Mensen. En als ze hier niet aan een baan kunnen komen, dan verhuizen ze maar weer. Ik heb gehoord dat er in Syrië binnenkort flink wat bouwvakkers nodig zijn om het land te herbouwen. Dat ze maar terug daarheen gaan.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 18:39 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Solidariteit vergt natuurlijk wel een bepaald gevoel van verbinding. Ik kan me eerlijk gezegd nog wel voorstellen dat dat in deze situatie ontbreekt.

Het ontbreekt in ieder geval nogal aan solidariteit met de mensen die geen asiel in Europa hebben weten aan te vragen. Solidariteit is een wederzijds en collectief gebeuren dat een kring van personen betreft. Is dan alleen het weten te verkrijgen van de asielstatus in Nederland het verschil tussen volledige solidariteit en geen enkele of nauwelijks solidariteit? Dat is niet erg logisch.

De vraag naar solidariteit is een interessante. De vraag is dan ook waar we nou eigenlijk mee bezig zijn. Wat proberen we nou eigenlijk te bereiken met het huidige vluchtelingen/immigratie/buitenlands beleid terzake? De wereld wordt er niet beter van en het land waarschijnlijk ook niet.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 19:08 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Als mensen maar 40 uur per week werken, moeten ze dat zelf weten. Dat zijn persoonlijke keuzes. Keihard werken lijkt me dan een beetje overdreven. (tenzij dat je zwaar fysiek werk doet)

'maar' 40 uur per week?

Dit land gaat alleen maar meer achteruit. Vroeger kon je op een inkomen nog een huishouden betalen. Nu heb je 2 inkomens nodig en dan het liefst nog meer dan 40 uur per week werken.

Oh wat zijn we rijk, laten we meer immigranten importeren om onze welvaart te delen.

quote:

Vier hebben een betaalde baan gevonden, 95 procent leeft van een uitkering.

Je verwacht het niet

Waar ik hier van sta te kijken is de kennis bij jullie die totaal ontbreekt. Voor de oorlog was Syrie een welvarend land. Ok, salarissen misschien lager dan in Nederland, maar kosten waren ook lager. Men had huizen, auto's, ging naar school, hadden banen (zowel de mannen als de vrouwen) Ze gingen naar restaurants en op vakantie. Kortom, het gewone gemiddelde leven.
Het zijn echt geen bedoeinen die nog in tenten door de woestijn trokken. Juist niet, die vinden hun weg wel.
En gelukszoekers...zijn we dat niet allemaal? Deze mensen hebben geluk, ja, ze leven nog en dat beseffen ze heel goed. En ze weten ook dat ze waarschijnlijk nooit meer terug kunnen naar Syrie, naar ouders en andere familieleden die achtergebleven zijn.
En waarom niet, zolang Assad daar de baas is, worden jonge mannen opgepakt en in het leger gegooid om vooraan tegen een van de vele rebellengroepen te vechten.

Walk a mile in their shoes

Jij denkt over hen in de vorm van dat het mensen zijn. Met compassie. Dat is goed. Positieve insteek.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 19:18 schreef Bart2002 het volgende:
Jij denkt over hen in de vorm van dat het mensen zijn. Met compassie. Dat is goed. Positieve insteek.

We zijn allemaal mensen. Of we allemaal menselijk zijn, dat is dan weer iets heel anders

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 19:16 schreef Kaatje1 het volgende:
Waar ik hier van sta te kijken is de kennis bij jullie die totaal ontbreekt. Voor de oorlog was Syrie een welvarend land. Ok, salarissen misschien lager dan in Nederland, maar kosten waren ook lager. Men had huizen, auto's, ging naar school, hadden banen (zowel de mannen als de vrouwen) Ze gingen naar restaurants en op vakantie. Kortom, het gewone gemiddelde leven.
Het zijn echt geen bedoeinen die nog in tenten door de woestijn trokken. Juist niet, die vinden hun weg wel.
En gelukszoekers...zijn we dat niet allemaal? Deze mensen hebben geluk, ja, ze leven nog en dat beseffen ze heel goed. En ze weten ook dat ze waarschijnlijk nooit meer terug kunnen naar Syrie, naar ouders en andere familieleden die achtergebleven zijn.
En waarom niet, zolang Assad daar de baas is, worden jonge mannen opgepakt en in het leger gegooid om vooraan tegen een van de vele rebellengroepen te vechten.

Walk a mile in their shoes

Wat hebben wij hier daar aan? Feit is dat ze nu hier in de bijstand zitten en nog generaties lang klauwen met geld kosten.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 19:16 schreef Kaatje1 het volgende:
Waar ik hier van sta te kijken is de kennis bij jullie die totaal ontbreekt. Voor de oorlog was Syrie een welvarend land. Ok, salarissen misschien lager dan in Nederland, maar kosten waren ook lager. Men had huizen, auto's, ging naar school, hadden banen (zowel de mannen als de vrouwen) Ze gingen naar restaurants en op vakantie. Kortom, het gewone gemiddelde leven.
Het zijn echt geen bedoeinen die nog in tenten door de woestijn trokken. Juist niet, die vinden hun weg wel.
En gelukszoekers...zijn we dat niet allemaal? Deze mensen hebben geluk, ja, ze leven nog en dat beseffen ze heel goed. En ze weten ook dat ze waarschijnlijk nooit meer terug kunnen naar Syrie, naar ouders en andere familieleden die achtergebleven zijn.
En waarom niet, zolang Assad daar de baas is, worden jonge mannen opgepakt en in het leger gegooid om vooraan tegen een van de vele rebellengroepen te vechten.

Walk a mile in their shoes

Zou ook in Nederland gebeuren hoor dat jonge mannen oppakken om te vechten in het leger. Lijkt mij ook niet meer dan normaal als je land word verscheurd door de fascisten van de islam.
De rest van je post vind ik geen argument om dan maar een ieder toe te laten.
Deze hoogopgeleide mensen zijn later hard nodig om Syrië op te bouwen, dus je eigen bereidwilligheid om deze mensen op te nemen is uiteindelijk slecht voor Syrië en zoals de cijfers laten zien slecht voor Nederland.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 19:16 schreef Kaatje1 het volgende:
Waar ik hier van sta te kijken is de kennis bij jullie die totaal ontbreekt. Voor de oorlog was Syrie een welvarend land. Ok, salarissen misschien lager dan in Nederland, maar kosten waren ook lager. Men had huizen, auto's, ging naar school, hadden banen (zowel de mannen als de vrouwen) Ze gingen naar restaurants en op vakantie. Kortom, het gewone gemiddelde leven.
Het zijn echt geen bedoeinen die nog in tenten door de woestijn trokken. Juist niet, die vinden hun weg wel.
En gelukszoekers...zijn we dat niet allemaal? Deze mensen hebben geluk, ja, ze leven nog en dat beseffen ze heel goed. En ze weten ook dat ze waarschijnlijk nooit meer terug kunnen naar Syrie, naar ouders en andere familieleden die achtergebleven zijn.
En waarom niet, zolang Assad daar de baas is, worden jonge mannen opgepakt en in het leger gegooid om vooraan tegen een van de vele rebellengroepen te vechten.

Walk a mile in their shoes

Bedankt, Hans.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 19:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Wat hebben wij hier daar aan? Feit is dat ze nu hier in de bijstand zitten en nog generaties lang klauwen met geld kosten.

We zullen het zien. Ik denk dat wanneer ze gewoon kansen krijgen als iedereen deze mensen (niet allemaal maar dat zie je bij Nederlanders ook) deze kansen met beide handen aangrijpen. Zij vinden geld krijgen helemaal niet leuk, zijn dankbaar maar leuk is anders.
Lees deze column maar eens (een verzoek, gewoon met een open onbevooroordeelde blik, is moeilijk maar probeer het eens) https://www.gelderlander.(...)-uitkering~a2188838/

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 19:38 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Zou ook in Nederland gebeuren hoor dat jonge mannen oppakken om te vechten in het leger. Lijkt mij ook niet meer dan normaal als je land word verscheurd door de fascisten van de islam.
De rest van je post vind ik geen argument om dan maar een ieder toe te laten.
Deze hoogopgeleide mensen zijn later hard nodig om Syrië op te bouwen, dus je eigen bereidwilligheid om deze mensen op te nemen is uiteindelijk slecht voor Syrië en zoals de cijfers laten zien slecht voor Nederland.

Dus jij zou ook blijven om opgepakt te worden? Sure!

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 19:41 schreef Kaatje1 het volgende:

[..]

We zullen het zien. Ik denk dat wanneer ze gewoon kansen krijgen als iedereen deze mensen (niet allemaal maar dat zie je bij Nederlanders ook) deze kansen met beide handen aangrijpen. Zij vinden geld krijgen helemaal niet leuk, zijn dankbaar maar leuk is anders.
Lees deze column maar eens (een verzoek, gewoon met een open onbevooroordeelde blik, is moeilijk maar probeer het eens) https://www.gelderlander.(...)-uitkering~a2188838/

Ja, want al die gelukszoekers zijn ook allemaal advocaten en tandartsen
Jij bent wel erg naief

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 19:43 schreef Kaatje1 het volgende:

[..]

Dus jij zou ook blijven om opgepakt te worden? Sure!

Als mijn huis en haard bedreigd word door terroristen dan had ik mij eigen vrijwillig aangemeld bij het leger.
Ik vind dat altijd nog een betere optie dan je vrouw en kinderen achterlaten om vervolgens naar de VS te trekken om daar asiel aan te vragen.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 19:46 schreef BeriBeri het volgende:

[..]

Ja, want al die gelukszoekers zijn ook allemaal advocaten en tandartsen
Jij bent wel erg naief

Nee hoor, niet allemaal. Er zijn metselaars, timmerlui, schoonmakers, winkelpersoneel. Het was een gewoon land hoor. Waar hele gewone mensen woonden, met gewone banen zoals hier. Niet iedereen in het midden oosten loop door de woestijn met kamelen. Ze hebben er zelfs auto's en kranen waar water uitkomt.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 19:49 schreef Kaatje1 het volgende:

[..]

Nee hoor, niet allemaal. Er zijn metselaars, timmerlui, schoonmakers, winkelpersoneel. Het was een gewoon land hoor. Waar hele gewone mensen woonden, met gewone banen zoals hier. Niet iedereen in het midden oosten loop door de woestijn met kamelen. Ze hebben er zelfs auto's en kranen waar water uitkomt.

Een groot deel van de asielzoekers is/was ook gewoon analfabeet.

https://m.hln.be/nieuws/b(...)analfabeet~ad4308d4/

Dit is dan wel in België, maar ik denk niet dat het in Nederland veel beter is.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 19:41 schreef Kaatje1 het volgende:

[..]

We zullen het zien. Ik denk dat wanneer ze gewoon kansen krijgen als iedereen deze mensen (niet allemaal maar dat zie je bij Nederlanders ook) deze kansen met beide handen aangrijpen. Zij vinden geld krijgen helemaal niet leuk, zijn dankbaar maar leuk is anders.
Lees deze column maar eens (een verzoek, gewoon met een open onbevooroordeelde blik, is moeilijk maar probeer het eens) https://www.gelderlander.(...)-uitkering~a2188838/

Wishful thinking. Erg nobel maar om daar nou de Nederlandse verzorgingsstaat voor in te zetten als gok. Want dat doe je: gokken met de toekomst van Nederland en dat het allemaal wel goed komt. En wat als ze nou niet makkelijk aan een baan komen? Dan hebben we een economische ramp over onszelf afgeroepen.

En dan kun je nog 25 columns posten. Het is gewoon niet te betalen en er is geen enkele reden om aan te nemen dat het in de toekomst beter wordt.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 19:49 schreef Kaatje1 het volgende:

[..]

Nee hoor, niet allemaal. Er zijn metselaars, timmerlui, schoonmakers, winkelpersoneel. Het was een gewoon land hoor. Waar hele gewone mensen woonden, met gewone banen zoals hier. Niet iedereen in het midden oosten loop door de woestijn met kamelen. Ze hebben er zelfs auto's en kranen waar water uitkomt.

Een metselaar of timmerman kan hier niet zomaar aan de slag. Dan moet je een vca diploma halen en daar moet je nederlands voor kunnen schrijven. Dus die mensen komen niet aan de bak. Het inburgeringsexamen is voor velen al te veel gevraagd.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 19:47 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Als mijn huis en haard bedreigd word door terroristen dan had ik mij eigen vrijwillig aangemeld bij het leger.
Ik vind dat altijd nog een betere optie dan je vrouw en kinderen achterlaten om vervolgens naar de VS te trekken om daar asiel aan te vragen.

Duidelijk dat je er niets vanaf weet.
Huis en haard werden bedreigd door het leger van Assad. Er was een opstand tegen Assad (in die tijd speelde IS nog geen rol daar). De opstandelingen hadden op een gegeven moment allemaal andere belangen en ruzies onder elkaar. Er zijn honderden rebellengroepen, en iedere groep (incl. het leger) ronselt/ontvoert jonge mannen.

En vrouw en kinderen, die werden of in Turkije of in Libanon achtergelaten. De overtocht was heel duur (voor jou is 1000 dollar misschien niet veel, voor hen wel) en heel gevaarlijk. De vader nam het risico, als hij veilig gevlucht was kan het gezin overkomen. Zo niet en was hij verdronken, dan zit het gezin, relatief, veilig in Turkije of Libanon. De zonen zijn vaak nog erg jong, dus worden (nog) niet ontvoerd door Hezbollah en uitgeleverd aan rebellengroepen.

En voordat er weer geroepen gaat worden, de mannen moeten zelf de vliegtickets van de familie betalen. De mannen helpen elkaar daar ook mee.

En dan de woningen die ze hier krijgen (want daar zal ook wel commentaar op komen). Een Nederlander die ingeschreven staat voor een woning mag die weigeren als het een halve/driekwart bouwval is, een vluchteling mag dat niet. Ik heb wat voorbij zien komen aan toegewezen woningen. Een Nederlander is mondig genoeg om te eisen dat de wc werkt, om te eisen dat er wat gedaan gaat worden aan de openingen tussen muur en kozijn (ruimtes van 5 cm), dat er wat gedaan is aan de badcel (en dat je niet 3 grote flessen chloor nodig hebt).
En natuurlijk zijn er mensen die een mooi huis hebben gekregen, die hebben geluk gehad maar een flink aantal WBV zijn heel wat opknappers kwijt.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 20:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Een metselaar of timmerman kan hier niet zomaar aan de slag. Dan moet je een vca diploma halen en daar moet je nederlands voor kunnen schrijven. Dus die mensen komen niet aan de bak. Het inburgeringsexamen is voor velen al te veel gevraagd.

Ff teruglezen. Klas van 19 scholieren, 1 syrier, 18 nederlanders, 5 geslaagden voor VCA. De syrier was er één van. Exact 2 jaar na binnenkomst in Nederland geslaagd.
En ja, dat is dat project in (volgens mij) Ede, om zoveel mogelijk mensen het VCA te laten halen.