Wat sla jij nou voor wartaal uit?quote:Op vrijdag 24 november 2017 17:17 schreef klaasweetalles het volgende:
wat is er bijzonder aan dit soort getallen dan
Deze cijfers zijn al een jaartje of 30 relatief gezien stabiel
ik betaal een hoop belasting
Ik heb op Harvard gezeten
nou dan weet je het wel
gewoon je kop houden en gaan werken!
Op Harvard zeiden we altijd de wereld is groot en de mensheid is klein
Maar, wat hebben wij hier dan aan een klein legertje mensen met oorlogstrauma's in de bijstand?quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:57 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
Cijfers ook niet. Dit zijn de uitzonderingen die ik ken. En zo zijn er nog heel veel meer uitzonderingen.
Een vreemde taal vloeiend leren doe je niet in 2 jaar, zeker niet als je wat ouder bent (waarbij sommigen ook nog analfabeet waren)
Werkgevers (de brave nederlanders dus) zijn er niet happig op om een niet vloeiend nederlands sprekende aan te nemen (liever een criminele nederlander dan iemand met een buitenlandse achternaam)
En ik heb het nog niet eens over trauma's, over mensen die in elkaar krimpen van schrik bij een hard geluid, mensen (ja ook die uitzondering ken ik) die in een gifgasaanval in 1x 22 familieleden is kwijtgeraakt, en een half jaar later bij een bombardement een zwangere zus. Ik kijk er dan niet raar van op dat die even niet meer weet hoe nu verder.
Als als jij denkt onzin, ga even zitten, denk aan 22 familieleden (en meervoud aan vrienden en kennissen) schrijf hun namen op en streep ze daarna door, want dood.
Daar ging mn bier.quote:
Ik ben bang dat ze nog heel lang hier zullen blijven. Daarbij begin ik mij echt af te vragen wie dat allemaal gaat betalen, ze klagen over de vergrijzing en dat daardoor de pensioenen niet meer te betalen zijn en halen misschien mede daarom zoveel vluchtelingen binnen, maar ondertussen worden de sociale voorzieningen geplunderd aan de hand van het volk wat hier onze pensioenen komen veiligstellen. Wij blijven maar meer betalen aan belastingen en premies, en hebben ook nog geen oplossing voor de vergrijzing. Dit wordt onhoudbaar op deze manier.quote:Op vrijdag 24 november 2017 17:30 schreef ootjekatootje het volgende:
Mooi, die kunnen dus zonder al teveel moeite direct terug.
Vergrijzing lost zichzelf grotendeels op wanneer de babyboomer generatie over 20 jaar dood is. Voor de rest hebben we ook automatisatie die de vergrijzing zou moeten verlichten.quote:Op vrijdag 24 november 2017 18:17 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik ben bang dat ze nog heel lang hier zullen blijven. Daarbij begin ik mij echt af te vragen wie dat allemaal gaat betalen, ze klagen over de vergrijzing en dat daardoor de pensioenen niet meer te betalen zijn en halen misschien mede daarom zoveel vluchtelingen binnen, maar ondertussen worden de sociale voorzieningen geplunderd aan de hand van het volk wat hier onze pensioenen komen veiligstellen. Wij blijven maar meer betalen, en hebben ook nog geen oplossing voor de vergrijzing. Dit wordt onhoudbaar op deze manier.
Goed punt over de automatisering, nog niet eens aan gedacht, maar klopt wel.quote:Op vrijdag 24 november 2017 18:18 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Vergrijzing lost zichzelf grotendeels op wanneer de babyboomer generatie over 20 jaar dood is. Voor de rest hebben we ook automatisatie die de vergrijzing zou moeten verlichten.
Immigratie tegen vergrijzing = Fake News.
___________!quote:Op vrijdag 24 november 2017 14:15 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Al zijn die percentages wel goed verklaarbaar, zegt hij. ,,Statushouders hebben het heel druk met het leren van de taal, inburgeren, gezinshereniging en het op orde krijgen van hun financiën.''
Arbeidsongeschikt? Kind? Student?quote:Op vrijdag 24 november 2017 18:24 schreef Oud_student het volgende:
Ik vraag mij af wat doet de 5% ???
(criminaliteit, illegaal, etc)
quote:Op vrijdag 24 november 2017 18:23 schreef Bart2002 het volgende:
Op zich wel prima. De welvaart een bietje verdelen onder de wereldbevolking. Werk is er toch niet. We kunnen het makkelijk bekostigen vooralsnog. En ik dacht gelezen te hebben dat het om een paar duizend gaat. In Rotterdam. Dat is niks. Waar hebben we het dan over. Ik begrijp dat de "hardwerkende" oprechte Hollander hier problemen mee heeft. Maar die moet maar eens lekker gaan genieten van wat hij wel heeft en "zij" niet. Krijgen we nou.
Met een uitkering verblijven in een k*tstad in een land met een k*tklimaat in een k*tflatje is nauwelijks benijdenswaardig.
Het is ook niet benijdenswaardig. Het gaat er hier om dat de hardwerkende Hollander graag minder belasting betaalt om meer geld over te hebben 'om te gaan genieten'. Om dan je belastinggeld zo weggegooid te zien worden aan iets waar je zelf helemaal niets aan hebt, is gewoon triestquote:Op vrijdag 24 november 2017 18:23 schreef Bart2002 het volgende:
Op zich wel prima. De welvaart een bietje verdelen onder de wereldbevolking. Werk is er toch niet. We kunnen het makkelijk bekostigen vooralsnog. En ik dacht gelezen te hebben dat het om een paar duizend gaat. In Rotterdam. Dat is niks. Waar hebben we het dan over. Ik begrijp dat de "hardwerkende" oprechte Hollander hier problemen mee heeft. Maar die moet maar eens lekker gaan genieten van wat hij wel heeft en "zij" niet. Krijgen we nou.
Met een uitkering verblijven in een k*tstad in een land met een k*tklimaat in een k*tflatje is nauwelijks benijdenswaardig.
Ik weet niet wat je met dat artikel aan wilt tonen maar dat is alleen nog maar een extra reden om hier geen grote groepen heen te halen.quote:Op vrijdag 24 november 2017 18:29 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
en voor iemand anders hier: https://nos.nl/artikel/21(...)lochtoon-zonder.html
De hardwerkende Hollander heeft geld zat om te genieten.quote:Op vrijdag 24 november 2017 18:34 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Het is ook niet benijdenswaardig. Het gaat er hier om dat de hardwerkende Hollander graag minder belasting betaalt om meer geld over te hebben 'om te gaan genieten'. Om dan je belastinggeld zo weggegooid te zien worden aan iets waar je zelf helemaal niets aan hebt, is gewoon triest
Dat weet ik JaJammerJan. Ze willen het voor zichzelf houden. De JammerJannen zijn van de zeer egoïstische soort die een ander (zijnde geen verwanten) het licht in de ogen niet gunt. Die vindt men hier veel.quote:Op vrijdag 24 november 2017 18:34 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Het is ook niet benijdenswaardig. Het gaat er hier om dat de hardwerkende Hollander graag minder belasting betaalt om meer geld over te hebben 'om te gaan genieten'. Om dan je belastinggeld zo weggegooid te zien worden aan iets waar je zelf helemaal niets aan hebt, is gewoon triest
Solidariteit vergt natuurlijk wel een bepaald gevoel van verbinding. Ik kan me eerlijk gezegd nog wel voorstellen dat dat in deze situatie ontbreekt.quote:Op vrijdag 24 november 2017 18:37 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat weet ik JaJammerJan. Ze willen het voor zichzelf houden. De JammerJannen zijn van de zeer egoïstische soort die een ander (zijnde geen verwanten) het licht in de ogen niet gunt. Die vindt men hier veel.
Waarom zou ik gratis werken voor gelukszoekers waar ik nooit ook maar een bedankje voor terug krijg? Ik heb wel wat beters te doen en daar is niks egoïstisch aan.quote:Op vrijdag 24 november 2017 18:37 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat weet ik JaJammerJan. Ze willen het voor zichzelf houden. De JammerJannen zijn van de zeer egoïstische soort die een ander (zijnde geen verwanten) het licht in de ogen niet gunt. Die vindt men hier veel.
Vind je het niet erg om te betalen voor Nederlanders die (terecht) aanspraak maken op bijstand?quote:Op vrijdag 24 november 2017 18:40 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Waarom zou ik gratis werken voor gelukszoekers waar ik nooit ook maar een bedankje voor terug krijg? Ik heb wel wat beters te doen en daar is niks egoïstisch aan.
Geld misschien wel ja, maar om dat geld te krijgen moet de hardwerkende Hollander 40 uur van zijn tijd en energie per week opgeven.quote:Op vrijdag 24 november 2017 18:35 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
De hardwerkende Hollander heeft geld zat om te genieten.
En kenmerk van een solidaire samenleving is dat de sterkere schouders de zwaardere lasten dragen.
Zeker. Maar het probleem van dienst is een microprobleem. De spinn-off en direct gevolg van zeg maar van de echte problemen. Die zijn veel lastiger aan te pakken. Men zou zijn en haar pijlen daarop moeten richten. Die worden niet opgelost door signaleren en zeuren.quote:Op vrijdag 24 november 2017 18:39 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Solidariteit vergt natuurlijk wel een bepaald gevoel van verbinding. Ik kan me eerlijk gezegd nog wel voorstellen dat dat in deze situatie ontbreekt.
Nee, want dat is relatief gezien maar een kleine groep waar ik dus relatief maar weinig voor hoef te betalen. Ook leeft deze groep hier al hun hele leven en dat verschilt met al deze vreemdelingen die zomaar het land binnenkomen en mijn geld willen.quote:Op vrijdag 24 november 2017 18:41 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Vind je het niet erg om te betalen voor Nederlanders die (terecht) aanspraak maken op bijstand?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |