NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
"zo goed als?" Je hebt wel een gevoel voor humor, dan wel een creatieve terminologie. Ik probeerde je eigenlijk nog te sparen door de christelijke en tribale stammen in Afrika en de Latijns Amerikaanse landen waar het ook nog steeds buitenproportioneel vaak voorkomt niet te benoemen omdat het punt wel gemaakt was dat het een religie en volk overschrijdend probleem is, maar nee, meneer wil het vooral benoemen als een Islamitisch probleem en daarbuiten 'zo goed als uitgebannen'.quote:Op vrijdag 24 november 2017 13:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
wat begrijp je niet aan "zo goed als"?
Dat het hier en daar voorkomt ontkent niemand.
Wat had je dan verwacht dat ik jouw creatieve terminologie en selectieve verontwaardiging had overgenomen? Als het vanuit de Islamitische kringen komt kan je dat mooi een probleem vanuit de Islam noemen, als het vanuit het westen of welk ander niet-Islamitisch verschijnsel komt een 'warhoofd' noemen met 'zo nu en dan een aanslag'? Heerlijk he om dan te zeggen dat je er niets mee te maken hebt, niet aangesproken te voelen, te bagatelliseren en je handen er van af te trekken.quote:Ja dat klopt. Wat een zegen he? Dat er zo nu en dan een niet islamitisch warhoofd een aanslag pleegt. Dan kun je daar naar wijzen en roepen "zullie doen het ook!!!!1!"
Hoewel ik wel eerlijk moet bekennen, de gemiddelde moslim in het Midden-Oosten kijkt naar het Westen als hoe jij kijkt naar het Midden-Oosten, beiden hebben weinig tot geen goed woord voor de ander en hebben de excessen benoemd tot de norm. Nofi maar volgens mij besef je dat niet eens.
Dan hoop ik nog eens oprecht dat je toch niet in de waan bent dat je met "zullie doen het ook!!!!" dat je daarmee iets inhoudelijks, dan wel nuttigs zegt?
Dat de vrijheid van meningsuiting en dialoog in de Islamitische wereld beter geregeld moet worden, ben ik helemaal met je eens. Waar ik het niet mee eens ben is je selectieve verontwaardiging en je ogen sluit voor de rest.quote:Wat probeer je te zeggen?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2017 22:36:15 ]
Oproep om je vrouw in elkaar ranselen met een tandenborstel.quote:Op vrijdag 24 november 2017 13:54 schreef JubaUrbicus het volgende:
Wat is er erg aan een lichte tik met een stokje?
Hoeveel gekker kan het nog worden in deze wereld?
Tijdens de seks ? Niets.quote:
Wat is er erg aan een lichte tik met een stokje?
Buiten de seks ? Beetje zielig als je dat als man nodig hebt.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
What the...quote:
I´m back.
quote:
.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Slaan als opvoedkundig gegeven. Hoe zit dat precies?
Ik heb als kind regelmatig 'een pak op mijn broek' gehad van mijn ouders. Niet leuk, maar ik wist waarom het gebeurde.
Ook heb ik eens een pak slaag gekregen van een leraar. En dat pikte ik dus niet. Ik beet, schopte, sloeg terug. Zo klein als ik was. Natuurlijk delfde ik het onderspit. Kreeg geen klappen van mijn ouders, maar moest wel zonder eten naar bed.
Mensen kun je niet vergelijken met dieren. Maar bedenk eens wat er gebeurt als je als mens regelmatig een dier (hond, tijger, olifant of welk dier dan ook) aftuigt om hem dingen aan of af te leren.
Werkt niet. Op den duur keert het slachtoffer zich tegen haar of zijn kwelgeest en dan kunnen mensen als Baantjer, Morse of Miss Marple in actie komen.
Bovendien, hoe zouden we het vinden als onze werkgevers ook zo 'pedagogisch verantwoord' met hun personeel zouden omgaan?
Te laat? Vijf klappen met een dikke stok op je kont. Fout gemaakt? Tien klappen met de stok.
Ik denk dat werkend Nederland continue aan het staken is in zulke gevallen.
Kom op mensen, lijfstraffen zijn niet meer van deze tijd.
En tuurlijk mag je je kind een corrigerende tik geven als ze echt niet willen luisteren, en je hond of je kat kan je ook straffen met fysiek 'geweld' , bij katten bij het nekvel pakken en zachtjes schudden, bij honden een flinke klap op het achterlijf. Altijd met de hand, nooit met een stok of iets dergelijks.
Kinderen moeten leren waar hun grenzen liggen, als ze desondanks toch blijven vuurtje stoken, voor auto's springen of wat voor levensbedreigende spelletjes dan ook, geef ze een flinke klap voor hun kont. Of trek ze eens flink aan die flaporen.
Als ze thuiskomen met een scheur in hun broek, of een gat in hun kop, tja eigen schuld, dikke bult.
Maar je vrouw slaan omdat ze niet doet wat jij wilt, ja hallo, waar zijn we dan mee bezig. Je vrouw is een autonoom wezen.
Of ga je je cheffin ook aftuigen als haar gedrag jou niet aanstaat?
Of je moeder?
Kunnen we, met deze gedachtekronkel, dan ook rechtvaardigen om moslims af te tuigen? Want die gastjes weten echt niet hoe het hoort. Toch?
Of Trump? Want die spoort ook niet helemaal.
Ik heb als kind regelmatig 'een pak op mijn broek' gehad van mijn ouders. Niet leuk, maar ik wist waarom het gebeurde.
Ook heb ik eens een pak slaag gekregen van een leraar. En dat pikte ik dus niet. Ik beet, schopte, sloeg terug. Zo klein als ik was. Natuurlijk delfde ik het onderspit. Kreeg geen klappen van mijn ouders, maar moest wel zonder eten naar bed.
Mensen kun je niet vergelijken met dieren. Maar bedenk eens wat er gebeurt als je als mens regelmatig een dier (hond, tijger, olifant of welk dier dan ook) aftuigt om hem dingen aan of af te leren.
Werkt niet. Op den duur keert het slachtoffer zich tegen haar of zijn kwelgeest en dan kunnen mensen als Baantjer, Morse of Miss Marple in actie komen.
Bovendien, hoe zouden we het vinden als onze werkgevers ook zo 'pedagogisch verantwoord' met hun personeel zouden omgaan?
Te laat? Vijf klappen met een dikke stok op je kont. Fout gemaakt? Tien klappen met de stok.
Ik denk dat werkend Nederland continue aan het staken is in zulke gevallen.
Kom op mensen, lijfstraffen zijn niet meer van deze tijd.
En tuurlijk mag je je kind een corrigerende tik geven als ze echt niet willen luisteren, en je hond of je kat kan je ook straffen met fysiek 'geweld' , bij katten bij het nekvel pakken en zachtjes schudden, bij honden een flinke klap op het achterlijf. Altijd met de hand, nooit met een stok of iets dergelijks.
Kinderen moeten leren waar hun grenzen liggen, als ze desondanks toch blijven vuurtje stoken, voor auto's springen of wat voor levensbedreigende spelletjes dan ook, geef ze een flinke klap voor hun kont. Of trek ze eens flink aan die flaporen.
Als ze thuiskomen met een scheur in hun broek, of een gat in hun kop, tja eigen schuld, dikke bult.
Maar je vrouw slaan omdat ze niet doet wat jij wilt, ja hallo, waar zijn we dan mee bezig. Je vrouw is een autonoom wezen.
Of ga je je cheffin ook aftuigen als haar gedrag jou niet aanstaat?
Of je moeder?
Kunnen we, met deze gedachtekronkel, dan ook rechtvaardigen om moslims af te tuigen? Want die gastjes weten echt niet hoe het hoort. Toch?
Of Trump? Want die spoort ook niet helemaal.
wat is her verschil tussen dieren en mensen dan?quote:
Slaan als opvoedkundig gegeven. Hoe zit dat precies?
Ik heb als kind regelmatig 'een pak op mijn broek' gehad van mijn ouders. Niet leuk, maar ik wist waarom het gebeurde.
Ook heb ik eens een pak slaag gekregen van een leraar. En dat pikte ik dus niet. Ik beet, schopte, sloeg terug. Zo klein als ik was. Natuurlijk delfde ik het onderspit. Kreeg geen klappen van mijn ouders, maar moest wel zonder eten naar bed.
Mensen kun je niet vergelijken met dieren. Maar bedenk eens wat er gebeurt als je als mens regelmatig een dier (hond, tijger, olifant of welk dier dan ook) aftuigt om hem dingen aan of af te leren.
Werkt niet. Op den duur keert het slachtoffer zich tegen haar of zijn kwelgeest en dan kunnen mensen als Baantjer, Morse of Miss Marple in actie komen.
Bovendien, hoe zouden we het vinden als onze werkgevers ook zo 'pedagogisch verantwoord' met hun personeel zouden omgaan?
Te laat? Vijf klappen met een dikke stok op je kont. Fout gemaakt? Tien klappen met de stok.
Ik denk dat werkend Nederland continue aan het staken is in zulke gevallen.
Kom op mensen, lijfstraffen zijn niet meer van deze tijd.
En tuurlijk mag je je kind een corrigerende tik geven als ze echt niet willen luisteren, en je hond of je kat kan je ook straffen met fysiek 'geweld' , bij katten bij het nekvel pakken en zachtjes schudden, bij honden een flinke klap op het achterlijf. Altijd met de hand, nooit met een stok of iets dergelijks.
Kinderen moeten leren waar hun grenzen liggen, als ze desondanks toch blijven vuurtje stoken, voor auto's springen of wat voor levensbedreigende spelletjes dan ook, geef ze een flinke klap voor hun kont. Of trek ze eens flink aan die flaporen.
Als ze thuiskomen met een scheur in hun broek, of een gat in hun kop, tja eigen schuld, dikke bult.
Maar je vrouw slaan omdat ze niet doet wat jij wilt, ja hallo, waar zijn we dan mee bezig. Je vrouw is een autonoom wezen.
Of ga je je cheffin ook aftuigen als haar gedrag jou niet aanstaat?
Of je moeder?
Kunnen we, met deze gedachtekronkel, dan ook rechtvaardigen om moslims af te tuigen? Want die gastjes weten echt niet hoe het hoort. Toch?
Of Trump? Want die spoort ook niet helemaal.
Een tik kan zeker goed zijn. Maar altijd met alleen de hand.
Mensen kunnen redeneren, logisch denken enz.quote:
[..]
wat is her verschil tussen dieren en mensen dan?
Een tik kan zeker goed zijn. Maar altijd met alleen de hand.
Dieren kunnen alleen maar instinctief reageren.
schelden en schreeuwen is zelfde als slaanquote:
[..]
Mensen kunnen redeneren, logisch denken enz.
Dieren kunnen alleen maar instinctief reageren.
quote:
[..]
schelden en schreeuwen is zelfde als slaan
Nee hoor, van schelden en schreeuwen hoef je niet naar de EHBO.quote:
[..]
schelden en schreeuwen is zelfde als slaan
Laat die arme Donald er aljeblieft buiten. Die arme man. Zijn grootste opponnent, little fat boy in Noord Korea, iemand wiens regime, dus onder zijn leiding, jaarlijks honderdduizenden mensen laat opsluiten en "met harde hand" laat heropvoeden, daar hoor je nooit wat over.quote:
Slaan als opvoedkundig gegeven. Hoe zit dat precies?
Ik heb als kind regelmatig 'een pak op mijn broek' gehad van mijn ouders. Niet leuk, maar ik wist waarom het gebeurde.
Ook heb ik eens een pak slaag gekregen van een leraar. En dat pikte ik dus niet. Ik beet, schopte, sloeg terug. Zo klein als ik was. Natuurlijk delfde ik het onderspit. Kreeg geen klappen van mijn ouders, maar moest wel zonder eten naar bed.
Mensen kun je niet vergelijken met dieren. Maar bedenk eens wat er gebeurt als je als mens regelmatig een dier (hond, tijger, olifant of welk dier dan ook) aftuigt om hem dingen aan of af te leren.
Werkt niet. Op den duur keert het slachtoffer zich tegen haar of zijn kwelgeest en dan kunnen mensen als Baantjer, Morse of Miss Marple in actie komen.
Bovendien, hoe zouden we het vinden als onze werkgevers ook zo 'pedagogisch verantwoord' met hun personeel zouden omgaan?
Te laat? Vijf klappen met een dikke stok op je kont. Fout gemaakt? Tien klappen met de stok.
Ik denk dat werkend Nederland continue aan het staken is in zulke gevallen.
Kom op mensen, lijfstraffen zijn niet meer van deze tijd.
En tuurlijk mag je je kind een corrigerende tik geven als ze echt niet willen luisteren, en je hond of je kat kan je ook straffen met fysiek 'geweld' , bij katten bij het nekvel pakken en zachtjes schudden, bij honden een flinke klap op het achterlijf. Altijd met de hand, nooit met een stok of iets dergelijks.
Kinderen moeten leren waar hun grenzen liggen, als ze desondanks toch blijven vuurtje stoken, voor auto's springen of wat voor levensbedreigende spelletjes dan ook, geef ze een flinke klap voor hun kont. Of trek ze eens flink aan die flaporen.
Als ze thuiskomen met een scheur in hun broek, of een gat in hun kop, tja eigen schuld, dikke bult.
Maar je vrouw slaan omdat ze niet doet wat jij wilt, ja hallo, waar zijn we dan mee bezig. Je vrouw is een autonoom wezen.
Of ga je je cheffin ook aftuigen als haar gedrag jou niet aanstaat?
Of je moeder?
Kunnen we, met deze gedachtekronkel, dan ook rechtvaardigen om moslims af te tuigen? Want die gastjes weten echt niet hoe het hoort. Toch?
Of Trump? Want die spoort ook niet helemaal.
Donald is tenminste een echte vent, die met andere mannen een grapje maakt. grijp ze bij de poes, en die gewoon van echte vrouwen houdt. En zo een man wordt dan gedemoniseerd! Ook hier, door jou, jullie.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Je kan iemand wel geestelijk mishandelen.quote:
[..]
[..]
Nee hoor, van schelden en schreeuwen hoef je niet naar de EHBO.
Klopt, maar dat is wel wat anders. Of bedoel je dat wanneer ik tegen jou loop te krijsen, dat je dan meteen naar de psieg moet?quote:
[..]
Je kan iemand wel geestelijk mishandelen.
Gewoon terugschreeuwen.
Niet iedereen kan dat. Dan sta je dus steeds bijv. aan te horen dat je debiel bent. Dat is wel mishandeling.quote:
[..]
Klopt, maar dat is wel wat anders. Of bedoel je dat wanneer ik tegen jou loop te krijsen, dat je dan meteen naar de psieg moet?
Gewoon terugschreeuwen.
Ben je debiel? Nee dus. Dat is slechts de mening van de schreeuwer.quote:
[..]
Niet iedereen kan dat. Dan sta je dus steeds bijv. aan te horen dat je debiel bent. Dat is wel mishandeling.
Lach hem of haar uit. Steek je middelvinger op.
Kom op zeg, je weet toch zelf het beste wat je kunt.
Dat doen wij. Er zijn mensen die dat niet kunnen. Net als meisjes die misbruikt worden.quote:
[..]
Ben je debiel? Nee dus. Dat is slechts de mening van de schreeuwer.
Lach hem of haar uit. Steek je middelvinger op.
Kom op zeg, je weet toch zelf het beste wat je kunt.
Waar. Heel triest. Maar dat komt omdat ook onze wereld nog steeds een kotsverwekkend vrouwbeeld heeft.quote:
[..]
Dat doen wij. Er zijn mensen die dat niet kunnen. Net als meisjes die misbruikt worden.
Misschien wel. Zoals ik veel eerder eens aangaf......de omgang met Thaise vrouwen. Ik weet het niet.quote:
[..]
Waar. Heel triest. Maar dat komt omdat ook onze wereld nog steeds een kotsverwekkend vrouwbeeld heeft.
Vind ook dat als een vrouw slaat ze te ver is gegaan en vind het dan ook begrijpelijk als een man dan eens terugslaat.
Het slaan door een vrouw is gewoon misbruik van de goedheid van en in de man, van zijn respekt voor vrouwen en zijn liefde voor zwakkeren.
Want je kunt je toch geen mens bij zijn volle verstand voorstellen die een grote hond of een wolf oid gaat slaan. Want die is sterker. Maar wel slaan sommige vrouwen een man, terwijl ze ook geen kans hebben tegen die man.
Was laatst ergens in een uitgaansgelegenheid daar waren 2 vrouwen aan het vechten. De uitsmijter scheidt de vrouwen en zet de aanstookster, degene die begon met slaan, buiten. De vrouw wilt niet en slaat de man. Die reageert eerst niet en draagt haar naar buiten. Dan krabt zij hem in het gezicht, tot bloedens toe. Hij slaat een klap en ze was bewusteloos. Lof voor die man!
[ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 26-11-2017 20:03:31 ]
Het slaan door een vrouw is gewoon misbruik van de goedheid van en in de man, van zijn respekt voor vrouwen en zijn liefde voor zwakkeren.
Want je kunt je toch geen mens bij zijn volle verstand voorstellen die een grote hond of een wolf oid gaat slaan. Want die is sterker. Maar wel slaan sommige vrouwen een man, terwijl ze ook geen kans hebben tegen die man.
Was laatst ergens in een uitgaansgelegenheid daar waren 2 vrouwen aan het vechten. De uitsmijter scheidt de vrouwen en zet de aanstookster, degene die begon met slaan, buiten. De vrouw wilt niet en slaat de man. Die reageert eerst niet en draagt haar naar buiten. Dan krabt zij hem in het gezicht, tot bloedens toe. Hij slaat een klap en ze was bewusteloos. Lof voor die man!
[ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 26-11-2017 20:03:31 ]
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Je hebt dan nu "me too" en dan al vele jaren lang mensen die sexueel misbruikt worden. Dat mensen er voor op vakantie gaan.
quote:
[..]
Misschien wel. Zoals ik veel eerder eens aangaf......de omgang met Thaise vrouwen. Ik weet het niet.
Thaise vrouwen. Hoe bedoel je? Hoertjes?quote:
[..]
Misschien wel. Zoals ik veel eerder eens aangaf......de omgang met Thaise vrouwen. Ik weet het niet.
Of de gewone huis- tuin en keuken Thaismeisjes?
Mijn ex is een Thai. Ik heb het over de Thai die misbruikt worden.quote:
[..]
[..]
Thaise vrouwen. Hoe bedoel je? Hoertjes?
Of de gewone huis- tuin en keuken Thaismeisjes?
|
|
