Inderdaad, daar kunnen een hoop oud politici nog wat van leren *hachi*, sorry ik ben verkouden.quote:Op vrijdag 24 november 2017 09:05 schreef Mexicanobakker het volgende:
Prima toch? Is ie in ieder geval geen uitkeringstrekker.
Hij werkt toch op de bus, niet op de kermis?quote:Op vrijdag 24 november 2017 09:07 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Zie hier een schoolvoorbeeld van de Haagse baantjescarrousel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
quote:Op vrijdag 24 november 2017 09:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Er zijn trouwens nog wel wat wereldleiders van wie ik graag zou zien dat ze Teevens voorbeeld zouden volgen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Het een sluit het ander niet uit.quote:Op vrijdag 24 november 2017 09:09 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Hij werkt toch op de bus, niet op de kermis?
Met anderhalve dag per week op de bus vangt hij nog aardig wat wachtgeld hoor. Maar leuk dat hij eindelijk een baan op zijn niveau heeft gevonden.quote:Op vrijdag 24 november 2017 09:05 schreef Mexicanobakker het volgende:
Prima toch? Is ie in ieder geval geen uitkeringstrekker.
quote:Op vrijdag 24 november 2017 09:18 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit.
[ afbeelding ]
Hahaquote:Op vrijdag 24 november 2017 09:18 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit.
[ afbeelding ]
Hij zal zijn salaris vast wel aangevuld krijgen.quote:Op vrijdag 24 november 2017 09:05 schreef LXIV het volgende:
Goed dat hij aanpakt en niet gaat zitten wachtgelden
Waar word jij moe van?quote:Op vrijdag 24 november 2017 10:21 schreef gelly het volgende:
Zo zo , 1,5 dag per week.Als ie maar niet moe wordt.
Inclusief de voornaam!quote:Op vrijdag 24 november 2017 09:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Hij ziet er zo trouwens echt uit als een buschauffeur.
Jeetje, ben jij ook al bezeten van dat woordje?quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:14 schreef Gehenna het volgende:
Dit is natuurlijk een sluw plannetje om het bestaan van de baantjescarrousel te ontkrachten.
haha nee man. Iets met sarcasmequote:Op vrijdag 24 november 2017 11:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Jeetje, ben jij ook al bezeten van dat woordje?
Als je buschauffeur wordt betekent dat automatisch dat je dom bent?quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:38 schreef warhamstr het volgende:
Hoe kan zo'n dom iemand staatsecretaris worden?
Teeven zag ze liever op een boot:quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:44 schreef Evertjan het volgende:
Zou hij ook net zoals Jaap Kooijman een hekel hebben aan buitenlanders op zijn bus
Ja echt wel. Anders ging je wel iets in de politiek doen. Of een ander baantje waar je zonder al te hard te werken veel geld kunt verdienen.quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als je buschauffeur wordt betekent dat automatisch dat je dom bent?
Nou, als je echt vind dat Teeven dom is dan zou je blij moeten zijn dat hij nu buschauffeur is en niet meer politiek actief.quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:50 schreef warhamstr het volgende:
[..]
Ja echt wel. Anders ging je wel iets in de politiek doen. Of een ander baantje waar je zonder al te hard te werken veel geld kunt verdienen.
Nogmaals, hoe kan zo iemand dan ooit zo'n belangrijke functie bekleedt hebben.quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nou, als je echt vind dat Teeven dom is dan zou je blij moeten zijn dat hij nu buschauffeur is en niet meer politiek actief.
De rest van de users hier prijzen Teeven dat hij deze stap heeft gemaakt en zich niet boven die baan verheven voelt.
Je kan prima buschauffeur worden na een politieke carriere. Zal ik je een geheim verklappen: Mark Rutte kan morgen ook bij Connexxion solliciteren.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:01 schreef warhamstr het volgende:
[..]
Nogmaals, hoe kan zo iemand dan ooit zo'n belangrijke functie bekleedt hebben.
Dat is wel verbazingwekkend ja. Het verbaasde mij niet omdat ik niet wist dat je als buschauffeur een verklaring van goed gedrag moet overleggen. Is dat zo?quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:05 schreef CyberCow het volgende:
Verbaasd het nou niemand dat hij deze baan heeft kunnen krijgen. Een buschauffeur moet een bewijs van goed gedrag kunnen overleggen. Deze man heeft aantoonbaar fraude gepleegd en krijgt zo dat bewijs.
Je hebt echt geen idee wat een verklaring omtrent gedrag inhoud.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:05 schreef CyberCow het volgende:
Verbaasd het nou niemand dat hij deze baan heeft kunnen krijgen. Een buschauffeur moet een bewijs van goed gedrag kunnen overleggen. Deze man heeft aantoonbaar fraude gepleegd en krijgt zo dat bewijs.
Er zal vast wel gecontroleerd worden of je in het verleden niet met drank op achter het stuur hebt gezeten of dat je bij andere busmaatschappijen misdragen hebt. Je vervoerd toch burgers die vanquote:Op vrijdag 24 november 2017 16:06 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat is wel verbazingwekkend ja. Het verbaasde mij niet omdat ik niet wist dat je als buschauffeur een verklaring van goed gedrag moet overleggen. Is dat zo?
Als hij bij een bank solliciteerde kan je een punt hebben maar voor buschauffeur is dit niet echt heel relevant.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:05 schreef CyberCow het volgende:
Verbaasd het nou niemand dat hij deze baan heeft kunnen krijgen. Een buschauffeur moet een bewijs van goed gedrag kunnen overleggen. Deze man heeft aantoonbaar fraude gepleegd en krijgt zo dat bewijs.
Het gaat in dit geval om iemand die wat met geld heeft lopen knoeien maar zelfde geld was het iemand die gevaarlijk is voor de passagiers. Dat weet je helaas niet.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:16 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Als hij bij een bank solliciteerde kan je een punt hebben maar voor buschauffeur is dit niet echt heel relevant.
Iedereen kan gevaarlijk zijn voor zijn collega's/klanten. Iedereen maar verplichte om een VoG aan te vragen en dan alle criteria erbij te betrekken?quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:23 schreef CyberCow het volgende:
[..]
Het gaat in dit geval om iemand die wat met geld heeft lopen knoeien maar zelfde geld was het iemand die gevaarlijk is voor de passagiers. Dat weet je helaas niet.
Een VOG kun je op verschillende punten aanvragen:quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:05 schreef CyberCow het volgende:
Verbaasd het nou niemand dat hij deze baan heeft kunnen krijgen. Een buschauffeur moet een bewijs van goed gedrag kunnen overleggen. Deze man heeft aantoonbaar fraude gepleegd en krijgt zo dat bewijs.
Dat over vervolgen heb je wel gelijk in. Dat is niet gebeurd (en zal helaas ook nooit gebeuren).quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:31 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Een VOG kun je op verschillende punten aanvragen:
1. Informatie
2. Geld
3. Goederen
4. Diensten
5. Zakelijke transacties
6. Proces
7. Aansturen organisatie
8. Personen
En een buschauffeur heeft ze echt niet allemaal nodig, lijkt me. En dan geldt er nog dat je voor de aangevraagde punten strafbaar vervolgt moet zijn geweest.. (en niet zozeer 'in opspraak' oid bent geweest).
Nieuws van 2 januari.quote:Op maandag 8 januari 2018 19:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Mark Rutte stapt in voor ritje bij buschauffeur Fred Teeven
Teeven was vanmorgen op radio 1 (Spraakmakers) en klonk allerminst depressief. Heeft echt lol in die baan. Was alleen wel verbaasd over de massale media-aandacht.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 12:54 schreef bloodymary1 het volgende:
Teeven zit er ook echt bij als zo'n depressieve buschauffeur die het leven eigenlijk niet meer ziet zitten. En Rutte maar lachen.
Was een grapje naar aanleiding van die foto. Niet zo zwaar overal aan tillen hè.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 13:24 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Teeven was vanmorgen op radio 1 (Spraakmakers) en klonk allerminst depressief. Heeft echt lol in die baan. Was alleen wel verbaasd over de massale media-aandacht.
Hij werkt gewoon 30 uur pw, wat moet ie dan doen? Thuiszitten?quote:Op maandag 8 januari 2018 20:06 schreef Weltschmerz het volgende:
Beetje hobby-en van wachtgeld, het lijkt Wasila Hachi wel. Maar het is de VVD dus laten we er een positieve draai aan geven.
I know Probeerde alleen even aan te haken bij jouw reactie en ondertussen te melden dat hij bij Radio 1 zat voor wie het interessant vindtquote:Op dinsdag 9 januari 2018 13:25 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Was een grapje naar aanleiding van die foto. Niet zo zwaar overal aan tillen hè.
Ik weet ook wel dat het een middelmatig jurist is, maar dan nog is buschauffeur voor iemand met zijn kwalificaties geen normale baan, maar een abnormaal laagbetaalde baan. Een paar dagen in de week werken voor de leuk en ondertussen fors wachtgeld trekken is niet prijzenswaardig. Hij heeft er alweer bijna een jaar wachtgeld op zitten. Het is het bestendigen van het uitkering trekken, politici die geen uitkering willen trekken zorgen dat ze binnen een paar maanden weer een serieuze baan hebben.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 13:29 schreef alopio het volgende:
[..]
Hij werkt gewoon 30 uur pw, wat moet ie dan doen? Thuiszitten?
Politici zit thuis met wachtgeld - reactie: ga werken voor je geld
Politici zoekt normale baan - reactie: beetje hobbyen..graaiers
30 uur is 4 dagen, bijna fulltime dus. Dat het beneden zijn niveau is dat is waar. Maar mag iemand niet beneden zijn niveau werken? Als ik morgen besluit dat ik het prettiger vind om bij de plantsoenendienst te werken moet ik dat ook zelf weten.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 13:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik weet ook wel dat het een middelmatig jurist is, maar dan nog is buschauffeur voor iemand met zijn kwalificaties geen normale baan, maar een abnormaal laagbetaalde baan. Een paar dagen in de week werken voor de leuk en ondertussen fors wachtgeld trekken is niet prijzenswaardig. Hij heeft er alweer bijna een jaar wachtgeld op zitten. Het is het bestendigen van het uitkering trekken, politici die geen uitkering willen trekken zorgen dat ze binnen een paar maanden weer een serieuze baan hebben.
Tja, alleen vult dan de overheid jouw salaris de komende 3 jaar niet aan tot 70% van staatssecretaris niveauquote:Op dinsdag 9 januari 2018 14:08 schreef alopio het volgende:
[..]
30 uur is 4 dagen, bijna fulltime dus. Dat het beneden zijn niveau is dat is waar. Maar mag iemand niet beneden zijn niveau werken? Als ik morgen besluit dat ik het prettiger vind om bij de plantsoenendienst te werken moet ik dat ook zelf weten.
Vinden wij juist niet dat mensen met een uitkering alles moeten aanpakken en dus ook banen onder hun niveau? Werk is werk toch? Nu is deze situatie natuurlijk anders dan iemand met een uitkering. Maar liever deze situatie dat hij op een bus gaat werken dan iemand die lekker thuiszit en “een boek gaat schuiven” of elke weer bij Jinek en dwdd aanschuift
En als hij wel een baan op niveau had gevonden dan was er wel "baantjescaroussel!" geroepen. Een die-hard klager vindt altijd wel wat om te klagen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 14:08 schreef alopio het volgende:
[..]
30 uur is 4 dagen, bijna fulltime dus. Dat het beneden zijn niveau is dat is waar. Maar mag iemand niet beneden zijn niveau werken? Als ik morgen besluit dat ik het prettiger vind om bij de plantsoenendienst te werken moet ik dat ook zelf weten.
Vinden wij juist niet dat mensen met een uitkering alles moeten aanpakken en dus ook banen onder hun niveau? Werk is werk toch? Nu is deze situatie natuurlijk anders dan iemand met een uitkering. Maar liever deze situatie dat hij op een bus gaat werken dan iemand die lekker thuiszit en “een boek gaat schuiven” of elke weer bij Jinek en dwdd aanschuift
Ja, maar dan wordt je inkomen niet aangevuld tot een aanzienlijk percentage van een hoog salaris.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 14:08 schreef alopio het volgende:
[..]
30 uur is 4 dagen, bijna fulltime dus. Dat het beneden zijn niveau is dat is waar. Maar mag iemand niet beneden zijn niveau werken? Als ik morgen besluit dat ik het prettiger vind om bij de plantsoenendienst te werken moet ik dat ook zelf weten.
Ik vind van niet, maar volgens mij is het standpunt van de VVD dat een werkzoekende alles moet aanpakken om zo snel mogelijk uit de uitkering te komen. Dat doet Teeven niet, die gaat iets leuks doen om in de uitkering te blijven. Er is voor hem vast wel een of ander suf juristenbaantje dat hem 2 keer modaal uitbetaalt zodat hij uit het wachtgeld is.quote:Vinden wij juist niet dat mensen met een uitkering alles moeten aanpakken en dus ook banen onder hun niveau? Werk is werk toch? Nu is deze situatie natuurlijk anders dan iemand met een uitkering. Maar liever deze situatie dat hij op een bus gaat werken dan iemand die lekker thuiszit en “een boek gaat schuiven” of elke weer bij Jinek en dwdd aanschuift
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |