Edwin_Posse | vrijdag 24 november 2017 @ 02:49 |
hoi bestaan er ook luchtledige moppen? | |
cherrycoke | vrijdag 24 november 2017 @ 02:51 |
weet je wat er wel bestaat | |
cherrycoke | vrijdag 24 november 2017 @ 02:51 |
uitloggen | |
cherrycoke | vrijdag 24 november 2017 @ 02:51 |
OMGEINZ!!!!111TROLLERLOL!!!1lllllLLLLLLLLHEUEHEUEHEXOXOXOXO | |
markdeajaxfan | vrijdag 24 november 2017 @ 03:01 |
Hoi | |
Edwin_Posse | vrijdag 24 november 2017 @ 03:07 |
ha ook hoi ![]() | |
Rapporteer-Deze-Gebruiker | vrijdag 24 november 2017 @ 04:02 |
Als je de mop in het luchtledige vertelt wel denk ik.. ![]() | |
Haags | vrijdag 24 november 2017 @ 04:44 |
Denk het niet | |
Edwin_Posse | vrijdag 24 november 2017 @ 05:01 |
kan je een mop wetenschappelijk benaderen? of bijv wiskundig of scheikundig of psychologisch ? | |
LurkJeRot | vrijdag 24 november 2017 @ 09:08 |
Ja. Dit is bijvoorbeeld een wiskundig mopje: 2 + 2 = 6 SNAP JE WANT 2+ 2 = 4 EN GEEN 6 ![]() ![]() | |
sjoemie1985 | vrijdag 24 november 2017 @ 12:05 |
Ik vind dit anders een adembenemend slecht topic. ![]() ![]() | |
Edwin_Posse | vrijdag 24 november 2017 @ 17:35 |
hahahaha, blijft een goeie ja ken je ook deze ? wat de wortel van 3? HA DAS EEN ONMOGENLIJK GETAL ![]() ![]() ![]() | |
Rapporteer-Deze-Gebruiker | vrijdag 24 november 2017 @ 19:02 |
Ja dat lijkt mij wel. Wiskundig: kansberekening hoeveel mensen om een mop gaan lachen. Scheikundig: een mop die alleen scheikundigen begrijpen. En daardoor ook alleen zij er om kunnen lachen. Psychologisch: Sigmund Freud die een "je moeder" grap maakt. Wetenschappelijk: de clou van een mop kapot redeneren waardoor het niet meer grappig is. |