POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja. Het VK is aardig fucked.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:46 schreef agter het volgende:
[..]
Hoe zie jij de toekomst van het VK dan?
Alle opties zijn behoorlijk lastig.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Mwah... Lange overgangsperiode gevolgd door een handelsakkoord en de economie kan blijven draaien zoals het is, inclusief dienstensector.quote:
Dan kunnen ze niet vasthouden aan de valse brexit-beloftes, maar je ziet toch al dat ze er nu realistischer in staan dan pak-hem-beet een jaar geleden..
Ik zie alleen maar een daling in het VK van zowel de economie als de levensstandaard.quote:
[..]
Hoe zie jij de toekomst van het VK dan?
Alle opties zijn behoorlijk lastig.
De economie terug omvormen van een service economie naar industriel of tenminste een betere mix vereist een lange termijn strategie en visie die ik niet kan ontwaren in het VK. Mischien als de klap van Brexit hard genoeg is komt er nog zoiets.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Handelsakkoord gaat niet beter worden dan CETA en daar vallen services niet onder dus dat gaat heel lastig worden.quote:
[..]
Mwah... Lange overgangsperiode gevolgd door een handelsakkoord en de economie kan blijven draaien zoals het is, inclusief dienstensector.
Dan kunnen ze niet vasthouden aan de valse brexit-beloftes, maar je ziet toch al dat ze er nu realistischer in staan dan pak-hem-beet een jaar geleden..
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Welke overheidssteun en waar is niet toegestaan onder de WTO? May kwam zelf al eerder met een industrieel plan op de proppen voor de verkiezingen en toen de situatie er voor haar wat beter uitzag. Ik heb even gezocht maar ze schijnt het nog steeds te proberen:quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar overheidssteun is ook onder de WTO niet toegestaan dus hoe willen ze dat dan gaan realiseren? Zoals gezegd, #hoedan.
Het is allemaal luchtfietserij, er zit gewoon helemaal niets concreets achter.
https://www.ft.com/content/f365582b-7b87-3313-994d-49e4883fbea6
En paper:
https://www.gov.uk/govern(...)people-across-the-uk (255 pagina's)
Overigens de naam die ik vergeten was eerder die was van Greg Clark de business secretary.
En eerder in Februari waar ik het aanvankelijk over had (mochten de ideeen wat verschillen):
https://www.ft.com/content/40665648-c6e3-11e6-8f29-9445cac8966f
https://www.ft.com/content/1f21764e-54fe-11e7-80b6-9bfa4c1f83d2
En samenwerken:
https://www.ft.com/content/9df85594-5f3c-11e7-91a7-502f7ee26895
Het VK zal straks moederziel alleen en ronddobberend in de Atlantische Oceaan het gevecht moeten aangaan tegen Rusland, China en de VS. Maar ze hebben er wel wat voor teruggekregen: zelf de vorm van de bananen in de winkels bepalen.quote:
[..]
Hoe zie jij de toekomst van het VK dan?
Alle opties zijn behoorlijk lastig.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Je doet nog steeds alsof de luchtfietserij in het VK ergens op zoiets als realiteit gebaseerd is, overigens zijn jouw FT links niet te lezen.quote:
[..]
Welke overheidssteun en waar is niet toegestaan onder de WTO? May kwam zelf al eerder met een industrieel plan op de proppen voor de verkiezingen en toen de situatie er voor haar wat beter uitzag. Ik heb even gezocht maar ze schijnt het nog steeds te proberen:
https://www.ft.com/content/f365582b-7b87-3313-994d-49e4883fbea6
En paper:
https://www.gov.uk/govern(...)people-across-the-uk (255 pagina's)
Overigens de naam die ik vergeten was eerder die was van Greg Clark de business secretary.
En eerder in Februari waar ik het aanvankelijk over had (mochten de ideeen wat verschillen):
https://www.ft.com/content/40665648-c6e3-11e6-8f29-9445cac8966f
https://www.ft.com/content/1f21764e-54fe-11e7-80b6-9bfa4c1f83d2
En samenwerken:
https://www.ft.com/content/9df85594-5f3c-11e7-91a7-502f7ee26895
Er is een vaag plan onthuld wat uitblinkt in onduidelijkheden en huidige policies onder een, vage, noemer brengt aldus het Lagerhuis.
https://www.theguardian.c(...)of-existing-policies
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hebnen ze geld voor overheidssteun dan?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Vast wel, gewoon wat meer snoeien.quote:
Mooi voorbeeld, de regering kondigt met veel bombarie aan dat ze woningbouw gaan stimuleren en haalt stiekem 3 miljard weg bij woningbouw programma's om de kosten van Brexit (ambtenaren en consultants vooral) te dekken.
Vandaar dat ik zo moet lachen om met het idee dat men deze regering en hun plannen serieus neemt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
de NHS had £4 bn nodig, maar kreeg slechts £1.6 bn toegekend in Hammond's budget, overige public sector ook meer cuts en het ging al zo lekker...quote:
[..]
Vast wel, gewoon wat meer snoeien.
Mooi voorbeeld, de regering kondigt met veel bombarie aan dat ze woningbouw gaan stimuleren en haalt stiekem 3 miljard weg bij woningbouw programma's om de kosten van Brexit (ambtenaren en consultants vooral) te dekken.
Vandaar dat ik zo moet lachen om met het idee dat men deze regering en hun plannen serieus neemt.
Verstappen 0 WDC's
En die 4 miljard was nodig om het huidige nivo, wat al onvoldoende is, te handhaven. En gegeven de inflatie nu gaat de NHS er gewoon miljarden op achteruit volgend jaar.quote:
[..]
de NHS had £4 bn nodig, maar kreeg slechts £1.6 bn toegekend in Hammond's budget, overige public sector ook meer cuts en het ging al zo lekker...
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Heb je de link van de overheid gelezen? Best concreet. Geen regering zou het concreter publiceren dus ik neem aan dat ze het op papier nog verder hebben uitgewerkt. Jouw link is overigens van 1 Feb 2016 en heeft weinig met dit plan te maken.quote:
[..]
Je doet nog steeds alsof de luchtfietserij in het VK ergens op zoiets als realiteit gebaseerd is, overigens zijn jouw FT links niet te lezen.
Er is een vaag plan onthuld wat uitblinkt in onduidelijkheden en huidige policies onder een, vage, noemer brengt aldus het Lagerhuis.
https://www.theguardian.c(...)of-existing-policies
Zat ff door impact study vrijgegeven door de EU te browsen:
“With regard to the specific situation of straddling and highly migratory fish stocks, not only will the interests of the UK and EU come into play, but also those of the other Northeast Atlantic coastal states and of the competent regional fisheries management organisations (NEAFC and ICCAT).10 In this regard, international law includes the obligation to cooperate, directly or through the appropriate organisations, with regard to these fish stocks (Arts. 63(1) and (2) and 64 UNCLOS; Arts. 5 and 8 UNFSA).
Withdrawal from the EU will not eliminate the UK’s need/obligation to negotiate fishing quotas or possible transfers or exchanges thereof, but rather will increase it.
“Taking back control” wat een idioot is die Farage ook....
“With regard to the specific situation of straddling and highly migratory fish stocks, not only will the interests of the UK and EU come into play, but also those of the other Northeast Atlantic coastal states and of the competent regional fisheries management organisations (NEAFC and ICCAT).10 In this regard, international law includes the obligation to cooperate, directly or through the appropriate organisations, with regard to these fish stocks (Arts. 63(1) and (2) and 64 UNCLOS; Arts. 5 and 8 UNFSA).
Withdrawal from the EU will not eliminate the UK’s need/obligation to negotiate fishing quotas or possible transfers or exchanges thereof, but rather will increase it.
“Taking back control” wat een idioot is die Farage ook....
Verstappen 0 WDC's
quote:
[..]
Heb je de link van de overheid gelezen? Best concreet. Geen regering zou het concreter publiceren dus ik neem aan dat ze het op papier nog verder hebben uitgewerkt. Jouw link is overigens van 1 Feb 2016 en heeft weinig met dit plan te maken.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Een aanname inderdaad, maar dat heeft alleen betrekking op wat ik niet (!!) citeerde, wat op de overheidssite staat, en wat je hierboven gewoon kan lezen, is al aardig concreet.quote:
Op
Beweer je nou dat je denkt dat de britse regering een plan heeft?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dit is ook wat ze in de onderhandelingen zo zwak maakt. Ze zijn er zelf ook gewoon niet uit wat ze willen. Net zo goed als je niet kunt onderhandelen over de prijs van een voorwerp als de koper nog niet weet of 'ie er 30 of 500 euro voor over heeft.quote:
Beweer je nou dat je denkt dat de britse regering een plan heeft?
In die zin is brexit voor mij het ultieme bewijs van de stupiditeit van het populisme. Inhoudsloos boegeroep zonder een alternatief te kunnen formuleren. The day after wist iedereen met kennis van zaken al: "they're fucked".
Zoals je hierboven had kunnen lezen is er wel degelijk een plan. Een behoorlijk Goed uitgewerkt plan zelfs waar ze al sinds begin vorig jaar (of misschien zelfs al sinds 2016) mee dwepen. Het probleem is dat dit plan veel publieke investeringen vergt, overheidsinterventies, met het resultaat van de vorige verkiezingen heeft May haar positie binnen de eigen partij zodanig zien verzwakker dat er veel meer infighting is om dit plan te voorkomen vooral van de economisch liberale tak waar types als Cameron en Johnson spokes person voor zijn.quote:
[..]
Dit is ook wat ze in de onderhandelingen zo zwak maakt. Ze zijn er zelf ook gewoon niet uit wat ze willen. Net zo goed als je niet kunt onderhandelen over de prijs van een voorwerp als de koper nog niet weet of 'ie er 30 of 500 euro voor over heeft.
In die zin is brexit voor mij het ultieme bewijs van de stupiditeit van het populisme. Inhoudsloos boegeroep zonder een alternatief te kunnen formuleren. The day after wist iedereen met kennis van zaken al: "they're fucked".
Schijnbaar.quote:
Beweer je nou dat je denkt dat de britse regering een plan heeft?
Kortom: Ze hebben een paar balletjes opgegooid en ze hebben geen idee of iets blijft plakken.
En dat is het plan.
En dat is het plan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als je de links niet leest krijg je inderdaad zo'n indruk.quote:
Kortom: Ze hebben een paar balletjes opgegooid en ze hebben geen idee of iets blijft plakken.
En dat is het plan.
Ik kijk gewoon wat de resultaten zijn. Misschien hadden ze een plan maar werkt het niet. Was het gewoon een dom plan. Dat kan ook.quote:
[..]
Als je de links niet leest krijg je inderdaad zo'n indruk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het plan moet nog ten uitvoering worden gebracht. Dat is de hele discussiequote:
[..]
Ik kijk gewoon wat de resultaten zijn. Misschien hadden ze een plan maar werkt het niet. Was het gewoon een dom plan. Dat kan ook.
Als ze nu gaan overwegen te starten met het uitvoeren, dan zijn ze natuurlijk wel rijkelijk laat.quote:
[..]
Het plan moet nog ten uitvoering worden gebracht. Dat is de hele discussie
