POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is een ultiem zwaktebod. Gaan ze echt niet doen.quote:Op donderdag 23 november 2017 14:07 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
In Nederland hebben we zoiets al twee keer gehad, en twee keer faalden die coalities al vlug. Dan kan je inderdaad wel net zo goed nieuwe verkiezingen uitschrijven
Recreatieve drugs, vermoedelijk, ze hadden een SME nodigquote:Op donderdag 23 november 2017 13:45 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Nice. Wat was het algemene onderwerp van het gesprek?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Zaken, was een acceptabel antwoord geweest.quote:Op donderdag 23 november 2017 14:02 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Veel te specifiek en daarmee herleidbaar voor hier.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Op
Einsch.quote:
[..]
Serieus?
Levert niets op toch ?
De sociaaldemocraten moeten niet zeuren en verantwoordelijkheid nemen, het zijn geen tijden voor een instabiel Duitsland.
Oei, je moet hier nog wel leren Kaas. Ryon kan van zo'n gesprek een heel verslag schrijven van drie pagina's en dan heb je nog geen idee waar over gesproken werd. Maar dan lijk je wel heel interessant.quote:
[..]
Veel te specifiek en daarmee herleidbaar voor hier.
Heb je het nou over de wet Hillen?quote:Op donderdag 23 november 2017 14:34 schreef TjjWester het volgende:
De coalitie heeft zojuist zijn eerste veldslag gewonnen!
Ja, opvallend dat gl voor stemde en baudet niet stemde of niet aanwezig was.quote:
[..]
Heb je het nou over de wet Hillen?
speak only if it improves the silence.
Volgens mij had GL het afschaffen van de wet Hillen in hun verkiezingsprogramma.quote:
[..]
Ja, opvallend dat gl voor stemde en baudet niet stemde of niet aanwezig was.
Geen idee heb dat niet gelezen.quote:
[..]
Volgens mij had GL het afschaffen van de wet Hillen in hun verkiezingsprogramma.
speak only if it improves the silence.
Baudet heeft er nu al genoeg vanquote:
[..]
Ja, opvallend dat gl voor stemde en baudet niet stemde of niet aanwezig was.
Als je maar met twee kamerleden bent, dan moet je soms onderwerpen laten schieten. Vooraf was wel bekend dat die paar oppositiepartijen dit niet gingen halen tegenover de coalitie.quote:Op donderdag 23 november 2017 14:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Baudet heeft er nu al genoeg van
Alleen mist de FvD nu wel erg veel debatten. Waren ze er wel bij in eerste termijn eergisteren?quote:
[..]
Als je maar met twee kamerleden bent, dan moet je soms onderwerpen laten schieten. Vooraf was wel bekend dat die paar oppositiepartijen dit niet gingen halen tegenover de coalitie.
Als je dit onderwerp zo enorm belangerijk vind dan moet je formeel tegen stemmen!!quote:
[..]
Als je maar met twee kamerleden bent, dan moet je soms onderwerpen laten schieten. Vooraf was wel bekend dat die paar oppositiepartijen dit niet gingen halen tegenover de coalitie.
speak only if it improves the silence.
Dat klopt, ze zijn vandaag ook niet bij de begroting Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking. Baudet is straks wel bij het debat over de Begroting Defensie.quote:
[..]
Alleen mist de FvD nu wel erg veel debatten. Waren ze er wel bij in eerste termijn eergisteren?
Het advocaatje was er wel!
Klaver was er trouwens ook niet bij dit belangerijke onderwerp,
Klaver was er trouwens ook niet bij dit belangerijke onderwerp,
speak only if it improves the silence.
Kan hij daar weer een paar mooie oneliners er uit gooien die dan weer in hun eigen promotiefilmpjes komen. Dat ze al twee weken nauwelijks in de kamer te vinden zijn valt niet op.quote:
[..]
Dat klopt, ze zijn vandaag ook niet bij de begroting Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking. Baudet is straks wel bij het debat over de Begroting Defensie.
PvdD/Denk/SGP zijn toch veel vaker aanwezig, of beeld ik me dat in?
GL heeft Snels en Van der Lee voor dit soort debatten. Fractievoorzitters hoeven niet bij elk debat aanwezig te zijn en zo belangrijk was dit nou ook weer niet.quote:
Het advocaatje was er wel!
Klaver was er trouwens ook niet bij dit belangerijke onderwerp,
Baudet is wel elke week keurig in de uitzending bij Harry Mens.quote:
[..]
Kan hij daar weer een paar mooie oneliners er uit gooien die dan weer in hun eigen promotiefilmpjes komen. Dat ze al twee weken nauwelijks in de kamer te vinden zijn valt niet op.
PvdD/CU/SGP zijn toch veel vaker aanwezig, of beeld ik me dat in?
Ongedierte die knakker.quote:Op donderdag 23 november 2017 14:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Baudet is wel elke week keurig in de uitzending bij Harry Mens.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Hoofdelijke stemming!quote:
[..]
GL heeft Snels en Van der Lee voor dit soort debatten. Fractievoorzitters hoeven niet bij elk debat aanwezig te zijn en zo belangrijk was dit nou ook weer niet.
speak only if it improves the silence.
Ze zijn natuurlijk ook met meer kamerleden (al hebben DENK en SGP er maar 1 meer), maar ik zie ze ook vaker inderdaad. Kan ook zijn dat FvD als beginners soms de verkeerde debatten kiezen om hun hoofd te laten zien.quote:
[..]
Kan hij daar weer een paar mooie oneliners er uit gooien die dan weer in hun eigen promotiefilmpjes komen. Dat ze al twee weken nauwelijks in de kamer te vinden zijn valt niet op.
PvdD/Denk/SGP zijn toch veel vaker aanwezig, of beeld ik me dat in?
