Dat is een ultiem zwaktebod. Gaan ze echt niet doen.quote:Op donderdag 23 november 2017 14:07 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
In Nederland hebben we zoiets al twee keer gehad, en twee keer faalden die coalities al vlug. Dan kan je inderdaad wel net zo goed nieuwe verkiezingen uitschrijven
Recreatieve drugs, vermoedelijk, ze hadden een SME nodigquote:Op donderdag 23 november 2017 13:45 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Nice. Wat was het algemene onderwerp van het gesprek?
Zaken, was een acceptabel antwoord geweest.quote:Op donderdag 23 november 2017 14:02 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Veel te specifiek en daarmee herleidbaar voor hier.
Einsch.quote:Op donderdag 23 november 2017 13:19 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Serieus?
Levert niets op toch ?
De sociaaldemocraten moeten niet zeuren en verantwoordelijkheid nemen, het zijn geen tijden voor een instabiel Duitsland.
Oei, je moet hier nog wel leren Kaas. Ryon kan van zo'n gesprek een heel verslag schrijven van drie pagina's en dan heb je nog geen idee waar over gesproken werd. Maar dan lijk je wel heel interessant.quote:Op donderdag 23 november 2017 14:02 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Veel te specifiek en daarmee herleidbaar voor hier.
Heb je het nou over de wet Hillen?quote:Op donderdag 23 november 2017 14:34 schreef TjjWester het volgende:
De coalitie heeft zojuist zijn eerste veldslag gewonnen!
Ja, opvallend dat gl voor stemde en baudet niet stemde of niet aanwezig was.quote:Op donderdag 23 november 2017 14:36 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Heb je het nou over de wet Hillen?
Volgens mij had GL het afschaffen van de wet Hillen in hun verkiezingsprogramma.quote:Op donderdag 23 november 2017 14:37 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ja, opvallend dat gl voor stemde en baudet niet stemde of niet aanwezig was.
Geen idee heb dat niet gelezen.quote:Op donderdag 23 november 2017 14:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Volgens mij had GL het afschaffen van de wet Hillen in hun verkiezingsprogramma.
Baudet heeft er nu al genoeg vanquote:Op donderdag 23 november 2017 14:37 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ja, opvallend dat gl voor stemde en baudet niet stemde of niet aanwezig was.
Als je maar met twee kamerleden bent, dan moet je soms onderwerpen laten schieten. Vooraf was wel bekend dat die paar oppositiepartijen dit niet gingen halen tegenover de coalitie.quote:Op donderdag 23 november 2017 14:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Baudet heeft er nu al genoeg van
Alleen mist de FvD nu wel erg veel debatten. Waren ze er wel bij in eerste termijn eergisteren?quote:Op donderdag 23 november 2017 14:49 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Als je maar met twee kamerleden bent, dan moet je soms onderwerpen laten schieten. Vooraf was wel bekend dat die paar oppositiepartijen dit niet gingen halen tegenover de coalitie.
Als je dit onderwerp zo enorm belangerijk vind dan moet je formeel tegen stemmen!!quote:Op donderdag 23 november 2017 14:49 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Als je maar met twee kamerleden bent, dan moet je soms onderwerpen laten schieten. Vooraf was wel bekend dat die paar oppositiepartijen dit niet gingen halen tegenover de coalitie.
Dat klopt, ze zijn vandaag ook niet bij de begroting Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking. Baudet is straks wel bij het debat over de Begroting Defensie.quote:Op donderdag 23 november 2017 14:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Alleen mist de FvD nu wel erg veel debatten. Waren ze er wel bij in eerste termijn eergisteren?
Kan hij daar weer een paar mooie oneliners er uit gooien die dan weer in hun eigen promotiefilmpjes komen. Dat ze al twee weken nauwelijks in de kamer te vinden zijn valt niet op.quote:Op donderdag 23 november 2017 14:53 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat klopt, ze zijn vandaag ook niet bij de begroting Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking. Baudet is straks wel bij het debat over de Begroting Defensie.
GL heeft Snels en Van der Lee voor dit soort debatten. Fractievoorzitters hoeven niet bij elk debat aanwezig te zijn en zo belangrijk was dit nou ook weer niet.quote:Op donderdag 23 november 2017 14:54 schreef TjjWester het volgende:
Het advocaatje was er wel!
Klaver was er trouwens ook niet bij dit belangerijke onderwerp,
Baudet is wel elke week keurig in de uitzending bij Harry Mens.quote:Op donderdag 23 november 2017 14:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Kan hij daar weer een paar mooie oneliners er uit gooien die dan weer in hun eigen promotiefilmpjes komen. Dat ze al twee weken nauwelijks in de kamer te vinden zijn valt niet op.
PvdD/CU/SGP zijn toch veel vaker aanwezig, of beeld ik me dat in?
Ongedierte die knakker.quote:Op donderdag 23 november 2017 14:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Baudet is wel elke week keurig in de uitzending bij Harry Mens.
Hoofdelijke stemming!quote:Op donderdag 23 november 2017 14:55 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
GL heeft Snels en Van der Lee voor dit soort debatten. Fractievoorzitters hoeven niet bij elk debat aanwezig te zijn en zo belangrijk was dit nou ook weer niet.
Ze zijn natuurlijk ook met meer kamerleden (al hebben DENK en SGP er maar 1 meer), maar ik zie ze ook vaker inderdaad. Kan ook zijn dat FvD als beginners soms de verkeerde debatten kiezen om hun hoofd te laten zien.quote:Op donderdag 23 november 2017 14:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Kan hij daar weer een paar mooie oneliners er uit gooien die dan weer in hun eigen promotiefilmpjes komen. Dat ze al twee weken nauwelijks in de kamer te vinden zijn valt niet op.
PvdD/Denk/SGP zijn toch veel vaker aanwezig, of beeld ik me dat in?
Sommige stemmingen zijn niet erg boeiend. Klaver was blijkbaar niet in het gebouw of kon ergens niet weg, dat gebeurt soms. Het zou raarder zijn als Baudet en Klaver niet komen opdagen bij spannende stemmingen over onderwerpen die echt belangrijk voor ze zijn.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |