Het is ook niet te regelen zoiets, zowel wettelijk als moreel, dat ben ik helemaal met je eens, maar gevoelsmatig zit er voor mij een heel groot verschil tussen een mening hebben en die delen.quote:Op donderdag 23 november 2017 16:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ho, ik trap hier even op de rem.
Het hebben van een mening is nooit strafbaar. Ook niet als jij die naar vindt. Anders krijgen gedachtepolitie, linea recta uit 1984. Bovendien zijn ook nare meningen nog steeds meningen (ook al doe je net alsof dat niet zo is).
Als je er naar handelt kan dat strafbaar zijn maar dan zijn ook alleen de handelingen strafbaar, en nog steeds niet de mening. Ik ben het volkomen met je eens dat het absoluut onwenselijk is dat er mensen zijn met neonazistische ideeën. Maar dat maakt het niet strafbaar.
Heeft men dat op dat Eiland bij jullie ook?quote:Op donderdag 23 november 2017 16:39 schreef motorbloempje het volgende:
Ik vind ook een heleboel dingen. Vast ook dingen waar heel veel mensen het niet mee eens zijn, maar ik heb verder niet de behoefte om die (continu) te uiten, met veel bombarie en geschreeuw, gescheld, en de boodschap dat iedereen die het daar niet mee eens is dood moet of op moet rotten ofzo. En dat is waar ik me ook grotendeels zo aan erger. Vrijheid van meningsuiting is niet verplichting van meningsuiting, wat voor mijn gevoel mensen maar door de war blijven halen. Als ik alles zou zeggen wat ik zou vinden over álles, elke dag, dan zou ik aan 24 uur niet genoeg hebben, en vast een aparte mailbox moeten aanmaken voor bedreigingen van allerlei soorten en weetikveelwat. En het is moeilijk om de grens te trekken tussen wat iemand ziet als vrijheid van meningsuiting en verplichting van meningsuiting, van allerlei 'kanten' en 'allooi', maar nou ja...Het is ook allemaal lastig.
Werden en niet ook aangesteld bij de nasa of navo?quote:Op donderdag 23 november 2017 16:40 schreef skysherrif het volgende:
http://www.independent.co(...)at-large-874688.html
Hier John, wel oude lijst want zoals we weten is bijv. Mladic niet meer vrij.
Vrijheid van meningsuiting wil zeggen dat je je mening MAG uiten. Op welk moment je dat ook wil. Als jij je mening voor je houdt is dat helemaal prima, want een vrijheid is nooit een verplichting om een mening te uiten. Pas als je in aanzet tot haat of geweld of gaat bedreigen/beledigen kom je in het strafrecht terecht.quote:Op donderdag 23 november 2017 16:39 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Het is ook niet te regelen zoiets, zowel wettelijk als moreel, dat ben ik helemaal met je eens, maar gevoelsmatig zit er voor mij een heel groot verschil tussen een mening hebben en die delen.
Ik vind ook een heleboel dingen. Vast ook dingen waar heel veel mensen het niet mee eens zijn, maar ik heb verder niet de behoefte om die (continu) te uiten, met veel bombarie en geschreeuw, gescheld, en de boodschap dat iedereen die het daar niet mee eens is dood moet of op moet rotten ofzo. En dat is waar ik me ook grotendeels zo aan erger. Vrijheid van meningsuiting is niet verplichting van meningsuiting, wat voor mijn gevoel mensen maar door de war blijven halen. Als ik alles zou zeggen wat ik zou vinden over álles, elke dag, dan zou ik aan 24 uur niet genoeg hebben, en vast een aparte mailbox moeten aanmaken voor bedreigingen van allerlei soorten en weetikveelwat. En het is moeilijk om de grens te trekken tussen wat iemand ziet als vrijheid van meningsuiting en verplichting van meningsuiting, van allerlei 'kanten' en 'allooi', maar nou ja...Het is ook allemaal lastig.
Wat zeg je?quote:Op donderdag 23 november 2017 16:43 schreef john2406 het volgende:
[..]
Werden en niet ook aangesteld bij de nasa of navo?
Waar nooit iets van in het nieuws was en als een ergens in een klein hoekje?
Ik zeg niets, ik vraag.quote:
Racist.quote:Op donderdag 23 november 2017 16:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je wou een demente, incontinente bejaarde voor de rechter brengen?
Heeft niet zo veel nut inderdaad. En als je het wel doet is ie waarschijnlijk dood voor het proces klaar is.quote:Op donderdag 23 november 2017 16:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je wou een demente, incontinente bejaarde voor de rechter brengen?
Nou, nou, is Wilders al zo ver afgetakeld dan?quote:Op donderdag 23 november 2017 16:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je wou een demente, incontinente bejaarde voor de rechter brengen?
Ja, die man verdient niets beters.quote:Op donderdag 23 november 2017 16:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je wou een demente, incontinente bejaarde voor de rechter brengen?
Beetje lastig voor de nieuwe machthebber om Mugabe te gaan vervolgen terwijl hij de uitvoerder was van Mugabe's beleid, natuurlijk.quote:Op donderdag 23 november 2017 16:57 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja, die man verdient niets beters.
Ik gebruik 'verplichting' hier dan ook meer als een manier om te beschrijven dat iedereen op 't internet maar continu alles om het hardst schreeuwt. Dat ze vinden dat ze altijd maar hun mening MOETEN uiten, in plaats van de vrijheid waarderen en gebruiken op momenten dat 't echt telt. Maargoed.. hè?quote:Op donderdag 23 november 2017 16:44 schreef Tchock het volgende:
Vrijheid van meningsuiting wil zeggen dat je je mening MAG uiten. Op welk moment je dat ook wil. Als jij je mening voor je houdt is dat helemaal prima, want een vrijheid is nooit een verplichting om een mening te uiten. Pas als je in aanzet tot haat of geweld of gaat bedreigen/beledigen kom je in het strafrecht terecht.
Dat vind ik een zeer curieus gebruik van het woord verplichting.quote:Op donderdag 23 november 2017 17:17 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik gebruik 'verplichting' hier dan ook meer als een manier om te beschrijven dat iedereen op 't internet maar continu alles om het hardst schreeuwt. Dat ze vinden dat ze altijd maar hun mening MOETEN uiten, in plaats van de vrijheid waarderen en gebruiken op momenten dat 't echt telt. Maargoed.. hè?
Het is dan ook hyperbolisch bedoeld.quote:Op donderdag 23 november 2017 17:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat vind ik een zeer curieus gebruik van het woord verplichting.
ach daarom. Zal wel een vorm van huisarrest worden. 'Voor zijn eigen veiligheid'.quote:Op donderdag 23 november 2017 17:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Beetje lastig voor de nieuwe machthebber om Mugabe te gaan vervolgen terwijl hij de uitvoerder was van Mugabe's beleid, natuurlijk.
Wij pleuren geld of een tegoedbon in een enveloppequote:Op donderdag 23 november 2017 17:28 schreef Tijger_m het volgende:
Crap, het is weer de tijd van het jaar waarin je kado's moet zoeken voor mensen die alles al hebben.
Prachtig toch. Paar honderd euro aan troep bij bol.com kopen die nooit meer wordt gebruikt, en dan een tientje aan Serious Request geven omdat de zielige negerkindjes het toch zo slecht hebben.quote:Op donderdag 23 november 2017 17:28 schreef Tijger_m het volgende:
Crap, het is weer de tijd van het jaar waarin je kado's moet zoeken voor mensen die alles al hebben.
Kan me dat echt niet voorstellen hè, dat je twee weerloze vrouwen in elkaar gaat timmeren omdat ze zoenen. In de reguliersdwars nota bene! Hoop dat ze gepakt worden.quote:Op donderdag 23 november 2017 17:31 schreef skysherrif het volgende:
https://www.parool.nl/ams(...)feest-idfa~a4541109/
Helaas.
Gewoon niet aan doen. Werkt primaquote:Op donderdag 23 november 2017 17:28 schreef Tijger_m het volgende:
Crap, het is weer de tijd van het jaar waarin je kado's moet zoeken voor mensen die alles al hebben.
Lees ik nou nergens dat het om het zoenen gaat of om iets anders?quote:Op donderdag 23 november 2017 17:31 schreef skysherrif het volgende:
https://www.parool.nl/ams(...)feest-idfa~a4541109/
Helaas.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |