Vandaag trok het kabinet, waaronder D66, de stekker uit het debat over het correctief referendum:quote:Ook is er besloten dat de D66-fractie zich gaat inzetten voor correctieve referenda, ook al heeft de partij in de formatie de handen afgetrokken van het raadgevend referendum. Dat referendum gold lang juist als opmaat naar de invoering van een correctief referendum. De fractie mag de pogingen niet staken om alsnog een correctief referendum ingevoerd te krijgen, vindt het congres. In de partijtop valt echter al te horen dat er nier veel haast zal worden gemaakt met deze wens.
https://www.telegraaf.nl/(...)dt-vast-aan-sleepwet
Het correctief referendum is nota bene een door (o.a.) D66 ingediend wetsvoorstel, maar nu staken de D66-machtspolitici zelf -- tegen de wens van hun eigen leden in -- het debat hierover. Hoeveel hypocrisie kan in één partij samenkomen .quote:De Tweede Kamer gunt de voorvechters van een bindend referendum geen nieuwe kans hun voorstel te verdedigen. De coalitie acht verder debat overbodig en vindt dat de kous maar eens af moet zijn. Op aandringen van de regeringspartijen wordt donderdag over het voorstel gestemd. Het maakt, door het afhaken van het leeuwendeel van de voorstanders, geen schijn van kans. Opmerkelijk daar het D66-congres de partijleiding dit weekeinde op het hart drukte wél werk te maken van het correctief referendum.
http://politiek.tpo.nl/20(...)m-definitief-nek-om/
Gelukkig dat er ook partijen en politici zijn die altijd alles helemaal waarmaken!quote:Op woensdag 22 november 2017 13:38 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Dictatuur666 wat had je ander verwacht, dat politici hun woord nakwamen?
Maar het maakt niet uit, zodra verkiezingen zijn stemmen toch weer miljoenen domme mensen blind op dit soort partijen.
Dat zouden dan de eerste zijn. Maar D66 wat het referendum de doodsteek geeft is hetzelfde als de PVV aan de macht zou komen en meteen 1 miljoen asielzoekers verwelkomt.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:22 schreef Strani het volgende:
[..]
Gelukkig dat er ook partijen en politici zijn die altijd alles helemaal waarmaken!
Dit gaat natuurlijk wel ietsje verder, maar leuk dat je even etaleert er niets van te snappen.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:10 schreef jatochneetoch het volgende:
Boehoe een regeringspartij in een coalitie doet niet 100% wat in het partijprogramma staat
Ik snap het heel goed. In een coalitie zitten is geven en nemen.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:28 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Dit gaat natuurlijk wel ietsje verder, maar leuk dat je even etaleert er niets van te snappen.
Als jij een grondbeginsel van je partij verloochent laat jij je als partij wel heel diep nemen.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:34 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Ik snap het heel goed. In een coalitie zitten is geven en nemen.
Maar dit is gewoon een zoveelste d66 bash topic van deze TS
Ik denk dat dat grondbeginsel ook wel enigszins is aangetast door het Oekraine-referendum. Ik heb D66 gestemd maar heb ook grote twijfels over referenda en of de bevolking zo'n verantwoordelijkheid uberhaupt aankan.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:47 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Als jij een grondbeginsel van je partij verloochent laat jij je als partij wel heel diep nemen.
Je snapt ten eerste niet dat dit niet zomaar iets is dat in het partijprogramma staat, maar zo'n beetje het bestaansrecht van D66. Inderdaad alsof de PVV opeens voor het toelaten van heel veel meer asielzoekers zou zijn.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:34 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Ik snap het heel goed. In een coalitie zitten is geven en nemen.
Maar dit is gewoon een zoveelste d66 bash topic van deze TS
Voor sommige linkse partijen wordt het natuurlijk heel lastig om in een coalitie met de VVD de eigen principes niet te verloochenen. Daarom valt er voor die uitspraak wel wat te zeggen.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
En dan over een paar jaar zijn er verkiezingen, wordt D66 afgestraft door de kiezer en dan is iedereen weer verbaasd.
"Partijen die met de VVD regeren worden daarvoor afgestraft" lees je dan weer. Nee partijen die hun kiezers belazeren worden afgestraft.
Natuurlijk is dat lastig. Maar kiezers stemnen op linkse partijen omdat ze links beleid willen. Als je dan als linkse partij VVD beleid uitvoert is dat toch een vorm van bedrog.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:32 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Voor sommige linkse partijen wordt het natuurlijk heel lastig om in een coalitie met de VVD de eigen principes niet te verloochenen. Daarom valt er voor die uitspraak wel wat te zeggen.
D66 zit echter niet zover van de VVD af en kan makkelijk met ze samenwerken en heel veel gedaan krijgen. Hun probleem is echter dat ze staan te springen om hun principes in de uitverkoop te doen. 'Constructief zijn' noemen ze dat dan.
Het lijkt alsof ze bij D66 redeneren dat hoe meer principes ze verloochenen, hoe beter ze samenwerken. Dan is het ook niet gek dat je elke keer wordt afgestraft, als je regeert.
Dat was wel al duidelijk en weinig verrassend nieuws al begreep ik dat volgens Pechtold de D66 achterban nu juist tegen referenda was.quote:Op woensdag 22 november 2017 13:36 schreef 2thmx het volgende:
Afgelopen weekend stemde het D66-ledencongres voor meer inzet van D66 voor een correctief referendum:
[..]
Vandaag trok het kabinet, waaronder D66, de stekker uit het debat over het correctief referendum:
[..]
Het correctief referendum is nota bene een door (o.a.) D66 ingediend wetsvoorstel, maar nu staken de D66-machtspolitici zelf -- tegen de wens van hun eigen leden in -- het debat hierover. Hoeveel hypocrisie kan in één partij samenkomen .
Dit gaat verder. Dit is alsof de ChristenUnie voortaan de bijbel niet meer belangrijk vindt, de VVD opeens stopt met geld boven al het andere stellen en de PVV na een regeerakkoord voortaan islamitisch is geworden..quote:Op woensdag 22 november 2017 14:10 schreef jatochneetoch het volgende:
Boehoe een regeringspartij in een coalitie doet niet 100% wat in het partijprogramma staat
Ja, referenda over één onderwerp zijn veel te moeilijk. Verkiezingen daarentegen over 1000 onderwerpen plus nog een evaluatie of de lijsttrekker en de politieke partij erachter te vertrouwen zijn kunnen die domme kiezers prima aan.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:53 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik denk dat dat grondbeginsel ook wel enigszins is aangetast door het Oekraine-referendum. Ik heb D66 gestemd maar heb ook grote twijfels over referenda en of de bevolking zo'n verantwoordelijkheid uberhaupt aankan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |