Nee, het is niet relevant omdat ik op voorhand stelde dat ik het irrelevant vind. Daar kan geen wellus/nietus-verhaal van gemaakt worden. Ik ben overigens al bezig met google te boycotten waar het kan. Maar dat doet niet af aan wat ze (pogen te) veroorzaken.quote:Op donderdag 23 november 2017 14:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit wordt een wellus/nietus-verhaal.
Anders ga je Google toch boycotten? Wellicht dat ze zich er iets van aantrekken.
Zou je ook verontwaardigd zijn als dezelfde aanpak wordt losgelaten op website die de islam of het multiculturalisme promoten?quote:Op donderdag 23 november 2017 14:52 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee, het is niet relevant omdat ik op voorhand stelde dat ik het irrelevant vind. Daar kan geen wellus/nietus-verhaal van gemaakt worden. Ik ben overigens al bezig met google te boycotten waar het kan. Maar dat doet niet af aan wat ze (pogen te) veroorzaken.
Ja, ik laat -eenmaal m'n trolljas uitgedaan- mijn politieke voorkeuren los bij de benadering van dergelijke ontwikkelingen.quote:Op donderdag 23 november 2017 15:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zou je ook verontwaardigd zijn als dezelfde aanpak wordt losgelaten op website die de islam of het multiculturalisme promoten?
Niet als een bedrijf zo groot is gegroeid dat het gebruikt word door praktisch alle internet gebruikers.quote:Op donderdag 23 november 2017 13:12 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat een onzin. Als bedrijf mag ik toch achter mijn visie en (kern)waarden gaan staan. Dat is juist wat je met de identiteit van een bedrijf kan doen.
[..]
Als mensen geïnteresseerd zijn in Russisch nieuw, dan kunnen ze prima www.rt.com intikken. Waarom moet dat in zoekresultaten omhoog komen? Bovendien kun je, wanneer je cyrillisch tikt, prima uitkomen op Russische nieuwssites die bovenaan in je resultaten verschijnen.
[..]
Wat is 'de normale wijze'?
[..]
Dan pak je toch een andere?
[..]
Dan. Pak. Je. Toch. Een. Andere.
Waarom niet?quote:Op donderdag 23 november 2017 16:04 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
niet als een bedrijf zo groot is gegroeid dat het gebruikt word door praktisch alle internet gebruikers.
En dan niet alleen als zoekmachine maar ook op alle andere manieren waarop google zich verstrengd heeft in de digitale wereld. (denk aan android of email en alles wat er om heen hangt)
Dat is volgens mij geen rechtsvorm. Dus dat kan je prima vinden, maar je kan er verder helemaal niks mee.quote:Dan ben je de grens overgegaan van bedrijf naar een gedeeld maatschappelijk goed.
het blijft natuurlijk niet russische nieuwswebsites, maar zal uiteindelijk alle onwelgevallige en particuliere websites raken. de zoekresultaten zijn nu al erg monocultureel qua nieuws en webshops etc. helaas zal dat alleen maar erger worden (met fake news als excuus, maar uiteindelijk gaat het natuurlijk om het concentreren van macht zodat alleen de big boys kunnen spelen, zie ook http://www.viperchill.com/google-control/)quote:Op donderdag 23 november 2017 15:57 schreef crystal_meth het volgende:
De Russische media interesseren me niet, maar elke tegenstand tegen google is welkom, een bedrijf dat de online advertentiemarkt beheerst en de zoekresultaten bepaalt heeft teveel macht. Google had jaren geleden al opgesplitst moeten worden.
Google's opgedrongen zelfcensuur betekende trouwens het einde van m'n "Raad je tieten!" topic in MEN!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |