Wat ze niet weten kunnen ze ook niet in je reet duwen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:20 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
De aivd kan ook wel een honkbalknuppel in je reed drukken, maar wat heeft dat met die wet of recht op privacy te maken?
Ik vraag me vaak af waarom mensen denken dat de EU vluchtelingen 'binnenhaalt'. De reden dat ze nog steeds vluchtelingen binnenlaat, ondanks nauwelijks bestaande ellende en opgeklopte problematiek, is omdat dat het beste alternatief is dat ze hebben.quote:Interessant stuk, vooral omdat ik mij vaak afvraag waarom de EU, ondanks alle ellende en problematiek, de "vluchtelingen" met bootladingen blijven binnenhalen.
Je hebt hier wel een punt. Zo heeft het Amerika van Obama een eind gemaakt aan de vreedzame protesten van Occupy Wall Street. Op zich zou het ook helemaal niet raar zijn wanneer het volk zich in blinde woede zou opmaken voor de defenestraties van Frankfurt met het huidige functioneren van de ECB. Feit is dat de staat meer macht over de burger en de straat heeft dan ooit. Al lang voordat er democratie was er de dreiging van volksoproer die regimes corrigeerde.quote:Op dinsdag 21 november 2017 11:25 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Soms heb ik daarom ook het idee dat dit een hulpmiddel is voor de EU (en andere regeringen) om controle te krijgen over privacy. Ze creëren een probleem, en als mensen zich veilig willen voelen is er nog maar één humane oplossing, en dat is onschuldige mensen zoveel mogelijk vrijheden afnemen om hun veiligheid te kunnen garanderen.
Wel een goede lijst van opties die je eerst moet uitputten voor je aan verdere spionageplannetjes bij burgers gaat denken. Ik snap ook echt niet waarom mensen zoveel maatregelen verdedigen die voornamelijk gericht zijn op onschuldige mensen, terwijl dit soort zaken veelal onbespreekbaar zijn.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:33 schreef Weltschmerz het volgende:
Maar een veel belangrijker punt is natuurlijk dat het Westen helemaal niet doet aan terrorismebestrijding. Geheime diensten en politie proberen echt wel individuele aanslagen te voorkomen, maar dat is wat anders structurele terrorismebestrijding. Buitenlandse financiering van moskeeen en imams beeindigen? Sancties tegen Saudi-Arabie? Zorgen voor vrede en stabiliteit in het Midden-Oosten en afzien van invasies? Instroom van moslims controleren of beperken? Dictators die terrorisme feitelijk tegengaan laten zitten? Conservatie moslimlanden met rust laten? Terroristenleiders die zijn omsingeld niet laten ontsnappen?
quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:16 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
De reden waarom er gevraagd wordt om informatie.
En natuurlijk een verschil van vertrouwen.
Bij de Sleepwet is dan de reden dat er iemand in je buurt woont die mogelijk een terrorist is. Onzinnige reden is dat. Maar jij vind dat allemaal maar normaal en laat graag al je gesprekken en berichten zien en horen dan?quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:16 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
De reden waarom er gevraagd wordt om informatie.
En natuurlijk een verschil van vertrouwen.
Die dingen hoeft niemand op te geven.quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:15 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Briefgeheim. Eigendomsrecht. Onschuldig tot schuldig bewezen rechtsprincipe.
Klopt want in Frankrijk hebben ze die keuze al voor je gemaakt en in Nederland willen ze je briefgeheim afpakken middels een wet. Je hoeft dus inderdaad geen keuze te maken.quote:Op dinsdag 21 november 2017 20:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Die dingen hoeft niemand op te geven.
Dit is onzin.quote:Op dinsdag 21 november 2017 21:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Klopt want in Frankrijk hebben ze die keuze al voor je gemaakt en in Nederland willen ze je briefgeheim afpakken middels een wet. Je hoeft dus inderdaad geen keuze te maken.
Sterker nog, volgens mij vallen emails tegenwoordig ook onder briefgeheim.quote:
doet het pijn, of heb je er last vanquote:Op dinsdag 21 november 2017 12:29 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld,
De vrijheid om te gaan en staan waar je wilt zonder dat je constant gefilmd wordt door camera's.
Wat is dit nou voor bagger argument?quote:Op dinsdag 21 november 2017 21:49 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
doet het pijn, of heb je er last van
Nee, want dat gaat over metadata.quote:Op dinsdag 21 november 2017 21:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Sterker nog, volgens mij vallen emails tegenwoordig ook onder briefgeheim.
Wat overigens wel haaks staat op de in te voeren sleepnetwet
Point taken.quote:Op dinsdag 21 november 2017 21:57 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, want dat gaat over metadata.
Oh sorry je bent er zo een die het normaal vindt dat de politie zonder rechtelijke controle bij je naar binnen mag rennen (eigendomsrecht) en van hele wijken alle brieven internet verkeer mag openen.quote:
Neuhh. Tot een of andere grapjas je faal filmt, op dumpert zet en iedereen erom kan lachen met je kop erop. Of de belastingdienst de gegevens gaat gebruiken. En ik voel mij persoonlijk juist onveiliger als ik overal camera's en andere veiligheidsmaatregelen zie.quote:Op dinsdag 21 november 2017 21:49 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
doet het pijn, of heb je er last van
Dat mag de politie dan ook niet.quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Oh sorry je bent er zo een die het normaal vindt dat de politie zonder rechtelijke controle bij je naar binnen mag rennen (eigendomsrecht) en van hele wijken alle brieven internet verkeer mag openen.
Oh? https://www.legifrance.go(...)JORFTEXT000000695350quote:
Nope. Ik heb het niet over Frankrijk gehad. Het is bovendien ook geen 'sleepwet'. Het lijkt er niet op dat je enig kennis van zaken hebt.quote:Op dinsdag 21 november 2017 23:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En in de voorbeelden die voor de sleepwet zijn gebruikt kwam wel degelijk naar voren dat emails geopend mochten worden, clouddiensten mee moeten werken aan het afgeven van de bestanden van mensen die niet verdacht zijn en vrienden. kennissen en huisgenoten gehacked mogen worden.
Sommige mensen zullen daar last van hebben.quote:Op dinsdag 21 november 2017 21:49 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
doet het pijn, of heb je er last van
Maakt mij niet uit of iemand in de buurt woont of niet. Van mij part mogen ze alle data door een scanner halen zodat computers met mogelijke verdachten kunnen komen of aanslagen kunnen voorspellen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 19:36 schreef bloodymary1 het volgende:
B
[..]
[..]
Bij de Sleepwet is dan de reden dat er iemand in je buurt woont die mogelijk een terrorist is. Onzinnige reden is dat. Maar jij vind dat allemaal maar normaal en laat graag al je gesprekken en berichten zien en horen dan?
En ik moet door deze:quote:Op dinsdag 21 november 2017 23:08 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nope. Ik heb het niet over Frankrijk gehad. Het is bovendien ook geen 'sleepwet'. Het lijkt er niet op dat je enig kennis van zaken hebt.
reactie weten dat je slechts een gedeelte onzin vindt.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |