Dus als ze de hoofddoek NIET op heeft, is haar geloof ineens weg? Dat is echt de grootste onzin.quote:Op dinsdag 21 november 2017 10:12 schreef Voxs het volgende:
[..]
Gelovige mensen doen niet aan parttime geloven. Maar snap je punt.
Een aarsgewei kan wel, mits netjes bedekt.quote:
Mijn motivatie is puur en alleen de neutrale overheid, en zeker de politie op straat, de man/vrouw waar ik mee te maken krijg als burger.quote:Op dinsdag 21 november 2017 10:14 schreef Voxs het volgende:
De discussie zou moeten zijn: Willen we een neutrale overheid. Niet een die allerlei angstargumenten over 'zij' er in betrekt. Beetje scheiden die dingen en rationeel nadenken.
Maar als ze die hoofddoek niet draagt..dan is ze nog steeds dezelfde gelovige. Eentje waar je aangifte bij doet als je telefoon gejat wordt.quote:Op dinsdag 21 november 2017 10:16 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Mijn motivatie is puur en alleen de neutrale overheid, en zeker de politie op straat, de man/vrouw waar ik mee te maken krijg als burger.
mixed feelings iddquote:Op dinsdag 21 november 2017 10:20 schreef Voxs het volgende:
[..]
Maar als ze die hoofddoek niet draagt..dan is ze nog steeds dezelfde gelovige. Eentje waar je aangifte bij doet als je telefoon gejat wordt.
Er is een kromheid in dit alles.
Voor democratie, tegen geloofsvermenging in overheid. Voor vrijheid, tegen geloofsuitdraging. Ik vind het lastig.
Ik vind dat justitie daarover gaat, conformeer je gewoon aan de beroepsgroep, politie dient gezag, herkenbaarheid, onpartijdigheid en uniformiteit uit te stralen, niet doen dat doekje dus ook al vind ik de discussie waarom veel te gekleurd en xenofoobquote:Op dinsdag 21 november 2017 10:14 schreef Voxs het volgende:
De discussie zou moeten zijn: Willen we een neutrale overheid. Niet een die allerlei angstargumenten over 'zij' er in betrekt. Beetje scheiden die dingen en rationeel nadenken.
Nee, want dan had ze hem wel afgedaan. Dus ook voor haar is het blijkbaar anders als ze hem wel of niet op heeft.quote:Op dinsdag 21 november 2017 10:20 schreef Voxs het volgende:
[..]
Maar als ze die hoofddoek niet draagt..dan is ze nog steeds dezelfde gelovige. Eentje waar je aangifte bij doet als je telefoon gejat wordt.
Er is een kromheid in dit alles.
Voor democratie, tegen geloofsvermenging in overheid. Voor vrijheid, tegen geloofsuitdraging. Ik vind het lastig.
Eens met dit.quote:Op dinsdag 21 november 2017 10:23 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik vind dat justitie daarover gaat, conformeer je gewoon aan de beroepsgroep, politie dient gezag, herkenbaarheid, onpartijdigheid en uniformiteit uit te stralen, niet doen dat doekje dus ook al vind ik de discussie waarom veel te gekleurd en xenofoob
Het enige wat het zegt is dat ze zich geconformeerd heeft aan gebruiken.quote:Op dinsdag 21 november 2017 10:23 schreef Arch-Indar het volgende:
[..]
Nee, want dan had ze hem wel afgedaan. Dus ook voor haar is het blijkbaar anders als ze hem wel of niet op heeft.
Aan haar eigen gebruiken. Niet aan de gebruiken van het bedrijf waar ze wil werken, of het land waar ze woont.quote:Op dinsdag 21 november 2017 10:26 schreef Voxs het volgende:
[..]
Het enige wat het zegt is dat ze zich geconformeerd heeft aan gebruiken.
Als ze haar hoofddoek afdoet voor haar functie juist wel toch?quote:Op dinsdag 21 november 2017 10:28 schreef Arch-Indar het volgende:
[..]
Aan haar eigen gebruiken. Niet aan de gebruiken van het bedrijf waar ze wil werken, of het land waar ze woont.
Ja, dan wel.quote:Op dinsdag 21 november 2017 10:29 schreef Voxs het volgende:
[..]
Als ze haar hoofddoek afdoet voor haar functie juist wel toch?
De volgende stap zal wel de vraag naar agenten in djellaba zijn.quote:Op dinsdag 21 november 2017 10:28 schreef Arch-Indar het volgende:
[..]
Aan haar eigen gebruiken. Niet aan de gebruiken van het bedrijf waar ze wil werken, of het land waar ze woont.
als je vindt dat je geloof voorgaat > andere baan zoeken. Als je vindt dat je baan voorgaat > hoofddoek afquote:Op dinsdag 21 november 2017 10:29 schreef Voxs het volgende:
[..]
Als ze haar hoofddoek afdoet voor haar functie juist wel toch?
Helder, dat roep ik al dagen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 10:31 schreef Koen66 het volgende:
[..]
als je vindt dat je geloof voorgaat > andere baan zoeken. Als je vindt dat je baan voorgaat > hoofddoek af
burka agentesquote:Op dinsdag 21 november 2017 10:30 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
De volgende stap zal wel de vraag naar agenten in djellaba zijn.
ik vraag me af waar allenederlandse dames zijn gebleven die je vroeger op straat zag met hoofddoek, het was ooit heel normaal als vrouw in Nederland om op straat een hoofddoek dragenquote:Op dinsdag 21 november 2017 10:30 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
De volgende stap zal wel de vraag naar agenten in djellaba zijn.
Zou liever wat meer sexy agentes zien, maar dat mag ik in de tijd van #metoo natuurlijk niet meer zeggen.quote:
Nou PeZu, die dames droegen die doekjes met een reden die niet religieus was.quote:Op dinsdag 21 november 2017 10:33 schreef PeZu het volgende:
[..]
ik vraag me af waar allenederlandse dames zijn gebleven die je vroeger op straat zag met hoofddoek, het was ooit heel normaal als vrouw in Nederland om op straat een hoofddoek dragen
[ afbeelding ][ afbeelding ]
maar hoofddoekjes horen niet bij dit land hoor _!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |