NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bronquote:Rusland probeert met nepnieuws de Nederlandse publieke opinie te sturen. Dat schrijft minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken in een brief aan de Tweede Kamer. Nederland staat volgens de minister in de nadrukkelijke belangstelling van Moskou.
De D66-minister wil nu samen met media- en technologiebedrijven zoals Facebook, Google en Twitter gaan kijken hoe weerstand kan worden geboden aan deze praktijken. ,,Het kabinet zal in gesprek gaan met deze partijen over hoe (heimelijke) politieke beïnvloeding kan worden tegengegaan.''
Ollongren stelt dat het fenomeen niet nieuw is, maar wel steeds vaker voorkomt. Als voorbeeld noemt ze een nepwebsite van de Nederlandse overheid, afkomstig uit Rusland, met daarop desinformatie over de ramp met vlucht MH17. Ook haalt de minister de beïnvloeding door Rusland van de Amerikaanse verkiezingen vorig jaar aan.
[...]
OP van Molurus:
Juist ja.
Ik weet niet helemaal wat ik hiervan moet denken. In principe is het internet helemaal vrij en zijn bedrijven zoals Facebook helemaal vrij om geld te verdienen aan wie dan ook bereid is om geld te betalen voor het verspreiden van onzin.
Maar als dit allemaal klopt en echt gebeurt is het best een beetje creepy.
PS: trouwens... als het allemaal niet klopt en niet gebeurt is dit bericht net zo creepy.
Ik had de LAPO dus de mijne moet openquote:Op maandag 20 november 2017 13:23 schreef remlof het volgende:
NWS / Russen proberen met nepnieuws opinie in Nederland te sturen #2
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Nepnieuws is het nieuws wat de EU niet aanstaat zeker.
Geerd: "Ik zou ze allemaal keihard doen ! ! ! !"
Yepquote:Op maandag 20 november 2017 13:59 schreef Ali-Chemicali het volgende:
Nepnieuws is het nieuws wat de EU niet aanstaat zeker.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Heb je dat op Russia Today gelezen?quote:
Nepnieuws is het nieuws wat de EU niet aanstaat zeker.
quote:
Nepnieuws is het nieuws wat de EU niet aanstaat zeker.
Haha, edgy.quote:
Dan is dit ook nepnieuws en dit en dit en dit, maar dat is het allemaal niet? Dus is het toch wat anders?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Jij hebt zeker bij de NOS gelezen dat het niet zo is?quote:
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Kortom, neutrale nieuwsbronnen zijn er niet, en betrouwbare manieren om te bepalen hoe het nieuws gekleurd is zijn er ook niet.
We're fucked.
We're fucked.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Hebben we al: http://minsvyaz.ru/en/quote:Op maandag 20 november 2017 14:19 schreef LelijKnap het volgende:
Daarom een Ministerie van Waarheid optuigen.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Ik dacht even aan het Vaticaan, maar dat werkt ook.quote:Op maandag 20 november 2017 14:21 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Hebben we al: http://minsvyaz.ru/en/
Niet meer aanwezig in dit forum.
Er zijn genoeg neutrale nieuwsbronnen. Over het algemeen zijn westerse media redelijk betrouwbaar. Hun collega's in landen waar een dictator de scepter zwaait, zijn weer minder te vertrouwen.quote:Op maandag 20 november 2017 14:17 schreef Molurus het volgende:
Kortom, neutrale nieuwsbronnen zijn er niet, en betrouwbare manieren om te bepalen hoe het nieuws gekleurd is zijn er ook niet.
We're fucked.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In De Kwis kwam het ook al even naar voren.quote:
Leuk item van Lubach over dit onderwerp gisteren.
Maar goed, satire en er lollig over doen zijn ook geen 'waarheden' natuurlijk.
Dit stuk van Lubach niet gezien maar; Lubach maakt vaak uitstekende grappen met een randje om je na te laten denken, maar dat is het... Terwijl veel mensen hem napraten alsof hij de ultieme waarheid heeft gesproken. Dat is soms nog wel eens bijzonder.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het punt is dat hij vaak de eerste is die de waarheid laat zien. Dat komt omdat de journalistiek faalt, iedereen brengt maar wat Ollongren gezegd heeft, maar niemand controleert en komt dus ook niet tot de conclusie dat ze maar wat lulde. Hetzelfde "hoe dan?", jaren en jaren opiniestukken in de kranten over hoe Wilders te bestrijden, maar geen een die even de goede vraag stelt.quote:Op maandag 20 november 2017 14:34 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
In De Kwis kwam het ook al even naar voren.
Maar goed, satire en er lollig over doen zijn ook geen 'waarheden' natuurlijk.
Dit stuk van Lubach niet gezien maar; Lubach maakt vaak uitstekende grappen met een randje om je na te laten denken, maar dat is het... Terwijl veel mensen hem napraten alsof hij de ultieme waarheid heeft gesproken. Dat is soms nog wel eens bijzonder.
Iets vergelijkbaars zagen we 15 jaar geleden in de VS met de Daily Show van Jon Stewart, alle nieuwszenders zaten in een patriottische 9/11 kramp van niet kritisch zijn, en een satirisch programma werd daardoor een belangrijke opinieleider.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Exact. Die definitie mag wat mij betreft zo snel mogelijk in de dikke van dale ter feitelijke specificering.quote:
Nepnieuws is het nieuws wat de EU niet aanstaat zeker.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Hij stelt op een grappige manier een bepaalde gang van zaken aan de kaak. Dit doet hij met aannames, stijlfiguren en slechte woordgrapjes. Uitermate amusant natuurlijk en absoluut met een zekere spiegelfunctie tegenover de maatschappij, maar zeker niet 'de waarheid'.quote:
Het punt is dat hij vaak de eerste is die de waarheid laat zien.
Tenminste, wat is 'de waarheid'?
Het heeft zeker een maatschappelijk nut, maar een maatschappij gestuurd door cabaretiers en andere grappenmakers lijkt me ook niet altijd handig.quote:Dat komt omdat de journalistiek faalt, iedereen brengt maar wat Ollongren gezegd heeft, maar niemand controleert en komt dus ook niet tot de conclusie dat ze maar wat lulde. Hetzelfde "hoe dan?", jaren en jaren opiniestukken in de kranten over hoe Wilders te bestrijden, maar geen een die even de goede vraag stelt.
Iets vergelijkbaars zagen we 15 jaar geleden in de VS met de Daily Show van Jon Stewart, alle nieuwszenders zaten in een patriottische 9/11 kramp van niet kritisch zijn, en een satirisch programma werd daardoor een belangrijke opinieleider.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat is het punt. Kranten als de Volkskrant en de NRC, het journaal en nieuwsuur hadden Ollongren af moeten maken, op inhoud. Maar die waren te druk met afmaken van Omtzigt, zonder inhoud. Vast geen toeval.quote:
[..]
Hij stelt op een grappige manier een bepaalde gang van zaken aan de kaak. Dit doet hij met aannames, stijlfiguren en slechte woordgrapjes. Uitermate amusant natuurlijk en absoluut met een zekere spiegelfunctie tegenover de maatschappij, maar zeker niet 'de waarheid'.
Tenminste, wat is 'de waarheid'?
[..]
Het heeft zeker een maatschappelijk nut, maar een maatschappij gestuurd door cabaretiers en andere grappenmakers lijkt me ook niet altijd handig.
De beste stukjes van Lubach zijn die waarin hij het werk van journalisten doet omdat die dat zelf niet doen. Als die gewoon hun werk zouden doen zou Lubach het volledig van zijn echt satirische inbreng moeten hebben, en daar is het programma veel minder sterk in dan in logische duiding van de feiten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat komt omdat er geen journalisten meer bestaan in de mainstream media. Het volk daarintegen heeft genoeg journalisten want daar heb je echt geen opleiding of persbaan voor nodig. Een journaal bijhouden en/of onafhankelijk onderzoeken maakt je een journalist. Alleen zijn er nogsteeds plathoofden onder ons die de mainstream media betrouwbaarder achten dan werkelijk onderzoek omdat het 'niet een gevestigde bron' is.quote:
[..]
Dat is het punt. Kranten als de Volkskrant en de NRC, het journaal en nieuwsuur hadden Ollongren af moeten maken, op inhoud. Maar die waren te druk met afmaken van Omtzigt, zonder inhoud. Vast geen toeval.
De beste stukjes van Lubach zijn die waarin hij het werk van journalisten doet omdat die dat zelf niet doen. Als die gewoon hun werk zouden doen zou Lubach het volledig van zijn echt satirische inbreng moeten hebben, en daar is het programma veel minder sterk in dan in logische duiding van de feiten.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Waarom zouden de media Ollongren af moeten maken? De Russen verspreiden ook gewoon aan de lopende band nepnieuws.quote:
[..]
Dat is het punt. Kranten als de Volkskrant en de NRC, het journaal en nieuwsuur hadden Ollongren af moeten maken, op inhoud. Maar die waren te druk met afmaken van Omtzigt, zonder inhoud. Vast geen toeval.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bellingcat bestaat bijvoorbeeld uit prima burgerjournalisten die in staat zijn om op een neutrale te manier zaken te onderzoeken.quote:
[..]
Dat komt omdat er geen journalisten meer bestaan in de mainstream media. Het volk daarintegen heeft genoeg journalisten want daar heb je echt geen opleiding of persbaan voor nodig. Een journaal bijhouden en/of onafhankelijk onderzoeken maakt je een journalist. Alleen zijn er nogsteeds plathoofden onder ons die de mainstream media betrouwbaarder achten dan werkelijk onderzoek omdat het 'niet een gevestigde bron' is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat russisch nepnieuws heb ik nog nooit voorbij zien komen anders, op een contact advertensie voor kratis vrouw die is goed voor de man en lekker dikke tiet ik hou van u' na.quote:
[..]
Waarom zouden de media Ollongren af moeten maken? De Russen verspreiden ook gewoon aan de lopende band nepnieuws.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Nee dat bestaan ze niet, en hun conclusies zijn allang ontkracht. (naast dat ze zo partijdig zijn als de pest overigens)quote:
[..]
Bellingcat bestaat bijvoorbeeld uit prima burgerjournalisten die in staat zijn om op een neutrale te manier zaken te onderzoeken.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
|
|
