Wilde ook aantonen dat het ergens ook gewoon ronduit idioot is, gedurende diensttijd draag je gewoon het uniform, punt.quote:
Als zij die hoofddoek belangrijker vindt dan haar beroep had ze een ander beroep moeten kiezen.quote:Op maandag 20 november 2017 17:55 schreef ToT het volgende:
[..]
Onder de pet waar je het niet kan zien?
Anyway, het valt gewoon echt op dat steeds dezelfde kleine minderheid zo enorm veel eisen heeft en steeds een uitzonderingspositie wil hebben.
Kun je nagaan wat er gaat gebeuren over 20 - 30 jaar, als de islam fors gegroeid is hier en er meer politieke partijen als DENK opgericht zullen zijn.
Omdat zij zich daar prettiger bij zou voelen. Waarom iemand graag een hoofddoek draagt begrijp ik ook niet. Gelukkig hoeft dat ook niet.quote:Op maandag 20 november 2017 17:58 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Waarom dit willen veranderen, wat is het doel ?
Ja, volledig mee eens. Zolang ze een kantoorbaantje heeft vind ik het weer een ander verhaal mits haar collega's er geen probleem mee hebben.quote:Op maandag 20 november 2017 18:00 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Wilde ook aantonen dat het ergens ook gewoon ronduit idioot is, gedurende diensttijd draag je gewoon het uniform, punt.
Egoistisch dus? Conflicten en polarisering veroorzaken omdat jij je dan prettiger voelt, gezellig!quote:Op maandag 20 november 2017 18:01 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Omdat zij zich daar prettiger bij zou voelen. Waarom iemand graag een hoofddoek draagt begrijp ik ook niet. Gelukkig hoeft dat ook niet.
Bij een kantoorbaan is meestal de enige eis daarin dat je representatief bent, whatever that may be.quote:Op maandag 20 november 2017 18:02 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ja, volledig mee eens. Zolang ze een kantoorbaantje heeft vind ik het weer een ander verhaal mits haar collega's er geen probleem mee hebben.
En ik voel mij prettiger in adamskostuum. Zo ga ik echter niet naar het werk.quote:Op maandag 20 november 2017 18:01 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Omdat zij zich daar prettiger bij zou voelen. Waarom iemand graag een hoofddoek draagt begrijp ik ook niet. Gelukkig hoeft dat ook niet.
Denk ook niet dat men dat op prijs zou stellen.quote:Op maandag 20 november 2017 18:04 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
En ik voel mij prettiger in adamskostuum. Zo ga ik echter niet naar het werk.
Nouja, dat je niet stinkt, je tanden niet uit je bek rotten en je fatsoenlijk Nederlands kan. Dat soort zaken.quote:Op maandag 20 november 2017 18:03 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Bij een kantoorbaan is meestal de enige eis daarin dat je representatief bent, whatever that may be.
Tuurlijk De een in z'n overall, de ander in vrijetijdskleding en weer een ander in een boerka...quote:Op maandag 20 november 2017 12:56 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Wellicht tijd om een multiform in te voeren.
Daarnaast heeft de politie nooit geprotesteerd toen ze in burgerkleding, mét hoofddoek, precies hetzelfde werk deed. Niet gek dat een rechter dan beslist dat de hoofddoek niet heel veel verschil maakt in die functie.quote:Op maandag 20 november 2017 12:55 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Heb je de uitspraak ook gelezen?
[..]
https://www.mensenrechten(...)iform-verbieden-voor
Het uniform maakt het verschil. Het heet niet voor niets een uniform.quote:Op maandag 20 november 2017 18:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Daarnaast heeft de politie nooit geprotesteerd toen ze in burgerkleding, mét hoofddoek, precies hetzelfde werk deed. Niet gek dat een rechter dan beslist dat de hoofddoek niet heel veel verschil maakt in die functie.
Dat je dit nog uit moet leggen.quote:Op maandag 20 november 2017 18:17 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het uniform maakt het verschil. Het heet niet voor niets een uniform.
Sommig mensen WILLEN sommige dingen gewoon niet begrijpen als dat hun agenda positief beïnvloedt.quote:Op maandag 20 november 2017 18:18 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Dat je dit nog uit moet leggen.
De politie had geen probleem met een hoofddoek toen de vrouw in burgerkleding werkte. Als die hoofddoek de neutraliteit niet aantastte toen de vrouw burgerkleding droeg, tast die de neutraliteit ook niet aan als de vrouw een uniform draagt, aldus de rechter.quote:Op maandag 20 november 2017 18:17 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het uniform maakt het verschil. Het heet niet voor niets een uniform.
Dit is geen rechter.quote:Op maandag 20 november 2017 18:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De politie had geen probleem met een hoofddoek toen de vrouw in burgerkleding werkte. Als die hoofddoek de neutraliteit niet aantastte toen de vrouw burgerkleding droeg, tast die de neutraliteit ook niet aan als de vrouw een uniform draagt, aldus de rechter.
Ja, daar dachten ze een beetje tolerant te zijn en dat wordt nu tegen ze gebruikt, niet iets om over te juichen vind ik persoonlijk.quote:Op maandag 20 november 2017 18:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De politie had geen probleem met een hoofddoek toen de vrouw in burgerkleding werkte. Als die hoofddoek de neutraliteit niet aantastte toen de vrouw burgerkleding droeg, tast die de neutraliteit ook niet aan als de vrouw een uniform draagt, aldus de rechter.
Het probleem zit 'm natuurlijk bij de politie, die in beginsel niet hadden moeten toestaan dat iemand in burgerkleding en met hoofddoek politiewerk doet. Niet bij een rechter die een logische redenering maakt.
Blijkbaar is er een bepaald slag volk dat daar dus weer anders over denkt!quote:Op maandag 20 november 2017 18:29 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Ja, daar dachten ze een beetje tolerant te zijn en dat wordt nu tegen ze gebruikt, niet iets om over te juichen vind ik persoonlijk.
Nee hoor. De politie heeft twee argumenten aangedragen waarom ze haar hoofddoekje niet mag dragen in combinatie met het uniform;quote:Op maandag 20 november 2017 18:28 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dit is geen rechter.
En er is een duidelijk verschil tussen burgerkleding en uniform, de naam alleen al geeft dat aan. De redenering is vrij onbegrijpelijk.
quote:Op maandag 20 november 2017 18:33 schreef Molurus het volgende:
Het wachten is op de eerste agent met een pastafari-vergiet op z'n hoofd.
Vind ik niet, dit is m.i. gewoon net zolang draaien tot je krijgt zoals je het wil hebben, kost wat kost.quote:Op maandag 20 november 2017 18:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee hoor. De politie heeft twee argumenten aangedragen waarom ze haar hoofddoekje niet mag dragen in combinatie met het uniform;
- omdat ze in die functie neutraliteit moet uitstralen.
- voor haar eigen veiligheid.
Het college vindt het eerste argument slecht omdat ze ten eerste nauwelijks visueel contact heeft met burgers, waardoor niemand haar hoofddoekje kan zien, en ten tweede ze haar werk momenteel ook al mag doen met een hoofddoekje, wat aangeeft dat het nu ook al geen probleem betekent voor de neutraliteit.
Het college vindt het tweede argument slecht omdat ze ten eerste geen direct contact heeft met burgers, waardoor haar veiligheid niet in het geding kan komen, en ten tweede ze nu ook al haar werk mag doen met een hoofddoekje, wat aangeeft dat het nu ook al geen probleem betekent voor haar veiligheid.
Dat zijn solide redeneringen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |