Nee het zou prima zijn als ze niet probeert af te dwingen dat wij de hoofddoek moeten accepteren binnen een gezaghebbende functie. Haar actie past precies binnen de segregerende, polariserende werking van de islam zoals we die over hele wereld zien.quote:
Het is maar waar je prioriteiten liggen, mevrouw is dus liever een slaaf van een onzichtbare entiteit, het zij zo.quote:Op maandag 20 november 2017 17:28 schreef watisernouweer het volgende:
Ze was zojuist op NPO1. Ze vertelde dat haar grote ambitie was om kinderrechter te worden, maar die droom heeft ze opgegeven omdat een rechter geen hoofddoek mag dragen. De hoofddoek was voor haar belangrijker dan een maatschappelijke carrière.
En dan zeker OOK zeiken dat de fysieke test van 40 kg de trap op tillen discriminatie tegen vrouwen is!quote:Op maandag 20 november 2017 17:19 schreef Mo_Muffin het volgende:
Misschien kan ze bij de brandweer solliciteren.
Ze probeert, in mijn ogen, op een normale manier een verandering teweeg te brengen en dat moet gewoon kunnen.quote:Op maandag 20 november 2017 17:39 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nee het zou prima zijn als ze niet probeert af te dwingen dat wij de hoofddoek moeten accepteren binnen een gezaghebbende functie. Haar actie past precies binnen de segregerende, polariserende werking van de islam zoals we die over hele wereld zien.
WHAT! THE! FUCK!!!quote:Op maandag 20 november 2017 17:28 schreef watisernouweer het volgende:
Ze was zojuist op NPO1. Ze vertelde dat haar grote ambitie was om kinderrechter te worden, maar die droom heeft ze opgegeven omdat een rechter geen hoofddoek mag dragen. De hoofddoek was voor haar belangrijker dan een maatschappelijke carrière.
Je overdrijft weer een beetje.quote:
Een moslim die weer eens een uitzonderingspositie wil afdwingen voor de islam, ja!quote:Op maandag 20 november 2017 17:45 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Ze probeert, in mijn ogen, op een normale manier een verandering teweeg te brengen en dat moet gewoon kunnen.
Maar omdat ze moslim is, is het schijnbaar een groot probleem.
Daar moest ik dan wel weer om lachen.quote:
Ik denk dat veel niet moslim Nederlanders het als een soort 'voorbode' zien waar ze niet echt blij van worden.quote:Op maandag 20 november 2017 17:45 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Ze probeert, in mijn ogen, op een normale manier een verandering teweeg te brengen en dat moet gewoon kunnen.
Maar omdat ze moslim is, is het schijnbaar een groot probleem.
Tja en dat wordt als overdrijven gezien.quote:Op maandag 20 november 2017 17:48 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Ik denk dat veel niet moslim Nederlanders het als een soort 'voorbode' zien waar ze niet echt blij van worden.
Net zoals de Politie geen keppeltjes op mag of grote kruizen om de nek.quote:Op maandag 20 november 2017 17:50 schreef TLC het volgende:
Iedereen zou zijn / haar geloof in het openbaar moeten kunnen belijden, dus ik zie ook het probleem niet wat de politie met n hoofddoek heeft.
Ziet er idd niet uit, maar het wordt dus al wel toegestaan?quote:Op maandag 20 november 2017 17:50 schreef BoneThugss het volgende:
[ afbeelding ]
Ziet er toch ook niet uit man.
Het idiote is dat als zij haar hoofddoek af zou doen, haar ideeën niet veranderd hoeven te zijn. Alleen zien mensen het dan niet.quote:Op maandag 20 november 2017 17:48 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Ik denk dat veel niet moslim Nederlanders het als een soort 'voorbode' zien waar ze niet echt blij van worden.
What's next, eerwraak in het familierecht?
Wanneer je op een bepaald moment in een bepaalde functie opereert dan is dat nu eenmaal niet verenigbaar c.q wenselijk.quote:Op maandag 20 november 2017 17:50 schreef TLC het volgende:
Iedereen zou zijn / haar geloof in het openbaar moeten kunnen belijden, dus ik zie ook het probleem niet wat de politie met n hoofddoek heeft.
Dat beweer ik ook niet, daarom wil ik dat nu al graag de kop indrukken, ik vind het in Nederland niet wenselijk, ik heb daar bezwaar tegen.quote:Op maandag 20 november 2017 17:52 schreef agter het volgende:
[..]
Het idiote is dat als zij haar hoofddoek af zou doen, haar ideeën niet veranderd hoeven te zijn. Alleen zien mensen het dan niet.
Kan er verder niet zoveel over vinden.quote:Op maandag 20 november 2017 17:51 schreef ToT het volgende:
[..]
Ziet er idd niet uit, maar het wordt dus al wel toegestaan?
Rasta's met een muts en jonko bij de politie voor meer diversiteit en afspiegeling.quote:Op maandag 20 november 2017 17:53 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Kan er verder niet zoveel over vinden.
Wat is het volgende, keppeltjes dragen in diensttijd?
Onder de pet waar je het niet kan zien?quote:Op maandag 20 november 2017 17:53 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Kan er verder niet zoveel over vinden.
Wat is het volgende, keppeltjes dragen in diensttijd?
Ik moest lachenquote:Op maandag 20 november 2017 17:55 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Rasta's met een muts en jonko bij de politie voor meer diversiteit en afspiegeling.
Waarom dit willen veranderen, wat is het doel ?quote:Op maandag 20 november 2017 17:45 schreef eNGine10 het volgende:
Ze probeert, in mijn ogen, op een normale manier een verandering teweeg te brengen en dat moet gewoon kunnen.
Maar omdat ze moslim is, is het schijnbaar een groot probleem.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |