NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze zegt volkomen neutraal te zijn als ze haar beroep uitoefent maar weigert intussen om zich uniform/neutraal te kleden. Ze schijnt totaal niet te kunnen begrijpen dat de eis om haar geloof uit te mogen dragen, bewijst dat ze onmogelijk neutraal kan zijn.
Zoveelste bewijs weer dat de islam je vermogen om redelijk te kunnen denken aan tast.
Zoveelste bewijs weer dat de islam je vermogen om redelijk te kunnen denken aan tast.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat, en vaak hopen ze ook dat wij te dom zijn om door die argumenten heen te prikken.quote:Op dinsdag 21 november 2017 10:05 schreef deedeetee het volgende:
Ze zegt volkomen neutraal te zijn als ze haar beroep uitoefent maar weigert intussen om zich uniform/neutraal te kleden. Ze schijnt totaal niet te kunnen begrijpen dat de eis om haar geloof uit te mogen dragen, bewijst dat ze onmogelijk neutraal kan zijn.
Zoveelste bewijs weer dat de islam je vermogen om redelijk te kunnen denken aan tast.
Ik als burger erken geen agente met een hoofddoek op. Zo simpel zal het zijn.quote:Op dinsdag 21 november 2017 11:58 schreef ToT het volgende:
[..]
Dat, en vaak hopen ze ook dat wij te dom zijn om door die argumenten heen te prikken.
Tot d'r collega's je tegen de grond gooien en in de boeien gooien wegens het niet opvolgen van haar orders. (Zijzelf zal het niet kunnen doen omdat het zo te zien ook nog eens een piepklein opneukertje is. Maar goed; precedenten scheppen he; straks hebben we een hele shariapolitie van hoofddoekdames.)quote:
[..]
Ik als burger erken geen agente met een hoofddoek op. Zo simpel zal het zijn.
Dan zullen ze toch heel wat nekklemmen en pepperspray 's moeten gaan inzetten. Ik zal me verzetten tot het bittere eind.quote:
[..]
Tot d'r collega's je tegen de grond gooien en in de boeien gooien wegens het niet opvolgen van haar orders. (Zijzelf zal het niet kunnen doen omdat het zo te zien ook nog eens een piepklein opneukertje is. Maar goed; precedenten scheppen he; straks hebben we een hele shariapolitie van hoofddoekdames.)
Het is noch aan de rechter noch aan de aanklager om de fouten van de politie te herstellen.quote:Op maandag 20 november 2017 20:05 schreef Physsic het volgende:
[..]
Daarom spreekt de politie zelf waarschijnlijk ook over een vergissing. De woordvoerder geeft in dat nieuwsbericht aan dat ze die 3D-aangiften nog niet doet en enkel het werk uitvoert waar zij niet direct zichtbaar is voor burgers. Daarom hoefde ze ook geen uniform aan. Daar zal binnen de politie dus onduidelijkheid over zijn geweest.
Het heeft niet zoveel zin om er verder over te praten, want de meerderheid van de Kamer is tegen opheffen van het verbod. Mevrouw Copvod heeft gisteren dus inderdaad te vroeg staan juichen: het hele feest gaat alsnog niet door.
Zodra je zegt dat een hoofddoek niet mag, omdat het een religieus symbool is, dan is het ineens een kledingstuk.
Zeg je dan dat hoofddoeken niet toegestaan worden, omdat ze geen deel uitmaken van het officiele uniform, dan is het ineens een godsdienstige verplichting om die te dragen en vrijheid van geloof.
Naar mijn mening mag iedereen dragen wat hij wil waar die kleding is toegestaan.
Een politieagent doet 's winters ook geen Ajax-das om tegen de kou.
Zeg je dan dat hoofddoeken niet toegestaan worden, omdat ze geen deel uitmaken van het officiele uniform, dan is het ineens een godsdienstige verplichting om die te dragen en vrijheid van geloof.
Naar mijn mening mag iedereen dragen wat hij wil waar die kleding is toegestaan.
Een politieagent doet 's winters ook geen Ajax-das om tegen de kou.
Daar ging ze inderdaad niet verder op in, opmerkelijk. Maar zolang zelfs de SP een hoofddoek in combinatie met een uniform niet ziet zitten zal er weinig veranderen.quote:
Ze was in Nieuwsuur. Ze kreeg de vraag of ze snapte dat een homo die aangifte zou willen doen, wel eens door de hoofddoek afgeschrikt zou kunnen worden. Daarop gaf ze eigenlijk geen antwoord.
Verder vond ze,, dat ze eerst die hoofddoek op mocht, en dat daarna maar eens gekeken mocht worden of ze zich aan het neutraliteitsbeginsel zou houden.
Ik begrijp dat er nog geen contract is? In dat geval zou ik zeggen: niet aannemen, het is een activiste.
Helemaal mee eens, een politieagent of wat voor een ambtenaar dan ook moet in diensttijd het land dienen en niet God, Allah of een ander willekeurig opperwezen.quote:
[..]
Ik als burger erken geen agente met een hoofddoek op. Zo simpel zal het zijn.
Goede duiding door Ebru Umar :
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Helemaal mee eens, een politieagent of wat voor een ambtenaar dan ook moet in diensttijd het land dienen en niet God, Allah of een ander willekeurig opperwezen.
Goede duiding door Ebru Umar :
Make my day!
Topwijfie die Ebru.quote:
[..]
Helemaal mee eens, een politieagent of wat voor een ambtenaar dan ook moet in diensttijd het land dienen en niet God, Allah of een ander willekeurig opperwezen.
Goede duiding door Ebru Umar :
Snap niet waarom zij word bedreigd en voor kankerhoer word uitgemaakt.
Oh ja toch wel.
Er zijn genoeg mensen die hier wonen en leven, die de waarden waar zij voor staat haten.
Natuurlijk.
En daar moeten we ook begrip en respect voor hebben, anders zijn wij met zn allen ook maar weer mooi intolerant.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Hey kijk een keyboard warrior.quote:
[..]
Dan zullen ze toch heel wat nekklemmen en pepperspray 's moeten gaan inzetten. Ik zal me verzetten tot het bittere eind.
wooblabalurg
Exact wat ik denk en zeg de laatste jaren.quote:
[..]
Helemaal mee eens, een politieagent of wat voor een ambtenaar dan ook moet in diensttijd het land dienen en niet God, Allah of een ander willekeurig opperwezen.
Goede duiding door Ebru Umar :
En ook denk als ik bij de AH sta, of bij de apotheek of bij de ziekenhuis balie tegenover zo'n mevrouw met doek op / om het hoofd.
En helaas net als Ebru nu al weten dat de mevrouw met doek op het hoofd het toch gaat winnen dat is triest maar ook zo ranzig.
De reden : ze is moslim en die hebben blijkbaar een aparte positie.
Blijven zuigen, blijven eisen, blijven huilen en blijven stoken.
Vervolgens de bevolking daardoor tegen je in het harnas jagen en dan voldaan kunnen roepen : discriminatie! , racisme!
Het gaat dit soort moslims zo verdomde goed af.
Jezelf discrimineren is echt een compleet nietszeggende uitdrukking.quote:
Ebru heeft gelijk, mensen met een hoofddoek discrimineren zichzelf.
Kun je nagaan hoe de westerse moslim zich voelt die wel geïntegreerd is en niet z'n hele leven laat bepalen door geloof. Die kan dit soort troela's waarschijnlijk wel schieten, want het doet de moslimzaak geen enkel goed.quote:
[..]
Exact wat ik denk en zeg de laatste jaren.
En ook denk als ik bij de AH sta, of bij de apotheek of bij de ziekenhuis balie tegenover zo'n mevrouw met doek op / om het hoofd.
En helaas net als Ebru nu al weten dat de mevrouw met doek op het hoofd het toch gaat winnen dat is triest maar ook zo ranzig.
De reden : ze is moslim en die hebben blijkbaar een aparte positie.
Blijven zuigen, blijven eisen, blijven huilen en blijven stoken.
Vervolgens de bevolking daardoor tegen je in het harnas jagen en dan voldaan kunnen roepen : discriminatie! , racisme!
Het gaat dit soort moslims zo verdomde goed af.
Zolang moslima's er van dit soort achterlijke denkbeelden op nahouden blijft de copvods kwestie nog wel even aanhouden.
Ik zie slecht een plaatje van twee lelijke vrouwen met de tekst: Maar dat is het ook. Omdat een vrouw mooi is, hoort ze zich te bedekken. Ik zie niet dat ze dat zeggen of denken. Jij schijnbaar wel.quote:
[ afbeelding ]
Zolang moslima's er van dit soort achterlijke denkbeelden op nahouden blijft de copvods kwestie nog wel even aanhouden.
Komt gewoon uit het filmpje van deze tweet:quote:
[..]
Ik zie slecht een plaatje van twee lelijke vrouwen met de tekst: Maar dat is het ook. Omdat een vrouw mooi is, hoort ze zich te bedekken. Ik zie niet dat ze dat zeggen of denken. Jij schijnbaar wel.
twitter:NOS twitterde op maandag 20-11-2017 om 21:16:59 "Ga je ermee onder de douche?", "Mag ik eraan zitten?" Dit krijg je te horen als je een hoofddoek draagt. 🧕 →… https://t.co/52heEb5izQ reageer retweet
"Ga je ermee onder de douche?", "Mag ik eraan zitten?" Dit krijg je te horen als je een hoofddoek draagt. 🧕 →…
Nee hoor.quote:
[..]
Jezelf discrimineren is echt een compleet nietszeggende uitdrukking.
Hij bedoelt waarschijnlijk dat je je door kleding of gedrag zó kunt opstellen dat mensen met een grote boog om je heen lopen of compleet negeren.quote:
[..]
Jezelf discrimineren is echt een compleet nietszeggende uitdrukking.
Punkers, zwervers, gezicht vol met tatoeages, skinheads en ja, ook copvodjes. En dan verbouwereerd discriminatie roepen.
Nee, je maakt dat onderscheid zelf, en mensen reageren daar wel of niet op. In positieve zin als het een gelijkgezinde is, in negatieve zin in het andere geval.
Zelfopgelegde segregatie, veel plezier daarmee.
Racist
Waarom dragen foeilelijke graftrollen dan ook van die kopvodden? Arrogantie? Denken dat ze er TÓCH knap uitzien?quote:
[ afbeelding ]
Zolang moslima's er van dit soort achterlijke denkbeelden op nahouden blijft de copvods kwestie nog wel even aanhouden.
Turkse vrienden van me schamen zich echt voor de achterlijkheid van dit soort conservatieve moslims / landgenoten.quote:
[..]
Kun je nagaan hoe de westerse moslim zich voelt die wel geïntegreerd is en niet z'n hele leven laat bepalen door geloof. Die kan dit soort troela's waarschijnlijk wel schieten, want het doet de moslimzaak geen enkel goed.
Helaas vormen ze een minderheid.
