Het gaat dus niet om opnemen? Dan was het bijgevoegde krantenartikel (waarin mevrouw van de stichting vooral riep dat we te weinig vluchtelingen opnemen) ook nog eens misleidendquote:Op maandag 20 november 2017 08:53 schreef zovty het volgende:
Volgens mij begrijp je de campagne verkeerd.
Dat minder minder minder vluchtelingen slaat op hun wens om mensen zo snel mogelijk uit de "vluchttelingstatus" op weg te helpen.
Dat is toch de klacht, dat het misleidend is?quote:Op maandag 20 november 2017 08:53 schreef zovty het volgende:
Volgens mij begrijp je de campagne verkeerd.
Ga niet lopen klagen als je de clou niet snaptquote:Op maandag 20 november 2017 08:50 schreef Mexicanobakker het volgende:
Stichting vluchteling had vandaag een campagnereclame in de metro, waarin ze groot op een pagina "Minder, minder, minder vluchtelingen" hadden gezet. Een, wat mij betreft, zowel domme als licht smakeloze campagne. Smakeloos omdat het naar de opmerking van Wilders refereert, die toch wel erg hintte op een mogelijk voorstanderschap van etnisch zuiveren (of uitzetting van mensen met een rechtmatige verblijfsvergunning/dubbel paspoort/etc, vind ik ook vrij dubieus), en dom omdat het het idee geeft dat wij, als land, geen vluchtelingen meer zouden moeten opnemen. Terwijl het idee van de campagne zóu moeten zijn dat er meer vluchtelingen in Nederland opgenomen moeten worden (zodat ze geen vluchteling meer zouden zijn - maar zo zal de gemiddelde Nederlander vast niet denken). Wat mij betreft hoeven er niet per sé meer vluchtelingen opgenomen te worden, maar wat er nu zit moet in ieder geval niet zomaar over de grens gegooid worden. Maar deze campagne werkt de gedachte van het laatste juist in de hand. Tegelijkertijd tekenen mensen die de aard van de campagne niet door hebben wellicht toch, terwijl ze een heel ander gedachtegoed hebben.
Klacht: Stichting vluchteling lanceert misleidende campagne op basis van discutabele uitspraak van verdachte Geert W.
Ja klopt, maar dan nog begrijpt ie m verkeerd.quote:Op maandag 20 november 2017 08:54 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Dat is toch de klacht, dat het misleidend is?
Mja, blijkbaar. Bevestigt mijn punt eigenlijk alleen maarquote:Op maandag 20 november 2017 08:56 schreef zovty het volgende:
[..]
Ja klopt, maar dan nog begrijpt ie m verkeerd.
Jij mist dus het punt van de klacht zelf.quote:Op maandag 20 november 2017 09:00 schreef matspontius het volgende:
Lachwekkend deze post - snapt er helemaal niet van. Maar wel direct klagen of etnisch zuiveren, Wilders, misleidende campagne ...........................
Uiteraard - je maakt jezelf enigszins belachelijk of heb je dat niet door?quote:Op maandag 20 november 2017 09:01 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Jij mist dus het punt van de klacht zelf.
Hij is op meerdere niveaus misleidend, de reclamequote:Op maandag 20 november 2017 08:56 schreef zovty het volgende:
[..]
Ja klopt, maar dan nog begrijpt ie m verkeerd.
Hij snapt het totaal nietquote:Op maandag 20 november 2017 09:02 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Hij is op meerdere niveaus misleidend, de reclame
Nee hoor, ik heb al aangekaart waarom ik het hart van de campagne verkeerd interpreteerde, maar dat bevestigt alleen maar mijn punt dat de boel misleidend is.quote:Op maandag 20 november 2017 09:01 schreef matspontius het volgende:
[..]
Uiteraard - je maakt jezelf enigszins belachelijk of heb je dat niet door?
Hij is vrij logisch. De stichting vluchteling wil graag dat er geen mensen hoeven te vluchten. Dat is volgens mij ook gewoon de doelstelling van de stichting.quote:Op maandag 20 november 2017 09:05 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Ik ken die hele reclame niet, maar ik vermoed dat ik hem ook niet zou snappen.
He vervelend, nu is de spanning er afquote:Op maandag 20 november 2017 09:07 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Hij is vrij logisch. De stichting vluchteling wil graag dat er geen mensen hoeven te vluchten. Dat is volgens mij ook gewoon de doelstelling van de stichting.
Ja, maar volgens het bijbehorende artikel was dit niet het doel van de campagne. Er zijn meerdere doelen van de stichting, lijkt mij, bovendien.quote:Op maandag 20 november 2017 09:07 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Hij is vrij logisch. De stichting vluchteling wil graag dat er geen mensen hoeven te vluchten. Dat is volgens mij ook gewoon de doelstelling van de stichting.
Ik ken het bijbehorende artikel niet. De ultieme doelstelling van dit soort stichtingen is eigenlijk altijd om zichzelf op te heffen.quote:Op maandag 20 november 2017 09:12 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja, maar volgens het bijbehorende artikel was dit niet het doel van de campagne. Er zijn meerdere doelen van de stichting, lijkt mij, bovendien.
Dus het is een antioorlog-stichting? Of hoe moet ik dat zien?quote:Op maandag 20 november 2017 09:07 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Hij is vrij logisch. De stichting vluchteling wil graag dat er geen mensen hoeven te vluchten. Dat is volgens mij ook gewoon de doelstelling van de stichting.
Niet alleen anti oorlog, maar anti alles wat de oorzaak is dat mensen moeten vluchten.quote:Op maandag 20 november 2017 09:15 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Dus het is een antioorlog-stichting? Of hoe moet ik dat zien?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |