F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Ah, op die manier.quote:Op donderdag 23 november 2017 14:15 schreef ATON het volgende:
[..]
Als je het ganse verhaal erbij haalt is dit duidelijk een metafoor, gezien op dat moment het voorhangsel scheurde, wat de auteur hiermee wou zeggen dat JHWH de Tempel verlaten had. God had niet enkel Jezus verlaten, maar alle joden. De belofte om een regiment engelen te sturen bleef uit, wat beloofd was via de profeten.
Maar Jezus riep dat wel, dus waarom riep hij dat als hij God was?quote:Op donderdag 23 november 2017 14:17 schreef Manke het volgende:
[..]
Niet wanneer of waarom riep hij dat, maar waarom zou Hij in de steek gelaten zijn?
quote:
[..]Nergens staat dat God overal is. Alomtegenwoordig is een beter woord. Waarheen kan ik uw geest ontgaan, en waarheen kan ik uw aangezicht ontlopen?”, vroeg de psalmist David (Psalm 139:7).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Het is ook geen aparte entiteit.
Waar staat dat God overal is?
Hier staat het over dat licht:
1Ti 6:16 Hij Die als enige onsterfelijkheid bezit en een ontoegankelijk licht bewoont; Hem heeft geen mens gezien en niemand kan Hem ook zien. Hem zij eer en eeuwige kracht. Amen.
In verschillende bijbelteksten wordt „de hemel” Gods „vaste woonplaats” genoemd (1 Koningen 8:39, 43, 49; 2 Kronieken 6:33, 39)
In jouw spoilertje staat overigens heel duidelijk dat Jezus geen God is he?
Ik heb jouw bril niet, kan er alleen inhoudelijk naar kijken.quote:
[..]
Doe die verdomde gekleurde bril eens af zeg !!
Ze hadden liever zoon van de vader god, dan koning van de Joden
Precies, door de Geest.quote:
[..]
Nergens staat dat God overal is. Alomtegenwoordig is een beter woord. Waarheen kan ik uw geest ontgaan, en waarheen kan ik uw aangezicht ontlopen?”, vroeg de psalmist David (Psalm 139:7).
In verschillende bijbelteksten wordt „de hemel” Gods „vaste woonplaats” genoemd (1 Koningen 8:39, 43, 49; 2 Kronieken 6:33, 39)
In jouw spoilertje staat overigens heel duidelijk dat Jezus geen God is he?
Ik zie het niet, ook niet in een andere taal:
Fil 2:6 Who, being in the form of God, thought it not robbery to be equal with God:
Inderdaad. Want wie zou hebben opgetekend wat er tussen Pilatus en Jezus gezegd zou zijn? En die dit een halve eeuw later in Rome of Alexandrië in de oren ven een evangelieschrijver zou hebben gefluisterd? Letterlijk, woord voor woord?quote:
[..]
Zonder context is er dus ook geen interpretatie
Ja, maar dat is een ander verhaal. Volgens de bijbel is alles wat geschreven staat geïnspireerd, dus De Heilige Geest kon het "ingefluisterd" hebben.quote:
[..]
Inderdaad. Want wie zou hebben opgetekend wat er tussen Pilatus en Jezus gezegd zou zijn? En die dit een halve eeuw later in Rome of Alexandrië in de oren ven een evangelieschrijver zou hebben gefluisterd? Letterlijk, woord voor woord?
Omdat de Vader Hem had verlaten, Hij stond er alleen voor, God (de geest) had Hem verlaten als zondaar Hij roept ook geen Abba, maar Eli.quote:
[..]
Maar Jezus riep dat wel, dus waarom riep hij dat als hij God was?
Zeker is alles geinspreerd. Je kunt echter duidelijk zien dat er verschillende inspiratoren zijn. Die van Marcus had aanvankelijk geen opstandig en hemelvaart (dat is er later aan vastgeplakt) en is een heel andere inspirator dan die van Johannes, wat een totaal ander boek is.quote:
[..]
Ja, maar dat is een ander verhaal. Volgens de bijbel is alles wat geschreven staat geïnspireerd, dus De Heilige Geest kon het "ingefluisterd" hebben.
Ja, maar hoe kan hij dat dan roepen als hij volgens jou God himself is?quote:
[..]
Omdat de Vader Hem had verlaten, Hij stond er alleen voor, God (de geest) had Hem verlaten als zondaar Hij roept ook geen Abba, maar Eli.
Maar nu heb je het dan over de achtergrondquote:
[..]
Zeker is alles geinspreerd. Je kunt echter duidelijk zien dat er verschillende inspiratoren zijn. Die van Marcus had aanvankelijk geen opstandig en hemelvaart (dat is er later aan vastgeplakt) en is een heel andere inspirator dan die van Johannes, wat een totaal ander boek is.
Wat bedoel je? De achtergrond is hier niet gelijk maar wel vergelijkbaar.quote:
[..]
Maar nu heb je het dan over de achtergrond
Omdat Hij zich vernederd had en Zich volledig afhankelijk heeft gesteld van God in de hemel.quote:
[..]
Ja, maar hoe kan hij dat dan roepen als hij volgens jou God himself is?
We hadden het over "Gij zegt het" en we laten de schrijvers even opzij. Het is dus geïnspireerd en waar volgens de bijbel. Je zei dat sommigen dat als een beaming zien, maar er is geen context, volgens jou. Dus dan hou het daar op, want zonder context is er geen interpretatie. Dus hoe kunnen ze denken dat het een beaming was?quote:
[..]
Wat bedoel je? De achtergrond is hier niet gelijk maar wel vergelijkbaar.
Dus dan is Jezus toch geen God?quote:
[..]
Omdat Hij zich vernederd had en Zich volledig afhankelijk heeft gesteld van God in de hemel.
Hij kwam uit God, het Woord gedeelte werd vlees, remember.quote:
Staat ook in de WH grondtekst.
Geloven JG dan dat het woord michaël is?
Dus als ik je goed begrijp stapt er vlees uit de geestelijke god? Dus een splitsing, volgens jou?quote:
[..]
Hij kwam uit God, het Woord gedeelte werd vlees, remember.
Staat ook in de WH grondtekst
Ja, die op aarde Jezus is.quote:
[..]
Geloven JG dan dat het woord michaël is?
Nee, hij schepte niet. God alleen kan scheppen. Michael was erbij.quote:
[..]
Dus Michael is een geschapen schepper?
Nee, daarom wordt er ook nadruk gelegd op het woord eerstgeborene.quote:
[..]
Dus als ik je goed begrijp stapt er vlees uit de geestelijke god? Dus een splitsing, volgens jou?
Klinkt niet erg logisch he?quote:
[..]
Omdat Hij zich vernederd had en Zich volledig afhankelijk heeft gesteld van God in de hemel.
Ik zeg niet dat ik die uitspraak gebruik, maar men. Als men gelooft dat dit gezegd is, dan kan dit als een beaming worden opgevat.quote:
[..]
We hadden het over "Gij zegt het" en we laten de schrijvers even opzij. Het is dus geïnspireerd en waar volgens de bijbel. Je zei dat sommigen dat als een beaming zien, maar er is geen context, volgens jou. Dus dan hou het daar op, want zonder context is er geen interpretatie. Dus hoe kunnen ze denken dat het een beaming was?
Ik geloof helemaal niet dat Jezus en Pilatus met elkaar gesproken hebben, en al helemaal niet met Herodes. Ik geloof wel dat Jezus door de Romeinen als oproerkraaier en zelf uitgeroepen koning als oorlogsmisdadiger is geëxecuteerd. En dat er een Egyptische Osiris-mythe is gebruikt om deze Jezus te vergoddelijken. Het verhaal van een stervende god, uit een maagd geboren, die weer opstaat en opstijgt, is al oeroud en stam uit de zonne-cultus. En ook elementen uit de Mithras cultuur zie je bij Jezus: geboren uit een maagd, de discipelen (12), brood en wijn als vlees en bloed, een laatste avondmaal, sterven en weer opstaan...
Ik begrijp je niet echt, weet je.quote:
[..]
Nee, daarom wordt er ook nadruk gelegd op het woord eerstgeborene.
Jezus is God volgens jou, maar ook eerstgeborene van God?
Maar Johannes 1 noemer het woord toch schepper (ook in jullie grondtekst)quote:
[..]
Nee, hij schepte niet. God alleen kan scheppen. Michael was erbij.
Jij noemt Michael het Woord
Ik weet dat men het heeft gezegd. Maar als er geen context is slaat die interpretatie toch nergens op?quote:
[..]
Klinkt niet erg logisch he?
[..]
Ik zeg niet dat ik die uitspraak gebruik, maar men. Als men gelooft dat dit gezegd is, dan kan dit als een beaming worden opgevat.
Ik geloof helemaal niet dat Jezus en Pilatus met elkaar gesproken hebben, en al helemaal niet met Herodes. Ik geloof wel dat Jezus door de Romeinen als oproerkraaier en zelf uitgeroepen koning als oorlogsmisdadiger is geëxecuteerd. En dat er een Egyptische Osiris-mythe is gebruikt om deze Jezus te vergoddelijken. Het verhaal van een stervende god, uit een maagd geboren, die weer opstaat en opstijgt, is al oeroud en stam uit de zonne-cultus. En ook elementen uit de Mithras cultuur zie je bij Jezus: geboren uit een maagd, de discipelen (12), brood en wijn als vlees en bloed, een laatste avondmaal, sterven en weer opstaan...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |