Ik ken geen andere uitleg, dus dat 'Ons' slaat op God en Het Woord.quote:
Yin & Yang, twee bij elkaar, maar toch een eenheid.quote:Op donderdag 23 november 2017 10:12 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Ik ken geen andere uitleg, dus dat 'Ons' slaat op God en Het Woord.
Het is ook logisch, sinds Het Woord vanaf het begin bij Hem was.
Dus Jezus wist exact waar Hij aan toe was toen Hij naar de aarde afdaalde?quote:Op donderdag 23 november 2017 10:12 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Ik ken geen andere uitleg, dus dat 'Ons' slaat op God en Het Woord.
Het is ook logisch, sinds Het Woord vanaf het begin bij Hem was.
quote:Op donderdag 23 november 2017 10:03 schreef Manke het volgende:
[..]
De mythe van Gilgamesj bedoel je?
Blijkbaar wel
En deze ztz:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Atrahasis-epos
Ik zie een tegenstrijdigheid.quote:Op donderdag 23 november 2017 11:08 schreef Manke het volgende:
[..]
Yin & Yang, twee bij elkaar, maar toch een eenheid.
(Analogie op YHVH: Vader en Woord, en de cirkel erom heen is de Geest. Beetje fout, maar het gaat om het idee)
Wat is het Woord, door Wie alles was?
Een woord uiten heet zeggen. Scheppende woorden worden ook gezegd, scheppen is geen hocus pocus magie.
And God said, Let there be light: and there was light.
Het Woord op aarde wordt ook gezien als de volledige om/beschrijving van God's wezen in de persoon van Jezus.
Nee, hij was God niet.quote:Op donderdag 23 november 2017 11:11 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Dus Jezus wist exact waar Hij aan toe was toen Hij naar de aarde afdaalde?
Nee volgens JW niet en volgens veel andere christenen zoals Manke weer wel...verwarrend he? Tenminste als je een keus moet maken wat gelooftquote:
Ik ben volgens JW. Dus niet.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:00 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Nee volgens JW niet en volgens veel andere christenen zoals Manke weer wel...verwarrend he? Tenminste als je een keus moet maken wat gelooft
Volgens de JW ook, hoor, volgens de NWT, ten minste: Er was een moment dat Hij het wist, als kind ws nog niet.quote:
Dat zegt helemaal niet dat Jezus God is, juist dat hij NIET God is.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:18 schreef Manke het volgende:
[..]
Volgens de JW ook, hoor, volgens de NWT:
And going a little way forward, he fell facedown, praying:+ “My Father, if it is possible, let this cup+ pass away from me. Yet, not as I will, but as you will.”+
Also, he began teaching them that the Son of man must undergo many sufferings and be rejected by the elders and the chief priests and the scribes and be killed,+ and rise three days later.+
Was eigenlijk een antwoord hierop:quote:Op donderdag 23 november 2017 12:20 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Dat zegt helemaal niet dat Jezus God is, juist dat hij NIET God is.
quote:Op donderdag 23 november 2017 11:11 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Dus Jezus wist exact waar Hij aan toe was toen Hij naar de aarde afdaalde?
Ow. Ja.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:22 schreef Manke het volgende:
[..]
Was eigenlijk een antwoord hierop:
[..]
Jezus lijkt het de ene keer te ontkennen en de andere keer te beamen. Voor beide standpunten zijn argumenten.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:20 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Dat zegt helemaal niet dat Jezus God is, juist dat hij NIET God is.
Waar beaamt hij dat precies?quote:Op donderdag 23 november 2017 12:25 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Jezus lijkt het de ene keer te ontkennen en de andere keer te beamen. Voor beide standpunten zijn argumenten.
Suffering, rejected, killed, rise, staat er, dit stukje komt van jw org.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:25 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Ow. Ja.
Maar niet de exacte dingen als dat hij "in de steek zou worden gelaten en sterven en dan weer opgewekt worden". Alleen dat hij zou sufferen.
Hm.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:36 schreef Manke het volgende:
[..]
Suffering, rejected, killed, rise, staat er, dit stukje komt van jw org.
Het gaat er bij mensen niet in dat God naar het fysieke domein als mens kan komen, en zich als een dienaar kan opstellen, al z'n goddelijke krachten even aan de kant kan zetten, en zich volledig afhankelijk kan stellen van die krachten in de hemel.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:25 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Jezus lijkt het de ene keer te ontkennen en de andere keer te beamen. Voor beide standpunten zijn argumenten.
Jij gelooft ook in Sinterklaas en de Paashaas?quote:Op donderdag 23 november 2017 12:50 schreef Manke het volgende:
[..]
Het gaat er bij mensen niet in dat God naar het fysieke domein als mens kan komen, en zich als een dienaar kan opstellen, al z'n goddelijke krachten even aan de kant kan zetten, en zich volledig afhankelijk kan stellen van die krachten in de hemel.
Als voorbeeld voor ons.
Jezus kwam naar de stoffelijke wereld, de Heilige geest bevindt zich in de geestelijke wereld, en de Vader zit in het ontoegankelijke licht.
Mat 26:53 Of denkt u dat Ik Mijn Vader nu niet kan bidden, en Hij zal Mij meer dan twaalf legioenen engelen ter beschikking stellen? 54 Hoe zouden anders de Schriften vervuld worden, die zeggen dat het zo geschieden moet?quote:Op donderdag 23 november 2017 12:38 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Hm.
Hoe is dat dan te rijmen met dat Jezus vroeg waarom Hij hem in de steek had gelaten?
Sinterklaas bestond togg. Als hij niet bestaat, waarom al die ophef om zwarte piet, terwijl je heel veel mensen gelukkig kan maken als je het aanpast?quote:Op donderdag 23 november 2017 12:53 schreef matspontius het volgende:
[..]
Jij gelooft ook in Sinterklaas en de Paashaas?
Is geen antwoord.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:53 schreef Manke het volgende:
[..]
Mat 26:53 Of denkt u dat Ik Mijn Vader nu niet kan bidden, en Hij zal Mij meer dan twaalf legioenen engelen ter beschikking stellen? 54 Hoe zouden anders de Schriften vervuld worden, die zeggen dat het zo geschieden moet?
En zeker matspontius moest het hebben geweten, sinds hij persoonlijk die toestemming gaf.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:56 schreef Manke het volgende:
[..]
Sinterklaas bestond togg. Als hij niet bestaat, waarom al die ophef om zwarte piet, terwijl je heel veel mensen gelukkig kan maken als je het aanpast?
Pontius had uiteindelijk toestemming gegeven voor Jezus' dood.
Zeg simpele, verdiep je eerst eens in de historie van Sinterklaas voordat je onzin gaat spuien. En wat heeft die 2e zin in godsnaam (leuke woordspeling niet ) met mijn reactie te maken? En serieus togg?quote:Op donderdag 23 november 2017 12:56 schreef Manke het volgende:
[..]
Sinterklaas bestond togg. Als hij niet bestaat, waarom al die ophef om zwarte piet, terwijl je heel veel mensen gelukkig kan maken als je het aanpast?
Pontius had uiteindelijk toestemming gegeven voor Jezus' dood.
Leuke humor - kan ik wel waarderenquote:Op donderdag 23 november 2017 13:01 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Is geen antwoord.
[..]
En zeker matspontius moest het hebben geweten, sinds hij persoonlijk die toestemming gaf.
Jij hebt het dus gedaan, loont het?quote:Op donderdag 23 november 2017 13:02 schreef matspontius het volgende:
[..]
Zeg simpele, verdiep je eerst eens in de historie van Sinterklaas voordat je onzin gaat spuien. En wat heeft die 2e zin in godsnaam (leuke woordspeling niet ) met mijn reactie te maken? En serieus togg?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |