Update IIquote:De Turkse regering heeft na een uiterst pijnlijke blunder van Noorwegen veertig soldaten teruggehaald die bezig waren met een NAVO-oefening. Bij de oefening waren president Recep Tayyip Erdogan en grondlegger van de Turkse staat Mustafa Kemal Atatürk aangeduid als vijanden en doelen. De NAVO houdt momenteel een grote oefening in het Noorse Stavanger.
NAVO-chef Jens Stoltenberg heeft zich verontschuldigd voor de blunder. Turkije is al sinds 1952 lid van de NAVO. ''Het voorval weerspiegelt niet de visie van de NAVO. Turkije is een gewaardeerd NAVO-lid die een belangrijke bijdrage levert aan de veiligheid van het bondgenootschap", zegt Stoltenberg.
Update III : Erdogan: excuus NAVO onvoldoendequote:Misschien was het boosheid om flexwerk, misschien was het iemand op z'n laatste dag, of wellicht vond een Noorse werknemer het sowieso de moeite waard om Turkije pissig te maken tijdens een grote NAVO-oefening in het Noorse Stavanger.
Vrijdag berichtten we dat Turkije zich kwaad terugtrok nadat president Recep Tayyip Erdogan en grondlegger van de Turkse staat Mustafa Kemal Atatürk bij de oefening waren aangeduid als vijanden en doelwitten. De boosdoener blijkt een persoon die door Noorwegen is ingehuurd, aldus de NOS.
Tijdens de oefening merkten Turkse militairen dat Erdogan en Atatürk voorkwamen in een tabel met vijanden. "Zo kunnen we niet samenwerken, zo is er geen bondgenootschap", fulmineerde Erdogan daarop in een toespraak. Veertig Turken werden meteen terug naar huis gehaald.
NAVO-chef Jens Stoltenberg verontschuldigde zich al voor de uiterst pijnlijke blunder. Hij beklemtoont dat de fout niet bij de NAVO als zodanig ligt. Het is volgens hem aan het Noorse leger om de desbetreffende persoon te straffen. Maar handig is allemaal natuurlijk niet, want het gaat immers al zo lekker.
How the fuck did that happen. het is niet een of ander columnist of satiricusquote:De Turkse president Recep Tayyip Erdogan neemt geen genoegen met excuses die de NAVO aanbood voor een blunder met een namenlijst. Erdogan sprak over "respectloos gedrag" nadat zijn naam was gebruikt op een "vijandige poster" tijdens een oefening van het militaire bondgenootschap.
Erdogan vertelde vrijdag al dat de deelname van tientallen Turkse militairen aan de exercitie in Noorwegen wordt beëindigd vanwege het incident. De naam van de Turkse leider verscheen op een tijdens de oefening gebruikte lijst met vijanden. Op die poster zou ook de beeltenis van de grondlegger van de Turkse staat, Mustafa Kemal Atatürk, zijn gebruikt.
De NAVO en de Noorse regering boden daarop excuses aan, maar de president liet zaterdag blijken dat onvoldoende te vinden. "Deze kwestie kan niet worden afgedaan met een simpele verontschuldiging", stelde hij in een toespraak. Turkije is al ruim een halve eeuw lid van het militaire bondgenootschap.
Je weet dat de bronnen die wikipedia gebruikt allemaal de vraag stellen of het een CIA complot is en niemand ja antwoord? Ook was dat niet (in) je originele bron.quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dus niet meer dan wat ik al had geciteerd, true?
Verder, neuh:
[..]
Wildolf . Kan 'm geen ongelijk geven. Ik bedoelde slechts dat'ie nooit daadwerkelijk een deportatie heeft voorgesteld. Je weet wel, in Nederland, als parlementariër. Zo van, "Hé, is dit misschien een idee?", en dan in de Tweede Kamer. Nog niet althans, wie weet wat de toekomst nog mag brengen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 21:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gast, zet jezelf niet zo voor schut.
MEERDERE zelfs! _!quote:Nee hoor, meerdere mensen zijn vrijgelaten in voorarrest.
De VS is altijd voor een eerlijke rechtsgang voor haar inwonenden, i.t.t. tot dictatorstaten zoals Turkije (onder Erdolf).quote:De VS heeft ook steeds niet kunnen bewijzen dat Bin Laden achter de aanslagen zit van 2001. Voor haar zelfs heeft Turkije het wel bewezen, net zoals Turkije dat voor haar zelf heeft bewezen. Ineens is de VS voor een 'eerlijke' rechtsgang, right.
De AI-werknemers zijn betrokken geweest bij de coup, ja?quote:Het is maar wat je verre linkjes noemt als hij er zelf bij betrokken is geweest he?
Knap de vraag ontweken, maar ik stel 'm gewoon nog een keer . Jij vindt die verre linkjes met een (volgens Erdolf) terroristische organisatie voldoende om iemand op te sluiten. Vind je dat ook van moslims in Nederland met (verre) links met IS(-aanhangers)?quote:Verder is het behoorlijk spijtig dat je denkt dat de jacht op Gulenisten vooral een heksenjacht van vooral Erdogan is, gevalletje niet voldoende in verdiept?
Ik zei ook nergens dat het een CIA complot is, ik vroeg alleen naar de over aanwezig betrokkenheid en motivatie van CIA medewerkers, dan wel voormalige CIA medewerkers. wat jij wilt. Gulen was in 2008 in Turkije vrijgesproken he.quote:Op zaterdag 18 november 2017 21:13 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je weet dat de bronnen die wikipedia gebruikt allemaal de vraag stellen of het een CIA complot is en niemand ja antwoord? Ook was dat niet (in) je originele bron.
Paspoorten afpakken, land uitzetten, niet alleen de schuldig bevonden crimineel maar met familie en al. Maar sure, wat jij wilt.quote:Op zaterdag 18 november 2017 21:14 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Wildolf . Kan 'm geen ongelijk geven. Ik bedoelde slechts dat'ie nooit daadwerkelijk een deportatie heeft voorgesteld. Je weet wel, in Nederland, als parlementariër. Zo van, "Hé, is dit misschien een idee?", en dan in de Tweede Kamer. Nog niet althans, wie weet wat de toekomst nog mag brengen.
Briljante reactie, dankje.quote:MEERDERE zelfs! _!
"Alle schapen zijn wit."
- "Nee hoor, MEERDERE zijn zwart."
Dat zeg ik, als er een staatsgreep was geprobeerd in de VS waarvan Gulen de hoofdverdachte was en Turkije leverde Gulen niet uit aan de VS hadden ze Turkije plat gebombardeerd.quote:De VS is altijd voor een eerlijke rechtsgang voor haar inwonenden, i.t.t. tot dictatorstaten zoals Turkije (onder Erdolf).
que?quote:De AI-werknemers zijn betrokken geweest bij de coup, ja?
Misschien begrijp je mijn antwoord niet gezien je het als een ontwijking ziet, zal het dus nog maar een keer herhalen: Het is maar wat je verre linkjes noemt? Iedere moslim (groepering) die in Nederland hoofdverdachte is van een aanslag en waarbij de voortvluchtige verdachten nog contact hebben met de moslims uit zijn omgeving mogen van mij allemaal opgepakt en berecht worden met alle mogelijke middelen. Absoluut, wat is je punt?quote:Knap de vraag ontweken, maar ik stel 'm gewoon nog een keer . Jij vindt die verre linkjes met een (volgens Erdolf) terroristische organisatie voldoende om iemand op te sluiten. Vind je dat ook van moslims in Nederland met (verre) links met IS(-aanhangers)?
Dat 'met familie en al' was me ontgaan, maar het zal best, hoor. Wildolf .quote:Op zaterdag 18 november 2017 21:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Paspoorten afpakken, land uitzetten, niet alleen de schuldig bevonden crimineel maar met familie en al. Maar sure, wat jij wilt.
You're welcome. Misschien een keer je hoofd uit 't achterste van Erdolf halen en lezen wat er zoal over de 'eerlijke' rechtsgang in Turkije wordt geschreven door internationale organisaties die zich met dat soort fratsen bezighouden.quote:Briljante reactie, dankje.
De VS levert volgens mij nooit uit aan landen waar de 'verdachte' geen eerlijke rechtsgang krijgt. Jammerdebammer voor Erdolf, had'ie de rechtsstaat in Turkije maar niet moeten afbreken.quote:Dat zeg ik, als er een staatsgreep was geprobeerd in de VS waarvan Gulen de hoofdverdachte was en Turkije leverde Gulen niet uit aan de VS hadden ze Turkije plat gebombardeerd.
Nee nee, we hadden het hier iemand die via-via-via-via-via gelink wordt. Je weet wel, appje gedwonload zus, rekening bij bank zo. Nogmaals, moeten moslims met via-via-linkjes met IS(-aanhangers) ook opgesloten worden? Ik snap dat 't pijnlijk is om zo met je hypocrisie geconfronteerd te worden, maar doe toch eens je best om de vraag te beantwoorden .quote:que?
[..]
[..]
Misschien begrijp je mijn antwoord niet gezien je het als een ontwijking ziet, zal het dus nog maar een keer herhalen: Het is maar wat je verre linkjes noemt? Iedere moslim (groepering) die in Nederland hoofdverdachte is van een aanslag en waarbij de voortvluchtige verdachten nog contact hebben met de moslims uit zijn omgeving mogen van mij allemaal opgepakt en berecht worden met alle mogelijke middelen. Absoluut, wat is je punt?
Linkje van beelden, je weet wel in het parlement als parlementariër er aan toegevoegd zoals je graag had. In het vervolg beter verdiepen poepiequote:Op zaterdag 18 november 2017 21:31 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Dat 'met familie en al' was me ontgaan, maar het zal best, hoor. Wildolf .
Van internationale rechtsorganisaties waarvan medewerkers banden hebben met de Gulenisten ja, trek je hoofd uit 't achterste van Gulen en verdiep je er eens inquote:You're welcome. Misschien een keer je hoofd uit 't achterste van Erdolf halen en lezen wat er zoal over de 'eerlijke' rechtsgang in Turkije wordt geschreven door internationale organisaties die zich met dat soort fratsen bezighouden.
Dat zeg ik toch, met twee maten, hypocrisie ten top. Want Bin Laden zou wel een eerlijke rechtsgang in de VS hebbenquote:De VS levert volgens mij nooit uit aan landen waar de 'verdachte' geen eerlijke rechtsgang krijgt. Jammerdebammer voor Erdolf, had'ie de rechtsstaat in Turkije maar niet moeten afbreken.
Hypocrisie, gast kun je niet lezen oid? Of je weet simpelweg niet wat hypocrisie is en probeert krampachtig mij ergens op te pakken waar er geen sprake van is. Ik ben consistent in het geval van Gulenisten en in het geval van moslims in NL die worden gelinkt aan IS.quote:Nee nee, we hadden het hier iemand die via-via-via-via-via gelink wordt. Je weet wel, appje gedwonload zus, rekening bij bank zo. Nogmaals, moeten moslims met via-via-linkjes met IS(-aanhangers) ook opgesloten worden? Ik snap dat 't pijnlijk is om zo met je hypocrisie geconfronteerd te worden, maar doe toch eens je best om de vraag te beantwoorden .
O ja, en de vraag of jij via je internet- of bankverkeer niet via-via-via-via aan IS(-aanhangers) gelinkt kan worden is ook nog onbeantwoord .
Maar dan ook wel echt doen he.quote:Misschien maar eens de AIVD opbellen en vragen of ze de Erdolf-methode op je willen toepassen .
Gaat nog steeds over criminelen en hun familie, niet over alle moslims . Maar prima hoor, ik vind 't geen slecht plan van Wildolfje.quote:Op zaterdag 18 november 2017 21:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Linkje van beelden, je weet wel in het parlement als parlementariër er aan toegevoegd zoals je graag had. In het vervolg beter verdiepen poepie
_! Typisch complotdenken. Iedereen met een afwijkende mening hoort bij het (Gulen-)complot. Zo houd je lekker makkelijk vol dat je Führer Erdolf niets te verwijten valt.quote:Van internationale rechtsorganisaties waarvan medewerkers banden hebben met de Gulenisten ja, trek je hoofd uit 't achterste van Gulen en verdiep je er eens in
Ja. Als Bin Laden opgepakt zou zijn, dan had'ie een eerlijk proces gekregen.quote:Dat zeg ik toch, met twee maten, hypocrisie ten top. Want Bin Laden zou wel een eerlijke rechtsgang in de VS hebben
Alleen dan? Niet als ze via-via gelinkt kunnen worden aan mensen met IS-sympathiën? Je weet wel, zoals de AI-directeur in Turkije en zijn vage linkjes met de Gülen-beweging?quote:Hypocrisie, gast kun je niet lezen oid? Of je weet simpelweg niet wat hypocrisie is en probeert krampachtig mij ergens op te pakken waar er geen sprake van is. Ik ben consistent in het geval van Gulenisten en in het geval van moslims in NL die worden gelinkt aan IS.
Ja, de moslims die nog contact hebben met de voortvluchtigen die verdacht zijn van een aanslag / misdrijf
Nee hoor, je legt hier duidelijk een andere norm neer dan dat Erdolf hanteert om 'mensen met linkjes met terroristen' te vervolgen.quote:, in jouw geval van voorbeelden geven met IS, zou ik van harte willen dat ze worden opgepakt, ondervraagden als er nog meer concretere banden komen een volledige vervolging wordt gestart zeker als er nog telefonisch contact is geweest met de voortvluchtigen. For fuck sake, ik ben bereid om met de overheid in te stemmen om koste wat kost te voorkomen dat er in Nederland (Islamitische) gebeuren. Niet alleen jouw dikke reet, maar ook mijn goed gespierde reet loopt gevaar met zulke dingen.
Helaas, de AIVD werkt volgens de Nederlandse normen, niet de Turkse. Al had ik je wel een Erdolf-behandeling gegund, daar niet van.quote:Maar dan ook wel echt doen he.
Denk ik zo pessimistisch als ik zeg dat ieder moslim wel een crimineel heeft in z'n familie?quote:Op zaterdag 18 november 2017 21:47 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Gaat nog steeds over criminelen en hun familie, niet over alle moslims . Maar prima hoor, ik vind 't geen slecht plan van Wildolfje.
Nee joh, de seculieren, kemalisten, PKK-ers, Jihadisten, nationalisten hebben allemaal afwijkende meningen en overtuigingen en worden niet beschouwd als gulenisten , maar je dusdanig verdiepen in Turkije was zeker teveel gevraagdquote:_! Typisch complotdenken. Iedereen met een afwijkende mening hoort bij het (Gulen-)complot. Zo houd je lekker makkelijk vol dat je Führer Erdolf niets te verwijten valt.
Ehm, Bin Laden heeft een kogel door z'n kop gekregen. Waarom niet ontvoeren en berechten in de VS?quote:Ja. Als Bin Laden opgepakt zou zijn, dan had'ie een eerlijk proces gekregen.
Nadat er een coup is geweest waarbij er honderden doden zijn gevallen of IS aanslag zoals in jouw voorbeeld en mensen in de nabij kring nog steeds in contact staan met de verdachten? Voel je vrij om dan een petitie te starten om de directeur van de Nederlandse moslimslagersvereniging te laten arresteren als hij in verband wordt gebracht met concrete links, mijn stem heb jequote:Alleen dan? Niet als ze via-via gelinkt kunnen worden aan mensen met IS-sympathiën? Je weet wel, zoals de AI-directeur in Turkije?
Serieus, ik heb steeds meer het gevoel en idee dat je krampachtig een punt probeert te maken. Van mij mag Rutte alles op alles inzetten om te voorkomen dat er een aanslag in Nederland gebeurt, zeker als er concrete links zijn om mensen in verband te brengen met aanslagplegers en mag Erdogan alles op alles doen om een tweede staatsgreep te voorkomen. Hoe je daarbij komt tot twee maatstaven en in NL willen genieten van de hier wel geldende rechten is mij een raadsel. Goed ik zal het je in de hoop dat je het nu wel begrijpt concreter formuleren: Nederland mag in mijn opvatting alles op alles inzetten om de mensen die in verband zijn gebracht met een aanslag of nog contact hebben gehad met de verdachten van een aanslag oppakken en vervolgen. Ik zal de laatste zijn die daarover gaat janken, begrijp je het nu? Alles op alles, fuck it, ik herhaal het nog eens, Alles op alles om de veiligheid van Nederland(ers) te waarborgen en zeker om herhaling te voorkomen.quote:Nee hoor, je legt hier duidelijk een andere norm neer dan dat Erdolf hanteert om 'mensen met linkjes aan terroristen' te vervolgen.
Zo typisch, zelfs de bescherming van de democratie wensen in Nederland, inclusief onschuldpresumptie en geen guilty-by-association, maar in Turkije een dictatoriaal bewind tegen andersdenken steunen _!
Anticlimax hoor. Gul van je, ik had jou ook wel een Erdo1-behandeling gegund.quote:Helaas, de AIVD werkt volgens de Nederlandse normen, niet namens de Turkse. Al had ik je wel een Erdolf-behandeling gegund, daar niet van.
Geen idee, ik neem dat Wildolf doelde op mensen met een crimineel in 't gezin (i.e. een criminele broer/zus/zoon/dochter). Dat zal vast een behoorlijk percentage zijn, ja.quote:Op zaterdag 18 november 2017 21:59 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Denk ik zo pessimistisch als ik zeg dat ieder moslim wel een crimineel heeft in z'n familie?
Zijn er internationale organisaties die kritisch over Turkije berichten die je gelooft? Of zijn 't allemaal stiekeme Gülenisten?quote:Nee joh, de seculieren, kemalisten, PKK-ers, Jihadisten, nationalisten hebben allemaal afwijkende meningen en overtuigingen en worden niet beschouwd als gulenisten , maar je dusdanig verdiepen in Turkije was zeker teveel gevraagd
Omdat 't niet lukte om 'm geweldloos te overmeesteren? Bin Laden lijkt me nou niet direct het type dat zich met de handjes omhoog overgeeft. Eerder iemand die nog even zichzelf, plus alle aanwezige Amerikaanse soldaten, opblaast.quote:Ehm, Bin Laden heeft een kogel door z'n kop gekregen. Waarom niet ontvoeren en berechten in de VS?
'In verband wordt gebracht'. Dus een Nederlandse moslim die in verband wordt gebracht met IS-sympathisanten mag opgepakt worden? En IS-sympathisanten zelf ook?quote:Nadat er een coup is geweest waarbij er honderden doden zijn gevallen of IS aanslag zoals in jouw voorbeeld en mensen in de nabij kring nog steeds in contact staan met de verdachten? Voel je vrij om dan een petitie te starten om de directeur van de Nederlandse moslimslagersvereniging te laten arresteren als hij in verband wordt gebracht met concrete links, mijn stem heb je
Zie de twee vragen hierboven .quote:Serieus, ik heb steeds meer het gevoel en idee dat je krampachtig een punt probeert te maken. Van mij mag Rutte alles op alles inzetten om te voorkomen dat er een aanslag in Nederland gebeurt, zeker als er concrete links zijn om mensen in verband te brengen met aanslagplegers en mag Erdogan alles op alles doen om een tweede staatsgreep te voorkomen. Hoe je daarbij komt tot twee maatstaven en in NL willen genieten van de hier wel geldende rechten is mij een raadsel. Goed ik zal het je in de hoop dat je het nu wel begrijpt concreter formuleren: Nederland mag in mijn opvatting alles op alles inzetten om de mensen die in verband zijn gebracht met een aanslag of nog contact hebben gehad met de verdachten van een aanslag oppakken en vervolgen. Ik zal de laatste zijn die daarover gaat janken, begrijp je het nu? Alles op alles, fuck it, ik herhaal het nog eens, Alles op alles om de veiligheid van Nederland(ers) te waarborgen en zeker om herhaling te voorkomen.
Sympathiek, maar bij mij vind je geen enkele link met welke terrorist dan ook. Bij jou vermoed ik wel een al dan niet verre link met een of andere IS-sympathisant. Jijzelf ook, geef toe .quote:Anticlimax hoor. Gul van je, ik had jou ook wel een Erdo1-behandeling gegund.
Wat is de definitie van een gezin, zijn broers en zussen en ouders, of zijn vrouw en kinderen, of beiden.quote:Op zaterdag 18 november 2017 22:05 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Geen idee, ik neem dat Wildolf doelde op mensen met een crimineel in 't gezin (i.e. een criminele broer/zus/zoon/dochter). Dat zal vast een behoorlijk percentage zijn, ja.
Mustafa Akyol, Ilker Basbug en Metin Feyzioğlu, weliswaar geen medewerkers van internationale organisaties, maar Erdogan critici en meesterlijke denkers diepe respect en buiging voor zequote:Zijn er internationale organisaties die kritisch over Turkije berichten die je gelooft? Of zijn 't allemaal stiekeme Gülenisten?
Fair enough, ik was er niet bij, klinkt plausibel.quote:Omdat 't niet lukte om 'm geweldloos te overmeesteren? Bin Laden lijkt me nou niet direct het type dat zich met de handjes omhoog overgeeft. Eerder iemand die nog even zichzelf, plus alle aanwezige Amerikaanse soldaten, opblaast.
Gast kom op man, je krijgt mij in geen duizend jaar uitgelegd waarom figuren als Meiwand Al Afghani na zijn uitspraken nog vrij rond loopt of Samir A in beginsel was vrijgesproken. Sharia4Holland had nooit in Nederland mogen optreden, zeker niet om te demonstreren op de Dam. als het aan mij lag had ik ze serieus zonder enig pardon opgesloten en sleutel weggegooid.quote:'In verband wordt gebracht'. Dus een Nederlandse moslim die in verband wordt gebracht met IS-sympathisanten mag opgepakt worden? En IS-sympathisanten zelf ook?
Zie de antwoorden hierboven.quote:Zie de twee vragen hierboven .
Ik denk dat jij wel een gulenist bent, dan wel Gulen-sympathisant, geef toe.quote:Sympathiek, maar bij mij vind je geen enkele link met welke terrorist dan ook. Bij jou vermoed ik wel een al dan niet verre link met een of andere IS-sympathisant. Jijzelf ook, geef toe .
Wat? Gezin is ouders plus kinderen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 22:14 schreef Triggershot het volgende:
Wat is de definitie van een gezin, zijn broers en zussen en ouders, of zijn vrouw en kinderen, of beiden.
Dus er is werkelijk niet één internationale organisatie met kritiek op Turkije die jij niet Gülenistisch vindt?quote:Mustafa Akyol, Ilker Basbug en Metin Feyzioğlu, weliswaar geen medewerkers van internationale organisaties, maar Erdogan critici en meesterlijke denkers diepe respect en buiging voor ze
Had best gelivestreamd mogen worden, eigenlijk .quote:Fair enough, ik was er niet bij, klinkt plausibel.
Geldt dat ook voor IS-sympathisanten en mensen die daaraan verbonden kunnen worden? Zelfs als de linkjes net zo ver en vaag zijn als bij de lui die Erdolf nu aan de Gülen-beweging linkt?quote:Gast kom op man, je krijgt mij in geen duizend jaar uitgelegd waarom figuren als Meiwand Al Afghani na zijn uitspraken nog vrij rond liep of Samir A in beginsel was vrijgesproken. Sharia4Holland had nooit in Nederland mogen optreden, zeker niet om de demonstreren op de Dam. als het aan mij lag had ik ze serieus zonder enig pardon opgesloten en sleutel weggegooid.
Het schijnt dat die Gülen net zo'n harde islamist is als Erdolf en ook jarenlang met Erdolf heeft samengewerkt; dus nee, niet echt mijn type. Wel geinig dat'ie Erdolf van corruptie beschuldigde en daarna, volgens Erdolf, de slechtste coup ooit in de geschiedenis van de mens pleegde. Dat wel.quote:Zie de antwoorden hierboven.
[..]
Ik denk dat jij wel een gulenist bent, dan wel Gulen-sympathisant, geef toe.
Sure, maar een gezin waar hij uit voortkomt of heeft voortgebracht, of beiden.quote:Op zaterdag 18 november 2017 22:20 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Wat? Gezin is ouders plus kinderen.
Genoeg.quote:Dus er is werkelijk niet één internationale organisatie met kritiek op Turkije die jij niet Gülenistisch vindt?
Van wat ik begreep was dat wel het geval, we waren alleen niet belangrijk genoeg om mee te mogen kijkenquote:Had best gelivestreamd mogen worden, eigenlijk .
De linkjes zijn dan niet eens meer nodig, als het duidelijk is dat iemand een IS-sympathisant is acht ik hem of haar al als een gevaar. Vindt je dat serieus een rare of radicale gedachte? We gaan ons toch niet tolerant opstellen tegen IS-sympathisanten? Kom op zeg.quote:Geldt dat ook voor IS-sympathisanten en mensen die daaraan verbonden kunnen worden? Zelfs als de linkjes net zo ver en vaag zijn als bij de lui die Erdolf nu aan de Gülen-beweging linkt?
Het bizarre is wel alleen dat er echt zo een 6/7 Gulen-prominenten tijdens de staatsgreep zonder enig militair titel aanwezig waren in de hoofdkwartieren van de coupplegers terwijl de staatsgreep volop bezig was en zelfs aan het dirigeren waren. ( ja hier zijn beelden van). Mja, dan gaat de beschuldiging dat Erdogan er zelf achter zit voor mij niet meer op.quote:Het schijnt dat die Gülen net zo'n harde islamist is als Erdolf en ook jarenlang met Erdolf heeft samengewerkt; dus nee, niet echt mijn type. Wel geinig dat'ie Erdolf van corruptie beschuldigde en daarna, volgens Erdolf, de slechtste coup ooit in de geschiedenis van de mens pleegde. Dat wel.
Dus IS-sympathisanten moeten opgesloten worden, mooi. En mensen die (al dan niet verre) linkjes met hen hebben ook?quote:Op zaterdag 18 november 2017 22:27 schreef Triggershot het volgende:
De linkjes zijn dan niet eens meer nodig, als het duidelijk is dat iemand een IS-sympathisant is acht ik hem of haar al als een gevaar. Vindt je dat serieus een rare of radicale gedachte? We gaan ons toch niet tolerant opstellen tegen IS-sympathisanten? Kom op zeg.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |