NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Beste lezer,
Voor ons soort mensen, tevens Haerlemmers, Bloemendalers en enkele A'dammers, allen van goeden huize
die 'n aardige vinger in de spreekwoordelijke pap hebben op het gebied van goede orde en algemeen welzijn 
, is het besluit van het CPB in referte op vragen van de genoemde oppositiepartijen zeer correct te noemen.
Bijgaand siert ons het zeer nauwkeurig uitwerken van publieke belangen in de eigen regio
- veelal uit hoofde van politiek Den Haag (Rutte III) in prima overleg met de provincie Noord-Holland 
- voor duurzame (handels)betrekkingen in binnen- en buitenland, geheel ten behoeve van algemeen welzijn en geluk. 
Gisteravond laat in de ambachtelijke Jopenkerk, wederom genietend van schuimende Jopen Herfstbok en diverse smaakvolle hartigheden
, was de aandacht ook nog even gevestigd op de huidige overheidsplannen om de dividendbelasting eindelijk een halt toe te roepen. 
Met rasse schreden gaat onze economie vooruit: Op wat 'restanten' voor pechhebbenden na (failissementen enzo
), verdween de crisis uiteindelijk snel uit het zicht waarbij een scala aan financiële voordeeltjes zich de laatste jaren in een sneltreintempo aandienden voor burgers. Dus, behalve wij als gewaardeerd Haerlemmer gaat men er beleidshalve massaal voor nadat stemgerechtigd NL medio maart jl. bewust gekozen heeft.
Het volk heeft naar ons idee een prima afweging van belangen gemaakt, is gebleken. Inventiviteit, maar uiteraard ook een prima visie door de beste economen, maakt de VVD uiteindelijk solide en meest favoriet. Mede met haar plannen tot het afschaffen van de dividendbelasting, wordt de weg vrijgemaakt voor het vestigen van buitenlandse investeerders en enthousiaste beleggers in Nederland. Bovendien zal er voor belangrijke economische schakels een grote administratieve vooruitgang plaatsvinden.
Afschaffing houdt ook in dat er nieuwe vacatures ontstaan binnen waardige bedrijfstakken, speciaal voor solicitanten die niet de eerste de besten zullen zijn , en een grotere geldstroom in onze economie zal ons land ook gunstig gaan beïnvloeden in tegenwicht tot alle nadelige gevolgen van een Brexit. 
Welnu, het CPB heeft haar besluit hierover reeds genomen, en vastgesteld dat nader onderzoek op aandringen van reeds genoemde linkse oppositiepartijen geen zoden aan de dijk zet.
''Geen emperisch bewijs om iets over eventuele economische gevolgen te kunnen zeggen'', aldus het Centraal Planbureau. 
De weerstand van de oppositiepartijen tegen afschaffing, omdat men veronderstelt dat enkel en alleen buitenlandse overheden en bedrijven ervan zullen profiteren, lijkt ongegrond te zijn.
''Geen bewijs om maar iets over de gevolgen voor de economie te zeggen'', en vervolgens een besluit van het CPB waarin wij Haerlemmers ons geheel naar eigen goeddunken uitstekend kunnen vinden.
Zeer tevreden en in passende stijl zullen mijn partner en ik vanaf dit moment de avond verder gaan doorbrengen.
Allen 'n fijne avond!!
Scjvb
====
CPB gaat gevolgen afschaffen dividendbelasting niet verder uitwerken
GISTEREN, 18:58
CPB-directeur Laura van Geest ANP
Voor ons soort mensen, tevens Haerlemmers, Bloemendalers en enkele A'dammers, allen van goeden huize
die 'n aardige vinger in de spreekwoordelijke pap hebben op het gebied van goede orde en algemeen welzijn , is het besluit van het CPB in referte op vragen van de genoemde oppositiepartijen zeer correct te noemen. 
Bijgaand siert ons het zeer nauwkeurig uitwerken van publieke belangen in de eigen regio
- veelal uit hoofde van politiek Den Haag (Rutte III) in prima overleg met de provincie Noord-Holland - voor duurzame (handels)betrekkingen in binnen- en buitenland, geheel ten behoeve van algemeen welzijn en geluk. Gisteravond laat in de ambachtelijke Jopenkerk, wederom genietend van schuimende Jopen Herfstbok en diverse smaakvolle hartigheden
, was de aandacht ook nog even gevestigd op de huidige overheidsplannen om de dividendbelasting eindelijk een halt toe te roepen. Met rasse schreden gaat onze economie vooruit: Op wat 'restanten' voor pechhebbenden na (failissementen enzo
), verdween de crisis uiteindelijk snel uit het zicht waarbij een scala aan financiële voordeeltjes zich de laatste jaren in een sneltreintempo aandienden voor burgers. Dus, behalve wij als gewaardeerd Haerlemmer gaat men er beleidshalve massaal voor nadat stemgerechtigd NL medio maart jl. bewust gekozen heeft. Het volk heeft naar ons idee een prima afweging van belangen gemaakt, is gebleken. Inventiviteit, maar uiteraard ook een prima visie door de beste economen, maakt de VVD uiteindelijk solide en meest favoriet. Mede met haar plannen tot het afschaffen van de dividendbelasting, wordt de weg vrijgemaakt voor het vestigen van buitenlandse investeerders en enthousiaste beleggers in Nederland.
Bovendien zal er voor belangrijke economische schakels een grote administratieve vooruitgang plaatsvinden. Afschaffing houdt ook in dat er nieuwe vacatures ontstaan binnen waardige bedrijfstakken, speciaal voor solicitanten die niet de eerste de besten zullen zijn
, en een grotere geldstroom in onze economie zal ons land ook gunstig gaan beïnvloeden in tegenwicht tot alle nadelige gevolgen van een Brexit. Welnu, het CPB heeft haar besluit hierover reeds genomen, en vastgesteld dat nader onderzoek op aandringen van reeds genoemde linkse oppositiepartijen geen zoden aan de dijk zet.
''Geen emperisch bewijs om iets over eventuele economische gevolgen te kunnen zeggen'', aldus het Centraal Planbureau. De weerstand van de oppositiepartijen tegen afschaffing, omdat men veronderstelt dat enkel en alleen buitenlandse overheden en bedrijven ervan zullen profiteren, lijkt ongegrond te zijn.
''Geen bewijs om maar iets over de gevolgen voor de economie te zeggen'', en vervolgens een besluit van het CPB waarin wij Haerlemmers ons geheel naar eigen goeddunken uitstekend kunnen vinden.
Zeer tevreden en in passende stijl zullen mijn partner en ik vanaf dit moment de avond verder gaan doorbrengen.
Allen 'n fijne avond!!
Scjvb
====
CPB gaat gevolgen afschaffen dividendbelasting niet verder uitwerken
GISTEREN, 18:58
CPB-directeur Laura van Geest ANP
quote:Het CPB (Centraal Planbureau) gaat niet in op verdere vragen van oppositiepartijen GroenLinks, PvdA, SP, PvdD, Denk en 50Plus over de gevolgen van het afschaffen van de dividendbelasting.
Bij het regeerakkoord had het CPB al berekend dat het afschaffen van de dividendbelasting geen effect heeft. Daarna beantwoordden de rekenmeesters nog aanvullende vragen van de Tweede Kamer, maar aan een derde verzoek heeft het CPB geen gehoor.
Directeur Van Geest schrijft aan de fractievoorzitters van de partijen dat het CPB geen gegevens heeft van over de landsgrens waar de onderzoekers zich op zouden kunnen baseren. Ook is er te weinig mankracht om nu zo'n grootschalige buitenlandse analyse te doen, zegt Van Geest.
Geen bewijs
"Het is mogelijk dat de Nederlandse economie door deze maatregel voor buitenlandse beleggers en investeerders aantrekkelijker wordt", concludeerde het CPB in oktober al. "Daarnaast betekent het een administratieve vereenvoudiging voor bedrijven, particulieren en de belastingdienst."
Ook toen gaf het CPB al aan "geen empirisch bewijs" te hebben om iets over de gevolgen voor de economie te kunnen zeggen.
De oppositiepartijen zijn fel tegenstander van de afschaffing van de dividendbelasting, waar alleen buitenlandse aandeelhouders en overheden direct van profiteren. Het gaat om 1.4 miljard euro verminderde belastinginkomsten.
© NOS
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
Nederlandse beleggers hebben helemaal niks aan de afschaffing van de dividendbelasting, want dit is hier een voorschot op de vermogensbelasting. De betaalde dividendbelasting kan je daar dus vervolgens aftrekken.
Het is duidelijk waar de prioriteiten van de politiek zitten. 1.4 miljard om de dividendbelasting af te schaffen is zo gevonden. Maar 800 miljoen om de basisbeurs voor studenten te behouden? Nee dat is onbetaalbaar. Studenten kunnen dat geld wel lenen.
Politiek
Stemmen
Niet weten dat dit land al lang verkocht is aan het grote geld
Het is duidelijk waar de prioriteiten van de politiek zitten. 1.4 miljard om de dividendbelasting af te schaffen is zo gevonden. Maar 800 miljoen om de basisbeurs voor studenten te behouden? Nee dat is onbetaalbaar. Studenten kunnen dat geld wel lenen.
Politiek
Stemmen
Niet weten dat dit land al lang verkocht is aan het grote geld
Tja ze hebben niet door dat hun dat dan genomen wordt.quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:09 schreef Hamzoef het volgende:
LOL.
Al die debielen die op VVD stemmen omdat ze net iets boven modaal verdienen.
http://925.nl/archief/201(...)e-dividendbelasting/
En dan deze 2 teksten:
Bij het regeerakkoord had het CPB al berekend dat het afschaffen van de dividendbelasting geen effect heeft.
Directeur Van Geest schrijft aan de fractievoorzitters van de partijen dat het CPB geen gegevens heeft van over de landsgrens waar de onderzoekers zich op zouden kunnen baseren.
Het heeft geen effect luid de conclusie.
Geen onderzoek gedaan qua cijfers over de grenzen.
In die link zoals te lezen is heeft dividend juist een functie/gebruik over de de grenzen.
En dat word niet onderzocht.
Word de minister een loopjongen van grote bedrijven? Of is die dat al geworden?
En dan deze 2 teksten:
Bij het regeerakkoord had het CPB al berekend dat het afschaffen van de dividendbelasting geen effect heeft.
Directeur Van Geest schrijft aan de fractievoorzitters van de partijen dat het CPB geen gegevens heeft van over de landsgrens waar de onderzoekers zich op zouden kunnen baseren.
Het heeft geen effect luid de conclusie.
Geen onderzoek gedaan qua cijfers over de grenzen.
In die link zoals te lezen is heeft dividend juist een functie/gebruik over de de grenzen.
En dat word niet onderzocht.
Word de minister een loopjongen van grote bedrijven? Of is die dat al geworden?
Als dan toch geen effect waarom dan?quote:Op zondag 19 november 2017 16:53 schreef Faz3D het volgende:
Bij het regeerakkoord had het CPB al berekend dat het afschaffen van de dividendbelasting geen effect heeft.
Daarom SP stemmen. Na dit guurrechtse kabinet moeten ze toch in de buurt van de 76 zetels kunnen komenquote:
Nederlandse beleggers hebben helemaal niks aan de afschaffing van de dividendbelasting, want dit is hier een voorschot op de vermogensbelasting. De betaalde dividendbelasting kan je daar dus vervolgens aftrekken.
Het is duidelijk waar de prioriteiten van de politiek zitten. 1.4 miljard om de dividendbelasting af te schaffen is zo gevonden. Maar 800 miljoen om de basisbeurs voor studenten te behouden? Nee dat is onbetaalbaar. Studenten kunnen dat geld wel lenen.
Politiek
Stemmen
Niet weten dat dit land al lang verkocht is aan het grote geld
Blijft opmerkelijks dat de sp met hun buitengewoon makkelijke boodschap nooit de absolute meerderheid heeft weten te halen. Overal tegen, geld halen waar het zit en iedereen rijk zonder gezeik. En dan nog steeds in de marge blijven hangen. Opmerkelijk.quote:
[..]
Daarom SP stemmen. Na dit guurrechtse kabinet moeten ze toch in de buurt van de 76 zetels kunnen komen
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Heb ik ook vooralsnog geen weet van.quote:
[..]
Als dan toch geen effect waarom dan?
Kzit in eerste instantie te denken aan een vrije geldstroom kunnen creeeren als belegger zijnde.
http://www.europesefiscal(...)Bas%20van%20Dijk.pdf
Er zijn al wat oordelen ‘geveld’ in het verleden.
Er valt niks meer te beleggen in de EU, dat is 1 en hetzelfde.quote:
[..]
Heb ik ook vooralsnog geen weet van.
Kzit in eerste instantie te denken aan een vrije geldstroom kunnen creeeren als belegger zijnde.
http://www.europesefiscal(...)Bas%20van%20Dijk.pdf
Er zijn al wat oordelen ‘geveld’ in het verleden.
|
|
