NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je kan er nu niets aan doen inderdaad. In het ergste geval wordt de stad een soort London met idiote opgedreven prijzen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je kunt er alleen verrekte weinig tegen doen. Hij breekt geen wetten en wordt door sommigen gezien als een soort NLse Steve Jobs.
Al hard op weg die kant op, dacht ik.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:01 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Je kan er nu niets aan doen inderdaad. In het ergste geval wordt de stad een soort London met idiote opgedreven prijzen.
I´m back.
Steve Jobs was ook niet bepaald n heilige. Wel n getalenteerd ondernemer.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Steve Jobs was een ondernemer, combineerde technieken, bedacht nieuwe producten en had visie. Natuurlijk was hij een klootzak, maar dat had ook zijn voordelen.quote:
Steve Jobs was ook niet bepaald n heilige. Wel n getalenteerd ondernemer.
Bernhard jr. is geen domme jongen, maar is vooral geboren met een gouden paplepel in zijn bek.
Nee, natuurlijk niet, hijzelf niet en aan dat hele Apple zitten wel wat schaduwkanten natuurlijk, maar op geen enkele wijze kun je Bernhard de huisjesmelker vergelijken met Jobs imho.quote:
Steve Jobs was ook niet bepaald n heilige. Wel n getalenteerd ondernemer.
I´m back.
Misschien moet je gewoon eens zeggen wat je bedoelt, in plaats van steeds dit soort vage berichten te posten. Hoe heeft Bernhard invloed op de lange wachttijden in Amsterdam? Als beleggers panden kopen om te gaan verhuren, gaan de wachttijden juist omlaag. De hoeveelheid huurwoningen stijgt dan immers.quote:
[..]
Het een houdt verband met het ander. Het is niet gezond dat zo'n omhoog geboren ondernemer zo'n invloed heeft. Volgens jou is het kennelijk allemaal geen probleem, kan. Ik ben blij dat meer signalen zijn dat men dit toch wel onwenselijk vindt.
De koninklijke familie krijgt inderdaad geen gratis geld van onze belastingcenten. Dat geld kan hij inderdaad niet gebruiken om huizen van te kopen. En met de winst die hij daarvan maakt kan hij inderdaad niet nieuwe huizen kopen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 16:25 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Het is niet zo dat hij ging slapen met niks en wakker werd met die panden in bezit.
Rijk geboren worden bestaat inderdaad niet.
FTFY.quote:
[..]
Hij had geen voorsprong. Zowel financieel als sociaal. Als je je kunt voorstellen als Prins van Oranje gaan er geen deuren open
Rijk geboren worden bestaat namelijk niet.
Inderdaad. Ook kantoren en winkelpanden beheer. En meerdere beleggers. Dus wie of wat is nu fout? Vastgoed is fout om in beheer of bezit te kunnen hebben?quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:09 schreef k_man het volgende:
[..]
Misschien moet je gewoon eens zeggen wat je bedoelt, in plaats van steeds dit soort vage berichten te posten. Hoe heeft Bernhard invloed op de lange wachttijden in Amsterdam? Als beleggers panden kopen om te gaan verhuren, gaan de wachttijden juist omlaag. De hoeveelheid huurwoningen stijgt dan immers.
Ja. En nu? Moet ie gestenigd worden?quote:
[..]
Steve Jobs was een ondernemer, combineerde technieken, bedacht nieuwe producten en had visie. Natuurlijk was hij een klootzak, maar dat had ook zijn voordelen.
Bernhard jr. is geen domme jongen, maar is vooral geboren met een gouden paplepel in zijn bek.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Wat is winstuitkering boekhoudkundig dan? Onder welke naam valt dat?quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:09 schreef Drxx het volgende:
[..]
De koninklijke familie krijgt inderdaad geen gratis geld van onze belastingcenten. Dat geld kan hij inderdaad niet gebruiken om huizen van te kopen. En met de winst die hij daarvan maakt kan hij inderdaad niet nieuwe huizen kopen.
Rijk geboren worden bestaat inderdaad niet.
Bernhard krijgt inderdaad geen geld van de overheid.quote:
[..]
De koninklijke familie krijgt inderdaad geen gratis geld van onze belastingcenten. Dat geld kan hij inderdaad niet gebruiken om huizen van te kopen. En met de winst die hij daarvan maakt kan hij inderdaad niet nieuwe huizen kopen.
Rijk geboren worden bestaat inderdaad niet.
Daar lijkt het zeker op.quote:
[..]
Al hard op weg die kant op, dacht ik.
Waarom zo extreem? We zouden ook zijn bezit kunnen confisqueren.quote:
[..]
Ja. En nu? Moet ie gestenigd worden?
Ja, of jouw bezit. Of iedereens bezit. Gewoon een communistische staat beginnen.quote:
[..]
Waarom zo extreem? We zouden ook zijn bezit kunnen confisqueren.
Tja, het systeem staat het toe dat dit soort parasieten slapend rijk kunnen worden. Geld maakt geld en vanaf een pandje of 3/4 kun je met een hefboomconstructie steeds makkelijker een huis kopen. Het moeilijke is om de eerste paar hordes te nemen maar deze 'prins' stond al 200-0 voor.
Tjemig. Zo is zelfs rente zondig te bezien. Gratis rijk kunnen worden. Stelletje die-hards hieroquote:
Tja, het systeem staat het toe dat dit soort parasieten slapend rijk kunnen worden. Geld maakt geld en vanaf een pandje of 3/4 kun je met een hefboomconstructie steeds makkelijker een huis kopen. Het moeilijke is om de eerste paar hordes te nemen maar deze 'prins' stond al 200-0 voor.
Indirect belastinggeld? Hoezo? Bernard behoort niet tot het Koninklijk Huis en krijgt dus geen geld van de staat.quote:
Toch mooi dat deze kwal zich met indirect belastinggeld verder weet te verrijken.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 19:26:21 ]
Lekker extra rijk worden van belastinggeld (of lekker meerijden op de naam dan) want bepaalde familienaam..
Ze zijn geeneens afstammelingen van de Oranjes.
Ze zijn geeneens afstammelingen van de Oranjes.
Indirect wel.quote:
Lekker extra rijk worden van belastinggeld (of lekker meerijden op de naam dan) want bepaalde familienaam..
Ze zijn geeneens afstammelingen van de Oranjes.
I´m back.
Nee, geen belastinggeld.quote:
Lekker extra rijk worden van belastinggeld want bepaalde familienaam..
Mensen die willen weten waar Bernhard z'n kapitaal mee verdiend heeft, moeten maar eens wat op Google invoeren over Clockwork. IT-bedrijf dat hij net na z'n studie heeft opgericht met twee studiegenoten. Vervolgens uitgebouwd tot een florerend bedrijf en na zo'n tien jaar voor miljoenen verkocht aan Ordina. Heeft niks met belastinggeld te maken.
Bijzonder toch dat steeds dezelfde platrechtse havenots anderen het succes niet gunnen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 19:33:06 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 19:33:06 ]
|
|
