abonnement Unibet Coolblue
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 17 november 2017 @ 18:46:05 #1
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175136992



Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:

Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.

Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.

Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.

Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


Referendum sleepwet

Door de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) krijgen de Inlichtingendiensten AIVD en MIVD aanzienlijk meer bevoegdheden. In de nieuwe wet wordt zogeheten bulkinterceptie toegestaan. Simpel gezegd: de geheime dienst verzamelt een grote berg gegevens en filtert daar langzaam de nuttige informatie uit.

*O* Het referendum zal er komen! *O*
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175137062
Wat denk je: gaat FvD het debat van 35 uur overslaan, of zijn ze aanwezig..?
Place your bets, please. :D
_O-
Make my day!
pi_175137165
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 18:50 schreef agter het volgende:
Wat denk je: gaat FvD het debat van 35 uur overslaan, of zijn ze aanwezig..?
Place your bets, please. :D
_O-
Tegen die tijd is Hiddema wellicht terug van zijn reisje. Dan kunnen ze wel meedoen.
  vrijdag 17 november 2017 @ 18:59:43 #4
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175137247
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 18:43 schreef agter het volgende:
Jammer dat FvD niet meedoet:

Oppositie saboteert afschaffen wet-Hillen: 35 uur spreektijd aangevraagd
https://www.ad.nl/politie(...)angevraagd~aa9cf943/
“PVV-Kamerlid Edgar Mulder heeft voor het debat over de Wet-Hillen maar liefst 20 uur spreektijd aangevraagd, zijn 50PLUS-collega Martin Van Rooijen is van plan 15 uur te spreken.”

Had me ook wel wat voor hun geleken. :D
Vijfendertig uur spreektijd aanvragen.
Waarom zouden ze? De Wet Hillen is een bonus op aflossing van je huis. Volslagen krankzinnige wet, altijd al geweest en nu helemaal omdat aflossen tegenwoordig verplicht is bij wet.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 17 november 2017 @ 19:01:57 #5
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175137309
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 18:59 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Waarom zouden ze? De Wet Hillen is een bonus op aflossing van je huis. Volslagen krankzinnige wet, altijd al geweest en nu helemaal omdat aflossen tegenwoordig verplicht is bij wet.
Het is geen bonus. Het is een goedmakertje voor een andere krankzinnige wet.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175137310
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 18:59 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Waarom zouden ze? De Wet Hillen is een bonus op aflossing van je huis. Volslagen krankzinnige wet, altijd al geweest en nu helemaal omdat aflossen tegenwoordig verplicht is bij wet.
Omdat Thierry Baudet een hoofdelijke stemming vroeg over de motie Baudet om de "Wet Hillen" te behouden, zodat mensen met een afgeloste hypotheek niet extra worden belast.

Het is dus een punt waar FvD zich kennelijk druk over maakt.
Make my day!
  vrijdag 17 november 2017 @ 19:03:30 #7
104871 remlof
Europees federalist
pi_175137337
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 18:50 schreef agter het volgende:
Wat denk je: gaat FvD het debat van 35 uur overslaan, of zijn ze aanwezig..?
Place your bets, please. :D
_O-
Welk debat van 35 uur?
pi_175137357
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 18:59 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Waarom zouden ze? De Wet Hillen is een bonus op aflossing van je huis. Volslagen krankzinnige wet, altijd al geweest en nu helemaal omdat aflossen tegenwoordig verplicht is bij wet.
De FvD is woedend over het afschaffen van de Wet Hillen. Bedongen van de week nog een hoofdelijke stemming over hun motie om de wet voort te laten bestaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2017 19:04:34 ]
pi_175137365
quote:
11s.gif Op vrijdag 17 november 2017 19:03 schreef remlof het volgende:

[..]

Welk debat van 35 uur?
https://www.ad.nl/politie(...)angevraagd~aa9cf943/
Make my day!
pi_175137414
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 19:01 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het is geen bonus. Het is een goedmakertje voor een andere krankzinnige wet.
Die wet dat je de betaalde hypotheekrente van de belasting af mag trekken? En je eigen woning dus in Box 1 ipv 3 zit (of andersom). Het alternatief is dat een huis/overwaarde gewoon als vermogen wordt belast, inclusief VRH. Iets zegt me dat dat ook niet helemaal het idee is :+
  vrijdag 17 november 2017 @ 19:07:56 #11
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175137420
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 november 2017 19:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De FvD is woedend over het afschaffen van de Wet Hillen. Bedongen van de week nog een hoofdelijke stemming over hun motie om de wet voort te laten bestaan.
Tja, ze zijn nogal inconsequent in hun liberaal zijn, dat hadden we eerder al geconstateerd.
pi_175137435
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 19:07 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Tja, ze zijn nogal inconsequent in hun liberaal zijn, dat hadden we eerder al geconstateerd.
Hun liberale aspecten zijn bijzonder zeldzaam, zo niet gewoon afwezig.
  vrijdag 17 november 2017 @ 19:10:20 #13
104871 remlof
Europees federalist
pi_175137464
quote:
Altijd leuk, pvv’ers die voor een lege kamer lullen.
  vrijdag 17 november 2017 @ 19:12:21 #14
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175137506
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 19:01 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het is geen bonus. Het is een goedmakertje voor een andere krankzinnige wet.
Dat is een kwestie van perspectief. Dat hij afgeschaft wordt is desalniettemin logisch in een stelsel waarin je (rendement uit) bezittingen wilt belasten.

Dat het stelsel niet klopt is een ander verhaal, maar het feit dat je in een verkeerd stelsel zit, wil niet zeggen dat je het nog verder moet optuigen met allerlei poldermaatregeltjes om het voor bepaalde groepen net even iets minder debiel te maken.

En zoals gezegd, binnen de nieuwe hypotheekrichtlijnen is het sowieso pure kolder om de wet-Hillen te handhaven.

Los van dat alles, de wijze waarop met inkomen en vermogen om wordt gegaan in Nederland moet wel echt op de schop, zeker ook met betrekking tot de woningmarkt.
pi_175137653
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 19:12 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Dat is een kwestie van perspectief. Dat hij afgeschaft wordt is desalniettemin logisch in een stelsel waarin je (rendement uit) bezittingen wilt belasten.

Dat het stelsel niet klopt is een ander verhaal, maar het feit dat je in een verkeerd stelsel zit, wil niet zeggen dat je het nog verder moet optuigen met allerlei poldermaatregeltjes om het voor bepaalde groepen net even iets minder debiel te maken.

En zoals gezegd, binnen de nieuwe hypotheekrichtlijnen is het sowieso pure kolder om de wet-Hillen te handhaven.

Los van dat alles, de wijze waarop met inkomen en vermogen om wordt gegaan in Nederland moet wel echt op de schop, zeker ook met betrekking tot de woningmarkt.
Ik begrijp het wel en heb zelf geen probleem met het afschaffen van die wet maar het tast de betrouwbaarheid van de politiek wel verder aan (voor zover die er nog is :)) Eerst de huiseigenaren stimuleren om hun huis zo snel mogelijk af te betalen en als ze hun huis hebben afbetaald de wet weer afschaffen met als gevolg alsnog een flink belastingnadeel tov huiseigenaren die dat niet hebben gedaan.
  vrijdag 17 november 2017 @ 19:23:13 #16
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175137721
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 19:19 schreef Vesz het volgende:

[..]

Ik begrijp het wel en heb zelf geen problemen met het afschaffen van die wet maar het tast de betrouwbaarheid van de politiek wel verder aan (voor zover die er nog is :)) Eerst de huiseigenaren stimuleren om hun huis zo snel mogelijk af te betalen en als ze hun huis hebben afbetaald de wet weer afschaffen met als gevolg alsnog een flink belastingnadeel tov huiseigenaren die dat niet hebben gedaan.
Vandaar dat het ook stapsgewijs wordt gedaan. En met de nieuwe regels ben je nu eenmaal verplicht om af te lossen.

Waar ik vooral Gallisch van word, is dat gezever over al die zielige oude mensen die heel hun leven hard hebben gewerkt en nu zo hard getroffen worden. Die hebben godverdomme hun huis afgelost en zitten minsten op 2 ton stenen. Daar heb ik echt 0 medelijden mee.

Dat ze met hun oude knoken maar eens lekker in een appartementje gaan wonen, zodat hun slecht onderhouden oude meuk vrij komt voor jonge mensen die er weer iets van kunnen gaan maken. Scheelt nog bakken geld aan zorgkosten en trapliften ook.
pi_175141953
JFVD:
https://twitter.com/jongerenfvd/status/931616937171472385
.@demo_demo_nl "Asiel is een gunst, geen recht: we moeten asiel beperken tot Europeanen en enkele uitzonderingsgroepen zoals Afrikaners."


Afrikaners..Dus alleen asiel voor blanke mensen uit Afrika.
Make my day!
pi_175142079
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 22:11 schreef agter het volgende:
JFVD:
https://twitter.com/jongerenfvd/status/931616937171472385
.@demo_demo_nl "Asiel is een gunst, geen recht: we moeten asiel beperken tot Europeanen en enkele uitzonderingsgroepen zoals Afrikaners."

Afrikaners..Dus alleen asiel voor blanke mensen uit Afrika.
Uitzonderingen zoals. Niet enkel...
pi_175142243
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 november 2017 22:16 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Uitzonderingen zoals. Niet enkel...
Ik begrijp zijn motivatie wel: alleen asiel voor mensen die ergens een culturele band met Nederland hebben.
Correct?
Make my day!
pi_175142328
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 22:22 schreef agter het volgende:

[..]

Ik begrijp zijn motivatie wel: alleen asiel voor mensen die ergens een culturele band met Nederland hebben.
Correct?
Ik heb geen idee wat hij er precies mee bedoeld. Is zijn uitspraak, niet de mijne ;)
pi_175142445
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 november 2017 22:25 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Ik heb geen idee wat hij er precies mee bedoeld. Is zijn uitspraak, niet de mijne ;)
Ik probeer het te begrijpen.. :D :)
Make my day!
pi_175142951
We gaan veel sneller kapot aan andere dingen, dus ik vraag me af waar jullie le druk om maken. Ik zou zeggen leer prioriteiten stellen.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
pi_175142980
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 22:11 schreef agter het volgende:
JFVD:
https://twitter.com/jongerenfvd/status/931616937171472385
.@demo_demo_nl "Asiel is een gunst, geen recht: we moeten asiel beperken tot Europeanen en enkele uitzonderingsgroepen zoals Afrikaners."


Afrikaners..Dus alleen asiel voor blanke mensen uit Afrika.
Afrikaners worden erg onderdrukt. En het gewoon in de doofpot gestopt. Hopelijk komen ze naar Europa.
pi_175143036
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 22:51 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Afrikaners worden erg onderdrukt. En het gewoon in de doofpot gestopt. Hopelijk komen ze naar Europa.
We moeten alle gelovige asielzoekers blokkeren. Dat zijn de gevaarlijken.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 17 november 2017 @ 23:24:02 #25
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175143743
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 22:11 schreef agter het volgende:
JFVD:
https://twitter.com/jongerenfvd/status/931616937171472385
.@demo_demo_nl "Asiel is een gunst, geen recht: we moeten asiel beperken tot Europeanen en enkele uitzonderingsgroepen zoals Afrikaners."


Afrikaners..Dus alleen asiel voor blanke mensen uit Afrika.
Die reacties eronder :')
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')