WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hoi lieve FOK!kers,
Ik ben op zoek naar een nieuwe sportschool wegens een verhuizing maar al die abonnementen zijn zo kneiterduur als je maandelijks opzegbare abonnementen wilt. Nou is het zo dat ik over plusminus een half jaar voor langere tijd zal emigreren naar het buitenland. Vaak zitten er verhuizings-clausules in de algemene voorwaarden van sportscholen, zoals bij Basic Fit.
Nu zat ik te denken, ik zou een jaarabonnement of om het heel bont te maken zelfs een twee-jaar abonnement (voor nog lagere prijs) kunnen afsluiten bij Basic Fit en me vervolgens beroepen op de voorwaarden als ik vertrek. Dat zou volgens de voorwaarden moeten kunnen:
[ Bericht 1% gewijzigd door no1uknow op 17-11-2017 16:11:58 ]
Ik ben op zoek naar een nieuwe sportschool wegens een verhuizing maar al die abonnementen zijn zo kneiterduur als je maandelijks opzegbare abonnementen wilt. Nou is het zo dat ik over plusminus een half jaar voor langere tijd zal emigreren naar het buitenland. Vaak zitten er verhuizings-clausules in de algemene voorwaarden van sportscholen, zoals bij Basic Fit.
Nu zat ik te denken, ik zou een jaarabonnement of om het heel bont te maken zelfs een twee-jaar abonnement (voor nog lagere prijs) kunnen afsluiten bij Basic Fit en me vervolgens beroepen op de voorwaarden als ik vertrek. Dat zou volgens de voorwaarden moeten kunnen:
Als ik goed nadenk moet er, los van het moreel-ethische deel (bewaar dat maar voor F&L), geen praktisch bezwaar zijn tegen deze opzet. Er staat ook verder niks van deze aard in de algemene voorwaarden. Ik moet ze gewoon niet vertellen wat ik in de toekomst van plan ben en ben ze dat ook niet verplicht. Wat denken jullie?quote:l. Indien Lid en/of Deelnemer gaat verhuizen zal de Thuisvestiging van het Lid / Deelnemer worden omgezet naar de dichtstbijzijnde Basic-Fit Vestiging van het nieuwe woonadres. Indien er geen Basic-Fit vestiging is in een straal van 5 km van het nieuwe woonadres wordt de Overeenkomst naar keus van het Lid / Deelnemer overgezet naar een Basic-Fit Vestiging naar keuze, danwel krijgt het Lid de mogelijkheid om tussentijds de overeenkomst te beëindigen, vanaf het moment van verhuizing, met inachtneming van een opzegtermijn van 30 dagen.
[ Bericht 1% gewijzigd door no1uknow op 17-11-2017 16:11:58 ]
als het kan dan gewoon doen
niks mis mee
ik zou gelijk het goedkoopste abonnement pakken
niks mis mee
ik zou gelijk het goedkoopste abonnement pakken
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
gewoon de voorwaarden van je sportschool raadplegen
als het er staat dan kan het
bel anders even met de sportschool
als het er staat dan kan het
bel anders even met de sportschool
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Kunnen ze je niet vragen de korting terug te betalen?
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
Ik kan dat niet terugvinden.quote:Op vrijdag 17 november 2017 16:05 schreef valentijn101 het volgende:
Kunnen ze je niet vragen de korting terug te betalen?
https://www.basic-fit.com(...)algemene-voorwaarden
Ik heb dit gedaan bij mijn sportschool in Amsterdam toen ik daar nog woonde. Sportschool (niet van een keten) had dezelfde voorwaarden en daar ben ik zo onder 3 maanden abbonement uitgekomen. Moest wel een bewijs overleggen van de verhuizing. Ik hoefde geen verschil te betalen.
"The thrill ot the chase is so diminished when one's prey has little legs"
Ik vermoed dat dit een vorm van frauderen is, omdat je bij voorbaat al wist dat je zou verhuizen. Niettemin zal in de praktijk niemand hier een punt van maken (hoe kunnen zij nou weten dat jij dit van plan was?) en zeker een grote organisatie als Basic-Fit niet.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Strikt genomen is het frauderen ja, maar waarom zou je aan een sportschool gaan vertellen wat je over een half jaar van plan bent.quote:Op maandag 20 november 2017 18:00 schreef DireStraits7 het volgende:
Ik vermoed dat dit een vorm van frauderen is, omdat je bij voorbaat al wist dat je zou verhuizen. Niettemin zal in de praktijk niemand hier een punt van maken (hoe kunnen zij nou weten dat jij dit van plan was?) en zeker een grote organisatie als Basic-Fit niet.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Gebruik maken van de regels is geen frauderen
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Heb ik ook gedaan. Het is niet frauderen maar gebruik maken van loopholes. Gewoon het spel meespelen dus. Voorwaarde was bij mij wel dat het minstens 6 maanden moest zijn
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Waarom zou dit fraude zijn? Een document opmaken dat je verhuist terwijl je niet verhuist zou fraude zijn, maar ik zie hier geen valsheid in geschrifte o.i.d.quote:
[..]
Strikt genomen is het frauderen ja,
Ik aanvaard geen enkele aansprakelijkheid voor de inhoud van de door mij geplaatste berichten.
Dit dus.quote:Op maandag 20 november 2017 19:52 schreef Mark het volgende:
Gebruik maken van de regels is geen frauderen
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Zo ken ik iemand die met terminale kanker en een paar maanden te leven een 2-jarig telefoonabonnement afsloot. De ‘gratis’ telefoon was na zijn dood ook echt goedkoop 
voor de nabestaanden.
Volgens mij kan het TS, tenzij ze den nieuwe locatie bouwen in de buurt van je nieuwe huis
voor de nabestaanden.Volgens mij kan het TS, tenzij ze den nieuwe locatie bouwen in de buurt van je nieuwe huis
Wow.quote:
Zo ken ik iemand die met terminale kanker en een paar maanden te leven een 2-jarig telefoonabonnement afsloot.
Ik aanvaard geen enkele aansprakelijkheid voor de inhoud van de door mij geplaatste berichten.
Waarom is het strikt genomen frauderen?quote:
[..]
Strikt genomen is het frauderen ja, maar waarom zou je aan een sportschool gaan vertellen wat je over een half jaar van plan bent.
Ik zie het als gebruik maken van de mogelijkheden die je hebt. Frauderen is doelbewust de wet overtreden. Dat is hier niet het geval.
Tja dat kan gewoon. Strikt genomen denk ik wel dat het fraude is, maar het is niet te bewijzen dus praktisch gezien kun je er gewoon mee weg komen. Dan kun je puur etisch kijken of je zo'n persoon wil zijn of wat dan ook. Zelf zie ik Basic Fit als een bedrijf dat zelf niet al te etisch is, dus elke manier om n eurotje van hun "legaal" weg te kapen juig ik toe.
Hun hele strategie is om maandelijkse abbos kei duur te maken, zodat mensen denk ok ik ga echt wel sporten hoor en dan pakken ze 1 jaar abbo. Wat blijkt na n maand of 3 hebben ze er wel genoeg van. Kassa voor Basic Fit.
Gewoon business hoor en prima. Je kunt je afvragen of het klantvriendelijke aanpak is.
Hun hele strategie is om maandelijkse abbos kei duur te maken, zodat mensen denk ok ik ga echt wel sporten hoor en dan pakken ze 1 jaar abbo. Wat blijkt na n maand of 3 hebben ze er wel genoeg van. Kassa voor Basic Fit.
Gewoon business hoor en prima. Je kunt je afvragen of het klantvriendelijke aanpak is.
Ik zou zeggen, omdat je al weet dat je het contract niet gaat uitdienen. Net zoals je bij een zorgverzekering niet mag verzwijgen dat je een bepaalde behandeling gaat krijgen.quote:
[..]
Waarom is het strikt genomen frauderen?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Nee hoor, dat zijn nu eenmaal de voorwaarden van het contract en ze zullen niet wakker liggen van die paar figuren die dit met voorkennis doen. Staat niet in verhouding tot de mensen die juist wel tekenen en binnen Nederland verhuizen, die blijven lid.
.
|
|
