TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Dat was idd niet duidelijk, maar ik denk dat hij nu gewoon weer weggestemd kan worden.quote:Op vrijdag 17 november 2017 11:02 schreef Nappetje het volgende:
Niels zit toch sowieso in de finale? Degene die samensmeltingsproef haalde zou toch verzekerd zijn van een plek in de finale alleen z'n plek op Winnaarseiland kon afgepakt worden. Of heb ik dat gedroomd ofzo??
Door wie? Soundos en Roeland hebben nauwelijks stemmen meer over. Niels nog wel.quote:Op vrijdag 17 november 2017 13:22 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat was idd niet duidelijk, maar ik denk dat hij nu gewoon weer weggestemd kan worden.
mag het weten
In theoriequote:
[..]
Door wie? Soundos en Roeland hebben nauwelijks stemmen meer over. Niels nog wel.
Ik snap ook werkelijk niet dat ze niks met bijv. Herold en Danny heeft geprobeerd te bekokstoven.quote:
[..]
Ze had toch ook Danny en Shelly aan haar kant?
Of ze voelde zich zo veilig omdat Roeland zgn. niet op haar ging stemmen.
Dan is het best dom en stiekem wel een goede blindside.
Ze had waarschijnlijk de mindset van 'pfoe ik heb net strategisch gespeeld, maar nu gaan we weer terug op het blind vertrouwen en de meerderheid volgen.' En dat terwijl er twee zitten die geprobeerd hebben om je temptation van het eiland te krijgen. Ik zou toch ff kijken of ik kan doorpakken, of even Soundos onderwerpen aan wat gewetensvragen.
En anders Kaj. Bovendien zie ik Carlos going beserk doen als zijn Tukker mattie exit is door Roeland en Soundos. Genoeg vijanden voor die twee, Soundos houden ze erin want makkelijk van winnen in proeven. Maar Roeland zit op de schopstoel.quote:
mag het weten
het zou toch wat zijn als Soundos straks alsnog in de finale zit omdat iedereen denkt van haar te kunnen winnenquote:
[..]
En anders Kaj. Bovendien zie ik Carlos going beserk doen als zijn Tukker mattie exit is door Roeland en Soundos. Genoeg vijanden voor die twee, Soundos houden ze erin want makkelijk van winnen in proeven. Maar Roeland zit op de schopstoel.
Ja... en dat Soundos heeft gefaked met proeven en dat stiekem best wel van wat mensen kan winnen....quote:
[..]
het zou toch wat zijn als Soundos straks alsnog in de finale zit omdat iedereen denkt van haar te kunnen winnen
gevolg van geen zwarte stemmen meer (wat ik eerder noemde). Soundos doet niets in het kamp en heeft nog geen enkele inspanning geleverd bij een proef. Erg tactisch!quote:
[..]
Ja... en dat Soundos heeft gefaked met proeven en dat stiekem best wel van wat mensen kan winnen....
Heeft ze dat überhaupt al gedaan dan? Met haar claustrofobiequote:
[..]
gevolg van geen zwarte stemmen meer (wat ik eerder noemde). Soundos doet niets in het kamp en heeft nog geen enkele inspanning geleverd bij een proef. Erg tactisch!
Nadeel van deze opzet ten opzichte van voorgaande jaren is dat je nu geisoleerd bent als je een proef wint. Voorgaande jaren kon je nog 1/2 mensen meenemen en daar een plannetje mee smeden / uithoren. Nu kom je op een eiland met twee mensen die toch niet weten wat er speelt. En je hebt een grote kans zelf terug te moeten naar het normale eiland. Ondertussen kunnen de achterblijvers een plannetje maken en jouw ene stem is in principe weg gegooid. In dat opzicht was het misschien gewoon slimmer geweest om met het groepje onbekende Nederlanders + Danny, deze proef expres te verliezen. Dan heb je de meerderheid van stemmen en bepaal je wie er uit gaat.
Dit ja, doordat je aankomt bij de eilandraad heb je geen idee wat de plannen zijn (al helemaal wanneer je al meerdere dagen op winnaarseiland zit).quote:
Nadeel van deze opzet ten opzichte van voorgaande jaren is dat je nu geisoleerd bent als je een proef wint. Voorgaande jaren kon je nog 1/2 mensen meenemen en daar een plannetje mee smeden / uithoren. Nu kom je op een eiland met twee mensen die toch niet weten wat er speelt. En je hebt een grote kans zelf terug te moeten naar het normale eiland. Ondertussen kunnen de achterblijvers een plannetje maken en jouw ene stem is in principe weg gegooid. In dat opzicht was het misschien gewoon slimmer geweest om met het groepje onbekende Nederlanders + Danny, deze proef expres te verliezen. Dan heb je de meerderheid van stemmen en bepaal je wie er uit gaat.
Normaal gesproken wordt er een beslissing genomen van wie hoeveel stemmen inzet nadat bekend wordt wie de immuniteitsproef wint. Nu komt er iemand met veel stemmen bij, maar is degene niet ingelicht van het eindplan.
Prima gespeeld van Soundos en Roeland.
Wat me echter tegenstaat is dat Soundos tegen Imke uitvalt dat ze het niet persoonlijk aan moet trekken. Terwijl zij juist degene is die zich het meest persoonlijk aantrekt van de hele groep.
En het is niet netjes van Roeland om op zijn moeder te zweren. Dat is niet netjes. Ik hoop dat zijn moeder dood neervalt. Je hoeft niet te zweren,. Je kan ook gewoon zeggen dat je ECHT niet op iemand gaat zwemmen. Klaar.
Wat me echter tegenstaat is dat Soundos tegen Imke uitvalt dat ze het niet persoonlijk aan moet trekken. Terwijl zij juist degene is die zich het meest persoonlijk aantrekt van de hele groep.
En het is niet netjes van Roeland om op zijn moeder te zweren. Dat is niet netjes. Ik hoop dat zijn moeder dood neervalt. Je hoeft niet te zweren,. Je kan ook gewoon zeggen dat je ECHT niet op iemand gaat zwemmen. Klaar.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Inderdaad. Continue dat gejank: "Ik wil wraaaaaak". Maar Imke moet het niet persoonlijk opvattenquote:
Prima gespeeld van Soundos en Roeland.
Wat me echter tegenstaat is dat Soundos tegen Imke uitvalt dat ze het niet persoonlijk aan moet trekken. Terwijl zij juist degene is die zich het meest persoonlijk aantrekt van de hele groep.
.
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
Over het zweren op iemands hart gesproken, dat leverde nog een Survivorklassieker op. Dit soort tv missen we bij ER, waarin finalisten zich moeten verantwoorden voor hun spel tegenover de mensen die er mede door hen uit zijn gestemd.
(context: Juryraad, laatste 2, de weggestemden vanaf de samensmelting stemmen wie de winnaar wordt, deze juryleden mogen vragen stellen)
[ Bericht 10% gewijzigd door Wuwwa op 17-11-2017 15:31:14 ]
(context: Juryraad, laatste 2, de weggestemden vanaf de samensmelting stemmen wie de winnaar wordt, deze juryleden mogen vragen stellen)
[ Bericht 10% gewijzigd door Wuwwa op 17-11-2017 15:31:14 ]
Soundos is de belichaming van hypocrisiequote:
Prima gespeeld van Soundos en Roeland.
Wat me echter tegenstaat is dat Soundos tegen Imke uitvalt dat ze het niet persoonlijk aan moet trekken. Terwijl zij juist degene is die zich het meest persoonlijk aantrekt van de hele groep.
En het is niet netjes van Roeland om op zijn moeder te zweren. Dat is niet netjes. Ik hoop dat zijn moeder dood neervalt. Je hoeft niet te zweren,. Je kan ook gewoon zeggen dat je ECHT niet op iemand gaat zwemmen. Klaar.
Ik vind dat sowieso een beetje bullshit, zo veel waarde hechten aan 'ik zweer het op mijn moeder' of 'ik zweer het op mijn vaders graf'.
Wat hangt daar nou voor betekenis aan dan? Die woorden blijven evenveel waard dan als je gewoon zegt 'ik beloof het'. Kan altijd verbroken worden.
Wat hangt daar nou voor betekenis aan dan? Die woorden blijven evenveel waard dan als je gewoon zegt 'ik beloof het'. Kan altijd verbroken worden.
Als iemand een gifje kan regelen van een vallende Soundos ben ik diegene eeuwig dankbaar.
Noot noot.
Carlos is pussywhipped door Imke volgens Roel, maar zelf loopt hij te janken omdat Anouk naar huis gaat.
Bedankt Hans.
Imke eruit YESSSS, goed gespeeld door Roeland en Soundos 
en Imke moet niet zeuren, zij als robinson fan moest weten dat er nou eenmaal gelieg en bedrieg in het spel voorkomt
en Imke moet niet zeuren, zij als robinson fan moest weten dat er nou eenmaal gelieg en bedrieg in het spel voorkomt
Big Brother Favo: Ronahi, Jimmy, Sabeau, Tom
Verraders Favo: Ihsane, Tom
Verraders Favo: Ihsane, Tom
quote:
Imke eruit YESSSS, goed gespeeld door Roeland en Soundos
en Imke moet niet zeuren, zij als robinson fan moest weten dat er nou eenmaal gelieg en bedrieg in het spel voorkomt
SOONY
Op 
Dat lijkt me niet.quote:
Dit was niet slim van Roeland. Hij is nu een target en heeft geen stemmen meer.
Eens, maar ik denk dat het toch iets breder is dan dat, want het meelopen van Shelly (met werkelijk elk groepje) is ook wel weer knap. Types als Marieke, Kaj en Imke zitten vanaf dag 1 vast aan hun groepje, maak kijk Shelly eens, dat is niet zomaar een meeloper.quote:
Heb het niet zo op die grote lading extra stemmen, want je kunt je als strategische en sociale topspeler niet verdedigen als 2/3 mensen in de minderheid een kamikazeaanval gaan doen. Je kunt dan wel op safe spelen en je eigen stemmen erin gooien, maar dan ben je later in het spel weer kanonnenvoer. Dit systeem zorgt ervoor dat de meelopers waarvan niemand doorheeft dat ze er nog zitten en waar weinig gevaar in de proeven van uit gaat (Shelly, Danny) altijd ver gaan komen. Tuurlijk is het knap als je achterover kunt leunen en toe kunt kijken hoe de toppers worden opgegeten door de lone wolves, maar door sociaal spel een meerderheid creëren en hiervoor beloond worden heeft ook wel wat. Verstop dan nog een immuniteitsketting op het eiland voor een toegevoegde portie paranoia.
Als strategische topspeler zal je in actie moeten komen voordat de meerderheid je eruit wil flikkeren, door met wat voor argumenten dan ook te komen, want mensen vallen voor van alles.
Het sociale spel kan gewoon niet werken net zomin als een spel met louter “Robinson-waardigen”.
Bij de selectie stond al vast dat bv een Roeland of Soudos nooit een proef zouden winnen, en dat zegt genoeg imo, en betekend dus niet zoals velen hier menen dat ze er daarom gelijk uitgeflikkerd moeten worden, daarnaast heeft zover ik me herinner bv een Imke of Herold ook nooit een proef gewonnen. Het gaat om een rare groep(je)s chemie of het ontbreken daarvan, inzicht, manipulatie, goedgelovigheid, vertrouwen, wantrouwen, de drang naar rust etc etc, en dat is fascinerend.
