FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Moet een nieuwe meter, maar ik wil geen slimme meter
Euribobdonderdag 16 november 2017 @ 15:49
Mensen van WGR, ik zit met een situatie;

De huidige energiemeter van mijn huis is er één in antieke staat. Oprecht, als je het merk googelt kom je uit bij gespecialiseerde antiquairs. Ik weet niet hoe deze meter zich al die jaren door de keuringen heen heeft weten te slaan (oud, samengevoegd en opnieuw verdeeld huis wellicht, idk) maar het wordt nu (sinds ik een paar keer als enige in de straat last heb gehad van een storing) mijn inziens tijd voor een nieuwe.

Ik wil alleen geen slimme meter. Vind de hoeveelheid informatie die ik daardoor prijsgeef over mijn verbruik en huis geen prettige gedachte. Verder is m'n huis ook niet geschikt voor zonne-panelen dus ook daar zit voor mij geen voordeel in.

Nu is mijn vraag aan jullie als volgt; Kan ik mijn netbeheerder (Stedin) opbellen met de mededeling dat ik een antieke meter heb die vervangen dient te worden door een nieuw model, zonder dat zij mij tot de installatie van een slimme meter kunnen verplichten?
#ANONIEMdonderdag 16 november 2017 @ 15:50
Ja want je bent niet verplicht die meter te nemen.

[ Bericht 44% gewijzigd door Nizno op 17-11-2017 10:27:49 ]
Coritchandodonderdag 16 november 2017 @ 15:53
Misschien moet je even zoeken op Fok!, zijn ellenlange discussies over geweest. Ja je krijgt een slimme meter, en nee die hoeft niet slim te blijven. Gewoon het slimme deel uit laten zetten. Probleem opgelost.

[ Bericht 22% gewijzigd door Nizno op 17-11-2017 10:27:29 ]
#ANONIEMdonderdag 16 november 2017 @ 15:54
Je kan een slimme meter ook offline houden geloof ik.
Euribobdonderdag 16 november 2017 @ 15:55
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:50 schreef Handleiding het volgende:
Ja want je bent niet verplicht die meter te nemen.
Maar het is dus niet zo dat ze, wanneer ik melding maak van een meter die eigenlijk al vervangen had moeten zijn ze me niet kunnen verplichten tot het wisselen van meter door mijn oude af te keuren en me een slimme meter in de maag te splitsen omdat dat dan nog de enige optie is?

[ Bericht 9% gewijzigd door Nizno op 17-11-2017 10:28:49 ]
#ANONIEMdonderdag 16 november 2017 @ 15:56
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:55 schreef Euribob het volgende:

[..]

Jawel, want die is voor mij wat noodzakelijker dan een slimme meter.

Maar het is dus niet zo dat ze, wanneer ik melding maak van een meter die eigenlijk al vervangen had moeten zijn ze me niet kunnen verplichten tot het wisselen van meter door mijn oude af te keuren en me een slimme meter in de maag te splitsen omdat dat dan nog de enige optie is?
Slimme meter laten plaatsen en hem dom houden (offline). De netbeheerder is verplicht om die optie aan te bieden. Nogmaals: waarom zou je in godsnaam je data niet vrijgeven...
Euribobdonderdag 16 november 2017 @ 15:56
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:53 schreef Coritchando het volgende:


Misschien moet je even zoeken op Fok!, zijn ellenlange discussies over geweest. Ja je krijgt een slimme meter, en nee die hoeft niet slim te blijven. Gewoon het slimme deel uit laten zetten. Probleem opgelost.
Ja, want dan staat ie ook "echt" uit. Blijkt ie over een jaar of tien gewoon alle info keurig te hebben doorgespeeld.

[ Bericht 6% gewijzigd door Nizno op 17-11-2017 10:29:12 ]
Coritchandodonderdag 16 november 2017 @ 15:57
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:55 schreef Euribob het volgende:

[..]

Jawel, want die is voor mij wat noodzakelijker dan een slimme meter.

Maar het is dus niet zo dat ze, wanneer ik melding maak van een meter die eigenlijk al vervangen had moeten zijn ze me niet kunnen verplichten tot het wisselen van meter door mijn oude af te keuren en me een slimme meter in de maag te splitsen omdat dat dan nog de enige optie is?
De slimme meter is NIET de enige optie.

Een slimme meter is niets anders dan een digitale meter met een module die communicatie van bepaalde (totaal onbelangrijke) informatie mogelijk maakt. Module kan gewoon aan of uit gezet worden.
Euribobdonderdag 16 november 2017 @ 15:57
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:56 schreef Handleiding het volgende:

[..]

Slimme meter laten plaatsen en hem dom houden (offline). De netbeheerder is verplicht om die optie aan te bieden. Nogmaals: waarom zou je in godsnaam je data niet vrijgeven...
Vind het onnodig. Daar heeft zo'n energiebedrijf meer winst van dan ik.
#ANONIEMdonderdag 16 november 2017 @ 15:57
quote:
15s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:57 schreef Euribob het volgende:

[..]

Vind het onnodig. Daar heeft zo'n energiebedrijf meer winst van dan ik.
"vind het onnodig" goed argument wel.
#ANONIEMdonderdag 16 november 2017 @ 15:59
https://www.consumentenbond.nl/energie-vergelijken/slimme-meter
Deshaindonderdag 16 november 2017 @ 15:59
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:49 schreef Euribob het volgende:
Nu is mijn vraag aan jullie als volgt; Kan ik mijn netbeheerder (Stedin) opbellen met de mededeling dat ik een antieke meter heb die vervangen dient te worden door een nieuw model
Nee, andersom wel.
Euribobdonderdag 16 november 2017 @ 15:59
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:57 schreef Handleiding het volgende:

[..]

"vind het onnodig" goed argument wel.
Ik zei net al waarom ik het onnodig vind. Blijf het niet herhalen.
Coritchandodonderdag 16 november 2017 @ 15:59
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:58 schreef Euribob het volgende:

[..]

Als ik weet dat die boom daar is neergezet door een struikrover, jazeker.
Dit is wel zo'n dom argument dat ik er niet eens een antwoord op weet te geven :')
Euribobdonderdag 16 november 2017 @ 16:02
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:59 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Dit is wel zo'n dom argument dat ik er niet eens een antwoord op weet te geven :')
Volgens mij prikt het aardig door je denigrerend bedoelde metafoor heen en kun je er daarom geen antwoord op geven. Maar goed, ieder z'n visie op de gang van zaken natuurlijk.
#ANONIEMdonderdag 16 november 2017 @ 16:03
quote:
7s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:02 schreef Euribob het volgende:

[..]

Volgens mij prikt het aardig door je denigrerende metafoor heen en kun je er daarom geen antwoord op geven. Maar goed, ieder z'n visie op de gang van zaken natuurlijk.
Argumenten over waarom geen slimme meter willen blijven ook uit.
Euribobdonderdag 16 november 2017 @ 16:03
quote:
Thankyou. Had zelf ook even aan de consumentenbond moeten denken.
Euribobdonderdag 16 november 2017 @ 16:04
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:03 schreef Handleiding het volgende:

[..]

Argumenten over waarom geen slimme meter willen blijven ook uit.
Ik heb ze al gegeven, lees de OP nog een keertje.
Coritchandodonderdag 16 november 2017 @ 16:05
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:04 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik heb ze al gegeven, lees de OP nog een keertje.
Zonnepanelen en slimme meters hebben niets met elkaar te maken. Dus is geen argument. Daarbij loopt de meter niet door je huis heen, dus geeft hij geen informatie over je huis.

Hij geeft enkel wat info door over je meterstanden. Poeh poeh, wat eng.
#ANONIEMdonderdag 16 november 2017 @ 16:05
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:04 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik heb ze al gegeven, lees de OP nog een keertje.
"geen fijne gedachte" verder kom ik niet....
fathankdonderdag 16 november 2017 @ 16:09
trek gewoon de kabel van de dichtsbijzijnde lantaarnpaal naar je huis
#ANONIEMdonderdag 16 november 2017 @ 16:15
De netbeheerder is in staat storingen sneller op te sporen. Het net op een andere wijze te belasten etc. Daar kan je sowieso beter van worden. En als je hem nu weigert krijg je de meter straks niet meer gratis.

[ Bericht 34% gewijzigd door Nizno op 17-11-2017 10:39:03 ]
S95Sedandonderdag 16 november 2017 @ 16:26
Je hoeft dat ding niet eens te accepteren dus je antwoord slaat echt helemaal nergens op. Er zijn ook modellen zonder die functie. En nogmaals er wordt niet gevraagd over/om die slimme meter maar wat er gedaan kan worden om een alternatief te krijgen.

Verder zijn er hele onderzoeken geweest waaruit gebleken is dat die slimme meters onbetrouwbaar zijn, meer waarde meten dan dat er werkelijk gebruikt wordt (voornamelijk met led verlichting) en wellicht zelfs op afstand aangezet kunnen worden in de toekomst.

[ Bericht 38% gewijzigd door Nizno op 17-11-2017 10:40:29 ]
Coritchandodonderdag 16 november 2017 @ 16:28
quote:
6s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:26 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Je hoeft dat ding niet eens te accepteren dus je antwoord slaat echt helemaal nergens op. Er zijn ook modellen zonder die functie. En nogmaals er wordt niet gevraagd over/om die slimme meter maar wat er gedaan kan worden om een alternatief te krijgen.
Zeker. Dat is een digitale meter waarbij het slimme deel uitstaat. Dat is het alternatief. Meer antwoorden zijn er niet.

quote:
Verder zijn er hele onderzoeken geweest waaruit gebleken is dat die slimme meters onbetrouwbaar zijn, meer waarde meten dan dat er werkelijk gebruikt wordt (voornamelijk met led verlichting) en wellicht zelfs op afstand aangezet kunnen worden in de toekomst.
Dat gaat over digitale meters. En het alternatief voor een slimme meter is een digitale meter. De slimme meter is altijd digitaal, een digitale meter niet altijd slim.

[ Bericht 5% gewijzigd door Nizno op 17-11-2017 10:41:47 ]
LurkJeRotdonderdag 16 november 2017 @ 16:30
Er is een lijst ergens, en als jouw type meter op die lijst staat, dan mag je geen nee zeggen tegen een slimme meter want die types oude meters zijn zogenaamd niet veilig meer.
trein2000donderdag 16 november 2017 @ 16:32
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:30 schreef LurkJeRot het volgende:
Er is een lijst ergens, en als jouw type meter op die lijst staat, dan mag je geen nee zeggen tegen een slimme meter want die types oude meters zijn zogenaamd niet veilig meer.
Je mag altijd nee zeggen tegen het slimme deel.
LurkJeRotdonderdag 16 november 2017 @ 16:33
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:32 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Je mag altijd nee zeggen tegen het slimme deel.
Ja, ik heb het nu over de situatie waarin je gewoon je oude, analoge meter wil houden, en dus überhaupt geen nieuwe meter wil, slim of niet.
LurkJeRotdonderdag 16 november 2017 @ 16:34
Was toen toch die gast die het slimme gedeelte van de nieuwe meter uit had laten zetten, en voor de zekerheid de meter ook in alufolie had ingepakt.
Kreeg hij een paar weken later bericht van de leverancier dat ze zijn meter niet konden bereiken :')


Hier meer info: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1608936
S95Sedandonderdag 16 november 2017 @ 16:50
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:28 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Zeker. Dat is een digitale meter waarbij het slimme deel uitstaat. Dat is het alternatief. Meer antwoorden zijn er niet.

[..]

Dat gaat over digitale meters. En het alternatief voor een slimme meter is een digitale meter. De slimme meter is altijd digitaal, een digitale meter niet altijd slim.

Ze zijn er namelijk ook die van zichzelf dom zijn zonder iets uit te moeten schakelen en die worden ook nog steeds geplaatst als je geen slim gedeelte erin wil. ISKRA ME-162 bijvoorbeeld als je hem weigert maar wel vervanging moet.

Analoge meters worden niet meer gemaakt dus dat lijkt mij logisch...

Zie verder ook hierboven de link van tweakers waar uit helemaal niet uit is.

[ Bericht 8% gewijzigd door Nizno op 17-11-2017 10:42:57 ]
JtodaXdonderdag 16 november 2017 @ 17:27
Als je meter hier staat hoort hij vervangen te worden
https://www.agentschaptel(...)triciteitsmeters.pdf

TS, wat vind je van het idee van vervangen met een slimme meter, en dan vervolgens het uitlezen (cq de modem) uit te zetten?
Overigens vind ik ergens (reactie 53) ook een quote van netwerkbeheerder stedin "U heeft de mogelijkheid om [..] te laten vervangen voor traditionele, digitale meters, deze zijn niet op afstand uitleesbaar voor ons".

[ Bericht 27% gewijzigd door Nizno op 17-11-2017 11:24:06 ]
nils7donderdag 16 november 2017 @ 17:43
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:50 schreef Handleiding het volgende:
Ja want je bent niet verplicht die meter te nemen.
Een oude meter draait terug bij zonnepanelen maar buiten dat zou ik geen enkel ander voordeel benoemen.

[ Bericht 6% gewijzigd door Nizno op 17-11-2017 11:25:13 ]
JtodaXdonderdag 16 november 2017 @ 17:44
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 17:43 schreef nils7 het volgende:

[..]

Een oude meter draait terug bij zonnepanelen maar buiten dat zou ik geen enkel ander voordeel benoemen.
Versus een digitale meter die je verbruiksgegevens automatisch doorstuurt: privacy dus.
nils7donderdag 16 november 2017 @ 17:45
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 17:44 schreef JtodaX het volgende:

[..]

Als je een digitale meter hebt die je verbruiksgegevens automatisch doorstuurt: privacy dus.
Want een meteropnemer komt die ook opnemen en die komt zelfs je huis in. Oke het is niet realtime maar goed...
FFdonderdag 16 november 2017 @ 19:51
Ik krijg er ook eentje, maar vind het wel jammer dat jij als gebruiker van de verplichte digitale meter moet betalen voor het stroomverbruik van diezelfde digitale meter. Dat verbruik zou eigenlijk voor de daadwerkelijke energieteller afgenomen moeten worden.

Ook zijn wij bezig met zonnepanelen en met de oude Ferrismeter wordt het teruglevering automatisch verwerkt door het terugdraaien van de meter. Nu wordt het apart bijgehouden en zal je in de toekomst waarschijnlijk ook een slechtere vergoeding krijgen voor hetgeen je teveel opwekt. In principe krijg je 1-op-1 verrekening van je eigen verbruik vs eigen opwekking. Maar alles wat je meer op wekt levert al minder per Kwh op. Bij het terugdraaien van de meter kan het voorkomen dat je eindstand lager is dan je beginstand.
stavromulabetadonderdag 16 november 2017 @ 20:35
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:34 schreef LurkJeRot het volgende:
Was toen toch die gast die het slimme gedeelte van de nieuwe meter uit had laten zetten, en voor de zekerheid de meter ook in alufolie had ingepakt.
Kreeg hij een paar weken later bericht van de leverancier dat ze zijn meter niet konden bereiken :')


Hier meer info: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1608936
Klopt, want vanuit de wet is geregeld dat de keuze wel/geen communicatie alleen betrekking hoeft te hebben op het automatisch doorgeven van meterstanden.
Dus andere informatie (zoals bijvoorbeeld de actuele spanning, de 'gezondheid' van de meter en weet ik wat allemaal) wordt wel doorgegeven. Ook als je aangeeft dat er geen informatie doorgegeven mag worden.

[ Bericht 8% gewijzigd door Nizno op 17-11-2017 11:27:57 ]
Freddonderdag 16 november 2017 @ 21:20
Sinds ik verhuisd ben heb ik geen slimme meter meer en ik mis hem :'(
Die realtime inzicht in je energieverbruik is rete handig en ik ben er ook minder energie door gaan gebruiken.
Nu weer terug op de klassieke meters en had mezelf voorgenomen braaf de standen bij te houden, maar dikke faal natuurlijk. Ik kan niet wachten tot ze hier slimme meters komen plaatsen :Y)
Peterdonderdag 16 november 2017 @ 22:21
Tot 2023 kun je stroom van zonnepanelen nog salderen, daarna is het onduidelijk.
Als je dan nog een analoge draaischijfmeter hebt, draait die bij teruglevering gewoon terug. Dan krijg je hetzelfde tarief in mindering als dat je betaalt voor stroom.
Heb je een digitale meter, dan wordt de teruglevering apart gemeten. Na 2023 kan bepaald worden dat je voor teruglevering minder geld krijgt dan voor de afname. Met een analoge meter is dat niet te meten en zul je dan dus nog kunnen terugleveren op hetzelfde tarief.

Dat is het grote verschil.
Bart2002donderdag 16 november 2017 @ 22:35
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:49 schreef Euribob het volgende:
Mensen van WGR, ik zit met een situatie;

De huidige energiemeter van mijn huis is er één in antieke staat. Oprecht, als je het merk googelt kom je uit bij gespecialiseerde antiquairs. Ik weet niet hoe deze meter zich al die jaren door de keuringen heen heeft weten te slaan (oud, samengevoegd en opnieuw verdeeld huis wellicht, idk) maar het wordt nu (sinds ik een paar keer als enige in de straat last heb gehad van een storing) mijn inziens tijd voor een nieuwe.

Ik wil alleen geen slimme meter. Vind de hoeveelheid informatie die ik daardoor prijsgeef over mijn verbruik en huis geen prettige gedachte. Verder is m'n huis ook niet geschikt voor zonne-panelen dus ook daar zit voor mij geen voordeel in.

Nu is mijn vraag aan jullie als volgt; Kan ik mijn netbeheerder (Stedin) opbellen met de mededeling dat ik een antieke meter heb die vervangen dient te worden door een nieuw model, zonder dat zij mij tot de installatie van een slimme meter kunnen verplichten?
Het zal ongetwijfeld al gezegd zijn Bob: er bestaan prima meters ZONDER communicatiemodule. Die kun je krijgen. Dus niet iets wat "administratief" uit staat. Want die hebben wel een communicatiemodule die dan ook communiceert als een beer. Alleen weet je dat niet maar hij doet dat wel. Een domme digitale meter is wat je wilt. En dat kan gewoon.
Bart2002donderdag 16 november 2017 @ 22:40
quote:
7s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:20 schreef FredvZ het volgende:
Die realtime inzicht in je energieverbruik is rete handig en ik ben er ook minder energie door gaan gebruiken.
Mwah. Dan ben je een uitzondering. In principe gaan we alleen maar meer en meer gebruiken. Ondanks alle besparende maatregelen. Het particuliere energieverbruik verloopt via een behoorlijk steile stijgende lijn. 1 ding is zeker: de "slimme" meter zorgt niet voor energiebesparing of zelfs bewustwording. Integendeel.

Verder valt er op pure kosten van elektriciteit weinig te besparen gezien alle heffingen en vastrecht. Het is puur symbolisch allemaal. Kwartjeswerk. En voor de meesten is nog steeds gas de bulk van de kosten. Verwarming maakt op de totale jaarrekening voor 80 of 90 procent de dienst uit. Daar doet zo'n slimme meter niets aan.
Zelvadonderdag 16 november 2017 @ 22:49
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:03 schreef Handleiding het volgende:

[..]

Argumenten over waarom geen slimme meter willen blijven ook uit.
Daarom niet.
Bart2002donderdag 16 november 2017 @ 22:52
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:49 schreef Zelva het volgende:

[..]

Daarom niet.
Ik weet niet eens of je hier argumenten moet hebben. De wetenschap dat het ding en de achterliggende machinaties niet het particuliere belang dienen vind ik voldoende eigenlijk.

Het is voor de infrastructuur en de logistiek ook helemaal niet nodig om op microniveau te kunnen meten. Daar spelen andere belangen. En die zijn dus duister. We kunnen daar naar gissen maar geen enkele instantie vertelt ons een helder verhaal. Ze vertellen allemaal iets anders. Het is schimmige business, zoveel is zeker. Het zijn miljardenoperaties waar we niets aan hebben maar die we wel zelf betalen. Er bestaan hogere doelen om dat geld aan te besteden.

[ Bericht 11% gewijzigd door Bart2002 op 16-11-2017 22:58:15 ]
Fredvrijdag 17 november 2017 @ 00:22
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:40 schreef Bart2002 het volgende:
Mwah. Dan ben je een uitzondering. In principe gaan we alleen maar meer en meer gebruiken. Ondanks alle besparende maatregelen. Het particuliere energieverbruik verloopt via een behoorlijk steile stijgende lijn. 1 ding is zeker: de "slimme" meter zorgt niet voor energiebesparing of zelfs bewustwording. Integendeel.
Een slimme meter alleen gaat je niet helpen inderdaad, je moet wel iets doen met die gegevens die er uitkomen. Als je dan realtime ziet hoeveel gas je verstokt en de hoeveelheid warmte die je daarvoor terug krijgt dan zie opeens dat je tientjes kan besparen als je een vest aan doet 's avonds ipv de verwarming aan te zetten.

Veel mensen roepen dat ze meer elektriciteit zijn gaan gebruiken, maar samen met de slimme meter halen ze ook veel meer elektrische gadgets in huis. Als je meer stroom verbruikt, moet je eerst eens kijken wat je de afgelopen jaren allemaal hebt gekocht met een stekker en hoe vaak je dat aan hebt staan.

quote:
Verder valt er op pure kosten van elektriciteit weinig te besparen gezien alle heffingen en vastrecht. Het is puur symbolisch allemaal. Kwartjeswerk. En voor de meesten is nog steeds gas de bulk van de kosten. Verwarming maakt op de totale jaarrekening voor 80 of 90 procent de dienst uit. Daar doet zo'n slimme meter niets aan.
Bij je slimme meter voor electra krijg je er ook één voor gas en ook daar kan je op besparen zoals ik hier boven zei.

Als je 80-90% aan gas kwijt bent, dan valt er nog aardig wat te besparen.
Dit heb ik (met slimme meter) voor elkaar gekregen in de afgelopen 3 jaar (voor ik ging verhuizen):
Tgen5am.png
Appartement, 1 persoonshuishouden.
Koken, verwarmen en warm water met gas

[ Bericht 0% gewijzigd door Fred op 17-11-2017 11:45:13 (typo) ]
#ANONIEMvrijdag 17 november 2017 @ 07:14
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 november 2017 00:22 schreef FredvZ het volgende:

Dit heb ik (met slimme meter) voor elkaar gekregen in de afgelopen 3 jaar (voor ik ging verhuizen):
[ afbeelding ]
Appartement, 1 persoonshuishouden.
Koken, verwarmen en warm water met gas
Huh, eet jij alleen uit de magnetron? Je stroomverbruik is behoorlijk hoog, terwijl je gasverbruik ontzettend laag is.
nils7vrijdag 17 november 2017 @ 07:49
quote:
19s.gif Op donderdag 16 november 2017 18:11 schreef Gunner het volgende:

[..]

Dat is geen argument aangezien een digitale meter daar een apart telwerk voor heeft. heb je ook gewoon je saldering. maar er schijnen mensen erg geil te worden om op een zonnige zondagmiddag met de kinderen naar een terugdraaiende Ferraris te kijken.

Op een gegeven moment is het houden van een Ferraris niet meer tegen te houden.
Als de salderingsregeling afgeschaft wordt hebben oude meters het nog wel.
Gunnervrijdag 17 november 2017 @ 08:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 07:49 schreef nils7 het volgende:

[..]

Als de salderingsregeling afgeschaft wordt hebben oude meters het nog wel.
Klopt. Reken maar op dat ze dan wel verzinnen, want dan zou dat discriminatie zijn t.o.v zonnepaneel-eigenaren met wel een domme of slimme digitale meter. Overigens gaat die regeling niet worden afgeschaft maar veranderd rond 2020.
Fredvrijdag 17 november 2017 @ 10:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 07:14 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Huh, eet jij alleen uit de magnetron? Je stroomverbruik is behoorlijk hoog, terwijl je gasverbruik ontzettend laag is.
Een keer per week een grote pan verse groente en meuk en dat warm ik idd op in de magnetron.

Verder staat er dag en nacht een paar computers te zoemen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Fred op 17-11-2017 10:43:48 (typo) ]
Niznovrijdag 17 november 2017 @ 11:44
Hier zijn heel wat non-discussies verwijderd.
Graag het nu ontopic bij de vraag van TS te houden.
Bart2002vrijdag 17 november 2017 @ 19:29
Het juiste antwoord staat in #38. Next!
Bart2002vrijdag 17 november 2017 @ 19:34
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:34 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Een keer per week een grote pan verse groente en meuk en dat warm ik idd op in de magnetron.

Verder staat er dag en nacht een paar computers te zoemen.
Het is een zeer opvallend plaatje Fred. De computers zorgen w.s. voor voldoende temperatuur in huis. Aan die cijfers kun je overigens zien dat je geen vriendin/vrouw hebt. Met een vrouwmens in huis gaan die cijfers er heel anders uitzien. :)

Maar even serieus: voor het gros van ons ziet het er natuurlijk heel anders uit en houdt mijn bewering wel stand dat de "bulk" bestaat uit gasverbruik. En dat is veel duurder dan de kale kosten van een eenheid elektriciteit. Zijnde de enige eenheid die er te besparen valt door middel van de "slimme" meter. Inderdaad kwartjeswerk voor de rest maar niet voor jou. Jouw verbruik is min of meer precies andersom. Hoewel jouw elektriciteitsverbruik ook nog best bescheiden valt te noemen. Aan jou zullen ze niet rijk worden i.i.g.

[ Bericht 4% gewijzigd door Bart2002 op 17-11-2017 19:41:53 ]
Bart2002vrijdag 17 november 2017 @ 19:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 07:49 schreef nils7 het volgende:

[..]

Als de salderingsregeling afgeschaft wordt hebben oude meters het nog wel.
Inderdaad. Dat besef schijnt niet- of slecht in te dalen. Je hebt helemaal niets met "regelingen" te maken. Het regelt zich allemaal zelf. No Span. Geniaal in al haar eenvoud.