NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wie zou de koper zijn? Zou het Bill Gates zijn, die in 1994 da Vinci's Hammer Codex (Codex Leicester) kocht?quote:Schilderij Da Vinci geveild voor recordbedrag van 400 miljoen dollar
Het schilderij Salvator Mundi van Leonardo Da Vinci is woensdag bij Christie's in New York verkocht voor 400 miljoen dollar (340 miljoen euro). Het is het hoogste bedrag dat ooit bij een veiling voor een schilderij is betaald.
Het precieze bedrag dat de nog onbekende koper heeft betaald ligt door commissies zelfs nog hoger: 450.312.500 dollar (382 miljoen euro), meldt Christie's. Tot dusverre was het hoogste bedrag dat tijdens een veiling was betaald 179,4 miljoen dollar (160 miljoen euro) voor het schilderij Les femmes d'Alger van Pablo Picasso in mei 2015.
Het schilderij Interchange van Willem de Kooning zou in 2015 bij een privéverkoop van eigenaar zijn gewisseld voor 300 miljoen dollar (254 miljoen euro).
Particulier
Salvator Mundi was voor zover bekend het laatste schilderij van de Italiaanse meester dat nog in particuliere handen was.
Christus als verlosser van de wereld, zoals de Nederlandse titel luidt, was in bezit van de Russische miljardair Dmitri Rybolovlev (50). Hij kocht het kunstwerk in 2013 voor 127 miljoen euro van de Zwitserse kunstmakelaar Yves Bouvier, die het werk zelf niet lang daarvoor op een veiling kocht voor 67 miljoen euro.
Vijftien werken
Leonardo da Vinci (1452-1519) schilderde het paneel rond het jaar 1500. Het is een van de slechts vijftien werken van Da Vinci die nog bewaard zijn gebleven. In 1958 werd het toen nog onbekende werk voor het eerst geveild in Groot-Brittannië voor een bedrag van 45 pond. Omgerekend naar nu is dat 900 euro.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 08:30:42 ]
300 miljoen boven wat ze hadden verwacht 
netjes
de vorige eigenaar kan zijn vrouw betalen :0
netjes
de vorige eigenaar kan zijn vrouw betalen :0
pies on joe toe
400 miljoen dollar 
wat een bedrag voor een schilderij, en dat in een wereld waar velen de eindjes aan elkaar moeten knopen of niet voldoende te eten hebben.
wat een bedrag voor een schilderij, en dat in een wereld waar velen de eindjes aan elkaar moeten knopen of niet voldoende te eten hebben.
Jammer dat veel werken in particuliere handen vallen...
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Waarom? Ik zou deze best wel bij mij aan de muur willen hangen hoor.quote:Op donderdag 16 november 2017 08:33 schreef habitue het volgende:
Jammer dat veel werken in particuliere handen vallen...
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dit is van de 16 of 17 schilderijen oid van de beste man de enige in particuliere handen, dus waar heb je het over?quote:
Jammer dat veel werken in particuliere handen vallen...
Laffe huichelaar
My bad, ik las de zin verkeerdquote:Op donderdag 16 november 2017 08:40 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit is van de 16 of 17 schilderijen oid van de beste man de enige in particuliere handen, dus waar heb je het over?
Tis nog vroeg zullen we maar zeggen.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Zo, de euro staat wel hoog de laatste tijd.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Jezus jongequote:
Wat een afzichtelijk wijf. Of is het een vent
Nou het schilderij heet salvator mundi, dus wat denk jequote:
Wat een afzichtelijk wijf. Of is het een vent
Laffe huichelaar
Niet eens, die hebben geschikt op 600 miljoen.quote:
300 miljoen boven wat ze hadden verwacht
netjes
de vorige eigenaar kan zijn vrouw betalen :0
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Jezus manquote:
Wat een afzichtelijk wijf. Of is het een vent
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Bizar idee, dat je gewoon een schilderij van DaVinci kan bezitten en boven de bank kan hangen als je wil.
Het is Jezus.quote:
[..]
Wat het ook is, het blijft lelijk. Alleen die hand vind ik wel mooi, lijkt wel een foto.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Op
Ik wil het maar ik kan het niet.quote:Op donderdag 16 november 2017 09:04 schreef LurkJeRot het volgende:
Bizar idee, dat je gewoon een schilderij van DaVinci kan bezitten en boven de bank kan hangen als je wil.
Had Jezus niet altijd een baard?
Dit riekt naar fake news.
Dit riekt naar fake news.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Waarschijnlijk een of andere Chinees. Die kopen tegenwoordig alle kunst op.....en alle juwelen.......en alle whisky.quote:
Ach, er schijnen maar 20 DaVincies wereldwijd te zijn.quote:
Er zijn mensen die hebben berekend dat ze voor maar 8 miljard alle DaVincies kunnen bezitten.
En als je dan geld genoeg hebt is het toch leuk om dat doel te bereiken.
Een beetje dictator schrikt niet van een prive-uitgave van een paar honderd miljoen hoor.
En als zo'n facebook eigenaar en zo'n google eigenaar het plaatje graag willen hebben dan gaat het niet meer om de prijs, maar wie het langs zijn hand kan ophouden zonder spierpijn te krijgen.
Tot nooit .......
15 volledige schilderijen zijn er van hem.quote:
[..]
Ach, er schijnen maar 20 DaVincies wereldwijd te zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Maakt me echt geen flikker uit.quote:
Jammer dat veel werken in particuliere handen vallen...
Al hangt bij om de hoek in het gratis toegankelijke museum. Ik loop er geen meter voor om.
Voor mijn apart koopt die man 4 kuup van die schilderijtjes om in de winter zijn kachel mee aan te steken. Dan vind ik het ook best.
Tot nooit .......
Te gek.quote:
[..]
Maakt me echt geen flikker uit.
Al hangt bij om de hoek in het gratis toegankelijke museum. Ik loop er geen meter voor om.
Voor mijn apart koopt die man 4 kuup van die schilderijtjes om in de winter zijn kachel mee aan te steken. Dan vind ik het ook best.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
En alle babymelkpoeder niet te vergetenquote:Op donderdag 16 november 2017 09:32 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Waarschijnlijk een of andere Chinees. Die kopen tegenwoordig alle kunst op.....en alle juwelen.......en alle whisky.
Ja, ik kan het ook niet hequote:
[..]
Ik wil het maar ik kan het niet.
Had misschien moeten zeggen: als je wil en je zwemt in het geld, dan zou je in principe eventueel een DaVinci kunnen bezitten en boven de bank hangen.
Fucking badass hoor dit.quote:
[..]
Maakt me echt geen flikker uit.
Al hangt bij om de hoek in het gratis toegankelijke museum. Ik loop er geen meter voor om.
Voor mijn apart koopt die man 4 kuup van die schilderijtjes om in de winter zijn kachel mee aan te steken. Dan vind ik het ook best.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Te koop lopen met je domheidquote:
[..]
Maakt me echt geen flikker uit.
Al hangt bij om de hoek in het gratis toegankelijke museum. Ik loop er geen meter voor om.
Voor mijn apart koopt die man 4 kuup van die schilderijtjes om in de winter zijn kachel mee aan te steken. Dan vind ik het ook best.
quote:
[..]
Maakt me echt geen flikker uit.
Al hangt bij om de hoek in het gratis toegankelijke museum. Ik loop er geen meter voor om.
Voor mijn apart koopt die man 4 kuup van die schilderijtjes om in de winter zijn kachel mee aan te steken. Dan vind ik het ook best.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Hoe kan het dat dit schilderij in 1958 is geveild voor 45 pond? Ook toen was Da Vinci toch al zeer beroemd en bekend? Ik geloof dit niet.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Want het is dom als je een schilderij van DaVinci niet kan waarderen???quote:
Ik ben in staat een eigen mening te vormen over DaVinci, dat kan ik best Intelligent noemen.
Ik vind het een mooi schilderijtje, maar maar het is 2017.
Ik vind de pdf net zo mooi als het origineel.
[ Bericht 3% gewijzigd door Speekselklier op 16-11-2017 13:10:56 ]
Tot nooit .......
ik heb hier van de week een item op tv over gezien. Er was een paar keer overheen geschilderd en pas toen ze alle lagen eraf hadden gehaald vonden ze de eckte Leoquote:
Hoe kan het dat dit schilderij in 1958 is geveild voor 45 pond? Ook toen was Da Vinci toch al zeer beroemd en bekend? Ik geloof dit niet.
Laffe huichelaar
Ok. Toen werd het dus pas echt 'ontdekt'..quote:
[..]
ik heb hier van de week een item op tv over gezien. Er was een paar keer overheen geschilderd en pas toen ze alle lagen eraf hadden gehaald vonden ze de eckte Leo
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik snap oprecht niet dat mensen er zo makkelijk vanuit gaan dat ze alles weten en dat ze dan met beperkte informatie meteen roepen 'dus dit geloof ik niet'. Zie je met meer onderwerpen, zo stuitend vind ik dat.
Et kan niet zo zijn dat je iets niet weet of dat er meer achter zit of een verklaring voor is. Nee, dit komt niet overeen dús geloof ik het niet. Ongelooflijke vorm van zelfoverschatting, dat je het beter weet dan alle experts en journalisten die zich hierover hebben gebogen op pasis van een paar alinea's
Et kan niet zo zijn dat je iets niet weet of dat er meer achter zit of een verklaring voor is. Nee, dit komt niet overeen dús geloof ik het niet. Ongelooflijke vorm van zelfoverschatting, dat je het beter weet dan alle experts en journalisten die zich hierover hebben gebogen op pasis van een paar alinea's
Laffe huichelaar
Zelfs nu is er geen consensus onder de experts. Er schijnen goede redenen te zijn om aan te nemen dat in ieder geval de handen en het haar door da Vinci zijn geschilderd, maar de rest zou ook door een leerling gedaan kunnen zijn.quote:
[..]
ik heb hier van de week een item op tv over gezien. Er was een paar keer overheen geschilderd en pas toen ze alle lagen eraf hadden gehaald vonden ze de eckte Leo
Wat heeft dat maken met domheid dan? Omdat hij er geen fuck omgeeft loopt hij te koop met z'n domheid? Jij bent er zeker zo eentje die denkt elitair en intelligent te zijn door een stukje schilderij aan je muur te hangen.quote:
Dan lijkt me een Da Vinci een betere investeringquote:
Da's veel geld, kan je bijna 2 Neymars voor kopen
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Volgens Kwakkelstein kunnen de zegenende hand en het haar met een aantal slagen om de arm inderdaad van de meester zelf zijn. Diverse andere specialisten hielden het er destijds op dat het schilderij in de omgeving of werkplaats van Leonardo moet zijn ontstaan, waarschijnlijk op basis van een ontwerptekening. In de Britse koninklijke collectie zitten twee getekende studies voor de draperieën, waarvan de een ook weer ten dele werkplaatswerk zou kunnen zijn, omdat bepaalde stukken door een rechtshandige kunstenaar zijn gedaan. Andere voorstudies zijn niet bewaard.quote:
[..]
Zelfs nu is er geen consensus onder de experts. Er schijnen goede redenen te zijn om aan te nemen dat in ieder geval de handen en het haar door da Vinci zijn geschilderd, maar de rest zou ook door een leerling gedaan kunnen zijn.
Toen het werk op de Leonardo-tentoonstelling in Londen te zien was, werd het in de catalogus toegeschreven aan de meester zelf. De manier waarop het paneel is geprepareerd, de sfumato en het gebruik van pure lapis (toen ontzettend duur) in de mantel ondersteunen dat. De stijve compositie, de uitvoering van de bol en het gebrek aan vermeldingen in de bronnen wijzen weer in een andere richting. Een tentoonstellingsrecensie in een belangrijk blad hield het destijds op een stuk van Giovanni Boltraffio, een belangrijke leerling Leonardo, waarin enkele delen door da Vinci gedaan kunnen zijn. Op zich een charmante toeschrijving, want toen het werk in 1958 voor het eerst werd geveild, werd het aangeboden als een kopie naar Boltraffio naar een kopie van Leonardo.
Los daarvan is het paneel is op zijn zachtst gezegd niet in allerbeste staat, wat een correcte beoordeling lastiger maakt. Er zitten een hoop gerestaureerde beschadigingen en (grote) opgevulde lacunes in het verfoppervlak, en door het verwijderen van de vele overschilderingen en de oude vernislagen is het werk flets geworden.
Mijns inziens is het veelzeggend dat het werk op de veiling voor moderne en eigentijdse meesters werd aangeboden, want daar komen immers de meeste speculanten. Bovendien had Christie's daar minder last van kritische kenners van oude meesters.
quote:
400 miljoen dollar
Wow jij bent wel een stoere boi zeg.quote:
[..]
Maakt me echt geen flikker uit.
Al hangt bij om de hoek in het gratis toegankelijke museum. Ik loop er geen meter voor om.
Voor mijn apart koopt die man 4 kuup van die schilderijtjes om in de winter zijn kachel mee aan te steken. Dan vind ik het ook best.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Voor dat geld kan ik m'n zusjes maagdelijkheid verkopen.
Without new experiences, something inside of us sleeps. The sleeper must awaken.
Kunst wordt bijna altijd meer waard. Dit schilderij gaat in een geacclimatiseerde kluis ergens in Zwitserland zijn dagen slijten, tot er een beter bod komt. Gewoon een investering dit.quote:
Zoveel miljoenen betalen alleen om te laten zien in je huis dat je hem hebt
Of ze lenen hem gewoon weer uit aan musea...quote:
Zoveel miljoenen betalen alleen om te laten zien in je huis dat je hem hebt
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ja sorry hoor. Heeft er iemand daadwerkelijk naar dat schilderij gekeken?quote:
Wow jij bent wel een stoere boi zeg.
Als ik zeg dat mijn buurman hem had geschilderd, had je hem dan (zonder die mooie lijst) gratis van me willen hebben ?
Dat ie voor 45euro op de vlooienmarkt heeft gelegen wil ik best geloven want er zit best een nette lijst omheen.
En dan noemen ze mij dom omdat ik de schoonheid er niet van in zie.
Tot nooit .......
Je vergeet de comissie en de belasting nog, wat ik op de site heb kunnen vindenquote:
400 miljoen dollar
12,9% maakt 51,6 miljoen voor het veilinghuis
8,875% maakt 35,5 miljoen voor de staat new york 40 miljoen als de belasting na de comissie komt
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Je hoeft de schoonheid er ook niet van in te zien, maar als je je niet wil verdiepen in kunst en waarom iets zoveel waarde kan hebben, is dat jouw probleem. Je klinkt als een edgy brugklasser die stoer denkt te zijn door te zeggen dat religieuzen dom zijn.quote:
[..]
Ja sorry hoor. Heeft er iemand daadwerkelijk naar dat schilderij gekeken?
Als ik zeg dat mijn buurman hem had geschilderd, had je hem dan (zonder die mooie lijst) gratis van me willen hebben ?
Dat ie voor 45euro op de vlooienmarkt heeft gelegen wil ik best geloven want er zit best een nette lijst omheen.
En dan noemen ze mij dom omdat ik de schoonheid er niet van in zie.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Bedoel je nou dat kunstliefhebberij een religie is?quote:
Je klinkt als een edgy brugklasser die stoer denkt te zijn door te zeggen dat religieuzen dom zijn.
Ik kan me ook niet herinneren die ik iemand dom heb genoemd en ik ben wel de laatste die zo'n waardeoordeel aan een religie zou hangen. De enige die dom is genoemd dan ben ikzelf (door jouw) omdat ik er eerlijk voor uit kom dat het schilderij mij werkelijk niet boeit.
En ik ben niet de enige, want de eerste 500 jaar heeft het werk liggen te verstoffen. Pas toen iemand bedacht dat het wel eens een DaVinci kon zijn vonden we het ineens een meesterstuk.
Verder heb ik ook niet gezegd dat ik me niet in kunst verdiep.
[ Bericht 3% gewijzigd door Speekselklier op 17-11-2017 14:57:14 ]
Tot nooit .......
Had Da Vinci zo'n moeite met ogen schilderen? Nee toch? Dit doet me erg denken aan Van Meegeren.
Die rare witte topjes op die hand, leuk maar niet erg realistisch.
[ Bericht 21% gewijzigd door Loekie1 op 19-11-2017 14:57:48 ]
Die rare witte topjes op die hand, leuk maar niet erg realistisch.
[ Bericht 21% gewijzigd door Loekie1 op 19-11-2017 14:57:48 ]
Waarbij je weet dat Neymar over 10 jaar zo goed als niets meer waard isquote:
Da's veel geld, kan je bijna 2 Neymars voor kopen
stupidity has become as common as common sense was before
maar zich wel deels terugverdientquote:
[..]
Waarbij je weet dat Neymar over 10 jaar zo goed als niets meer waard is
Laffe huichelaar
Dat is nog maar te hopen voor PSG, voorlopig is meneer alleen maar ontevreden, en schijnt hij al weer weg te willen.quote:
stupidity has become as common as common sense was before
|
|
