abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 16 november 2017 @ 01:04:24 #76
289840 napoleonfour
Meneer de praeses
pi_175102986
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 01:03 schreef Typisch het volgende:

[..]

Kom dan met een argument of iets waar ik op in kan gaan.
Wist niet dat we een discussie hadden, i.e. waarom is het geen bubbel?
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
pi_175102990
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 01:04 schreef napoleonfour het volgende:
e. waarom is het geen bubbel?
Het is 100% een bubbel op de moment, daar moet zelfs de grootste blockchain liefhebber (die ik behoorlijk ben) toe kunnen geven.
pi_175102991
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 01:03 schreef Insomnia2.0 het volgende:
En nu onderschat je tastbaarheid wel enigzins.
Een plekje op het grootste gemeenschappelijk (betalings)netwerk ooit is ook wat waard.

Fuck tastbaarheid. Likes en volgers zijn ook miljoenen waard tegenwoordig.
pi_175102996
quote:
99s.gif Op donderdag 16 november 2017 01:04 schreef Typisch het volgende:
Likes en volgers zijn ook miljoenen waard tegenwoordig.
Daarom zijn de meeste social media nog steeds verliesgevend.
pi_175102998
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 01:04 schreef napoleonfour het volgende:

[..]

Wist niet dat we een discussie hadden, i.e. waarom is het geen bubbel?
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 01:04 schreef Insomnia2.0 het volgende:

[..]

Het is 100% een bubbel op de moment, daar moet zelfs de grootste blockchain liefhebber (die ik behoorlijk ben) toe kunnen geven.
Een bubbel als in: er zijn talloze projecten die gaan falen en er niet positief uit gaan komen? Jazeker.

Maar dit is niet iets wat weg gaat en helemaal gaat verdwijnen nadat het klapt.
pi_175103003
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 01:05 schreef Typisch het volgende:
Een bubbel als in: er zijn talloze projecten die gaan falen en er niet positief uit gaan komen? Jazeker.
Een bubbel betekend dat de waarde vrijwel geheel afhankelijk is van de investeringsdrift op korte termijnswinst gedreven.
pi_175103006
Ons hele systeem is één grote bubbel.
pi_175103009
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 01:06 schreef Typisch het volgende:
Ons hele systeem is één grote bubbel.
Dat ben ik met je eens.
Maar dat is geen sterk punt voor crypto.
pi_175103020
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 01:04 schreef Typisch het volgende:

[..]

Nou, wat dan?
Als zuiver metaal is goud vrijwel onbruikbaar voor industriële toepassingen doordat het erg zacht is. In plaats daarvan wordt het veelvuldig gebruikt in legeringen omdat het element over uitstekende elektrische eigenschappen beschikt en zeer corrosiebestendig is. Sinds de 20e eeuw is goud praktisch onmisbaar in de industrie. Enkele toepassingen zijn:

- Kwalitatief hoogwaardige elektrische schakelaars en connectoren.
- In de ruimtevaart als coating voor kunstmanen omdat goud ultraviolette straling goed reflecteert.
- In veel elektronische componenten wordt goud gebruikt.
- De radioactieve isotoop 195Au wordt gebruikt bij kankeronderzoek.
- Kronen in de tandheelkunde.
- Hoewel het veelal is vervangen door andere metalen wordt in sommige monetaire stelsels goud (nog) gebruikt voor muntgeld.
- Als dekking van papiergeld (zilver wordt daarbij ook gebruikt).

In de geschiedenis van de mens was goud vanwege zijn glans en schaarsheid altijd een symbool van weelde. Huishoudelijke voorwerpen werden dan ook soms van goud gemaakt of verguld.
Hetzelfde gold voor kunstwerken.
- De mooie glans en de goede corrosiebestendigheid maken goud een gewild metaal voor sieraden. 80% van al het goud wordt hiervoor gebruikt.
- Borduurwerk (brokaat) met gouddraad, eigenlijk slagmetaal.

Kunst- en gebruiksvoorwerpen zoals klokken en kandelaars werden in het verleden verguld door dampen van in kwik opgelost goud (amalgaam) op het voorwerp te blazen, waarbij het kwik verdampte en het goud in een dunne laag neersloeg. Dit is niet meer toegestaan door de ernstige giftigheid van deze dampen.
pi_175103022
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 01:07 schreef Insomnia2.0 het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens.
Maar dat is geen sterk punt voor crypto.
Dat klopt, maar ik geef daar alleen mee aan dat wij in ons leven allemaal afhankelijk zijn van 'een bubbel'. Ons hele systeem is daar op gebouwd.

En dat is een kritiekpunt op 'het systeem' en op crypto. Maar dat betekent niet dat het niet kan werken voor een zeer lange tijd.
pi_175103023
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 01:08 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Als zuiver metaal is goud vrijwel onbruikbaar voor industriële toepassingen doordat het erg zacht is. In plaats daarvan wordt het veelvuldig gebruikt in legeringen omdat het element over uitstekende elektrische eigenschappen beschikt en zeer corrosiebestendig is. Sinds de 20e eeuw is goud praktisch onmisbaar in de industrie. Enkele toepassingen zijn:

- Kwalitatief hoogwaardige elektrische schakelaars en connectoren.
- In de ruimtevaart als coating voor kunstmanen omdat goud ultraviolette straling goed reflecteert.
- In veel elektronische componenten wordt goud gebruikt.
- De radioactieve isotoop 195Au wordt gebruikt bij kankeronderzoek.
- Kronen in de tandheelkunde.
- Hoewel het veelal is vervangen door andere metalen wordt in sommige monetaire stelsels goud (nog) gebruikt voor muntgeld.
- Als dekking van papiergeld (zilver wordt daarbij ook gebruikt).

In de geschiedenis van de mens was goud vanwege zijn glans en schaarsheid altijd een symbool van weelde. Huishoudelijke voorwerpen werden dan ook soms van goud gemaakt of verguld.
Hetzelfde gold voor kunstwerken.
- De mooie glans en de goede corrosiebestendigheid maken goud een gewild metaal voor sieraden. 80% van al het goud wordt hiervoor gebruikt.
- Borduurwerk (brokaat) met gouddraad, eigenlijk slagmetaal.

Kunst- en gebruiksvoorwerpen zoals klokken en kandelaars werden in het verleden verguld door dampen van in kwik opgelost goud (amalgaam) op het voorwerp te blazen, waarbij het kwik verdampte en het goud in een dunne laag neersloeg. Dit is niet meer toegestaan door de ernstige giftigheid van deze dampen.
Je hebt gelijk.
Een verkeerd voorbeeld. :)
pi_175103024
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 01:08 schreef Typisch het volgende:
En dat is een kritiekpunt op 'het systeem' en op crypto. Maar dat betekent niet dat het niet kan werken voor een zeer lange tijd.
En dat wil niet zeggen dat het geen bubbel is.
Ik heb het idee dat jij een bubbel verward met iets wat een fad is.
pi_175103025
Internet is ook een van de grootste bubbels ooit geweest.
pi_175103028
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 01:09 schreef Typisch het volgende:

[..]

Je hebt gelijk.
Een verkeerd voorbeeld. :)
goudgod
pi_175103031
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 01:09 schreef Insomnia2.0 het volgende:

[..]

En dat wil niet zeggen dat het geen bubbel is.
Ik heb het idee dat jij een bubbel verward met iets wat een fad is.
Geen idee, ben niet zo thuis in die terminologie. Ik zeg ook nergens dat het geen bubbel is hé.
pi_175103035
maar nap
als je een vraag of opmerking hebt die niet al 1000 keer gesteld of gemaakt is hoor ik het graag :)

moet jij kunnen

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 01:10:47 ]
pi_175103039
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 01:09 schreef Typisch het volgende:

[..]

Geen idee, ben niet zo thuis in die terminologie. Ik zeg ook nergens dat het geen bubbel is hé.
Dan begrijp ik je opmerking van bollen niet. Ik vind de vergelijking vrij treffend.
  donderdag 16 november 2017 @ 01:13:19 #93
449054 vincenzo78
Yu lafu no e kori mi
pi_175103050
Ik heb nu een grote bubbel in mijn boxershort.

Die staat ook op ontploffen.
pi_175103056
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 01:11 schreef Insomnia2.0 het volgende:

[..]

Dan begrijp ik je opmerking van bollen niet. Ik vind de vergelijking vrij treffend.
Ik niet. Maar ik heb niet zo'n zin om elke keer crypto te verdedigen hier als het ter spraken komt. Met jou heb ik daar niet zoveel moeite mee, omdat ik weet dat jij ook de voordelen ziet.

Heb het vaak zat geroepen, moet dat een beetje laten lopen hier. :+
pi_175103059
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 01:13 schreef vincenzo78 het volgende:
Ik heb nu een grote bubbel in mijn boxershort.

Die staat ook op ontploffen.
raar dat je dan eerst inlogt op de foks voordat je je vunzige filmpjes aan gaat klikken

vieslel
pi_175103065
quote:
99s.gif Op donderdag 16 november 2017 01:14 schreef Typisch het volgende:
Ik niet. Maar ik heb niet zo'n zin om elke keer crypto te verdedigen hier als het ter spraken komt.
Je hoeft crypto niet te verdedigen ten opzichte van een bubbel.
Want een bubbel is een gegeven bij een nieuwe ontwikkeling.
pi_175103072
Sterker nog, voor de technologie zou het fantastisch zijn als die investeringsbubbel binnen nu en 48 maanden knalt.
pi_175103073
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 01:14 schreef Insomnia2.0 het volgende:

[..]

Je hoeft crypto niet te verdedigen ten opzichte van een bubbel.
Want een bubbel is een gegeven bij een nieuwe ontwikkeling.
Zo wordt dat niet bedoeld als iemand begint over een bubbel of 'nep geld'. :+
pi_175103076
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 01:15 schreef Typisch het volgende:

[..]

Zo wordt dat niet bedoeld als iemand begint over een bubbel of 'nep geld'. :+
Dan begrijpen ze de terminologie van een bubbel niet. Of was internet na de internet bubbel opeens minder zinvol.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')