Bosma (PVV): sluit minister Ollongren op voor poging tot coup in A'dam

PVV: sluit minister Ollongren op

DEN HAAG - De PVV wil dat minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) opgesloten wordt. Ze heeft volgens Kamerlid Martin Bosma een misdrijf gepleegd.



Bosma ageerde tegen eerdere uitspraken van Ollongren in haar tijd als wethouder van de hoofdstad. Ze vreesde toen voor grote winst van de PVV en suggereerde dat de Republiek Amsterdam opgericht kan worden als Wilders het premierschap binnenhaalt.

’Gevaarlijke dingen gezegd’

Volgens Bosma zijn die uitspraken een misdrijf dat met maximaal dertig jaar bestraft kan worden. Hij beroept zich op een wetsartikel dat gaat over aanslagen die als doel hebben het Rijk onder vreemde heerschappij te brengen. „Deze minister hoort niet thuis in vak-K (zitplek voor kabinet in Tweede Kamer, red), de minister hoort thuis achter de tralies. Voor dertig jaar.” En: „Ze heeft een aantal gevaarlijke dingen gezegd.” Volgens Bosma zien D66’ers de PVV-stemmers als ’tokkies’ waar ze het liefst niks mee te maken hebben.

De rest van de Kamer reageerde verbaasd op het relaas van Bosma. De parlementariërs gaven het pleidooi niet alleen weinig kans in de praktijk, maar zeggen dat de PVV’er dit ook slechts voor de bühne lijkt te beweren. Zo daagde het CDA hem uit aangifte te doen. Omdat de PVV’er dat niet doet - hij zegt niks in politiebemoeienis te zien - deed Kamerlid Harry van der Molen het pleidooi voor gevangenisstraf af als een ’babbelverhaaltje’. Denk-Kamerlid Öztürk zei niet te snappen waaarom er geen motie van wantrouwen volgt als de PVV het eigen verhaal echt gelooft. D66 vindt dat Bosma zijn boekje ver te buiten gaat.
https://www.telegraaf.nl/(...)inister-ollongren-op

Wat een zieke, zieke partij is dat. Niet alleen hebben ze Kaag, aanbidder van terrorist en massamoordenaar Arafat, naar voren geschoven als minister maar ook dit schepsel wat gewoon alle wetten aan haar laars wou lappen als het volk verkeerd gestemd had.
Ik zie niet in hoe ze nog aan kan blijven, ze mag blij zijn als ze niet levenslang achter de tralies verdwijnt. Weg met dat anti-democratische gedrocht, leve de democratie

quote:

Op woensdag 15 november 2017 12:52 schreef ijs_beer het volgende:
Wat een zieke, calimero-achtige partij is dat. Niet alleen hebben ze Wilders, opsteller van een verkiezingsprogramma met standpunten dat grotendeels ongrondwettelijk was maar ook dit schepsel dat zich als een huilie huilie gedraagt op het moment dat een opmerking bewust vekeerd geïntepreteerd wordt en te letterlijk wordt genomen.

Ik zie niet hoe Bosma aan mag blijven, hij mag blij zijn als hij niet levenslang niet serieus meer wordt genomen door de kamer. Weg met dat anti-democratische gedrocht. Leve de werkelijke democratie. Waar ze nog kunnen intepreteren.

De complete PVV-top zou gearresteerd worden als ze zouden zeggen dat ze de verkiezingsuitslagen zouden negeren, de wet en de grondwet zouden negeren en een coup aan het voorbereiden waren. Maar omdat het D66 is ligt dat zeker net weer anders?

quote:

Op woensdag 15 november 2017 12:56 schreef ijs_beer het volgende:
Het is echt enorm triest om te zien hoe alles maar wordt aangegrepen om D66 en andere regeringspartijen in een kwaad daglicht te zetten. Veelal achterlijke flauwekul die getuigd van een calimeromentaliteit. Maar goed, PVV en een inhoudelijk debat zijn natuurlijk nooit een gelukkige combinatie geweest.

Stel je niet aan. Herinner je niet meer wat er allemaal gezegd werd toen PVV aan de macht kwam?

quote:

Op woensdag 15 november 2017 12:59 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Jij denk dat ze het letterlijk meende? Dat zij werkelijk de intentie heeft gehad om Amsterdam af te scheiden van Nederland?

Zullen we het anders over de minder minder uitspraak van Wilders gaan hebben? Die bedoelde het toch ook allemaal niet zo?

Daarom juist. Wat de PVV of Trump zegt wordt ook allemaal letterlijk genomen en uitvergroot en dat is vaak minder anti-democratisch dan wat deze minister gezegd heeft. Ik zie dus niet in waarom we de spelregels opeens zouden moeten veranderen.

quote:

Op woensdag 15 november 2017 13:03 schreef Hexagon het volgende:
Geert en zijn aanhang hebben zo te zien een obsessie voor blonde D66 vrouwen van middelbare leeftijd

Geert en zijn aanhang maken zich zorgen over onze democratie.

quote:

Op woensdag 15 november 2017 13:04 schreef KoosVogels het volgende:
Bij de PVV draven ze ook steeds verder door. Dit is ook weer zo'n sneue, wanhopige schreeuw om aandacht. Wat een schertspartij is het toch ook. In plaats van proberen daadwerkelijk iets voor elkaar te krijgen, komen ze op de proppen met dit soort onzin.

Dus jij vind het normaal dat een minister schijt heeft aan een verkiezingsuitslag, aan wetten, aan onze grondwet?

quote:

Op woensdag 15 november 2017 13:07 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dan mogen ze eerst eens naar de balk in hun eigen oog kijken wanneer losse flodder uitspraken kennelijk een gevaar zijn voor de democratie.

Wel ja, praat het maar goed. Ik heb in mijn levensdagen nog nooit zo'n schandalige uitspraak gehoord en jij praat het goed.