POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Op 
Weet je, het is een kleine partij. Ik snap heel goed dat ie niet overal aanwezig kan zijn. Idem voor Theo.
Maar de normale gang van zaken is dan dat je een paar onderwerpen kiest, en je daar in vast bijt. Dat je bij die onderwerpen wel op komt dagen en het debat aan gaat.
Maar de normale gang van zaken is dan dat je een paar onderwerpen kiest, en je daar in vast bijt. Dat je bij die onderwerpen wel op komt dagen en het debat aan gaat.
Make my day!
Maar op zich kan ik me ook wel voorstellen dat debatten niet de hoogste prioriteit hebben voor FvD. Baudet is niet zo goed in debatten, ik denk ook wel dat hij er pittig van geschrokken is hoe makkelijk hij in zijn hemd gezet werd voor de VVD afgelopen keer.
Kan je beter je energie steken in dingen waar je wél wat kan bereiken
Kan je beter je energie steken in dingen waar je wél wat kan bereiken
Laffe huichelaar
Nee, dat was het debat waar hij over twitterde dat het zinloos was.quote:
Daar heeft hij wel gewoon wat gezegd, trouwens.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat je dit zegt is vrij schokkend, vind je zelf niet? Je bent parlementariër om de regering te controleren. Dat doe je grotendeels via debatten. De meeste andere wapens die je hebt als Kamerlid, kun je inzetten tijdens die debatten.quote:Op vrijdag 17 november 2017 10:49 schreef timmmmm het volgende:
Maar op zich kan ik me ook wel voorstellen dat debatten niet de hoogste prioriteit hebben voor FvD. Baudet is niet zo goed in debatten, ik denk ook wel dat hij er pittig van geschrokken is hoe makkelijk hij in zijn hemd gezet werd voor de VVD afgelopen keer.
Kan je beter je energie steken in dingen waar je wél wat kan bereiken
Ik bedoel, Kamerlid is in de praktijk ook op campagne voeren en de partij vertegenwoordigen op tv en radio. Maar dat is niet de kerntaak waarvoor ze aangesteld zijn. Als je structureel debatten gaat laten schieten wegens andere prioriteiten kun je beter je lidmaatschap aan de wilgen hangen.
Het argument dat ze maar met zijn tweeën zijn is ook zo'n onzin. Moet je kijken hoe veel SGP of PvdD zich laten horen in de kamer.
Dat is toch (oa) het wezen van onze democratie, dat zaken bedebatteerd worden?quote:
Maar op zich kan ik me ook wel voorstellen dat debatten niet de hoogste prioriteit hebben voor FvD. Baudet is niet zo goed in debatten, ik denk ook wel dat hij er pittig van geschrokken is hoe makkelijk hij in zijn hemd gezet werd voor de VVD afgelopen keer.
Kan je beter je energie steken in dingen waar je wél wat kan bereiken
Dan gaat ie daar maar een cursus in volgen of zo. Maar ‘ik ben er niet zo goed in’ vind ik van de zotte en compleet respectloos. Zelf komt ie wel in zo’n militair vest op. En het vervolgens af laten weten bij het debat defensiematerieel..
Make my day!
Ik zou lekker een paar irrelevante debatten gebruiken om wat meer oefening te kweken in dat geval, zodat ik tijdens een debat over een onderwerp dat voor mijn achterban wel relevant is beter beslagen ten ijs kom.quote:
Maar op zich kan ik me ook wel voorstellen dat debatten niet de hoogste prioriteit hebben voor FvD. Baudet is niet zo goed in debatten, ik denk ook wel dat hij er pittig van geschrokken is hoe makkelijk hij in zijn hemd gezet werd voor de VVD afgelopen keer.
Kan je beter je energie steken in dingen waar je wél wat kan bereiken
Aan de andere kant loop je dan wel het risico dat mensen weer filmpjes op internet te zien krijgen van Thierry die weer flink aangepakt wordt, en dat is toch slecht voor de beeldvorming.
Overigens vraag ik me af op wat voor vlak hij dan wél wat gaat bereiken. Gaat hij een wet voorbereiden? Juist het controleren van de macht en ze confronteren lijkt mij zijn werk, het is niet zijn taak om op kosten van de samenleving een vier jaar durende campagne te gaan voeren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Laat Baudet oppassen dat zijn afwezigheid op zijn eigen belangrijke onderwerpen niet opgepakt wordt door de landelijke pers.
Het kan hem veel kwaad doen.
Het kan hem veel kwaad doen.
Make my day!
Ik denk ook wel dat Baudetteketet het wat dat betreft zwaarder heeft dan vb de PvdD. Eigen schuld natuurlijk, maar door zich zo af te zetten tegen de media en de rest van de politiek, maak je mensen ook extra kritisch.quote:Op vrijdag 17 november 2017 10:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik zou lekker een paar irrelevante debatten gebruiken om wat meer oefening te kweken in dat geval, zodat ik tijdens een debat over een onderwerp dat voor mijn achterban wel relevant is beter beslagen ten ijs kom.
Aan de andere kant loop je dan wel het risico dat mensen weer filmpjes op internet te zien krijgen van Thierry die weer flink aangepakt wordt, en dat is toch slecht voor de beeldvorming.
Overigens vraag ik me af op wat voor vlak hij dan wél wat gaat bereiken. Gaat hij een wet voorbereiden? Juist het controleren van de macht en ze confronteren lijkt mij zijn werk, het is niet zijn taak om op kosten van de samenleving een vier jaar durende campagne te gaan voeren.
Thieme gebruikte de media juist, palmde die in en heeft ook weinig kwaad bloed gezet bij haar collega's. Door de harde toon van Baudet in het debat, binnen en buiten de Kamer, is men ook veel harder tegen hem. Dan moet je daar tegen op kunnen boksen als Geert of je gaat af.
Het ergst voor FvD is dat ze hem gewoon totaal niet serieus nemen. Hij zal het in de Kamer moeten gaan laten zien, anders zullen zelfs de trouwe aanhangers gaan twijfelen
Laffe huichelaar
Totaal irrelevant voor de gevoerde discussie. Heb je ook iets toe te voegen of herhaal je alleen maar propaganda van FvD?quote:
Niet kunnen debatteren is het probleem ja, maar dat ligt hier toch echt aan de VVD-miep hier.
Er werd toch gezegd dat hij niet kon debatteren en dat ie daarom af liet weten?quote:
[..]
Totaal irrelevant voor de gevoerde discussie. Heb je ook iets toe te voegen of herhaal je alleen maar propaganda van FvD?
Propaganda ook echt
Volgende week worden de begrotingen in het plenair debat behandeld.
Begrotingen van defensie, Ontwikkkelingssamenwerking, justitie etc.
En dan wordt er ook over gestemd.
We zullen zien waar Baudet zich laat zien en horen.
Begrotingen van defensie, Ontwikkkelingssamenwerking, justitie etc.
En dan wordt er ook over gestemd.
We zullen zien waar Baudet zich laat zien en horen.
Make my day!
Dat is inderdaad gezegd. Hoe is "maar deze persoon van andere partij x kan ook niet debatteren" daar een reactie op? Overigens weten we niet waarom hij laat afweten. Dus dat is speculatie (helaas).quote:Op vrijdag 17 november 2017 11:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er werd toch gezegd dat hij niet kon debatteren en dat ie daarom af liet weten?
Propaganda ook echt
En ja, zulke filmpjes gemaakt door een partij zijn propaganda. Lijkt me geen al te vreemde stelling.
Hij kan ook niet zo goed debatteren, daar doet af en toe een overwinning op iemand die dat nog minder kan niet echt aan af.quote:
[..]
Er werd toch gezegd dat hij niet kon debatteren en dat ie daarom af liet weten?
Propaganda ook echt
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het is niet echt relevant voor de discussie.quote:
[..]
Er werd toch gezegd dat hij niet kon debatteren en dat ie daarom af liet weten?
Propaganda ook echt
Make my day!
Open er een apart topic over, over irrelevante discussies gesproken.quote:
[..]
Dat is inderdaad gezegd. Hoe is "maar deze persoon van andere partij x kan ook niet debatteren" daar een reactie op?
En ja, zulke filmpjes gemaakt door een partij zijn propaganda. Lijkt me geen al te vreemde stelling.
Wat ik zeg is dat de uitspraak dat het aan zijn debattalenten ligt onjuist is. Die Tweet waarin hij zei dat het geen zin had allemaal is door voortdurend zulke debatten tot stand gekomen.
Ik moet een topic openen over hoe jouw reactie niets toevoegt?quote:
[..]
Open er een apart topic over, over irrelevante discussies gesproken.
Wat ik zeg is dat de uitspraak dat het aan zijn debattalenten ligt onjuist is. Die Tweet waarin hij zei dat het geen zin had allemaal is door voortdurend zulke debatten tot stand gekomen.
Wat een dramatisch niveau weer. En dat zei je niet. Je zei:
"Niet kunnen debatteren is het probleem ja, maar dat ligt hier toch echt aan de VVD-miep hier."
Volgende keer zal ik een specifieke post quoten waar ik op reageer, ook al reageerde ik op meerdere claims. Kan je die persoon van allemaal dingen beschuldigen. Kan het nu weer ontopicquote:
[..]
Ik moet een topic openen over hoe jouw reactie niets toevoegt?
En dat zei je niet. Je zei:
"Niet kunnen debatteren is het probleem ja, maar dat ligt hier toch echt aan de VVD-miep hier."
Maar even terug over het onderwerp, wat vindt jij van de gemiste (defensie-)debatten van Baudet?quote:
[..]
Open er een apart topic over, over irrelevante discussies gesproken.
Wat ik zeg is dat de uitspraak dat het aan zijn debattalenten ligt onjuist is. Die Tweet waarin hij zei dat het geen zin had allemaal is door voortdurend zulke debatten tot stand gekomen.
Make my day!
Fijn, dat maakt het misschien enigszins duidelijk wat je probeert te beweren. Back on topic inderdaad.quote:
[..]
Volgende keer zal ik een specifieke post quoten waar ik op reageer, ook al reageerde ik op meerdere claims. Kan je die persoon van allemaal dingen beschuldigen. Kan het nu weer ontopic
Gemiste kans, natuurlijk. Maar misschien had hij een goede reden?quote:
[..]
Maar even terug over het onderwerp, wat vindt jij van de gemiste (defensie-)debatten van Baudet?
Zoals ik net al zei; het feit dat hij op de sprekerslijst stond zegt in ieder geval dat hij wel aanwezig wilde zijn bij dat debat. Er zal vast wel een goede reden zijn dat ie er niet bij aanwezig kon zijn.quote:
[..]
Maar even terug over het onderwerp, wat vindt jij van de gemiste (defensie-)debatten van Baudet?
Dat moet ie dan natuurlijk niet ook volgende week flikken bij het volgende defensiedebat, want dan is ie ook bij mij het voordeel van een twijfel kwijt.
Ja. We zullen het de komende week zien.quote:
[..]
Zoals ik net al zei; het feit dat hij op de sprekerslijst stond zegt in ieder geval dat hij wel aanwezig wilde zijn bij dat debat. Er zal vast wel een goede reden zijn dat ie er niet bij aanwezig kon zijn.
Dat moet ie dan natuurlijk niet ook volgende week flikken bij het volgende defensiedebat, want dan is ie ook bij mij het voordeel van een twijfel kwijt.
Vind het ook nogal matig dat ie zichzelf kennelijk ook niet netjes afmeldt. Bedoel, hij stond op de agenda. Mensen ruimen er tijd voor in.
Heb ook geen idee of de aanwezigen in de tweede kamer echt op hem hebben zitten wachten.
Make my day!
Wie zegt dat dan?quote:
[..]
Er werd toch gezegd dat hij niet kon debatteren en dat ie daarom af liet weten?
Propaganda ook echt
Laffe huichelaar
