Allemaal hoeren met hun onbedekte haar.quote:Op dinsdag 14 november 2017 13:37 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Sommige van die Ethnic Barbies zijn behoorlijk dubieus als je het mij vraagt
http://barbie.mattel.com/shop/en-us/ba/barbie-dolls-of-the-world
Het is een Amerikaanse olympische atlete. Ook een ambassadeur van de state departement om meisjes via sport te bekrachtigen. Gaat in meerdere landen praten over het belang van sport en educatie.quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:18 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik vind de reden waarom moslima's een hoofddoek moeten dragen verre van gezond. Dus om daar propaganda voor te maken bij kleine meisjes is volgens mij een zeer slechte zaak.
Deze vrouw heeft zogenaamd iets bereikt in haar leven ? In mijn ogen is gewoon een aan elke man onderdanige stumper hoor.
Deedeetee die de godsganse dag op het Fok!-forum over moslims loopt te janken heeft veel meer bereikt dan dit onderdanige vrouwtje.quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:28 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Het is een Amerikaanse olympische atlete. Ook een ambassadeur van de state departement om meisjes via sport te bekrachtigen. Gaat in meerdere landen praten over het belang van sport en educatie.
Dus hoezo zogenaamd iets bereikt????
Of 1 van de ander uit deze serie. Hier 6 uit deze serie, de carrière vrouwen:quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:28 schreef KoosVogels het volgende:
Je kunt natuurlijk ook gewoon geen hoofddoekbarbie kopen voor je kind. Of zeg ik nou iets geks?
Carrièrevrouwen?!quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:33 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Of 1 van de ander uit deze serie. Hier 6 uit deze serie, de carrière vrouwen:
[ afbeelding ]
1 iemand heeft iets bereikt en dan gaat een grote poppen fabrikant daar een nieuwe poppenlijn van maken? Lul toch niet zo dom. Heeft weer alles met commercie te maken, zo'n pop gaat mega goed verkopen - levert dus flink geld op. Deze pop heeft helemaal niets met het bereiken van iets door deze ene vrouw te maken ................quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Deedeetee die de godsganse dag op het Fok!-forum over moslims loopt te janken heeft veel meer bereikt dan dit onderdanige vrouwtje.
Dit gaat niet om 1 iemand, maar om een serie van poppen die naar levende vrouwen zijn gemaakt.quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:34 schreef matspontius het volgende:
[..]
1 iemand heeft iets bereikt en dan gaat een grote poppen fabrikant daar een nieuwe poppenlijn van maken? Lul toch niet zo dom. Heeft weer alles met commercie te maken, zo'n pop gaat mega goed verkopen - levert dus flink geld op. Deze pop heeft helemaal niets met het bereiken van iets door deze ene vrouw te maken ................
En daar gaan we weer - alles uit de kast trekken om je gelijk te halen. Man, wat moet jij een hoop frustraties hebben zeg .......quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:38 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dit gaat niet om 1 iemand, maar om een serie van poppen die naar levende vrouwen zijn gemaakt.
Zo ook bv:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat is precies wat je moet doen om je gelijkheid te bewijzen.quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:39 schreef matspontius het volgende:
[..]
En daar gaan we weer - alles uit de kast trekken om je gelijk te halen. Man, wat moet jij een hoop frustraties hebben zeg .......
zonder maar wel met een messenset. Besnijden kun je niet jong genoeg lerenquote:Op dinsdag 14 november 2017 14:23 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Is dit met of zonder bomgordel onder de boerka?
Gewoon zelf even een oude barbie met de kop in een pan kokend water houden is veel goedkoper.quote:Op dinsdag 14 november 2017 13:27 schreef machtpen het volgende:
Gaan ze ook barbie na een zuuraanval uitbrengen ?
En wat dacht je van de onthoofde barbie - leuk voor die kleintjes om mee te spelen ....quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:43 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Gewoon zelf even een oude barbie met de kop in een pan kokend water houden is veel goedkoper.
Kan je niet goed tegen feiten ofzo?quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:39 schreef matspontius het volgende:
[..]
En daar gaan we weer - alles uit de kast trekken om je gelijk te halen. Man, wat moet jij een hoop frustraties hebben zeg .......
Wat voor feiten? Dat jij een gefrustreerde kenau bent die in elke discussie zijn/haar gelijk moet halen?quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:45 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Kan je niet goed tegen feiten ofzo?
quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:46 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wat voor feiten? Dat jij een gefrustreerde kenau bent die in elke discussie zijn/haar gelijk moet halen?
Die onderste Barbie is wel ernstig gewhitewashed trouwensquote:Op dinsdag 14 november 2017 14:38 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dit gaat niet om 1 iemand, maar om een serie van poppen die naar levende vrouwen zijn gemaakt.
Zo ook bv:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Een hele simpele vraag, worden er vrouwen in de islamitische gemeenschap onderdrukt dmv. een hoofddoek die ze verplicht moeten dragen, samenhangend met andere maatregelen?quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:17 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Overigens is een hoofddoek ook geen teken van onderdrukking, dat maakt jij er van, net als andere mensen die een hekel aan de islam hebben. Je kunt het ook als teken van vrijheid zien dat die vrouwen in weerwil van de anti-islamisten toch uitkomen voor hun geloof.
Behalve zonder hoofddoek de deur uit gaan.quote:De makers hopen dat deze nieuwe pop vrouwen en meisjes wereldwijd inspireert om grenzen te doorbreken. ,,We hopen dat deze pop hen eraan herinnert dat ze alles kunnen zijn en alles kunnen doen."
Het zit je hoog he?quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:46 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wat voor feiten? Dat jij een gefrustreerde kenau bent die in elke discussie zijn/haar gelijk moet halen?
Haha, neejoh, is natuurlijk gewoon halal.quote:Op dinsdag 14 november 2017 13:32 schreef 2NutZ het volgende:
!! is speelgoed en plezier haram? !!
!!
hahahaquote:Op dinsdag 14 november 2017 15:09 schreef zovty het volgende:
[..]
Haha, neejoh, is natuurlijk gewoon halal.
Stijgt je bloeddruk alweerquote:Op dinsdag 14 november 2017 14:54 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Het zit je hoog he?
Aai over de bol hoor.
Nee, op een paar verstokte Nederlandse racisten na zou natuurlijk niemand dat willen kopen. Te kleine markt dus.quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
Is er ook een Zwarte Piet Barbie?
En alleen als ze toestemming hebben van een man. Vader/oom/broer maakt niet uit. Maar zelf beslissen mogen ze NIKS.quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:54 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Behalve zonder hoofddoek de deur uit gaan.
Dus als je zwarte piet ok vind ben je volgens jou een racist? Enig idee wat de term racist inhoud?quote:Op dinsdag 14 november 2017 15:10 schreef zovty het volgende:
[..]
Nee, op een paar verstokte Nederlandse racisten na zou natuurlijk niemand dat willen kopen. Te kleine markt dus.
Precies, heeft gewoon met commercie te maken, Niets met het promoten van de islam vrouw met hoofddoek of dergelijke flauwekul. Het is een groot bedrijf en die wil winst maken. Dat ze daarbij een onderdrukte versie van een vrouw weergeven zal ze worst wezen ....quote:Op dinsdag 14 november 2017 15:15 schreef Odaiba het volgende:
Mattel heeft een wereldwijde afzetmarkt. en over de wereld hebben we meer dan alleen de westerse beschaving. Tegenwoordig importeren we zelfs culturen in de onze. Logisch dus dat dit soort producten aangeboden worden.
Waarom zou dit wel oke zijnquote:Op dinsdag 14 november 2017 15:19 schreef matspontius het volgende:
[..]
Precies, heeft gewoon met commercie te maken, Niets met het promoten van de islam vrouw met hoofddoek of dergelijke flauwekul. Het is een groot bedrijf en die wil winst maken. Dat ze daarbij een onderdrukte versie van een vrouw weergeven zal ze wordt wezen ....
Zeker worden er vrouwen onderdrukt, zowel door mensen die kleding willen verplichten als door mensen die kleding willen verbieden. Maar als sommige vrouwen worden verplicht tot het dragen van een hoofddoek maakt dat de hoofddoek nog steeds geen symbool van vrouwenonderdrukking.quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:51 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Een hele simpele vraag, worden er vrouwen in de islamitische gemeenschap onderdrukt dmv. een hoofddoek die ze verplicht moeten dragen, samenhangend met andere maatregelen?
En zo ja, weet jij of het dit percentage hoger of lager dan 50% van de vrouwen met een hoofddoek is?
Op de eerste vraag kun je alleen maar "ja" antwoorden, op de 2e vraag kun je niets antwoorden omdat niemand het weet, het is een taboe om het daarover te hebben, wat toch apart is gezien wij ons geregeld op de borst kloppen als voorvechters van gelijkheid, althans gebaseerd op de geschiedenis gezien de strijd tegen standbeelden, schilderijen of straatnamen die een verband hebben met onderdrukking en slavernij. Voor de huidige onderdrukking en slavernij blijven wij blind in het westen, kritiek daarop wordt weggezet als racisme, wat niet wegneemt dat er veel, heel veel vrouwen onderdrukt worden dmv. het dragen van een hoofddoek.
Je klinkt triggered af.quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:37 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
In het vrije westen moet je zulke poppen niet maken of in de winkel leggen.
Daarmee geef je de islam een platform en de islam is per definitie een radicaal geloof.
Als ze het in SA of een andere zandbak land willen uitbrengen, moeten ze zelf weten, maar hier moet je in elke vorm mogelijk kinderen met moslim ouders aanleren dat wat zij geloven niet normaal is.
Maar als sommige vrouwen worden verplicht tot het dragen van een hoofddoek maakt dat de hoofddoek nog steeds geen symbool van vrouwenonderdrukking.quote:Op dinsdag 14 november 2017 15:39 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Zeker worden er vrouwen onderdrukt, zowel door mensen die kleding willen verplichten als door mensen die kleding willen verbieden. Maar als sommige vrouwen worden verplicht tot het dragen van een hoofddoek maakt dat de hoofddoek nog steeds geen symbool van vrouwenonderdrukking.
Klopt, het is vrouwenonderdrukking, geen symbool. De vrouw die niet geheel vrijwillig een hoofddoek draagt is onderdrukt, en de vrouw die dat wel geheel vrijwillig doet hoort bij de onderdrukkers. Het punt van de hooddoek is namelijk dat het wat zegt over de vrouwen die er geen dragen, die zijn niet kuis en hoeven niet door mannen met respect behandeld te worden.quote:Op dinsdag 14 november 2017 15:39 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Zeker worden er vrouwen onderdrukt, zowel door mensen die kleding willen verplichten als door mensen die kleding willen verbieden. Maar als sommige vrouwen worden verplicht tot het dragen van een hoofddoek maakt dat de hoofddoek nog steeds geen symbool van vrouwenonderdrukking.
Ik deel jouw mening over kuis zijn in relatie met de hoofddoek niet.quote:Op dinsdag 14 november 2017 15:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Klopt, het is vrouwenonderdrukking, geen symbool. De vrouw die niet geheel vrijwillig een hoofddoek draagt is onderdrukt, en de vrouw die dat wel geheel vrijwillig doet hoort bij de onderdrukkers. Het punt van de hooddoek is namelijk dat het wat zegt over de vrouwen die er geen dragen, die zijn niet kuis en hoeven niet door mannen met respect behandeld te worden.
Ah kijk, WS hangt hetzelfde standpunt aan als IS. Bijzonder.quote:Op dinsdag 14 november 2017 15:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Het punt van de hooddoek is namelijk dat het wat zegt over de vrouwen die er geen dragen, die zijn niet kuis en hoeven niet door mannen met respect behandeld te worden.
Blijkbaar, kijk eens bij #metooquote:Op dinsdag 14 november 2017 15:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
... namelijk dat het wat zegt over de vrouwen die er geen dragen, die zijn niet kuis en hoeven niet door mannen met respect behandeld te worden.
Rohingya zijn dat die mensen die bekerend en slachtend door de streek trekken daar?quote:Op dinsdag 14 november 2017 16:01 schreef Knudde het volgende:
Kolere waar deze kneus zich druk om maakt. Maar het uitmoorden en genocide op een volk (Rohingya) is geen probleem volgens deze achterlijke.
Ah een van de huis moslims van fok spotted.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |