Loekie1 | maandag 13 november 2017 @ 17:56 |
Bij Zentropa, het productiehuis van de Deense regisseur Lars von Trier, werden vrouwen seksueel geïntimideerd, vernederd en gepest tot zelfs op het Kerstfeest toe. Negen vrouwen hebben daarover getuigd. Zij nemen vooral Peter Aalbæk Jensen, mede-oprichter van het productiehuis, in het vizier. De getuigenissen van negen vrouwen die de Deense krant Politiken publiceerde, schetsen een weinig fraai beeld over de bedrijfscultuur bij Zentropa, de filmstudio die in 1992 door Lars van Trier en Peter Aalbæk Jensen werd opgericht. De getuigenissen richten zich vooral op die laatste. Von Trier wordt niet vermeld. Jensen zou volgens de getuigen vooral jonge werkneemsters en stagiaires eruit gepikt hebben voor zijn vernederende praktijken. "Hij greep vrouwen steeds opnieuw bij hun borsten." "Op de kerstfeestjes van het productiefeestjes regelde hij seksueel vernederende acts, in het bijzijn van gasten uit de filmindustrie." Op dat feest zou hij prijzen hebben uitgereikt aan de vrouwen die zich het snelst konden uitkleden of aan wie het langste schaamhaar had. Ook zou hij soms vrouwen over zijn knieën gelegd hebben en op hun billen geslagen. "Ik denk dat iedereen die er gewerkt heeft, blootgesteld is aan seksueel geladen handelingen en pestgedrag. Dat zat ingebakken in de cultuur daar", getuigde bijvoorbeeld Meta Louise Foldager Sørensen, die als producer meewerkte aan de Von Trier-films Antichrist en Melancholia. "Ik zag vrouwen vernederd worden", zegt journalist Anna Mette Lundtofte, die er drie jaar werkte. "Volgens de Zentropa-propaganda was dat deel van een 'alternatieve werkcultuur', maar ik zag een ouderwetse patriarchale machtsstructuur." https://www.demorgen.be/f(...)-von-trier-b7ba96e0/ De films waren er dan ook naar. Naar vooral. | |
spijkerbroek | maandag 13 november 2017 @ 17:57 |
Ik wacht op het topic van een Playmate die klaagt dat Hef haar heeft misbruikt. | |
Hathor | maandag 13 november 2017 @ 18:01 |
Het is geen misbruik als er riant voor betaald word. | |
spijkerbroek | maandag 13 november 2017 @ 18:02 |
Het is misbruik als iemand zich misbruikt voelt. | |
Hathor | maandag 13 november 2017 @ 18:03 |
Eerst geld aannemen en dan achteraf een potje gaan zitten janken telt niet. | |
Ryan3 | maandag 13 november 2017 @ 18:11 |
"Ik denk dat iedereen die er gewerkt heeft, blootgesteld is aan seksueel geladen handelingen en pestgedrag." Ook een eufisme dan. Vrouwen moeten zich uitkleden bij kerstfeestjes en wie dit het snelst doet krijgt een prijsje? Wat voor prijsje? En vrouwen met het langste schaamhaar krijgen ook een prijsje? En dan blijf je gewoon bij dat bedrijf zitten??? WTF | |
spijkerbroek | maandag 13 november 2017 @ 18:12 |
Dat vind jij, dat vind ik, maar het #metoo-huiliehuilievolk doet daar niet aan. | |
Hathor | maandag 13 november 2017 @ 18:14 |
Hebben de Denen trouwens nog schaamhaar? Dat is zooooooo 80's. | |
spijkerbroek | maandag 13 november 2017 @ 18:16 |
Nog nooit een Lars von Trierfilm gezien? | |
Hathor | maandag 13 november 2017 @ 18:18 |
Niet dat ik weet, heb ik iets gemist als dat zo zou zijn? | |
Maharajah | maandag 13 november 2017 @ 18:19 |
Wel grappig dat ze dit een patriarchale machtsstructuur noemen, terwijl het er eigenlijk gewoon op neer komt dat die kerel een idioot met problemen is. Het heeft verder echt helemaal niks met patriarchale structuren te maken. | |
spijkerbroek | maandag 13 november 2017 @ 18:24 |
Nee, het zijn kutfilms. Pun intended. | |
hpeopjes | maandag 13 november 2017 @ 18:25 |
Deugers die hun maatschappelijke status als succesvol, links, creatief, deugend persoon gebruiken om zoveel mogelijk jonge mensen seksueel te misbruiken. Het blijkt een terugkerend thema, dat voorlopig nog lang niet uitgekauwd is. | |
AchJa | maandag 13 november 2017 @ 18:37 |
Nog even en alleen Uwe Boll blijft over als "fatsoenlijke" regisseur/ producent... | |
Weltschmerz | maandag 13 november 2017 @ 18:54 |
En wat gebeurde er toen de vrouw "nee" zei? | |
Morendo | maandag 13 november 2017 @ 18:59 |
Waarschijnlijk billenkoek. | |
Loekie1 | maandag 13 november 2017 @ 19:16 |
Revivel van de jaren zestig van de vorige eeuw. Zogenaamd alles vrij en blij, maar voor de vrouwen toch niet helemaal. | |
BeriBeri | maandag 13 november 2017 @ 19:18 |
ws vonden ze het allemaal prima zolang er betaald werd | |
Fascination | maandag 13 november 2017 @ 19:31 |
Bjork had volgens mij ook over hem geschreven in het kader van #metoo. | |
Ringo | maandag 13 november 2017 @ 19:42 |
Omdat een plek bij zo'n bedrijf een grote dikke zwans kans is die je met beide handen moet vastpakken en uitknijpen tot de laatste lodderige droppel. | |
Ringo | maandag 13 november 2017 @ 19:43 |
Dat moeten wel fantastische feestjes zijn geweest, heur. | |
Bivox.Silentic | maandag 13 november 2017 @ 19:44 |
Wie appelen vaart, die appelen eet. | |
spijkerbroek | maandag 13 november 2017 @ 19:45 |
Fuck eigenwaarde! Lekker jezelf laten uitwonen en vernederen om carrière te maken! Tja, dan vraag je er ook wel een beetje om. Liever een 9-5 baantje dan je laten misbruiken is normaal. Maar als je je laat misbruiken om hogerop te komen, dan heb je toch je prioriteiten een beetje erg verkeerd. | |
Loekie1 | maandag 13 november 2017 @ 19:47 |
Bij de meest ranzigen, is het product ook ranzig, zoals bij Godsschalk, De Pauw en Von Trier. Weinstein is een uitzondering. De King's Speech, daar zou je toch geen vieze gluiperd achter verwachten. | |
Ringo | maandag 13 november 2017 @ 19:52 |
Van Trier heeft prachtige films gemaakt. Of zijn seks en erotiek tegenwoordig al "ranzig" op zichzelf? . | |
Loekie1 | maandag 13 november 2017 @ 19:59 |
Von Trier heb ik niet veel van gezien, maar wat ik ervan lees is het niet erg hoopgevend. Ik zag een aflevering van Jeuk, dat is echt erg. En die Belgische tv zap ik ook meteen weg als ik die knullen hoor. | |
Ringo | maandag 13 november 2017 @ 20:00 |
Oh, je praat maar wat. | |
hpeopjes | maandag 13 november 2017 @ 20:01 |
Zeker. Maar ook wel bedenkelijke meuk als 'Idioterne'. | |
Ringo | maandag 13 november 2017 @ 20:02 |
Die vond ik toentertijd tamelijk briljant. | |
Loekie1 | maandag 13 november 2017 @ 20:02 |
Björk heeft opnieuw details over seksueel misbruik door een 'Deense regisseur' gedeeld op sociale media. Lars von Trier, de regisseur over wie de beschuldigingen zouden gaan, ontkende eerder aantijgingen van de zangeres. Björk schrijft op Facebook zes punten die haar op de set van een film zijn overkomen. De IJslandse zangeres noemt de naam van de man die haar intimideerde niet, maar ze speelde in haar leven in maar een film: Dancer in the Dark van Lars von Trier. Ze zegt dat de regisseur in kwestie haar meerdere keren seksueel getinte voorstellen deed, telkens met zijn vrouw fysiek niet ver van hem vandaan. Ook zegt ze dat maandenlang na iedere take de regisseur haar lang omarmde, ondanks herhaaldelijke verzoeken dat niet te doen. Toen ze publiek aan de aanrakingen een einde maakte, zou de regisseur een stoel hebben kapot gesmeten en iedereen naar huis hebben gestuurd. Björk zegt dat de producent van de film verhalen naar buiten heeft gebracht dat ze moeilijk zou zijn op de set, een gevolg van haar weigering in te gaan op de ongepaste voorstellen van de regisseur. Von Trier ontkende maandag Björk seksueel te hebben geïntimideerd. Hij zei wel dat de twee niet goed met elkaar overweg konden tijdens het filmen van Dancer in the dark uit 2001. https://www.nu.nl/achterk(...)-lars-von-trier.html | |
hpeopjes | maandag 13 november 2017 @ 20:05 |
Haha nouja ik vond hem ook wel het kijken waard hoor. Vooral de ongecensureerde versie. | |
Loekie1 | maandag 13 november 2017 @ 20:06 |
Dit is ook niet erg fijn: Tijdens de tweede zwangerschap van zijn vrouw werd hij verliefd op de (getrouwde) gouvernante, die op zijn dochter in de crèche paste. Drie weken na de geboorte van zijn tweede dochter verliet hij officieel zijn vrouw om met Bente Frøge samen te zijn. Dit leidde behalve tot veel onbegrip bij zijn vrouw tot een mediacircus in Denemarken. https://nl.wikipedia.org/wiki/Lars_von_Trier En hij gaat blijkbaar tegen zijn eigen regels in: Von Trier wilde dat de acteurs zelf de hardcore seksscènes zouden spelen, maar die waren niet bereid zover te gaan. Daarom moesten ook pornoacteurs worden ingezet, tot ergernis van Von Trier. Hij beschouwde deze body doubles als rekwisieten, terwijl in regel 1 van het Dogma-manifest waarmee de film opent, wordt gesteld dat rekwisieten en decors niet mogen worden toegevoegd. https://nl.wikipedia.org/wiki/Idioterne | |
#ANONIEM | maandag 13 november 2017 @ 20:29 |
Meters schaamhaar, blijkbaar. | |
Ringo | maandag 13 november 2017 @ 20:44 |
Wat wil je hier nou eigenlijk mee zeggen? | |
AchJa | maandag 13 november 2017 @ 22:49 |
Riget | |
Ringo | maandag 13 november 2017 @ 23:23 |
Danske jävlar! | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 14 november 2017 @ 00:08 |
Dat #metoo misschien wel harder nodig is dan een heleboel kortzichtige mannen denken? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 november 2017 @ 00:08 |
Bovendien gaat het bericht in de OP niet eens over hem, maar over z'n zakenpartner. | |
Ringo | dinsdag 14 november 2017 @ 06:29 |
Met een anekdote over Van Triers liefdesperikelen en zijn filmfilosofie? |