FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Vrouwen werden misbruikt bij productiehuis Lars von Trier
Loekie1maandag 13 november 2017 @ 17:56
Bij Zentropa, het productiehuis van de Deense regisseur Lars von Trier, werden vrouwen seksueel geïntimideerd, vernederd en gepest tot zelfs op het Kerstfeest toe. Negen vrouwen hebben daarover getuigd. Zij nemen vooral Peter Aalbæk Jensen, mede-oprichter van het productiehuis, in het vizier.

De getuigenissen van negen vrouwen die de Deense krant Politiken publiceerde, schetsen een weinig fraai beeld over de bedrijfscultuur bij Zentropa, de filmstudio die in 1992 door Lars van Trier en Peter Aalbæk Jensen werd opgericht. De getuigenissen richten zich vooral op die laatste. Von Trier wordt niet vermeld.

Jensen zou volgens de getuigen vooral jonge werkneemsters en stagiaires eruit gepikt hebben voor zijn vernederende praktijken. "Hij greep vrouwen steeds opnieuw bij hun borsten." "Op de kerstfeestjes van het productiefeestjes regelde hij seksueel vernederende acts, in het bijzijn van gasten uit de filmindustrie." Op dat feest zou hij prijzen hebben uitgereikt aan de vrouwen die zich het snelst konden uitkleden of aan wie het langste schaamhaar had. Ook zou hij soms vrouwen over zijn knieën gelegd hebben en op hun billen geslagen.

"Ik denk dat iedereen die er gewerkt heeft, blootgesteld is aan seksueel geladen handelingen en pestgedrag. Dat zat ingebakken in de cultuur daar", getuigde bijvoorbeeld Meta Louise Foldager Sørensen, die als producer meewerkte aan de Von Trier-films Antichrist en Melancholia. "Ik zag vrouwen vernederd worden", zegt journalist Anna Mette Lundtofte, die er drie jaar werkte. "Volgens de Zentropa-propaganda was dat deel van een 'alternatieve werkcultuur', maar ik zag een ouderwetse patriarchale machtsstructuur."
https://www.demorgen.be/f(...)-von-trier-b7ba96e0/

De films waren er dan ook naar. Naar vooral.
spijkerbroekmaandag 13 november 2017 @ 17:57
Ik wacht op het topic van een Playmate die klaagt dat Hef haar heeft misbruikt.
Hathormaandag 13 november 2017 @ 18:01
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 17:57 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik wacht op het topic van een Playmate die klaagt dat Hef haar heeft misbruikt.
Het is geen misbruik als er riant voor betaald word.
spijkerbroekmaandag 13 november 2017 @ 18:02
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 18:01 schreef Hathor het volgende:
Het is geen misbruik als er riant voor betaald word.
Het is misbruik als iemand zich misbruikt voelt.
Hathormaandag 13 november 2017 @ 18:03
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 18:02 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Het is misbruik als iemand zich misbruikt voelt.
Eerst geld aannemen en dan achteraf een potje gaan zitten janken telt niet.
Ryan3maandag 13 november 2017 @ 18:11
"Ik denk dat iedereen die er gewerkt heeft, blootgesteld is aan seksueel geladen handelingen en pestgedrag." Ook een eufisme dan.
Vrouwen moeten zich uitkleden bij kerstfeestjes en wie dit het snelst doet krijgt een prijsje? Wat voor prijsje?
En vrouwen met het langste schaamhaar krijgen ook een prijsje?
En dan blijf je gewoon bij dat bedrijf zitten???

WTF
spijkerbroekmaandag 13 november 2017 @ 18:12
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 18:03 schreef Hathor het volgende:

[..]

Eerst geld aannemen en dan achteraf een potje gaan zitten janken telt niet.
Dat vind jij, dat vind ik, maar het #metoo-huiliehuilievolk doet daar niet aan.
Hathormaandag 13 november 2017 @ 18:14
Hebben de Denen trouwens nog schaamhaar? Dat is zooooooo 80's.
spijkerbroekmaandag 13 november 2017 @ 18:16
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 18:14 schreef Hathor het volgende:
Hebben de Denen trouwens nog schaamhaar? Dat is zooooooo 80's.
Nog nooit een Lars von Trierfilm gezien?
Hathormaandag 13 november 2017 @ 18:18
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 18:16 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Nog nooit een Lars von Trierfilm gezien?
Niet dat ik weet, heb ik iets gemist als dat zo zou zijn?
Maharajahmaandag 13 november 2017 @ 18:19
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 17:56 schreef Loekie1 het volgende:
Bij Zentropa, het productiehuis van de Deense regisseur Lars von Trier, werden vrouwen seksueel geïntimideerd, vernederd en gepest tot zelfs op het Kerstfeest toe. Negen vrouwen hebben daarover getuigd. Zij nemen vooral Peter Aalbæk Jensen, mede-oprichter van het productiehuis, in het vizier.

De getuigenissen van negen vrouwen die de Deense krant Politiken publiceerde, schetsen een weinig fraai beeld over de bedrijfscultuur bij Zentropa, de filmstudio die in 1992 door Lars van Trier en Peter Aalbæk Jensen werd opgericht. De getuigenissen richten zich vooral op die laatste. Von Trier wordt niet vermeld.

Jensen zou volgens de getuigen vooral jonge werkneemsters en stagiaires eruit gepikt hebben voor zijn vernederende praktijken. "Hij greep vrouwen steeds opnieuw bij hun borsten." "Op de kerstfeestjes van het productiefeestjes regelde hij seksueel vernederende acts, in het bijzijn van gasten uit de filmindustrie." Op dat feest zou hij prijzen hebben uitgereikt aan de vrouwen die zich het snelst konden uitkleden of aan wie het langste schaamhaar had. Ook zou hij soms vrouwen over zijn knieën gelegd hebben en op hun billen geslagen.

"Ik denk dat iedereen die er gewerkt heeft, blootgesteld is aan seksueel geladen handelingen en pestgedrag. Dat zat ingebakken in de cultuur daar", getuigde bijvoorbeeld Meta Louise Foldager Sørensen, die als producer meewerkte aan de Von Trier-films Antichrist en Melancholia. "Ik zag vrouwen vernederd worden", zegt journalist Anna Mette Lundtofte, die er drie jaar werkte. "Volgens de Zentropa-propaganda was dat deel van een 'alternatieve werkcultuur', maar ik zag een ouderwetse patriarchale machtsstructuur."
https://www.demorgen.be/f(...)-von-trier-b7ba96e0/

De films waren er dan ook naar. Naar vooral.
Wel grappig dat ze dit een patriarchale machtsstructuur noemen, terwijl het er eigenlijk gewoon op neer komt dat die kerel een idioot met problemen is. Het heeft verder echt helemaal niks met patriarchale structuren te maken.
spijkerbroekmaandag 13 november 2017 @ 18:24
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 18:18 schreef Hathor het volgende:

[..]

Niet dat ik weet, heb ik iets gemist als dat zo zou zijn?
Nee, het zijn kutfilms. Pun intended.
hpeopjesmaandag 13 november 2017 @ 18:25
Deugers die hun maatschappelijke status als succesvol, links, creatief, deugend persoon gebruiken om zoveel mogelijk jonge mensen seksueel te misbruiken. Het blijkt een terugkerend thema, dat voorlopig nog lang niet uitgekauwd is.
AchJamaandag 13 november 2017 @ 18:37
Nog even en alleen Uwe Boll blijft over als "fatsoenlijke" regisseur/ producent... :')
Weltschmerzmaandag 13 november 2017 @ 18:54
En wat gebeurde er toen de vrouw "nee" zei?
Morendomaandag 13 november 2017 @ 18:59
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 18:54 schreef Weltschmerz het volgende:
En wat gebeurde er toen de vrouw "nee" zei?
Waarschijnlijk billenkoek.
Loekie1maandag 13 november 2017 @ 19:16
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 18:25 schreef hpeopjes het volgende:
Deugers die hun maatschappelijke status als succesvol, links, creatief, deugend persoon gebruiken om zoveel mogelijk jonge mensen seksueel te misbruiken. Het blijkt een terugkerend thema, dat voorlopig nog lang niet uitgekauwd is.
Revivel van de jaren zestig van de vorige eeuw. Zogenaamd alles vrij en blij, maar voor de vrouwen toch niet helemaal.
BeriBerimaandag 13 november 2017 @ 19:18
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 18:54 schreef Weltschmerz het volgende:
En wat gebeurde er toen de vrouw "nee" zei?
ws vonden ze het allemaal prima zolang er betaald werd
Fascinationmaandag 13 november 2017 @ 19:31
Bjork had volgens mij ook over hem geschreven in het kader van #metoo.
Ringomaandag 13 november 2017 @ 19:42
quote:
15s.gif Op maandag 13 november 2017 18:11 schreef Ryan3 het volgende:
En dan blijf je gewoon bij dat bedrijf zitten???
Omdat een plek bij zo'n bedrijf een grote dikke zwans kans is die je met beide handen moet vastpakken en uitknijpen tot de laatste lodderige droppel.
Ringomaandag 13 november 2017 @ 19:43
Dat moeten wel fantastische feestjes zijn geweest, heur.
Bivox.Silenticmaandag 13 november 2017 @ 19:44
Wie appelen vaart, die appelen eet.
spijkerbroekmaandag 13 november 2017 @ 19:45
Fuck eigenwaarde! Lekker jezelf laten uitwonen en vernederen om carrière te maken!
Tja, dan vraag je er ook wel een beetje om.
Liever een 9-5 baantje dan je laten misbruiken is normaal. Maar als je je laat misbruiken om hogerop te komen, dan heb je toch je prioriteiten een beetje erg verkeerd.
Loekie1maandag 13 november 2017 @ 19:47
Bij de meest ranzigen, is het product ook ranzig, zoals bij Godsschalk, De Pauw en Von Trier. Weinstein is een uitzondering. De King's Speech, daar zou je toch geen vieze gluiperd achter verwachten.
Ringomaandag 13 november 2017 @ 19:52
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 19:47 schreef Loekie1 het volgende:
Bij de meest ranzigen, is het product ook ranzig, zoals bij Godsschalk, De Pauw en Von Trier.
Van Trier heeft prachtige films gemaakt.
Of zijn seks en erotiek tegenwoordig al "ranzig" op zichzelf? :').
Loekie1maandag 13 november 2017 @ 19:59
quote:
7s.gif Op maandag 13 november 2017 19:52 schreef Ringo het volgende:

[..]

Van Trier heeft prachtige films gemaakt.
Of zijn seks en erotiek tegenwoordig al "ranzig" op zichzelf? :').
Von Trier heb ik niet veel van gezien, maar wat ik ervan lees is het niet erg hoopgevend. Ik zag een aflevering van Jeuk, dat is echt erg. En die Belgische tv zap ik ook meteen weg als ik die knullen hoor.
Ringomaandag 13 november 2017 @ 20:00
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 19:59 schreef Loekie1 het volgende:
Von Trier heb ik niet veel van gezien, maar wat ik ervan lees is het niet erg hoopgevend.
Oh, je praat maar wat.
hpeopjesmaandag 13 november 2017 @ 20:01
quote:
7s.gif Op maandag 13 november 2017 19:52 schreef Ringo het volgende:

[..]

Van Trier heeft prachtige films gemaakt.
Zeker. Maar ook wel bedenkelijke meuk als 'Idioterne'.
Ringomaandag 13 november 2017 @ 20:02
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 20:01 schreef hpeopjes het volgende:
Zeker. Maar ook wel bedenkelijke meuk als 'Idioterne'.
Die vond ik toentertijd tamelijk briljant.
Loekie1maandag 13 november 2017 @ 20:02
Björk heeft opnieuw details over seksueel misbruik door een 'Deense regisseur' gedeeld op sociale media. Lars von Trier, de regisseur over wie de beschuldigingen zouden gaan, ontkende eerder aantijgingen van de zangeres.

Björk schrijft op Facebook zes punten die haar op de set van een film zijn overkomen. De IJslandse zangeres noemt de naam van de man die haar intimideerde niet, maar ze speelde in haar leven in maar een film: Dancer in the Dark van Lars von Trier.

Ze zegt dat de regisseur in kwestie haar meerdere keren seksueel getinte voorstellen deed, telkens met zijn vrouw fysiek niet ver van hem vandaan. Ook zegt ze dat maandenlang na iedere take de regisseur haar lang omarmde, ondanks herhaaldelijke verzoeken dat niet te doen. Toen ze publiek aan de aanrakingen een einde maakte, zou de regisseur een stoel hebben kapot gesmeten en iedereen naar huis hebben gestuurd.

Björk zegt dat de producent van de film verhalen naar buiten heeft gebracht dat ze moeilijk zou zijn op de set, een gevolg van haar weigering in te gaan op de ongepaste voorstellen van de regisseur.

Von Trier ontkende maandag Björk seksueel te hebben geïntimideerd. Hij zei wel dat de twee niet goed met elkaar overweg konden tijdens het filmen van Dancer in the dark uit 2001.
https://www.nu.nl/achterk(...)-lars-von-trier.html
hpeopjesmaandag 13 november 2017 @ 20:05
quote:
14s.gif Op maandag 13 november 2017 20:02 schreef Ringo het volgende:

[..]

Die vond ik toentertijd tamelijk briljant.
Haha nouja ik vond hem ook wel het kijken waard hoor. Vooral de ongecensureerde versie.
Loekie1maandag 13 november 2017 @ 20:06
Dit is ook niet erg fijn:

Tijdens de tweede zwangerschap van zijn vrouw werd hij verliefd op de (getrouwde) gouvernante, die op zijn dochter in de crèche paste. Drie weken na de geboorte van zijn tweede dochter verliet hij officieel zijn vrouw om met Bente Frøge samen te zijn. Dit leidde behalve tot veel onbegrip bij zijn vrouw tot een mediacircus in Denemarken.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lars_von_Trier

En hij gaat blijkbaar tegen zijn eigen regels in:
Von Trier wilde dat de acteurs zelf de hardcore seksscènes zouden spelen, maar die waren niet bereid zover te gaan. Daarom moesten ook pornoacteurs worden ingezet, tot ergernis van Von Trier. Hij beschouwde deze body doubles als rekwisieten, terwijl in regel 1 van het Dogma-manifest waarmee de film opent, wordt gesteld dat rekwisieten en decors niet mogen worden toegevoegd.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Idioterne
#ANONIEMmaandag 13 november 2017 @ 20:29
quote:
Op maandag 13 november 2017 18:18 schreef Hathor het volgende:
Niet dat ik weet, heb ik iets gemist als dat zo zou zijn?
Meters schaamhaar, blijkbaar.
Ringomaandag 13 november 2017 @ 20:44
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 20:06 schreef Loekie1 het volgende:
Dit is ook niet erg fijn:

Tijdens de tweede zwangerschap van zijn vrouw werd hij verliefd op de (getrouwde) gouvernante, die op zijn dochter in de crèche paste. Drie weken na de geboorte van zijn tweede dochter verliet hij officieel zijn vrouw om met Bente Frøge samen te zijn. Dit leidde behalve tot veel onbegrip bij zijn vrouw tot een mediacircus in Denemarken.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lars_von_Trier

En hij gaat blijkbaar tegen zijn eigen regels in:
Von Trier wilde dat de acteurs zelf de hardcore seksscènes zouden spelen, maar die waren niet bereid zover te gaan. Daarom moesten ook pornoacteurs worden ingezet, tot ergernis van Von Trier. Hij beschouwde deze body doubles als rekwisieten, terwijl in regel 1 van het Dogma-manifest waarmee de film opent, wordt gesteld dat rekwisieten en decors niet mogen worden toegevoegd.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Idioterne
Wat wil je hier nou eigenlijk mee zeggen?
AchJamaandag 13 november 2017 @ 22:49
quote:
7s.gif Op maandag 13 november 2017 19:52 schreef Ringo het volgende:

[..]

Van Trier heeft prachtige films gemaakt.
Riget _O_
Ringomaandag 13 november 2017 @ 23:23
quote:
14s.gif Op maandag 13 november 2017 22:49 schreef AchJa het volgende:
Riget _O_
Danske jävlar!
Captain_Jack_Sparrowdinsdag 14 november 2017 @ 00:08
quote:
7s.gif Op maandag 13 november 2017 20:44 schreef Ringo het volgende:

Wat wil je hier nou eigenlijk mee zeggen?
Dat #metoo misschien wel harder nodig is dan een heleboel kortzichtige mannen denken?
#ANONIEMdinsdag 14 november 2017 @ 00:08
quote:
7s.gif Op maandag 13 november 2017 19:52 schreef Ringo het volgende:

[..]

Van Trier heeft prachtige films gemaakt.
Of zijn seks en erotiek tegenwoordig al "ranzig" op zichzelf? :').
Bovendien gaat het bericht in de OP niet eens over hem, maar over z'n zakenpartner.
Ringodinsdag 14 november 2017 @ 06:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 00:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Dat #metoo misschien wel harder nodig is dan een heleboel kortzichtige mannen denken?
Met een anekdote over Van Triers liefdesperikelen en zijn filmfilosofie?