Persoonlijk vind ik je niet onaardige onderwerp ondersneeuwen door zulke beweringen te doen. Je betoog boet kracht in door dit soort geleuter wat iets anders duidelijk maakt dan wat je aan de kaak probeert te stellen.quote:Op maandag 13 november 2017 13:03 schreef kzomba het volgende:
Binnen het GGZ zijn er ook redelijk wat narcistische hulpverleners actief, dat je psychologie hebt gestudeerd geeft je geen vrijbrief om jezelf vrij te pleiten voor persoonlijkheidsstoornissen.
Het systeem van de GGZ is toch ook helemaal niet voor burnouts? Dacht dat ze niet aan die diagnose deden, omdat zij daar geen centjes voor krijgen. Dan wordt je of niet doorverwezen naar hen, of geweigerd of men zal proberen het onder een andere diagnose te scharen waar ze wel doekoe voor vangen.quote:Echter zullen deze mensen nooit als zodanig gediagnosticeerd worden en gevrijwaard blijven van gepiepel en onheuse bejegening. Sommige hulpverleners krijgen een burn out door het werk wat ze doen, maar de meeste zullen niet bij het GGZ aankloppen omdat ze het systeem kennen en niet zo behandeld willen worden, degene die wel de stap nemen zien de vele manco's en tekortkomingen plots in van het systeem.
Te simplistisch bekeken denk ik, want hun interne systemen zijn mede-ingesteld door externe factoren. Ook als je wel intern een goede manager neer zou kunnen zetten, zou die teveel beperkingen kennen daardoor denk ik.quote:Het zou goed zijn als de bezem eens flink door het beleid van de zorginstellingen ging en er drastische veranderingen doorgevoerd zouden worden binnen bepaalde zorginstellingen. Te veel mensen lopen nog vast in het huidige systeem en dat is voor een groot deel toe te schrijven aan de manco's binnen de zorginstellingen zelf.
idd, en dan ook nog denken dat hij het aan het juiste eind heeft en niet inzien hoeveel onrecht hij daar mensen mee aan doet.quote:Op maandag 13 november 2017 16:20 schreef puzziepie het volgende:
Schandalig hoe die directeur reageert in het filmpje
Misselijkmakend hoe neerbuigend die man over een bewoner praat.
Geen woorden voor
De persoonlijkheidsproblematiek van sommige hulpverleners zijn onderdeel van het machtsmisbruik waar cliënten zich aan onderwerpen.quote:Op maandag 13 november 2017 16:28 schreef Scary_Mary het volgende:
Mooi onderwerp hoor, maar wat kanttekeningen..
[..]
Persoonlijk vind ik je niet onaardige onderwerp ondersneeuwen door zulke beweringen te doen. Je betoog boet kracht in door dit soort geleuter wat iets anders duidelijk maakt dan wat je aan de kaak probeert te stellen.
[..]
Het systeem van de GGZ is toch ook helemaal niet voor burnouts? Dacht dat ze niet aan die diagnose deden, omdat zij daar geen centjes voor krijgen. Dan wordt je of niet doorverwezen naar hen, of geweigerd of men zal proberen het onder een andere diagnose te scharen waar ze wel doekoe voor vangen.
Om nog maar niet te spreken dat je als medewerker beter sowieso bij een andere toko in behandeling gaat, for obvious reasons..
[..]
Te simplistisch bekeken denk ik, want hun interne systemen zijn mede-ingesteld door externe factoren. Ook als je wel intern een goede manager neer zou kunnen zetten, zou die teveel beperkingen kennen daardoor denk ik.
Vanuit de politiek, vanuit de zorgverzekeraars (een m.i. te weinig besproken en te grote vinger in de pap) en vanuit de raad van bestuur met hun bonussen etc. Wat voor incentive geven zij (en wij) "de markt" om welk probleem aan te pakken?
Idd, die man zegt dat die client de koning wil zijn en gelijk wil hebben ook al heeft die geen gelijk, echt een staaltje projectie van de bovenste plank van deze man.quote:Op maandag 13 november 2017 16:49 schreef summer2bird het volgende:
Ik woon zelf in een AWBZ instelling en ik ben toch enorm dankbaar dat de mensen hier veel schappelijker zijn dan die lul in het filmpje wat zich een directeur noemt.
Walgelijk, iemand óf totaal afschepen als debieltje en dan maar zeggen dat hij niks kan óf dreigen met uitzetting omdat iemand te zelfstandig probeert te zijn.
Nou dat valt in de praktijk best tegen hoor, maar gezien de rest van je reactie heeft het denk ik weinig zin om er verder op door te gaan..quote:Op maandag 13 november 2017 16:55 schreef kzomba het volgende:
[..]
Bij GGZ mag je voor alles aankloppen, burn outs inbegrepen. Ze zorgen er zelf wel voor dat ze geld voor je vangen.
Het zou wel gek zijn als je niet voor psychische klachten zoals een burn out bij een GGZ psycholoog terecht kan.quote:Op maandag 13 november 2017 17:06 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Nou dat valt in de praktijk best tegen hoor, maar gezien de rest van je reactie heeft het denk ik weinig zin om er verder op door te gaan..
Dit was de gesloten opname binnen het GGZ?quote:Op maandag 13 november 2017 17:09 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Nou ik weet wel dat als ze je niet moeten ze het je heel lastig gaan maken, de zoon van een vriendin van mij zat vast en toen ze aan de advocaat vroeg hoe ze hem weer vrij kon krijgen zei deze beste man dat dit heel lastig was want het personeel had de pest aan hem.
Maar goed, ik vraag mij wel eens af wie er 'gekker' is, patient of de begeleiding.
Jaquote:Op maandag 13 november 2017 17:11 schreef kzomba het volgende:
[..]
Dit was de gesloten opname binnen het GGZ?
Waarschijnlijk de mensen die voldoen aan de criteria van een gedwongen opname.quote:Op maandag 13 november 2017 17:09 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Nou ik weet wel dat als ze je niet moeten ze het je heel lastig gaan maken, de zoon van een vriendin van mij zat vast en toen ze aan de advocaat vroeg hoe ze hem weer vrij kon krijgen zei deze beste man dat dit heel lastig was want het personeel had de pest aan hem.
Maar goed, ik vraag mij wel eens af wie er 'gekker' is, patient of de begeleiding.
Volgens mij is er een observatieperiode in het begin vastgesteld en het personeel moet wel onderbouwen als ze het nodig vinden om het traject te verlengen en voor hoe lang.quote:
Ik denk dat deze stelregel in de meeste gevallen we opgaat ja.quote:Op maandag 13 november 2017 17:14 schreef Grems het volgende:
[..]
Waarschijnlijk de mensen die voldoen aan de criteria van een gedwongen opname.
Eens. Dat valt zeker tegen in de praktijkquote:Op maandag 13 november 2017 17:06 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Nou dat valt in de praktijk best tegen hoor, maar gezien de rest van je reactie heeft het denk ik weinig zin om er verder op door te gaan..
Wat jij vindt jij van de hedendaagse vorm van hulp?quote:Op maandag 13 november 2017 17:06 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Nou dat valt in de praktijk best tegen hoor, maar gezien de rest van je reactie heeft het denk ik weinig zin om er verder op door te gaan..
Het zou ook wel gek zijn om kritiek te leveren op een praktijk die je kennelijk niet helemaal kent. Heeft de GGZ überhaupt wel landelijk op alle locaties alle specialisaties in huis? Wanneer wie welke behandeling moet vergoeden is ook afhankelijk en geeft daarmee ook een sleutel al dan niet in handen of het voor een cliënt toegankelijk is. Kijk voor de gein eerst maar eens hier: https://www.fbto.nl/docum(...)en%20Gesp.%20GGZ.pdfquote:Op maandag 13 november 2017 17:08 schreef kzomba het volgende:
[..]
Het zou wel gek zijn als je niet voor psychische klachten zoals een burn out bij een GGZ psycholoog terecht kan.
Daar ligt de grens veel verder voor je als gek wordt versleten, autisme en borderline en al die rotzooi bestaat daar gewoon niet.quote:Op maandag 13 november 2017 17:20 schreef RicardoGallego het volgende:
Misschien is de zorg in Nigeria beter geregeld. Ga daar heen als je koekoek bent, schieten ze je gelijk voor je ballen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |