Bashen? Gewoon reageren op zijn aanklachten. Mag dat niet? Lees ook de onderbouwing eens, dat kan leerzaam zijn.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Haha, de TS, die je niet eens kent, bashen omdat de boodschap je niet bevalt.
Totaal niet. Maar is dat de verantwoording/plicht van zijn vrienden?quote:Maar voor jou is het heel raar dat mensen behoefte hebben aan social contact?
Je stelt dat TS een leeg leven heeft, zonder die persoon verder te kennen. Dat is gewoon bashen.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:53 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Bashen? Gewoon reageren op zijn aanklachten. Mag dat niet? Lees ook de onderbouwing eens, dat kan leerzaam zijn.
En alweer bash je de TS door te stellen dat die eenzaam en zielig is zonder deze te kennen.quote:Totaal niet. Maar is dat de verantwoording/plicht van zijn vrienden?
Je gaat totaal voorbij aan het feit dat TS zijn vrienden aanklaagt dat zij zijn eenzaamheid niet oplossen en dat in een vat giet dat die vrienden dus zielig zijn. Beetje omgekeerde wereld.
Hij heeft geen leven, zijn vrienden wel. En nu is hij op zijn pikkie getrapt dat zijn vrienden zijn leven geen invulling meer geven.
Dan is het asociale verloop van de gevolgen van de verandering van iemands mindset het onderwerp, maar TS heeft het specifiek over die veranderde mindset an sich. Daar komt hij/zij iig meerdere malen op terug.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja, als mensen te lamlendig zijn om ooit nog iets leuks te doen en je daardoor feitelijk als een baksteen laten vallen is dat zeker wel een reden om daar je negatief over uit te laten. Ik begrijp niet waarom dat soort antisociaal gedrag goedgepraat moet worden.
Ik zou er niet meer op ingaan. Joh, hij kent mij niet eens, komt aankakken met koude grond psychologie en andere meuk.quote:
Echt een heel apart beeld van relaties heb jijquote:Op dinsdag 14 november 2017 10:17 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Ik zou er niet meer op ingaan. Joh, hij kent mij niet eens, komt aankakken met koude grond psychologie en andere meuk.
Ik kan ook wel roepen dat een relatie nu zijn hot-topic en leven is. Inmiddels weet ik wel beter. Hij reageert niet voor niets zo fel (en aanvallend) op mij, dus er zit iets achter.
Wacht maar tot het leven straks een keer gebeurd, dan is de wereld te klein. Heeft waarschijnlijk nog niets meegemaakt en denkt de wijsheid in pacht te hebben.
Ik moet er niet aan denken dat alleen een relatie mijn leven is, zou gillend gek worden, 24 / 7 op de bank en 2 keer per jaar mogen gamen .
Denk nu eens gewoon na. Het is TS die zijn vrienden basht (geen levenslust, ingekakt, onder de plak zitten) omdat zij hem niet geven wat hij nodig heeft: Invulling van zijn behoeftes, zijn leven. Wiens leven is dan leeg? Wie loopt er dan wie te bashen?quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je stelt dat TS een leeg leven heeft, zonder die persoon verder te kennen. Dat is gewoon bashen.
En alweer bash je de TS door te stellen dat die eenzaam en zielig is zonder deze te kennen.
Negatief gedrag? Welk negatief gedrag? Niet meer ingaan op zijn verzoeken om aandacht en entertainment, vermaak? Grow up and find a life.quote:En dat terwijl hij gewoon terecht negatief gedrag aan de kaak stelt.
Tja, dat hebben wel meer mensen. Als ik zie wat er allemaal om mij heen gebeurt en niemand bijna nergens tijd meer voor heeft.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:22 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Echt een heel apart beeld van relaties heb jij
Ah, dus je vrienden een dikke vinger geven en verder je leven lamlendig op de bank doorbrengen is een soort heilige deugd? Daar mag helemaal niemand ook maar iets van vinden want anders is zijn leven leeg?quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:23 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Denk nu eens gewoon na. Het is TS die zijn vrienden basht (geen levenslust, ingekakt, onder de plak zitten) omdat zij hem niet geven wat hij nodig heeft: Invulling van zijn behoeftes, zijn leven. Wiens leven is dan leeg? Wie loopt er dan wie te bashen?
Ik vind het nogal negatief gedrag om mensen waarmee je een goede band had ineens een dike vinger te geven.quote:Negatief gedrag? Welk negatief gedrag? Niet meer ingaan op zijn verzoeken om aandacht en entertainment, vermaak? Grow up and find a life.
O, en niet jammeren over een backfire.
En is een groot verschil tussen minder tijd (wat normaal is) en nooit tijd en verder ook een lamlendige niet meedenkende houding waar het gaat om het onderhoud van contacten.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:30 schreef Ouder1 het volgende:
Gewoon even de basisvraag:
Waarom is het zo erg wanneer je vrienden minder tijd voor jou hebben?
Wat is daarvan het probleem? Welke negatieve gevolgen heeft dat voor jou als klager?
In het eerlijke antwoord zit het echte probleem verborgen.
Door de manier waarop sommigen hier zijn behandeld hebben ze het gevoel alsof ze enkel tijdverdrijf waren in de periode dat iemand niet gesetteld was. Gewoon vermaak in de opmars naar iets beters, want nadat eenmaal de buit binnen is worden ze afgeschreven.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:30 schreef Ouder1 het volgende:
Gewoon even de basisvraag:
Waarom is het zo erg wanneer je vrienden minder tijd voor jou hebben?
Wat is daarvan het probleem? Welke negatieve gevolgen heeft dat voor jou als klager?
In het eerlijke antwoord zit het echte probleem verborgen.
Ik vind het eigenlijk heel triest als je je vrienden zo claimt.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:24 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Tja, dat hebben wel meer mensen. Als ik zie wat er allemaal om mij heen gebeurt en niemand bijna nergens tijd meer voor heeft.
Het is maar een voorbeeld, voordat ik er zo weer keihard op afgerekend ga worden.
Mensen vinden het schijnbaar normaal om vrienden te dumpen als ze een relatie krijgen. Dat is gewoon triest. En het dan nog goed proberen te praten ook.
Het is een strijd tussen 2 kampen.
Ik vind het wel erg opvallend dat je het leven van iemand met een relatie en/of kinderen zo ziet.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ah, dus je vrienden een dikke vinger geven en verder je leven lamlendig op de bank doorbrengen is een soort heilige deugd? Daar mag helemaal niemand ook maar iets van vinden want anders is zijn leven leeg?
[..]
Ik vind het nogal negatief gedrag om mensen waarmee je een goede band had ineens een dike vinger te geven.
Los daarvan welke "Life" moet TS volgens jou vinden. Zijn vrije tijd Netflixend op de bank doorbrengen en het zondagse bezoek aan de schoonfamilie als enige uitje? Want dat is inhoud geven aan je leven?
Nee zo zie ik het niet. Ik heb namelijk vrienden met een relatie en kinderen. Zelf ook heel lang een relatie gehad. En verder gewoon vriendschappen blijven onderhouden en daar ook zelf energie ikgestoken. Dat heeft zich toen ik tegen mn wil weer alleen kwam ook erg geholpen. In die tijd heeft geen vriend me teleurgesteld.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:46 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik vind het wel erg opvallend dat je het leven van iemand met een relatie en/of kinderen zo ziet.
Is dat omdat jouw leven er zo uitziet als je vrienden "jou de dikke vinger geven"?
Dat is het leven dat TS aan de kaak stelt. Mensen die gewoon de lamlendig en ongeinteresseerd zijn om nog iets te doen met hun vrienden.quote:Ik ken dat leven zoal jij dat omschrijft eigenlijk niet. Lijkt me best triest, zeker als je dat in je uppie moet doen en niet uit vrije keuze.
Nee. Dat is hoe TS hun leven ziet. En ik denk dat hij in een spiegel kijkt naar zijn leven als die vrienden er niet voor hem zijn. De kans is het grootst dat hun leven niet zo is.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:51 schreef Hexagon het volgende:
Dat is het leven dat TS aan de kaak stelt. Mensen die gewoon de lamlendig en ongeinteresseerd zijn om nog iets te doen met hun vrienden.
We moeten het doen met wat de TS hier neerzet. Niet met wat jij erbij verzint.quote:Op dinsdag 14 november 2017 11:01 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee. Dat is hoe TS hun leven ziet. En ik denk dat hij in een spiegel kijkt naar zijn leven als die vrienden er niet voor hem zijn. De kans is het grootst dat hun leven niet zo is.
Dat is ook een keuze.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:51 schreef Hexagon het volgende:
Nee zo zie ik het niet. Ik heb namelijk vrienden met een relatie en kinderen. Zelf ook heel lang een relatie gehad. En verder gewoon vriendschappen blijven onderhouden en daar ook zelf energie ikgestoken. Dat heeft zich toen ik tegen mn wil weer alleen kwam ook erg geholpen. In die tijd heeft geen vriend me teleurgesteld.
Mijn ouders hebben ook altijd veel vrienden onderhouden, ook toen ze een jong gezin hebben. Dus ook wel iets dat ik uit mijn opvoeding heb meegekregen.
Te is altijd verkeerd. Maar de klacht van TS gaat over het geval waar het de passieve lamlendige kant uitschiet.quote:Op dinsdag 14 november 2017 11:13 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat is ook een keuze.
Ik ken ook zo'n jong gezin. 4 heel jonge kinderen, twee fulltime banen en een uitermate druk sociaal leven. Elk weekeinde op pad, doordeweeks vaak in de avonden weg of visite. Meerdere vakanties en stedentrips per jaar. Ook met hen is het trouwens lastig iets af te spreken door hun overvolle agenda's.
Maar zelf heb ik daar wel altijd mijn vraagtekens bij. Die kinderen zien hun ouders maar heel erg weinig of er is bezoek of er is maar één ouder (en bezoek) of ze zitten weer bij Opa en Oma of de oppas. Dat is toch ook niet gezond? Beetje meer prioriteit aan je gezin geven vind ik toch wel belangrijk. Het gaat niet om één vriend maar meerdere natuurlijk.
Hij is vrijgezel, ik had t tegen hem.quote:Op dinsdag 14 november 2017 07:12 schreef Joppy het volgende:
[..]
Waarom koppel jij het ondernemen van dingen met vrienden direct aan je vrijgezellenbestaan?
Ik niet. Bij mij is het feesten wat langzamer van 100 naar 0 gegaan. Ik heb op verschiĺlende continenten gewoond en gewerkt en verschillende hoofdstukken uitgelezen.quote:Ik zie wel vaker dat mensen als ze vrijgezel zijn volle bak (en dan ook echt tot het gaatje) willen feesten met zgn vrienden en dat dit per direct over zodra er een relatie is. Van 100 naar 0 zeg maar.
Je moet mij niet in je voorbeelden willen proppen. Dat gaat niet passen.quote:En daarmee ook hun "vrienden" laten vallen alsof ze alleen goed waren als entourage in hun jacht op een partner. Dat is wat ik niet snap. En ik heb meer dan genoeg voorbeelden om mij heen om te weten dat dit niet een relatie ligt, of kinderen zelfs.
Mijn vrienden onderhouden zichzelf prima, net als ikzelf.quote:Waarom is het een fase om na bepaalde tijd je vrienden te verwaarlozen? Mensen die je in veel gevallen al veel langer kent dan je partner. Waarmee je al meerdere levensfases heb doorlopen. Waarom zou je die relaties gaan verwaarlozen.
Als wilde feesten de zin van je bestaan zijn dan moet je daar mooi tot je 80e mee doorgaan he. Ik heb dat al gezien. Allemaal net zo spannend als de ballenbak op je 9e.quote:Als jij gewoon actief je eigen ding doet en je vrienden daarbij niet verwaarloost. Dan is dit hele topic misschien wel helemaal niet op jou van toepassing. Maar blijkbaar zit het jou ook diep en wil je stiekem nog weleens een wild feestje pakken maar probeer je dit voor jezelf weg te redeneren.
Nog zo'n spannende inkak-filler.quote:Goed om te weten dat het nog mag om 2x per jaar te gamen.
Ze hebben wel tijd voor dingen. Want ze spenderen die tijd ook ergens aan. Alleen is dat niet aan jou. Jij bent namelijk blijkbaar geen prioriteit (meer). Dat jij daar vervolgens niet zo goed mee kunt omgaan is jouw probleem, niet hun probleem.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:24 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Tja, dat hebben wel meer mensen. Als ik zie wat er allemaal om mij heen gebeurt en niemand bijna nergens tijd meer voor heeft.
Het is maar een voorbeeld, voordat ik er zo weer keihard op afgerekend ga worden.
Mensen vinden het schijnbaar normaal om vrienden te dumpen als ze een relatie krijgen. Dat is gewoon triest. En het dan nog goed proberen te praten ook.
Het is een strijd tussen 2 kampen.
Nou nee. De klacht van TS gaat er over dat zijn vrienden geen tijd meer vrijmaken om dingen met hem te ondernemen en niet actief meedenken/voorstellen doen om iets met hem te ondernemen.quote:Op dinsdag 14 november 2017 11:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Te is altijd verkeerd. Maar de klacht van TS gaat over het geval waar het de passieve lamlendige kant uitschiet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |