abonnement Unibet Coolblue
pi_175061464
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:35 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Haha, de TS, die je niet eens kent, bashen omdat de boodschap je niet bevalt.
Bashen? Gewoon reageren op zijn aanklachten. Mag dat niet? Lees ook de onderbouwing eens, dat kan leerzaam zijn.
quote:
Maar voor jou is het heel raar dat mensen behoefte hebben aan social contact?
Totaal niet. Maar is dat de verantwoording/plicht van zijn vrienden?

Je gaat totaal voorbij aan het feit dat TS zijn vrienden aanklaagt dat zij zijn eenzaamheid niet oplossen en dat in een vat giet dat die vrienden dus zielig zijn. Beetje omgekeerde wereld.
Hij heeft geen leven, zijn vrienden wel. En nu is hij op zijn pikkie getrapt dat zijn vrienden zijn leven geen invulling meer geven.
pi_175061486
Wauw, herkenbaar dit.

Zelf val ik nog niet in deze leeftijdcategorie, ik ben 20, maar mijn vriend is 27. Laatst waren we weer een keertje naar zijn beste vriendin+man, en het was echt INTENS saai. Zoals je zegt, geen levenslust, geen ambities, het leven kabbelt maar een beetje door. Het zijn weinig inspirerende mensen.
  dinsdag 14 november 2017 @ 10:01:28 #178
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175061552
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:53 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Bashen? Gewoon reageren op zijn aanklachten. Mag dat niet? Lees ook de onderbouwing eens, dat kan leerzaam zijn.
Je stelt dat TS een leeg leven heeft, zonder die persoon verder te kennen. Dat is gewoon bashen.

quote:
Totaal niet. Maar is dat de verantwoording/plicht van zijn vrienden?

Je gaat totaal voorbij aan het feit dat TS zijn vrienden aanklaagt dat zij zijn eenzaamheid niet oplossen en dat in een vat giet dat die vrienden dus zielig zijn. Beetje omgekeerde wereld.
Hij heeft geen leven, zijn vrienden wel. En nu is hij op zijn pikkie getrapt dat zijn vrienden zijn leven geen invulling meer geven.
En alweer bash je de TS door te stellen dat die eenzaam en zielig is zonder deze te kennen.

En dat terwijl hij gewoon terecht negatief gedrag aan de kaak stelt.
pi_175061593
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:15 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nouja, als mensen te lamlendig zijn om ooit nog iets leuks te doen en je daardoor feitelijk als een baksteen laten vallen is dat zeker wel een reden om daar je negatief over uit te laten. Ik begrijp niet waarom dat soort antisociaal gedrag goedgepraat moet worden.
Dan is het asociale verloop van de gevolgen van de verandering van iemands mindset het onderwerp, maar TS heeft het specifiek over die veranderde mindset an sich. Daar komt hij/zij iig meerdere malen op terug.
pi_175061782
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:41 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Pijnlijk voor hem. _O-
Ik zou er niet meer op ingaan. Joh, hij kent mij niet eens, komt aankakken met koude grond psychologie en andere meuk.

Ik kan ook wel roepen dat een relatie nu zijn hot-topic en leven is. Inmiddels weet ik wel beter. Hij reageert niet voor niets zo fel (en aanvallend) op mij, dus er zit iets achter.

Wacht maar tot het leven straks een keer gebeurd, dan is de wereld te klein. Heeft waarschijnlijk nog niets meegemaakt en denkt de wijsheid in pacht te hebben.

Ik moet er niet aan denken dat alleen een relatie mijn leven is, zou gillend gek worden, volledig onder de plak zitten en 2 keer per jaar mogen gamen ;).

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2017 10:22:52 ]
  Moderator dinsdag 14 november 2017 @ 10:22:38 #181
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_175061878
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 10:17 schreef weethetevennietmeer het volgende:

[..]

Ik zou er niet meer op ingaan. Joh, hij kent mij niet eens, komt aankakken met koude grond psychologie en andere meuk.

Ik kan ook wel roepen dat een relatie nu zijn hot-topic en leven is. Inmiddels weet ik wel beter. Hij reageert niet voor niets zo fel (en aanvallend) op mij, dus er zit iets achter.

Wacht maar tot het leven straks een keer gebeurd, dan is de wereld te klein. Heeft waarschijnlijk nog niets meegemaakt en denkt de wijsheid in pacht te hebben.

Ik moet er niet aan denken dat alleen een relatie mijn leven is, zou gillend gek worden, 24 / 7 op de bank en 2 keer per jaar mogen gamen ;).
Echt een heel apart beeld van relaties heb jij :D
Breitling - Instruments for Professionals
pi_175061904
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 10:01 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Je stelt dat TS een leeg leven heeft, zonder die persoon verder te kennen. Dat is gewoon bashen.
En alweer bash je de TS door te stellen dat die eenzaam en zielig is zonder deze te kennen.
Denk nu eens gewoon na. Het is TS die zijn vrienden basht (geen levenslust, ingekakt, onder de plak zitten) omdat zij hem niet geven wat hij nodig heeft: Invulling van zijn behoeftes, zijn leven. Wiens leven is dan leeg? Wie loopt er dan wie te bashen?
quote:
En dat terwijl hij gewoon terecht negatief gedrag aan de kaak stelt.
Negatief gedrag? Welk negatief gedrag? Niet meer ingaan op zijn verzoeken om aandacht en entertainment, vermaak? Grow up and find a life.

O, en niet jammeren over een backfire.
pi_175061914
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 10:22 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Echt een heel apart beeld van relaties heb jij :D
Tja, dat hebben wel meer mensen. Als ik zie wat er allemaal om mij heen gebeurt en niemand bijna nergens tijd meer voor heeft.

Het is maar een voorbeeld, voordat ik er zo weer keihard op afgerekend ga worden.

Mensen vinden het schijnbaar normaal om vrienden te dumpen als ze een relatie krijgen. Dat is gewoon triest. En het dan nog goed proberen te praten ook.

Het is een strijd tussen 2 kampen.

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2017 10:29:05 ]
pi_175062031
Gewoon even de basisvraag:

Waarom is het zo erg wanneer je vrienden minder tijd voor jou hebben?
Wat is daarvan het probleem? Welke negatieve gevolgen heeft dat voor jou als klager?

In het eerlijke antwoord zit het echte probleem verborgen.
  dinsdag 14 november 2017 @ 10:31:33 #185
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175062050
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 10:23 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Denk nu eens gewoon na. Het is TS die zijn vrienden basht (geen levenslust, ingekakt, onder de plak zitten) omdat zij hem niet geven wat hij nodig heeft: Invulling van zijn behoeftes, zijn leven. Wiens leven is dan leeg? Wie loopt er dan wie te bashen?
Ah, dus je vrienden een dikke vinger geven en verder je leven lamlendig op de bank doorbrengen is een soort heilige deugd? Daar mag helemaal niemand ook maar iets van vinden want anders is zijn leven leeg?

quote:
Negatief gedrag? Welk negatief gedrag? Niet meer ingaan op zijn verzoeken om aandacht en entertainment, vermaak? Grow up and find a life.

O, en niet jammeren over een backfire.
Ik vind het nogal negatief gedrag om mensen waarmee je een goede band had ineens een dike vinger te geven.

Los daarvan welke "Life" moet TS volgens jou vinden. Zijn vrije tijd Netflixend op de bank doorbrengen en het zondagse bezoek aan de schoonfamilie als enige uitje? Want dat is inhoud geven aan je leven?
  dinsdag 14 november 2017 @ 10:33:12 #186
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175062079
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 10:30 schreef Ouder1 het volgende:
Gewoon even de basisvraag:

Waarom is het zo erg wanneer je vrienden minder tijd voor jou hebben?
Wat is daarvan het probleem? Welke negatieve gevolgen heeft dat voor jou als klager?

In het eerlijke antwoord zit het echte probleem verborgen.
En is een groot verschil tussen minder tijd (wat normaal is) en nooit tijd en verder ook een lamlendige niet meedenkende houding waar het gaat om het onderhoud van contacten.

Maar kennelijk is de TS bashen makkelijker.
pi_175062168
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 10:30 schreef Ouder1 het volgende:
Gewoon even de basisvraag:

Waarom is het zo erg wanneer je vrienden minder tijd voor jou hebben?
Wat is daarvan het probleem? Welke negatieve gevolgen heeft dat voor jou als klager?

In het eerlijke antwoord zit het echte probleem verborgen.
Door de manier waarop sommigen hier zijn behandeld hebben ze het gevoel alsof ze enkel tijdverdrijf waren in de periode dat iemand niet gesetteld was. Gewoon vermaak in de opmars naar iets beters, want nadat eenmaal de buit binnen is worden ze afgeschreven.

Dat het kwetsend is dat iemand die jij als goede vriend jou zo makkelijk afschrijft lijkt mij zeer niets mis mee. Blijkbaar was de vriendschap voor diegene toch niet zoveel waard als jij dacht en dan kun je je bedonderd voelen. Zie je niet dat dat niet per se iets met afhankelijkheid heeft te maken? 'Gedumpt' worden door een goede vriend is ook vervelend als je nog voldoende goede vrienden over hebt.

Alleen zoals ik al aangaf, volgens mij heeft TS het vooral over de veranderde mindset. Iig niet enkel over de gevolgen daarvan door asociaal handelen.
pi_175062251
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 10:24 schreef weethetevennietmeer het volgende:

[..]

Tja, dat hebben wel meer mensen. Als ik zie wat er allemaal om mij heen gebeurt en niemand bijna nergens tijd meer voor heeft.

Het is maar een voorbeeld, voordat ik er zo weer keihard op afgerekend ga worden.

Mensen vinden het schijnbaar normaal om vrienden te dumpen als ze een relatie krijgen. Dat is gewoon triest. En het dan nog goed proberen te praten ook.

Het is een strijd tussen 2 kampen.
Ik vind het eigenlijk heel triest als je je vrienden zo claimt.

Die "strijd" is dan tussen een vriend die aandacht wil en het gezinsleven dat aandacht vraagt?

Die vriend die thuis komt in een leeg huis..
En die vriend die thuis komt in een warm nest?

Ik weet het niet hoor.
Zo rond 18:30 mijn kinderen ophalen bij de oppas.. koken, samen eten, hun verhalen aanhoren, naar bed brengen, wat huishoudelijke klusjes. Tja. Dan zat ik na 22:00 eens rustig op de bank. Om 5:00 ging de wekker weer. En dat was nog een rustige avond zonder zwemlessen, sport of clubjes.
Wel te doen als die vriend of vriendin vervolgens een keer aan de telefoon hing of even binnen wipte tot 0:30.. maar dat moest niet te vaak gebeuren. Zij hadden een magnetronmaaltijd de magnetron in geschoven en de benen op de bank gelegd voor de tv.. soms zelfs een tukje gedaan. Ik niet.

Echt reuze asociaal van mij dat ik dan geen tijd voor hen vrijmaakte ;)
  dinsdag 14 november 2017 @ 10:45:50 #189
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_175062341
Zullen we het eigenlijke onderwerp niet uit het oog verliezen?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_175062363
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 10:31 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ah, dus je vrienden een dikke vinger geven en verder je leven lamlendig op de bank doorbrengen is een soort heilige deugd? Daar mag helemaal niemand ook maar iets van vinden want anders is zijn leven leeg?

[..]

Ik vind het nogal negatief gedrag om mensen waarmee je een goede band had ineens een dike vinger te geven.

Los daarvan welke "Life" moet TS volgens jou vinden. Zijn vrije tijd Netflixend op de bank doorbrengen en het zondagse bezoek aan de schoonfamilie als enige uitje? Want dat is inhoud geven aan je leven?
Ik vind het wel erg opvallend dat je het leven van iemand met een relatie en/of kinderen zo ziet.
Is dat omdat jouw leven er zo uitziet als je vrienden "jou de dikke vinger geven"?

Ik ken dat leven zoal jij dat omschrijft eigenlijk niet. Lijkt me best triest, zeker als je dat in je uppie moet doen en niet uit vrije keuze.
  dinsdag 14 november 2017 @ 10:51:14 #191
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_175062461
Ik vind het vooral verbazingwekkend bij stellen zonder kinderen. Waarom zou je niet spontaan even weg kunnen als je een vriendin hebt? Je bent haar oppas toch niet? Natuurlijk heb je vaker geen tijd dan als vrijgezel, maar doen alsof alles twee weken van tevoren gepland zou moeten worden gaat nergens over.
  dinsdag 14 november 2017 @ 10:51:50 #192
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175062475
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 10:46 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik vind het wel erg opvallend dat je het leven van iemand met een relatie en/of kinderen zo ziet.
Is dat omdat jouw leven er zo uitziet als je vrienden "jou de dikke vinger geven"?
Nee zo zie ik het niet. Ik heb namelijk vrienden met een relatie en kinderen. Zelf ook heel lang een relatie gehad. En verder gewoon vriendschappen blijven onderhouden en daar ook zelf energie ikgestoken. Dat heeft zich toen ik tegen mn wil weer alleen kwam ook erg geholpen. In die tijd heeft geen vriend me teleurgesteld.

Mijn ouders hebben ook altijd veel vrienden onderhouden, ook toen ze een jong gezin hebben. Dus ook wel iets dat ik uit mijn opvoeding heb meegekregen.

quote:
Ik ken dat leven zoal jij dat omschrijft eigenlijk niet. Lijkt me best triest, zeker als je dat in je uppie moet doen en niet uit vrije keuze.
Dat is het leven dat TS aan de kaak stelt. Mensen die gewoon de lamlendig en ongeinteresseerd zijn om nog iets te doen met hun vrienden.
pi_175062589
Is het ook niet gewoon wat hoort bij een bepaalde levensfase?
Je doet ervaringen op, je interesses verschuiven, je bent niet meer de student maar de werknemer met verantwoordelijkheden, je verwachtingen zijn anders of bijgesteld.
Ik vind het niet heel merkwaardig ofzo iets.
Loedermoeder
pi_175062595
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 10:51 schreef Hexagon het volgende:

Dat is het leven dat TS aan de kaak stelt. Mensen die gewoon de lamlendig en ongeinteresseerd zijn om nog iets te doen met hun vrienden.
Nee. Dat is hoe TS hun leven ziet. En ik denk dat hij in een spiegel kijkt naar zijn leven als die vrienden er niet voor hem zijn. De kans is het grootst dat hun leven niet zo is.

En ik herken het wel hoor. Het eerste halfjaar na mijn scheiding had ik ook even zo'n periode. De weekeinden dat mijn kinderen er niet waren waren echt hel als afspraken op het laatste moment werden afgezegd en mijn andere vrienden al andere plannen hadden. Ik baalde daar dan echt van. Weer een dag tegen 4 muren aankijken dacht ik dan.

Maar ik heb toen weer een leven opgebouwd, ben zelf dingen gaan ondernemen en gestopt met mezelf afhankelijk op te stellen.

Nu ik de zaterdagen niet meer inbeslaggenomen wordt door de activiteiten van mijn kinderen heb ik ook weer mijn eigen ding opgepakt voor die zaterdagen. En nu balen mijn kinderen ook weleens dat dat betekent dat Mams dan niet beschikbaar is en mijn andere dingen die ik eerst tussen de bezigheden door deed op zaterdag, nu verschoven zijn naar de vrijdag zodat Mams dan ook niet meer in de houding kan springen. Tja. Jammer voor hen. En zo zie ik dat ook met vrienden.
  dinsdag 14 november 2017 @ 11:07:08 #195
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175062684
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 11:01 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nee. Dat is hoe TS hun leven ziet. En ik denk dat hij in een spiegel kijkt naar zijn leven als die vrienden er niet voor hem zijn. De kans is het grootst dat hun leven niet zo is.

We moeten het doen met wat de TS hier neerzet. Niet met wat jij erbij verzint.
pi_175062812
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 10:51 schreef Hexagon het volgende:
Nee zo zie ik het niet. Ik heb namelijk vrienden met een relatie en kinderen. Zelf ook heel lang een relatie gehad. En verder gewoon vriendschappen blijven onderhouden en daar ook zelf energie ikgestoken. Dat heeft zich toen ik tegen mn wil weer alleen kwam ook erg geholpen. In die tijd heeft geen vriend me teleurgesteld.

Mijn ouders hebben ook altijd veel vrienden onderhouden, ook toen ze een jong gezin hebben. Dus ook wel iets dat ik uit mijn opvoeding heb meegekregen.
Dat is ook een keuze.

Ik ken ook zo'n jong gezin. 4 heel jonge kinderen, twee fulltime banen en een uitermate druk sociaal leven. Elk weekeinde op pad, doordeweeks vaak in de avonden weg of visite. Meerdere vakanties en stedentrips per jaar. Ook met hen is het trouwens lastig iets af te spreken door hun overvolle agenda's.

Maar zelf heb ik daar wel altijd mijn vraagtekens bij. Die kinderen zien hun ouders maar heel erg weinig of er is bezoek of er is maar één ouder (en bezoek) of ze zitten weer bij Opa en Oma of de oppas. Dat is toch ook niet gezond? Beetje meer prioriteit aan je gezin geven vind ik toch wel belangrijk. Het gaat niet om één vriend maar meerdere natuurlijk.
  dinsdag 14 november 2017 @ 11:24:20 #197
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175063034
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 11:13 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat is ook een keuze.

Ik ken ook zo'n jong gezin. 4 heel jonge kinderen, twee fulltime banen en een uitermate druk sociaal leven. Elk weekeinde op pad, doordeweeks vaak in de avonden weg of visite. Meerdere vakanties en stedentrips per jaar. Ook met hen is het trouwens lastig iets af te spreken door hun overvolle agenda's.

Maar zelf heb ik daar wel altijd mijn vraagtekens bij. Die kinderen zien hun ouders maar heel erg weinig of er is bezoek of er is maar één ouder (en bezoek) of ze zitten weer bij Opa en Oma of de oppas. Dat is toch ook niet gezond? Beetje meer prioriteit aan je gezin geven vind ik toch wel belangrijk. Het gaat niet om één vriend maar meerdere natuurlijk.
Te is altijd verkeerd. Maar de klacht van TS gaat over het geval waar het de passieve lamlendige kant uitschiet.

Mijn ouders namen ons overigens geregeld mee naar vrienden van ze. Die hadden vaak ook kinderen waar we dan mee speelden. Maar beide (vooral mijn moeder) zijn ook wel sociale dieren. Bij haar verbaas ik me er zelfs over hoe ze het allemaal onderhouden krijgt.
pi_175063349
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 07:12 schreef Joppy het volgende:

[..]

Waarom koppel jij het ondernemen van dingen met vrienden direct aan je vrijgezellenbestaan?
Hij is vrijgezel, ik had t tegen hem.

quote:
Ik zie wel vaker dat mensen als ze vrijgezel zijn volle bak (en dan ook echt tot het gaatje) willen feesten met zgn vrienden en dat dit per direct over zodra er een relatie is. Van 100 naar 0 zeg maar.
Ik niet. Bij mij is het feesten wat langzamer van 100 naar 0 gegaan. Ik heb op verschiĺlende continenten gewoond en gewerkt en verschillende hoofdstukken uitgelezen.

quote:
En daarmee ook hun "vrienden" laten vallen alsof ze alleen goed waren als entourage in hun jacht op een partner. Dat is wat ik niet snap. En ik heb meer dan genoeg voorbeelden om mij heen om te weten dat dit niet een relatie ligt, of kinderen zelfs.
Je moet mij niet in je voorbeelden willen proppen. Dat gaat niet passen.

quote:
Waarom is het een fase om na bepaalde tijd je vrienden te verwaarlozen? Mensen die je in veel gevallen al veel langer kent dan je partner. Waarmee je al meerdere levensfases heb doorlopen. Waarom zou je die relaties gaan verwaarlozen.
Mijn vrienden onderhouden zichzelf prima, net als ikzelf.

quote:
Als jij gewoon actief je eigen ding doet en je vrienden daarbij niet verwaarloost. Dan is dit hele topic misschien wel helemaal niet op jou van toepassing. Maar blijkbaar zit het jou ook diep en wil je stiekem nog weleens een wild feestje pakken maar probeer je dit voor jezelf weg te redeneren.

Als wilde feesten de zin van je bestaan zijn dan moet je daar mooi tot je 80e mee doorgaan he. Ik heb dat al gezien. Allemaal net zo spannend als de ballenbak op je 9e.

quote:
Goed om te weten dat het nog mag om 2x per jaar te gamen.
Nog zo'n spannende inkak-filler.

[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 14-11-2017 11:49:08 ]
  Moderator dinsdag 14 november 2017 @ 12:06:50 #199
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_175063669
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 10:24 schreef weethetevennietmeer het volgende:

[..]

Tja, dat hebben wel meer mensen. Als ik zie wat er allemaal om mij heen gebeurt en niemand bijna nergens tijd meer voor heeft.

Het is maar een voorbeeld, voordat ik er zo weer keihard op afgerekend ga worden.

Mensen vinden het schijnbaar normaal om vrienden te dumpen als ze een relatie krijgen. Dat is gewoon triest. En het dan nog goed proberen te praten ook.

Het is een strijd tussen 2 kampen.
Ze hebben wel tijd voor dingen. Want ze spenderen die tijd ook ergens aan. Alleen is dat niet aan jou. Jij bent namelijk blijkbaar geen prioriteit (meer). Dat jij daar vervolgens niet zo goed mee kunt omgaan is jouw probleem, niet hun probleem.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_175063675
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 11:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Te is altijd verkeerd. Maar de klacht van TS gaat over het geval waar het de passieve lamlendige kant uitschiet.

Nou nee. De klacht van TS gaat er over dat zijn vrienden geen tijd meer vrijmaken om dingen met hem te ondernemen en niet actief meedenken/voorstellen doen om iets met hem te ondernemen.

Hij wijt dat vervolgens aan de door hem bedachte passieve lamlendige kant en een partner van wie dat niet meer zou mogen. Of dat klopt is maar de vraag omdat hij hun leven niet leidt en blijkbaar maar weinig daar over de vloer komt. Overigens moet ik daarbij aantekenen dat wanneer ik visite over de vloer heb ik er voor hen ben en dus niet van alles aan het doen ben. Dat vertekent het beeld ook wel denk ik.

Maar hee.. Ik ga maar weer wat doen. Lekker saai een stuk rijden met mijn oude hond, voer halen en dan een wandeling met de jonge hond. Heerlijk ingekakt.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')