Mensen worden ontiegelijk saai

quote:

Op maandag 13 november 2017 23:01 schreef Joppy het volgende:

[..]

Idd, dat dus. Een negatieve basishouding tov sociale initiatieven.

Hoeft niet perse. is gewoon een andere mindset en andere manier van hoe je vriendschap ziet en invult toch?

Gewoon andere soort type mensen. En die waarde hechten daaraan op een andere manier. En dat botst dan.

Vandaag met mij man boodschappen gedaan, Hunted en Hendrik groen gekeken. Daarvoor nog een foute netflix film gekeken en de hond uitgelaten.

Klinkt voor jou zeker vreselijk. Maar is wel even lekker na een druk weekend.

quote:

Op maandag 13 november 2017 23:05 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Vandaag met mij man boodschappen gedaan, Hunted en Hendrik groen gekeken. Daarvoor nog een foute netflix film gekeken en de hond uitgelaten.

Klinkt voor jou zeker vreselijk. Maar is wel even lekker na een druk weekend.

Alweer zo een die de boodschap van TS echt niet begrijpt

quote:

Op maandag 13 november 2017 23:05 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Vandaag met mij man boodschappen gedaan, Hunted en Hendrik groen gekeken. Daarvoor nog een foute netflix film gekeken en de hond uitgelaten.

Klinkt voor jou zeker vreselijk. Maar is wel even lekker na een druk weekend.

Niks mis mee, heerlijk toch?

Het gaat er ook niet om dat je altijd maar elke minuut vrije tijd met vrienden om moet gaan. Maar gewoon af en toe wat leuks doen en niet alles wat niet drie maanden vooraf is aangevraagd bij de partner per direct afwijzen.

quote:

Op maandag 13 november 2017 23:02 schreef Borrelnootje00 het volgende:

[..]

Hoeft niet perse. is gewoon een andere mindset en andere manier van hoe je vriendschap ziet en invult toch?

Gewoon andere soort type mensen. En die waarde hechten daaraan op een andere manier. En dat botst dan.

een andere type vriendschap door alles af te wijzen en zelf niks meer voor te stellen en alleen nog voor een verjaardag een uitnodiging krijgen uit beleefdheid? Dat is idd een heel ander type, nl geen vriendschap.

quote:

Op maandag 13 november 2017 23:02 schreef Borrelnootje00 het volgende:

[..]

Hoeft niet perse. is gewoon een andere mindset en andere manier van hoe je vriendschap ziet en invult toch?

Gewoon andere soort type mensen. En die waarde hechten daaraan op een andere manier. En dat botst dan.

Zo kun je alles wegrelativeren.

Het is in ieder geval een mindset die tot een kleurloos leven leidt waar nooit niks kan en dat erg eenzaam gaat zijn.

quote:

Op maandag 13 november 2017 23:16 schreef Joppy het volgende:

[..]

een andere type vriendschap door alles af te wijzen en zelf niks meer voor te stellen en alleen nog voor een verjaardag een uitnodiging krijgen uit beleefdheid? Dat is idd een heel ander type, nl geen vriendschap.

Maar mensen zijn ook heel verschillend, maar daar kom je toch ook met de tijd achter? Ja het niet leuk maar ja dingen gaan zo

quote:

Op maandag 13 november 2017 23:16 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Zo kun je alles wegrelativeren.

Het is in ieder geval een mindset die tot een kleurloos leven leidt waar nooit niks kan en dat erg eenzaam gaat zijn.

Je kan het zo zien als weg relativeren maar snap ts ook wel daar niet van. Maar wat zou je daar aan kunnen doen niks toch als mensen gewoon niet daar voor in zijn?

quote:

Op maandag 13 november 2017 22:59 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ook als je na je 25e nooit meer uit je comfortzone komt loop je een groot risico

Dat klopt

Als men spijt krijgt van het leven heeft men ergens niet de juiste keuzes gemaakt. Ik heb mijn periode van een totale illusie van vrijheid wel gehad. Voor altijd in dat leventje zitten maakt het leven er ook niet beter op.

quote:

Op maandag 13 november 2017 23:11 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Alweer zo een die de boodschap van TS echt niet begrijpt

Oh ik snap hem wel. Alleen vind ik het enorme bullshit.

quote:

Op maandag 13 november 2017 23:12 schreef Joppy het volgende:

[..]

Niks mis mee, heerlijk toch?

Het gaat er ook niet om dat je altijd maar elke minuut vrije tijd met vrienden om moet gaan. Maar gewoon af en toe wat leuks doen en niet alles wat niet drie maanden vooraf is aangevraagd bij de partner per direct afwijzen.

Klopt maar het leven wat TS opnoemt klinkt mij nou alles behalve spannend of bijzonder ofzo.

quote:

Op maandag 13 november 2017 23:24 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Oh ik snap hem wel. Alleen vind ik het enorme bullshit.

Dat blijkt niet uit je post.

quote:

Op maandag 13 november 2017 23:15 schreef weethetevennietmeer het volgende:

[..]

Het gaat er toch helemaal niet om dat ik op plaats 1 wil of moet staan bij iemand die in een relatie zit. Het gaat alleen om de prioriteit die de persoon eraan geeft..

Iedereen moet imho gewoon op de eerste plaats zijn of haar eigen leven kunnen managen en in zijn of haar eigen energie staan (klinkt zweverig, zo is het niet), en dat met vrienden eromheen. Als jij in de fase zit dat jij vindt dat vrienden het allerbelangrijkste in je leven zijn dan vullen zij dus het gat op wat jij op dat moment in je leven hebt en dat je zelf niet kunt opvullen, dan zie je zo'n vriendin van je maat een beetje als je plaatsvervanger.

quote:

Dat je een relatie hebt is prima en geniet lekker. Maar laat niet alles en iedereen vallen en kom op hangende pootjes terug als je relatie uit is.

Ik heb nooit een vriend of een bepaalde vaste groep van vrijgezellen gehad waar ik bevriend mee was die ik teleur zou kunnen stellen. Mijn vrienden hebben nu bijna allemaal wel een relatie. Ook ben ik nooit ergens 'met hangende pootjes' terug gegaan. Oude gewoontes nieuw leven inblazen vind ik sowieso niet een plus.

quote:

Uiteraard is er meer omheen dan alleen de relatie tussen man en vrouw (of alle andere mogelijkheden), dan nog kun je tijd maken voor anderen, dat je dat niet wil is ook goed, eigen keuze.

Dat 'tijd maken voor' is hoofdzakelijk voor vrijgezelle vrienden dan, en die vrijgezelle vrienden of vrienden die niet echt een stabiele relatie hebben willen graag iets spontaans doen zonder dat er iets gepland wordt. Dus zodra je in een relatie komt beginnen types zoals jij een beetje tuttig te worden.

quote:

Heb zelf ook al iemand ontmoet en relaties gehad, dat betekent echter niet dat ik alles en iedereen om mij heen laat vallen als een baksteen.. Helaas doen heel veel mensen dat wel omdat ze "veranderen" in de relatie, vaak onder druk van de vrouw, en dat is gewoon jammer.

Je hebt iemand 'ontmoet' en relaties 'gehad'.. dat klinkt nog niet overtuigend. Ik heb er ook genoeg gehad die ik een paar keer per week zag en waar ik daarnaast gewoon nog een vrijgezellenleven kon hebben. Mur.. das niet hetzelfde als iets constructiefs

quote:

Ik zal wel een bak commentaar over mij heen krijgen, dat is dan maar zo. Liever de waarheid dan smoesjes en slappe excuses omdat je een relatie hebt

Dit soort sociale omgang ligt ver buiten de wetenschap en jouw waarheid hierin is niet de mijne.

[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 13-11-2017 23:54:04 ]

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 00:06 schreef weethetevennietmeer het volgende:

[..]

Ik heb wel op een snaar getrapt hè.

dat blijkt nergens uit.

quote:

Nogmaals, ik zeg nergens dat vrienden het belangrijkste zijn. Tijd maken geldt voor alles en iedereen, niet zozeer alleen vrijgezelle vrienden.

je hebt het over prioriteiten, en je gaat tegen iedereen in die er geen prioriteit van maakt. Als jij wat meer zin aan je leven gaat geven dan kom je er wel achter dat je ineens veel meer echte prioriteiten erbij krijgt en dat bankhangen of kroeghangen met je vrienden wel een van de laatste to-do's is.

quote:

Mensen die in een relatie zitten worden juist tuttig, geen eigen leven of keuze meer hebben, gemanipuleerd worden en het zelf niet eens door hebben.. Dat vind ik nog veel erger. Of mensen die niet alleen kunnen zijn en daarom maar een "relatie" hebben..

Jij kunt blijkbaar niet alleen zijn, anders ging je niet zo vol op 't orgel met je kotssmiley erachteraan. Maar ik vermoed niet dat je jezelf indeelt onder de je eigen verdoemde fantasie-categorie. Niks heeft twee kanten, het leven van een vrijgezel is het beste leven wat er is, en jouw beeld van de wereld die ik al lang en breed gezien heb zal wel de enige juiste zijn.

quote:

Omdat met de meeste mensen die een relatie hebben dat niet meer lukt (deels omdat het overlegd moet worden met de vrouw en het lijkt alsof de man zelf geen eigen keuze meer heeft, of deze wel heeft en het vervolgens de relatie kost).

Dan heb je het voorbeeld niet gelezen wat ik beschreef, bovendien zou jij je ook in je kloten geschoten voelen als jij iets van je vrienden had verwacht en ze gaan met een ander iets doen. Zoals je tirade tegen bezette vrienden wel een beetje aangeeft. Het leven gaat over meerdere relaties (liefde - familie - werk - vriendschappen) en als mijn vrienden er een probleem van (zouden) maken dat zij niet genoeg tijd krijgen dan begeven ze zich wellicht langzaam op het vlak van de liefde of zijn ze niet volwassen genoeg en ben ik waarschijnlijk hun station al gepasseerd. Maar mijn vrienden liggen allemaal wel aardig op mijn lijn dus ik zie het probleem niet.

quote:

Maar richt je lekker op je relatie en leef je uit!

Sta ik hier als target voor iemand van je vrienden waar jij nog een appeltje mee te schillen heb of zie ik dat verkeerd?

[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 14-11-2017 00:42:37 ]

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 00:47 schreef weethetevennietmeer het volgende:

[..]

Wat laat jij jezelf kennen zeg, alsjeblieft. Doe nu niet alsof een relatie en lekker burgerlijk zijn nu het beste leven is wat er bestaat. Het is fijn en leuk. En dat je leven een andere wending krijgt is ook zo.

De 7-jarige versie van jezelf zou het niet eens zijn met de manier waar je als 14-jarige je prioriteiten legde. Toen hing Sonic ineens boven je bed ipv Mickey Mouse. Je helden zullen over de jaren wel veranderd zijn.

En de 25-jarige zou niets meer in het leven van de 14-jarige zien. Sommige 25-jarigen proberen nog wel zo te leven als de tiener die ze waren maar de meesten kijken vaak toch het liefst even verder.

Ik denk dat jij niet de 10% gaat halen van mijn tijd als vrijgezel maar ik zou het sneu vinden als ik op mn 40e nog dezelfde levensvisie zou hebben als toen. Dat heeft bijna niemand. Voor sommigen komt een bepaalde periode vroeg, voor anderen komt het iets later.. voor anderen weer nooit. Alleen tegen de laatste groep zou ik willen zeggen dat ze eens wat moeten ondernemen, maar iedereen die het al een keer gezien heeft en doorgaat met z'n leven wil vaak niet terug naar datzelfde riedeltje van vroeger.

quote:

Fijn dat je vrienden allemaal op een lijn zitten en het allemaal "begrijpen".

Als je het zo stelt dan is het alsof we allemaal rond de tafel zitten te lullen over emosies en verstoorde relaties maar die twist geef jij eraan en past wellicht wat beter bij je eigen leven.

quote:

Dat is juist het punt, ik ben wel alleen en dat bevalt mij prima.

Doorgeprikt.

quote:

Rekening houden met is prima, 2 a 3x iets afzeggen is dat niet en dan "groei" je uit elkaar, gebeurd allemaal, is het leven, maar draai er niet omheen en wees eerlijk.

Misschien zijn mijn vrienden en ik niet zo van de boulevard en high-tea generatie dat dit een issue is. Maar anders dan je eerder wilde laten doorschemeren ben je gewoon vrijgezel en lijkt het er daarbovenop dat je vrienden je gebrek aan liefde moeten compenseren. Het is een fase, als jij ouder bent denk er dan ff aan terug.

quote:

Het gaat er helemaal niet om dat het vrijgezelle leven het beste leven is. Integendeel, samen kan het ook fijn zijn, maar daarin wil ik wel ook mijn eigen ding nog doen. Laat het daar bij veel mensen nu niet goed gaan, dat wil ik alleen aangeven.

Wie zegt dat ik niet mijn eigen dingen doe?

quote:

Ken ook genoeg mensen die een relatie hebben en nog kunnen afspreken en dingen kunnen ondernemen en dat gaat prima .

Als die dingen met het verstrijken van de jaren je 'ding' nog zijn, waarom niet? Ik ken een groepje dat vroeger games met elkaar speelde en nu nog steeds 2x per jaar samen komt om hetzelfde te doen. Jaar in, jaar uit. Prima toch.. als je daar je voldoening uithaalt hoor je mij niet klagen. Uiteindelijk is het met alles waar je mee in herhaling valt dat generatiegenoten het observeren alsof ze die opa zien die nog steeds in de 60ies leeft. En als die opa daar 'ok' mee is, dan moet die opa dat helemaal zelf weten.

quote:

Voor nu sluit ik de discussie, want hier komen wij niet uit samen.

Ik zou er ook niet uitkomen met mezelf als 25-jarige.

quote:

En nee, geen appeltje schillen. Buiten dat, kijk eens hoe je zelf in de verdediging schiet. En het ligt aan je vrienden als ze een balletje opgooien of je tijd hebt

"Vrienden" is je hot-topic.. dat is je leven op dit moment.

[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 14-11-2017 02:34:54 ]

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 02:21 schreef Beathoven het volgende:

[..]


Ik denk dat jij niet de 10% gaat halen van mijn tijd als vrijgezel maar ik zou het sneu vinden als ik op mn 40e nog dezelfde levensvisie zou hebben als toen. Dat heeft bijna niemand. Voor sommigen komt een bepaalde periode vroeg, voor anderen komt het iets later.. voor anderen weer nooit. Alleen tegen de laatste groep zou ik willen zeggen dat ze eens wat moeten ondernemen, maar iedereen die het al een keer gezien heeft en doorgaat met z'n leven wil vaak niet terug naar datzelfde riedeltje van vroeger.

Waarom koppel jij het ondernemen van dingen met vrienden direct aan je vrijgezellenbestaan?

Ik zie wel vaker dat mensen als ze vrijgezel zijn volle bak (en dan ook echt tot het gaatje) willen feesten met zgn vrienden en dat dit per direct over zodra er een relatie is. Van 100 naar 0 zeg maar. En daarmee ook hun "vrienden" laten vallen alsof ze alleen goed waren als entourage in hun jacht op een partner. Dat is wat ik niet snap. En ik heb meer dan genoeg voorbeelden om mij heen om te weten dat dit niet een relatie ligt, of kinderen zelfs.

[..]

quote:

Misschien zijn mijn vrienden en ik niet zo van de boulevard en high-tea generatie dat dit een issue is. Maar anders dan je eerder wilde laten doorschemeren ben je gewoon vrijgezel en lijkt het er daarbovenop dat je vrienden je gebrek aan liefde moeten compenseren. Het is een fase, als jij ouder bent denk er dan ff aan terug.

Waarom is het een fase om na bepaalde tijd je vrienden te verwaarlozen? Mensen die je in veel gevallen al veel langer kent dan je partner. Waarmee je al meerdere levensfases heb doorlopen. Waarom zou je die relaties gaan verwaarlozen.

quote:

Wie zegt dat ik niet mijn eigen dingen doe?

Als jij gewoon actief je eigen ding doet en je vrienden daarbij niet verwaarloost. Dan is dit hele topic misschien wel helemaal niet op jou van toepassing. Maar blijkbaar zit het jou ook diep en wil je stiekem nog weleens een wild feestje pakken maar probeer je dit voor jezelf weg te redeneren.

quote:

Als die dingen met het verstrijken van de jaren je 'ding' nog zijn, waarom niet? Ik ken een groepje dat vroeger games met elkaar speelde en nu nog steeds 2x per jaar samen komt om hetzelfde te doen. Jaar in, jaar uit. Prima toch.. als je daar je voldoening uithaalt hoor je mij niet klagen. Uiteindelijk is het met alles waar je mee in herhaling valt dat generatiegenoten het observeren alsof ze die opa zien die nog steeds in de 60ies leeft. En als die opa daar 'ok' mee is, dan moet die opa dat helemaal zelf weten.

Goed om te weten dat het nog mag om 2x per jaar te gamen.

quote:

Op maandag 13 november 2017 20:53 schreef Joppy het volgende:
Ik begrijp TS heel goed. Alleen kunnen hier een hoop mensen niet goed lezen. Het gaat TS helemaal niet persé om het zuipen of feesten.

Het gaat om het feit dat sommige mensen de neiging hebben zich uit het sociale leven terug te trekken zodra ze eenmaal zijn gesetteld. Dat ze hun vrienden niet meer opzoeken, tenzij er anderhalve maand vooraf een afspraak wordt gemaakt. Dat er geen ruimte is voor wat spontaniteit. En dat kan ook gewoon een spelletje catan/risk zijn, of een bbq'tje als t onverwacht mooi weer is, of een potje voetbal kijken etc...Gewoon dingen dingen doen met vrienden. Er hoeft niet niet altijd gezopen te worden.

Uiteindelijk moet iedereen doen waar die zich lekker bij voelt. Maar het is jammer om te merken dat sommige vrienden schijnbaar geen zin meer om om te gaan met hun (jeugd)vrienden. Typisch genoeg zijn dat nou net de mensen die het eerst allemaal niet gek genoeg kon. En eenmaal een partner en gesetteld en het is allemaal over, een soort van alles of niks. Alsof hun eerdere sociale leven alleen draaide om het zsm vinden van een partner en niet om de vrienden waar ze mee omgingen.

Ik heb gelukkig ook nog genoeg vrienden, van begin tot halverwege dertig, die nog vaak genoeg zin hebben om gewoon met elkaar iets leuks te doen. Dit waren overigens nooit de meest wilde types, maar altijd al wat meer gematigd. Deze groep varieert van getrouwd met kinderen tot verstokt vrijgezel en alles er tussenin. En nee, niet iedereen kan altijd of heeft altijd overal zin in, en dat is ook helemaal niet erg.

Misschien hebben ze wel nieuwe vrienden of activiteiten gevonden en dat dat de reden is waarom je ver van te voren moet plannen voor een afspraak.

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 07:12 schreef Joppy het volgende:

[..]

Waarom koppel jij het ondernemen van dingen met vrienden direct aan je vrijgezellenbestaan?

Ik zie wel vaker dat mensen als ze vrijgezel zijn volle bak (en dan ook echt tot het gaatje) willen feesten met zgn vrienden en dat dit per direct over zodra er een relatie is. Van 100 naar 0 zeg maar. En daarmee ook hun "vrienden" laten vallen alsof ze alleen goed waren als entourage in hun jacht op een partner. Dat is wat ik niet snap. En ik heb meer dan genoeg voorbeelden om mij heen om te weten dat dit niet een relatie ligt, of kinderen zelfs.

[..]

[..]

Waarom is het een fase om na bepaalde tijd je vrienden te verwaarlozen? Mensen die je in veel gevallen al veel langer kent dan je partner. Waarmee je al meerdere levensfases heb doorlopen. Waarom zou je die relaties gaan verwaarlozen.

[..]

Als jij gewoon actief je eigen ding doet en je vrienden daarbij niet verwaarloost. Dan is dit hele topic misschien wel helemaal niet op jou van toepassing. Maar blijkbaar zit het jou ook diep en wil je stiekem nog weleens een wild feestje pakken maar probeer je dit voor jezelf weg te redeneren.

[..]

Goed om te weten dat het nog mag om 2x per jaar te gamen.

Ach ja. Ik had ook zo'n vriend. De eeuwige vrijgezel die ik al vanaf mijn 18e kende.
Mijn relaties kwamen en gingen, ik kreeg een fulltime vaste baan, kinderen.. maar die vriend bleef in mijn leven. Met regelmaat kwam er dan zo'n sms-je (ja, voor de tijd van de whatsapp) van "Hee, hoe is tie?".

Vaak kwam hij dan bij mij over de vloer, schoof aan aan tafel, zat met mij en mijn partner op de bank. Of we gingen samen iets doen. We hebben door de jaren heen heel wat samen gedaan. Duizenden keren uit eten, zeilen, motorrijden, vakanties, weekeindjes weg, of hij haalde mij (voor ik kinderen kreeg) spontaan op voor een leuke rit met de vrachtwagen als hij eens een chauffeur verving op zijn werk (hij had een administratieve baan maar wel zijn vrachtwagerijbewijs en chauffeursdiploma). Zat ik opeens in Frankrijk of Noorwegen.

Zijn vriendenkring werd langzaam ook een beetje mijn vriendenkring en het begon op te vallen dat die spontane sms-jes massaal verstuurd werden. Zat ik weer eens bij een gezamenlijke vriendin.. kregen we haast gelijktijdig zo'n sms binnen van hem. Hebben we ook aardig de draak mee gestoken. Beantwoorden met elkaars telefoon bijvoorbeeld en hij had het niet eens in de gaten. Vaak spraken we dan met z'n drieën af. Vond hij geweldig, met twee vrouwen op pad.

Zo begon het ons wel op te vallen dat hij, ondanks zijn 'spontaniteit', 'impulsiviteit' en 'avontuurlijkheid' eigenlijk gewoon heel erg eenzaam was. Wij hadden een leven. Naast een baan ook kinderen, soms een partner, hobby's, een hond, familie waar we contact mee hadden, dingen te doen, verantwoordelijkheden. Hij had zijn baan, een huishoudster en een leeg huis dat, hoewel mooi ingericht, hem niet verwelkomde als hij thuis kwam. Dus ging hij dan sms-en om ergens aan te kunnen haken, om contact te hebben, opzoek naar een figuurlijk warm bad van vriendschap.

Wat ons ook begon op te vallen was dat hij gewoon echt vervelend begon te worden als we langer met elkaar optrokken. Bezitterig, dominant, zelfs af en toe wat te 'aanhalig'.

En ja, toen hij uiteindelijk een vriendin kreeg (die al twee kinderen had) verdween hij snel uit beeld. Het gat dat wij op moesten vullen, zijn eenzaamheid, was opgevuld. Nu kom ik hem nog wel eens tegen. Een groet, een hol praatje.. ach.

Als ik dan jouw post lees dan vallen mij zaken op als "Verwaarlozen van je vrienden" .. hoezo verwaarlozen? Zijn zij afhankelijk van mij? Zijn zij een soort verantwoordelijkheid? Een verplicht nummertje dat je moet draaien om hun leven invulling te geven? Als ik kijk hoe het met die vriend ging in al die jaren (en jaar of 25 dus) eigenlijk wel. Hij had ons nodig, niet andersom. Best zielig eigenlijk als je er over nadenkt. Zou hij moreel het recht gehad hebben om hier op Fok! een topic te maken om ons aan te klagen als wij 'niet genoeg tijd voor hem vrijmaakten' omdat wij 'onze levenslust verloren waren en ingekakt waren'?
Het woord 'verwaarlozen' zegt het eigenlijk al. Je verwaarloost een kind, een hond.. een wezen dat afhankelijk is voor zijn welzijn, van jou.
Wel opvallend dan dat de aanklacht is opgebouwd alsof die ander geen leven heeft.... eigenlijk een meelijwekkend bestaan leidt.

Diep in mijn hart eigenlijk een wild feestje willen pakken? Ik denk eerder dat die vriend diep in zijn hart graag ons leven had willen hebben. Een gezin, huisje-boompje-beestje.

Ergo: Dit topic is eigenlijk een klacht over de eigen eenzaamheid, het eigen zinloze, lege bestaan.

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 07:55 schreef Chai het volgende:

[..]

Maar de het gros van de reacties in dit topic zijn onbegrip dat iemand zich hier aan kan storen. Niet per se om hun eigen ingekakte leven goed te praten, want dat staat eigenlijk buiten kijf.

Nouja, als mensen te lamlendig zijn om ooit nog iets leuks te doen en je daardoor feitelijk als een baksteen laten vallen is dat zeker wel een reden om daar je negatief over uit te laten. Ik begrijp niet waarom dat soort antisociaal gedrag goedgepraat moet worden.

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 08:46 schreef Ouder1 het volgende:

Ergo: Dit topic is eigenlijk een klacht over de eigen eenzaamheid, het eigen zinloze, lege bestaan.

Haha, de TS, die je niet eens kent, bashen omdat de boodschap je niet bevalt.

Maar voor jou is het heel raar dat mensen behoefte hebben aan social contact?

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 02:21 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Doorgeprikt.

[..]

Misschien zijn mijn vrienden en ik niet zo van de boulevard en high-tea generatie dat dit een issue is. Maar anders dan je eerder wilde laten doorschemeren ben je gewoon vrijgezel en lijkt het er daarbovenop dat je vrienden je gebrek aan liefde moeten compenseren. Het is een fase, als jij ouder bent denk er dan ff aan terug.

[..]

"Vrienden" is je hot-topic.. dat is je leven op dit moment.

Pijnlijk voor hem.

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 09:35 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Haha, de TS, die je niet eens kent, bashen omdat de boodschap je niet bevalt.

Bashen? Gewoon reageren op zijn aanklachten. Mag dat niet? Lees ook de onderbouwing eens, dat kan leerzaam zijn.

quote:

Maar voor jou is het heel raar dat mensen behoefte hebben aan social contact?

Totaal niet. Maar is dat de verantwoording/plicht van zijn vrienden?

Je gaat totaal voorbij aan het feit dat TS zijn vrienden aanklaagt dat zij zijn eenzaamheid niet oplossen en dat in een vat giet dat die vrienden dus zielig zijn. Beetje omgekeerde wereld.
Hij heeft geen leven, zijn vrienden wel. En nu is hij op zijn pikkie getrapt dat zijn vrienden zijn leven geen invulling meer geven.

Wauw, herkenbaar dit.

Zelf val ik nog niet in deze leeftijdcategorie, ik ben 20, maar mijn vriend is 27. Laatst waren we weer een keertje naar zijn beste vriendin+man, en het was echt INTENS saai. Zoals je zegt, geen levenslust, geen ambities, het leven kabbelt maar een beetje door. Het zijn weinig inspirerende mensen.

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 09:53 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Bashen? Gewoon reageren op zijn aanklachten. Mag dat niet? Lees ook de onderbouwing eens, dat kan leerzaam zijn.

Je stelt dat TS een leeg leven heeft, zonder die persoon verder te kennen. Dat is gewoon bashen.

quote:

Totaal niet. Maar is dat de verantwoording/plicht van zijn vrienden?

Je gaat totaal voorbij aan het feit dat TS zijn vrienden aanklaagt dat zij zijn eenzaamheid niet oplossen en dat in een vat giet dat die vrienden dus zielig zijn. Beetje omgekeerde wereld.
Hij heeft geen leven, zijn vrienden wel. En nu is hij op zijn pikkie getrapt dat zijn vrienden zijn leven geen invulling meer geven.

En alweer bash je de TS door te stellen dat die eenzaam en zielig is zonder deze te kennen.

En dat terwijl hij gewoon terecht negatief gedrag aan de kaak stelt.

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 10:17 schreef weethetevennietmeer het volgende:

[..]

Ik zou er niet meer op ingaan. Joh, hij kent mij niet eens, komt aankakken met koude grond psychologie en andere meuk.

Ik kan ook wel roepen dat een relatie nu zijn hot-topic en leven is. Inmiddels weet ik wel beter. Hij reageert niet voor niets zo fel (en aanvallend) op mij, dus er zit iets achter.

Wacht maar tot het leven straks een keer gebeurd, dan is de wereld te klein. Heeft waarschijnlijk nog niets meegemaakt en denkt de wijsheid in pacht te hebben.

Ik moet er niet aan denken dat alleen een relatie mijn leven is, zou gillend gek worden, 24 / 7 op de bank en 2 keer per jaar mogen gamen .

Echt een heel apart beeld van relaties heb jij

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 10:01 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Je stelt dat TS een leeg leven heeft, zonder die persoon verder te kennen. Dat is gewoon bashen.
En alweer bash je de TS door te stellen dat die eenzaam en zielig is zonder deze te kennen.

Denk nu eens gewoon na. Het is TS die zijn vrienden basht (geen levenslust, ingekakt, onder de plak zitten) omdat zij hem niet geven wat hij nodig heeft: Invulling van zijn behoeftes, zijn leven. Wiens leven is dan leeg? Wie loopt er dan wie te bashen?

quote:

En dat terwijl hij gewoon terecht negatief gedrag aan de kaak stelt.

Negatief gedrag? Welk negatief gedrag? Niet meer ingaan op zijn verzoeken om aandacht en entertainment, vermaak? Grow up and find a life.

O, en niet jammeren over een backfire.

Gewoon even de basisvraag:

Waarom is het zo erg wanneer je vrienden minder tijd voor jou hebben?
Wat is daarvan het probleem? Welke negatieve gevolgen heeft dat voor jou als klager?

In het eerlijke antwoord zit het echte probleem verborgen.

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 10:23 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Denk nu eens gewoon na. Het is TS die zijn vrienden basht (geen levenslust, ingekakt, onder de plak zitten) omdat zij hem niet geven wat hij nodig heeft: Invulling van zijn behoeftes, zijn leven. Wiens leven is dan leeg? Wie loopt er dan wie te bashen?

Ah, dus je vrienden een dikke vinger geven en verder je leven lamlendig op de bank doorbrengen is een soort heilige deugd? Daar mag helemaal niemand ook maar iets van vinden want anders is zijn leven leeg?

quote:

Negatief gedrag? Welk negatief gedrag? Niet meer ingaan op zijn verzoeken om aandacht en entertainment, vermaak? Grow up and find a life.

O, en niet jammeren over een backfire.

Ik vind het nogal negatief gedrag om mensen waarmee je een goede band had ineens een dike vinger te geven.

Los daarvan welke "Life" moet TS volgens jou vinden. Zijn vrije tijd Netflixend op de bank doorbrengen en het zondagse bezoek aan de schoonfamilie als enige uitje? Want dat is inhoud geven aan je leven?

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 10:30 schreef Ouder1 het volgende:
Gewoon even de basisvraag:

Waarom is het zo erg wanneer je vrienden minder tijd voor jou hebben?
Wat is daarvan het probleem? Welke negatieve gevolgen heeft dat voor jou als klager?

In het eerlijke antwoord zit het echte probleem verborgen.

En is een groot verschil tussen minder tijd (wat normaal is) en nooit tijd en verder ook een lamlendige niet meedenkende houding waar het gaat om het onderhoud van contacten.

Maar kennelijk is de TS bashen makkelijker.

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 10:24 schreef weethetevennietmeer het volgende:

[..]

Tja, dat hebben wel meer mensen. Als ik zie wat er allemaal om mij heen gebeurt en niemand bijna nergens tijd meer voor heeft.

Het is maar een voorbeeld, voordat ik er zo weer keihard op afgerekend ga worden.

Mensen vinden het schijnbaar normaal om vrienden te dumpen als ze een relatie krijgen. Dat is gewoon triest. En het dan nog goed proberen te praten ook.

Het is een strijd tussen 2 kampen.

Ik vind het eigenlijk heel triest als je je vrienden zo claimt.

Die "strijd" is dan tussen een vriend die aandacht wil en het gezinsleven dat aandacht vraagt?

Die vriend die thuis komt in een leeg huis..
En die vriend die thuis komt in een warm nest?

Ik weet het niet hoor.
Zo rond 18:30 mijn kinderen ophalen bij de oppas.. koken, samen eten, hun verhalen aanhoren, naar bed brengen, wat huishoudelijke klusjes. Tja. Dan zat ik na 22:00 eens rustig op de bank. Om 5:00 ging de wekker weer. En dat was nog een rustige avond zonder zwemlessen, sport of clubjes.
Wel te doen als die vriend of vriendin vervolgens een keer aan de telefoon hing of even binnen wipte tot 0:30.. maar dat moest niet te vaak gebeuren. Zij hadden een magnetronmaaltijd de magnetron in geschoven en de benen op de bank gelegd voor de tv.. soms zelfs een tukje gedaan. Ik niet.

Echt reuze asociaal van mij dat ik dan geen tijd voor hen vrijmaakte

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 10:31 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ah, dus je vrienden een dikke vinger geven en verder je leven lamlendig op de bank doorbrengen is een soort heilige deugd? Daar mag helemaal niemand ook maar iets van vinden want anders is zijn leven leeg?

[..]

Ik vind het nogal negatief gedrag om mensen waarmee je een goede band had ineens een dike vinger te geven.

Los daarvan welke "Life" moet TS volgens jou vinden. Zijn vrije tijd Netflixend op de bank doorbrengen en het zondagse bezoek aan de schoonfamilie als enige uitje? Want dat is inhoud geven aan je leven?

Ik vind het wel erg opvallend dat je het leven van iemand met een relatie en/of kinderen zo ziet.
Is dat omdat jouw leven er zo uitziet als je vrienden "jou de dikke vinger geven"?

Ik ken dat leven zoal jij dat omschrijft eigenlijk niet. Lijkt me best triest, zeker als je dat in je uppie moet doen en niet uit vrije keuze.

Ik vind het vooral verbazingwekkend bij stellen zonder kinderen. Waarom zou je niet spontaan even weg kunnen als je een vriendin hebt? Je bent haar oppas toch niet? Natuurlijk heb je vaker geen tijd dan als vrijgezel, maar doen alsof alles twee weken van tevoren gepland zou moeten worden gaat nergens over.

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 10:46 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik vind het wel erg opvallend dat je het leven van iemand met een relatie en/of kinderen zo ziet.
Is dat omdat jouw leven er zo uitziet als je vrienden "jou de dikke vinger geven"?

Nee zo zie ik het niet. Ik heb namelijk vrienden met een relatie en kinderen. Zelf ook heel lang een relatie gehad. En verder gewoon vriendschappen blijven onderhouden en daar ook zelf energie ikgestoken. Dat heeft zich toen ik tegen mn wil weer alleen kwam ook erg geholpen. In die tijd heeft geen vriend me teleurgesteld.

Mijn ouders hebben ook altijd veel vrienden onderhouden, ook toen ze een jong gezin hebben. Dus ook wel iets dat ik uit mijn opvoeding heb meegekregen.

quote:

Ik ken dat leven zoal jij dat omschrijft eigenlijk niet. Lijkt me best triest, zeker als je dat in je uppie moet doen en niet uit vrije keuze.

Dat is het leven dat TS aan de kaak stelt. Mensen die gewoon de lamlendig en ongeinteresseerd zijn om nog iets te doen met hun vrienden.

Is het ook niet gewoon wat hoort bij een bepaalde levensfase?
Je doet ervaringen op, je interesses verschuiven, je bent niet meer de student maar de werknemer met verantwoordelijkheden, je verwachtingen zijn anders of bijgesteld.
Ik vind het niet heel merkwaardig ofzo iets.

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 10:51 schreef Hexagon het volgende:

Dat is het leven dat TS aan de kaak stelt. Mensen die gewoon de lamlendig en ongeinteresseerd zijn om nog iets te doen met hun vrienden.

Nee. Dat is hoe TS hun leven ziet. En ik denk dat hij in een spiegel kijkt naar zijn leven als die vrienden er niet voor hem zijn. De kans is het grootst dat hun leven niet zo is.

En ik herken het wel hoor. Het eerste halfjaar na mijn scheiding had ik ook even zo'n periode. De weekeinden dat mijn kinderen er niet waren waren echt hel als afspraken op het laatste moment werden afgezegd en mijn andere vrienden al andere plannen hadden. Ik baalde daar dan echt van. Weer een dag tegen 4 muren aankijken dacht ik dan.

Maar ik heb toen weer een leven opgebouwd, ben zelf dingen gaan ondernemen en gestopt met mezelf afhankelijk op te stellen.

Nu ik de zaterdagen niet meer inbeslaggenomen wordt door de activiteiten van mijn kinderen heb ik ook weer mijn eigen ding opgepakt voor die zaterdagen. En nu balen mijn kinderen ook weleens dat dat betekent dat Mams dan niet beschikbaar is en mijn andere dingen die ik eerst tussen de bezigheden door deed op zaterdag, nu verschoven zijn naar de vrijdag zodat Mams dan ook niet meer in de houding kan springen. Tja. Jammer voor hen. En zo zie ik dat ook met vrienden.

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 11:01 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nee. Dat is hoe TS hun leven ziet. En ik denk dat hij in een spiegel kijkt naar zijn leven als die vrienden er niet voor hem zijn. De kans is het grootst dat hun leven niet zo is.

We moeten het doen met wat de TS hier neerzet. Niet met wat jij erbij verzint.

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 10:51 schreef Hexagon het volgende:
Nee zo zie ik het niet. Ik heb namelijk vrienden met een relatie en kinderen. Zelf ook heel lang een relatie gehad. En verder gewoon vriendschappen blijven onderhouden en daar ook zelf energie ikgestoken. Dat heeft zich toen ik tegen mn wil weer alleen kwam ook erg geholpen. In die tijd heeft geen vriend me teleurgesteld.

Mijn ouders hebben ook altijd veel vrienden onderhouden, ook toen ze een jong gezin hebben. Dus ook wel iets dat ik uit mijn opvoeding heb meegekregen.

Dat is ook een keuze.

Ik ken ook zo'n jong gezin. 4 heel jonge kinderen, twee fulltime banen en een uitermate druk sociaal leven. Elk weekeinde op pad, doordeweeks vaak in de avonden weg of visite. Meerdere vakanties en stedentrips per jaar. Ook met hen is het trouwens lastig iets af te spreken door hun overvolle agenda's.

Maar zelf heb ik daar wel altijd mijn vraagtekens bij. Die kinderen zien hun ouders maar heel erg weinig of er is bezoek of er is maar één ouder (en bezoek) of ze zitten weer bij Opa en Oma of de oppas. Dat is toch ook niet gezond? Beetje meer prioriteit aan je gezin geven vind ik toch wel belangrijk. Het gaat niet om één vriend maar meerdere natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 11:13 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat is ook een keuze.

Ik ken ook zo'n jong gezin. 4 heel jonge kinderen, twee fulltime banen en een uitermate druk sociaal leven. Elk weekeinde op pad, doordeweeks vaak in de avonden weg of visite. Meerdere vakanties en stedentrips per jaar. Ook met hen is het trouwens lastig iets af te spreken door hun overvolle agenda's.

Maar zelf heb ik daar wel altijd mijn vraagtekens bij. Die kinderen zien hun ouders maar heel erg weinig of er is bezoek of er is maar één ouder (en bezoek) of ze zitten weer bij Opa en Oma of de oppas. Dat is toch ook niet gezond? Beetje meer prioriteit aan je gezin geven vind ik toch wel belangrijk. Het gaat niet om één vriend maar meerdere natuurlijk.

Te is altijd verkeerd. Maar de klacht van TS gaat over het geval waar het de passieve lamlendige kant uitschiet.

Mijn ouders namen ons overigens geregeld mee naar vrienden van ze. Die hadden vaak ook kinderen waar we dan mee speelden. Maar beide (vooral mijn moeder) zijn ook wel sociale dieren. Bij haar verbaas ik me er zelfs over hoe ze het allemaal onderhouden krijgt.

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 07:12 schreef Joppy het volgende:

[..]

Waarom koppel jij het ondernemen van dingen met vrienden direct aan je vrijgezellenbestaan?

Hij is vrijgezel, ik had t tegen hem.

quote:

Ik zie wel vaker dat mensen als ze vrijgezel zijn volle bak (en dan ook echt tot het gaatje) willen feesten met zgn vrienden en dat dit per direct over zodra er een relatie is. Van 100 naar 0 zeg maar.

Ik niet. Bij mij is het feesten wat langzamer van 100 naar 0 gegaan. Ik heb op verschiĺlende continenten gewoond en gewerkt en verschillende hoofdstukken uitgelezen.

quote:

En daarmee ook hun "vrienden" laten vallen alsof ze alleen goed waren als entourage in hun jacht op een partner. Dat is wat ik niet snap. En ik heb meer dan genoeg voorbeelden om mij heen om te weten dat dit niet een relatie ligt, of kinderen zelfs.

Je moet mij niet in je voorbeelden willen proppen. Dat gaat niet passen.

quote:

Waarom is het een fase om na bepaalde tijd je vrienden te verwaarlozen? Mensen die je in veel gevallen al veel langer kent dan je partner. Waarmee je al meerdere levensfases heb doorlopen. Waarom zou je die relaties gaan verwaarlozen.

Mijn vrienden onderhouden zichzelf prima, net als ikzelf.

quote:

Als jij gewoon actief je eigen ding doet en je vrienden daarbij niet verwaarloost. Dan is dit hele topic misschien wel helemaal niet op jou van toepassing. Maar blijkbaar zit het jou ook diep en wil je stiekem nog weleens een wild feestje pakken maar probeer je dit voor jezelf weg te redeneren.

Als wilde feesten de zin van je bestaan zijn dan moet je daar mooi tot je 80e mee doorgaan he. Ik heb dat al gezien. Allemaal net zo spannend als de ballenbak op je 9e.

quote:

Goed om te weten dat het nog mag om 2x per jaar te gamen.

Nog zo'n spannende inkak-filler.

[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 14-11-2017 11:49:08 ]

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 10:24 schreef weethetevennietmeer het volgende:

[..]

Tja, dat hebben wel meer mensen. Als ik zie wat er allemaal om mij heen gebeurt en niemand bijna nergens tijd meer voor heeft.

Het is maar een voorbeeld, voordat ik er zo weer keihard op afgerekend ga worden.

Mensen vinden het schijnbaar normaal om vrienden te dumpen als ze een relatie krijgen. Dat is gewoon triest. En het dan nog goed proberen te praten ook.

Het is een strijd tussen 2 kampen.

Ze hebben wel tijd voor dingen. Want ze spenderen die tijd ook ergens aan. Alleen is dat niet aan jou. Jij bent namelijk blijkbaar geen prioriteit (meer). Dat jij daar vervolgens niet zo goed mee kunt omgaan is jouw probleem, niet hun probleem.

quote:

Op dinsdag 14 november 2017 11:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Te is altijd verkeerd. Maar de klacht van TS gaat over het geval waar het de passieve lamlendige kant uitschiet.

Nou nee. De klacht van TS gaat er over dat zijn vrienden geen tijd meer vrijmaken om dingen met hem te ondernemen en niet actief meedenken/voorstellen doen om iets met hem te ondernemen.

Hij wijt dat vervolgens aan de door hem bedachte passieve lamlendige kant en een partner van wie dat niet meer zou mogen. Of dat klopt is maar de vraag omdat hij hun leven niet leidt en blijkbaar maar weinig daar over de vloer komt. Overigens moet ik daarbij aantekenen dat wanneer ik visite over de vloer heb ik er voor hen ben en dus niet van alles aan het doen ben. Dat vertekent het beeld ook wel denk ik.

Maar hee.. Ik ga maar weer wat doen. Lekker saai een stuk rijden met mijn oude hond, voer halen en dan een wandeling met de jonge hond. Heerlijk ingekakt.