Ali_boo | zaterdag 11 november 2017 @ 21:37 |
Huiswerk voor twaalfjarige meisjes: schrijf een briefje aan je ouders waarin je zegt een moslima te worden Jonge kinderen in het Engelse kustplaatstje Houghton-le-Spring kregen van hun school een bijzondere schrijfopdracht mee: ze moesten een brief aan hun ouders opstellen waarin ze aankondigden zich te bekeren tot de islam. Dit tot woede van de ouders en verzorgers van tenminste één twaalfjarig meisje… Mark McLachlan uit het Engelse stadje Houghton-le-Spring ontplofte zowat toen hij het huiswerk van zijn 12-jarige stiefdochter onder ogen kreeg. De school van zijn kind had namelijk een ‘leuke’ opdracht bedacht om de schrijfvaardigheden van de leerlingen te testen. Namelijk door een brief te schrijven aan hun familieleden waarin ze aankondigden dat ze zich bekeerd hebben naar de islam: “A furious stepfather has refused to let his 12-year-old stepdaughter finish her homework after she was asked to write a letter to her family about becoming a Muslim. Mark McLachlan, 43, from Houghton-le-Spring, near Sunderland, has slammed the decision by the Kepier School to ask pupils to pen the note. He has refused to let his stepdaughter, who he has asked not to be named, complete the task after failing to see what the letter would accomplish.” Een foto van de opgave die de Kepier School alle leerlingen liet doen als onderdeel van het ‘schoolcurriculum over godsdienst’: McLachlan heeft geprobeerd verhaal te halen op school, maar daar ving de bezorgde stiefvader bot. De school meldde gewoon dat de opgave in het lespakket zat. Dat is natuurlijk een zwak verweer: als iets in een lespakket zit, is het nog niet automatisch goed. Een brief waarin je kinderen vraagt een godsdienst aan te nemen die ze helemaal niet zien zitten, is typisch zo’n voorbeeld van te ver gaan in je onderwijs. Je kan kinderen leren hoe de islam in elkaar steekt, maar zich daadwerkelijk aansluiten bij deze Midden-Oosterse religie moet toch echt een persoonlijke keuze en stap zijn die iemand zelf neemt. Het geeft echt geen pas dat een Britse – seculiere – school zich met die persoonlijke afweging gaat bemoeien. Sterker nog: het riekt naar je reinste zelfislamisering. http://www.dailymail.co.u(...)mplete-homework.html Heeft de vader het recht om boos te zijn ? Moeten hier in nl soortgelijke maatregelen nemen? Of moet je dit zien als ordinaire moslimfobie ? Roept u maar | |
Lunatiek | zaterdag 11 november 2017 @ 21:41 |
Uitstekende manier om je te verdiepen in de islam. Aangenomen dat soortgelijke opdrachten ook voor andere religies worden gedaan. | |
mootie | zaterdag 11 november 2017 @ 21:41 |
Het is gewoon een schrijfopdracht waarmee kinderen iets leren onderbouwen. | |
8777 | zaterdag 11 november 2017 @ 21:42 |
Ik zou het ook niet op prijs stellen. | |
mootie | zaterdag 11 november 2017 @ 21:43 |
Waarom niet. Het is niet zo dat je kind werkelijk moslim wordt ofzo. | |
8777 | zaterdag 11 november 2017 @ 21:45 |
Omdat ze ook een ander onderwerp hadden kunnen kiezen om iets te leren te onderbouwen. | |
mootie | zaterdag 11 november 2017 @ 21:46 |
Ja, ze zouden eens iets leren over de islam. Doodeng. | |
Lidl | zaterdag 11 november 2017 @ 21:48 |
Ik zou al Allahakbarend die school binnenstormen met nep explosieven en flinke paniek veroorzaken. Wat een idioten zeg | |
8777 | zaterdag 11 november 2017 @ 21:49 |
Ik dacht dat de opdracht was om hun schrijfvaardigheid te verbeteren. En dus hadden ze ook een ander onderwerp kunnen kiezen. | |
Lunatiek | zaterdag 11 november 2017 @ 21:50 |
Het is wel in de godsdienstles. Dus dan is het onderbouwen van "waarom ik een cavia wil" niet aan de orde. | |
mootie | zaterdag 11 november 2017 @ 21:50 |
Over religie. Was het minder ‘eng’ als het over Joden zou gaan? Of hindoes? | |
8777 | zaterdag 11 november 2017 @ 21:53 |
Dan had ik er ook niet blij mee geweest. | |
mootie | zaterdag 11 november 2017 @ 21:53 |
Maar wat is er dan zo erg aan? | |
8777 | zaterdag 11 november 2017 @ 22:02 |
Alles. Er zijn genoeg andere onderwerpen binnen de eigen godsdienst die als onderwerp hadden kunnen dienen. | |
mootie | zaterdag 11 november 2017 @ 22:03 |
Je kunt het dus niet onderbouwen. | |
Lunatiek | zaterdag 11 november 2017 @ 22:04 |
Sommigen zullen atheïst zijn. En het heeft weinig nut te leren over iets dat je al kent. | |
Mr.Maul | zaterdag 11 november 2017 @ 22:05 |
Met betrekking tot religie bestaat helaas weinig onderbouwing. Je zet jezelf voor schut als je je bekeert. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 22:06 |
Merkwaardig: Ik vind het hele verhaal twee keer bij de Daily Mail: een keer de link uit de OP, maar ook een veel genuanceerder verhaal met achtergronden, wederzijds begrip en een toelichting door het schoolhoofd: https://www.google.nl/amp(...)ework-complaint.html [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2017 22:06:30 ] | |
8777 | zaterdag 11 november 2017 @ 22:06 |
Nee moet dat dan? | |
mootie | zaterdag 11 november 2017 @ 22:06 |
Je snapt dat de kinderen zich niet echt gaan bekeren? | |
Toga | zaterdag 11 november 2017 @ 22:07 |
Was het nou een schrijfvaardigheidsles Engels of huiswerk voor godsdienst? Sinds wanneer krijgen kinderen huswerk voor godsdienst? | |
mootie | zaterdag 11 november 2017 @ 22:07 |
Nu kom je niet verder dan islamofobie. Maar ik gok dat je daar geen enkel probleem mee hebt. | |
Wespensteek | zaterdag 11 november 2017 @ 22:07 |
Grappig wel dat mensen daar zo boos over worden. | |
mootie | zaterdag 11 november 2017 @ 22:07 |
In GB blijkbaar. Ik vroeger ook trouwens. | |
Pietverdriet | zaterdag 11 november 2017 @ 22:07 |
Daily Mail, als die naast de Telegraaf legt zit daar een groter verschil tussen dan tussen de Telegraaf en het NRC | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 22:08 |
Lees https://www.google.nl/amp(...)ework-complaint.html Daar staat eea redelijk volledig toegelicht. | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 11 november 2017 @ 22:09 |
Staat niet in de OP. Hoe kom jij er bij dat het godsdienstles is? En daarnaast, het is een onmenselijke opdracht. Hoe kun je van iemand met gezond verstand verwachten dat hij het toetreden tot een religie kan onderbouwen? | |
DemonRage | zaterdag 11 november 2017 @ 22:09 |
"Mama ik ga een kopvod dragen en me laten uithuwelijken met een baardaap die me elke dag in elkaar slaat." | |
Toga | zaterdag 11 november 2017 @ 22:10 |
Volgende week een schrijfopdracht voor alle kinderen een brief aan je ouders dat je homo/lesbienne bent en met je partner gaat samenwonen. | |
mootie | zaterdag 11 november 2017 @ 22:13 |
En dat is heel erg? Als schrijfopdracht? | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 11 november 2017 @ 22:14 |
Minder erg dan toetreden tot een religie....dat is toch gewoon kindermishandeling? | |
Shakaloha | zaterdag 11 november 2017 @ 22:16 |
Een beetje vreemde opdracht, maar zou er niet boos om worden ofzo. | |
Toga | zaterdag 11 november 2017 @ 22:16 |
Het grappige is dat homo zijn in onze cultuur niet iets is waar je voor kiest. In die andere cultuur zien ze dat wat anders, dus maakt het mij razend benieuwd hoe ouders van moslim kinderen uit die school op die opdracht zouden reageren. | |
8777 | zaterdag 11 november 2017 @ 22:18 |
Nee ik vind het gewoon een ongepaste opdracht. Kinderen laten googlen naar waarom ze zich zouden moeten bekeren tot de islam vind ik absoluut niet kunnen. Om schrijfvaardigheid te verbeteren had de opdracht ook kunnen zijn waarom je juist niet zou moeten bekeren. Wat leren die jong hiervan? | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 22:18 |
Maar dat was de opdracht ook niet. | |
8777 | zaterdag 11 november 2017 @ 22:24 |
He added: 'She was told to google 'Why should I convert to Islam', but if she had researched both sides and googled 'Why shouldn't I convert to Islam' she wouldn't have been able to sleep. 'I've done it and the stuff that comes up is horrific. 'My stepdaughter is coming home talking about the Prophet Muhammad and halal meat saying Islam is the religion of peace. Uit het artikel. | |
Mr.Maul | zaterdag 11 november 2017 @ 22:25 |
Dat snap ik. Echter is het een vrij zinloze en ondoordachte opdracht. Sommige kinderen die al niet heel snugger zijn zullen door dit soort rare opdrachten onzin uitkramen en eerder bekeren. Daar heeft niemand baat bij | |
HSG | zaterdag 11 november 2017 @ 22:42 |
Pa is een nazi. | |
Eenskijken | zaterdag 11 november 2017 @ 23:07 |
raar dat ze niet mochten kiezen tussen *reden waarom ik wel zou bekeren* of *reden waarom ik niet zou bekeren* | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 11 november 2017 @ 23:14 |
Neuh. Zowel jezelf verdiepen in andere culturen als jezelf leren verplaatsen in anderen zijn onderdeel van een goede opleiding. | |
Mr.Maul | zaterdag 11 november 2017 @ 23:14 |
Dit. Of gewoon beide opties | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 11 november 2017 @ 23:18 |
Ongewone schrijfopdrachten zijn een manier om kinderen uit hun schulp te krijgen. Door ze te laten doen alsof, zullen ze zich minder associëren met wat ze opschrijven en staan ze ironisch genoeg meer open voor nieuwe ideeën. Dat doe je bijvoorbeeld door kinderen ongewone dingen te laten verdedigen of een rol aan te laten nemen. | |
AchJa | zaterdag 11 november 2017 @ 23:20 |
Het meest bijzondere is imo dat er maar 1 ouder(paar) verhaal ging halen... Als mijn kinderen met een dergelijke opdracht thuis zouden komen had de school toch echt pech. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 23:22 |
Laten ze de moslimkinderen dan ook een brief aan hun Abee en Ummah schrijven waarin ze aangeven te converteren naar het jodendom? 't is tenslotte het VK en de kans dat er moslims in de klas zitten is groot. En aangezien islam voor hun geen ongewoon iets is, is het alleen maar eerlijk dat ze dan een gelijkwaardige opdracht krijgen om ze uit hun schulp te helpen. Toch? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2017 23:24:16 ] | |
AchJa | zaterdag 11 november 2017 @ 23:23 |
Morgen maar even Mein Kampf als opdracht naar binnen winkelen... Daar kruipen ze vanuit hun schulp. | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 11 november 2017 @ 23:26 |
Geen idee. Ik zou zeggen, vraag het hen. | |
ExTec | zaterdag 11 november 2017 @ 23:27 |
Denk dat min of meer de vraag is of dat ook jouw goedkeuring weg kan dragen? | |
alilami | zaterdag 11 november 2017 @ 23:28 |
En hoe reageert die vader als zijn volwassen dochter moslima wordt? Door haar te verstoten? | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 11 november 2017 @ 23:29 |
Ja, natuurlijk. Waarom niet? Overigens denk ik niet dat het nodig is om hen een vervangende opdracht te geven. De kans is groot dat ze bij andere lessen al genoeg over het christendom leren, wat voor hen 'raar' is en voor anderen niet. | |
ExTec | zaterdag 11 november 2017 @ 23:29 |
Nee, aan z'n naam te zien is de man geen moslim, en niet-moslims hebben die gewoonte doorgaans minder. | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 11 november 2017 @ 23:31 |
Ja, dat zou ook wel werken. | |
AchJa | zaterdag 11 november 2017 @ 23:33 |
Zelfs jij moet daar de bezwaren van inzien... | |
alilami | zaterdag 11 november 2017 @ 23:33 |
Mark zou zijn dochter wel verstoten. | |
TheJanitor | zaterdag 11 november 2017 @ 23:33 |
Ook leuk als de moslims dan moeten schrijven dat ze Christelijk geworden zijn. | |
ExTec | zaterdag 11 november 2017 @ 23:33 |
Je kent hem? | |
alilami | zaterdag 11 november 2017 @ 23:35 |
Gelukkig niet. | |
ExTec | zaterdag 11 november 2017 @ 23:35 |
Of ben je je eigen primitiviteit aan het projecteren op anderen? | |
ExTec | zaterdag 11 november 2017 @ 23:35 |
Je lult dus uit je nek. Waarvan akte. | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 11 november 2017 @ 23:36 |
Ik ben geneigd 'nee' te zeggen, alleen omdat ik geen zin heb in die hele 'islam is nazisme'-discussie. Overigens heb ik niet gezegd dat leraren het zouden moeten doen. Ik heb alleen gezegd dat zo'n onderwerp leerlingen wel uit hun schulp zou krijgen. Maar er zijn allicht leerzamere onderwerpen om dat mee te doen. | |
alilami | zaterdag 11 november 2017 @ 23:36 |
Mark is een achterlijke Britse tokkie die zijn dochter zou verstoten. | |
ExTec | zaterdag 11 november 2017 @ 23:37 |
Wat mij betreft wel ja. Religie is in mijn optiek vergif. Zeker die doodscultus genaamd islam. | |
ExTec | zaterdag 11 november 2017 @ 23:37 |
Want? | |
Glazenmaker | zaterdag 11 november 2017 @ 23:40 |
Religie. | |
Montagui | zaterdag 11 november 2017 @ 23:42 |
Je kunt kinderen niet vroeg genoeg leren wat de inhoud van een religie is. | |
ExTec | zaterdag 11 november 2017 @ 23:42 |
Of ben je weer je eigen primitiviteit aan het projecteren op anderen? Ja hé? | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 11 november 2017 @ 23:42 |
Het is helemaal niet fout om te leren over andere religies en culturen. Die maken nou eenmaal onderdeel uit van de samenleving en als je er nooit over geleerd hebt, ben je minder goed in staat om ermee om te gaan - op positieve of negatieve wijze. | |
Pietverdriet | zaterdag 11 november 2017 @ 23:42 |
Ach, het jaren 70 schooltje waar ik naar toe ging met hippie onderwijzers poogde mij ook te indoctrineren. Is allemaal goed gekomen. Anyway, scholen moeten ophouden kids te indoctrineren en ze gewoon lezen, schrijven en rekenen leren. | |
ExTec | zaterdag 11 november 2017 @ 23:43 |
Zeker. Maar een hele goede vraag is wel of school de plek is waar dat dient te gebeuren. | |
Hdero | zaterdag 11 november 2017 @ 23:43 |
Houghton-le-Spring klinkt als een Franse naam; hoezo le? | |
Glazenmaker | zaterdag 11 november 2017 @ 23:43 |
Imho niet. Er zijn maar weinig mensen die wanneer ze op hun 18e voor het eerst van religie horen zullen denken dat het een goed idee is. Als je ze op jonge leeftijd blootstelt aan die onzin kunnen ze nog eens gaan denken dat het echt is. | |
ExTec | zaterdag 11 november 2017 @ 23:44 |
Nee. Want ik maak me 0,0 illusies dat je anno nu, in west-europa een eerlijke weergave krijgt van. | |
Glazenmaker | zaterdag 11 november 2017 @ 23:45 |
Hoe zou jij reageren als je zoon later een herenliefde bedrijvende atheïst wordt? | |
ExTec | zaterdag 11 november 2017 @ 23:45 |
Zeer goed argument | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 11 november 2017 @ 23:46 |
Joh, dat is een behoorlijk grote motie van wantrouwen aan het adres van leraren. | |
ExTec | zaterdag 11 november 2017 @ 23:47 |
Niet zo zeer. Maar meer een dikke motie van wantrouwen richting de politici die uiteindelijk bepalen wat het curriculum is. | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 11 november 2017 @ 23:48 |
Dat is niet waar. In ieder geval in Nederland niet. En voor zover ik uit het artikel kan afleiden ook niet in het VK. Maar goed, stel dat het zo is. Hoeveel leraren denk je dat daarin mee zouden gaan? Hoeveel ouders zouden dat goedkeuren? En waarom is de oplossing volgens jou om het levensbeschouwingsonderwijs dan maar af te schaffen, in plaats van het te corrigeren? Is dat niet de baby met het badwater weggooien? | |
Glazenmaker | zaterdag 11 november 2017 @ 23:49 |
Ser moet zich weer even van de domme houden hoor. Op steeds meer plekken in west Europa wordt de holocaust overgeslagen, omdat een zekere bevolkingsgroep er slecht op reageert, maar die groep staat vast wel open voor een kritische beschouwing van de islam. | |
hpeopjes | zaterdag 11 november 2017 @ 23:50 |
What's next? Kinderen die in een opstel voor pappie en mammie uit de doeken moeten doen hoe ze het "Joodse probleem" willen gaan oplossen? Kleuters die met kleurtekeningen van Adolf Hitler thuiskomen? | |
ExTec | zaterdag 11 november 2017 @ 23:50 |
Anderzijds; net zo hard: ja. Want voor je het weet gaan er weer wat kopvodjes en inteelt mohammedjes "islamofobie" schreeuwen als de moedige leraar het lef heeft om gewoon keihard te zeggen waar het op staat, En daar gaat de onafhankelijkheid waar jij van droomt omdat die leraar wel zijn baan wil houden... | |
Pietverdriet | zaterdag 11 november 2017 @ 23:52 |
Iedere authoriteit dient te worden gewantrouwd | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 11 november 2017 @ 23:52 |
Leraren worden niet zomaar ontslagen omdat ze hun werk doen. Sterker nog, in veel landen ben je als leraar buitengewoon goed beschermd. | |
Montagui | zaterdag 11 november 2017 @ 23:52 |
Bij uitstek! En dan ook over alle religies. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 23:52 |
Ik ken een hoop gelovigen die minder haatdragend in het leven staan dan jij. | |
AchJa | zaterdag 11 november 2017 @ 23:53 |
Daar ben ik al helemaal niet op uit. Leerzamere? Ga je nu echt met droge ogen beweren dat je het wel leerzaam vindt? | |
Montagui | zaterdag 11 november 2017 @ 23:53 |
Niet als je ze bekent maakt met alle (prominente) religies. | |
alilami | zaterdag 11 november 2017 @ 23:54 |
Hij heeft het recht om daar voor te kiezen, we leven in een land waar dit is toegestaan. En hij mag ook een brief naar mij schrijven waarom hij zich naar het christendom bekeert. Zolang ik hem ook een brief terug mag schrijven. | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 11 november 2017 @ 23:54 |
Ja. Op deze manier leren ze iets bij over de islam. Lijkt me behoorlijk leerzaam. | |
ExTec | zaterdag 11 november 2017 @ 23:55 |
Heb je nog zeer concrete ideeën over hoe die correctie binnen een afgekaderde termijn plaats kan gaan vinden, Of blijft het een beetje bij het idee, een beetje : de wereld zoals Ser_Ciappelletto vind dat die zou moeten zijn, en staat de jeugd al die tijd gewoon keihard bloot aan religieuze indoctrinatie? Hey, weet je wat: Ga leker experimenteren met je eigen kinderen, maar verwacht niet dat andere ouders daar in mee gaan, ok? | |
ExTec | zaterdag 11 november 2017 @ 23:56 |
Shhhht | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 23:57 |
Waar baseer je je eigen morele verhevenheid eigenlijk op? | |
AchJa | zaterdag 11 november 2017 @ 23:57 |
Daar zijn wel wat andere manieren voor te verzinnen... | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 11 november 2017 @ 23:57 |
Ik zal de ironische persoonlijke aanvallen even negeren Laten we eens beginnen bij het begin: wat is er precies mis met de huidige manier van lesgeven? | |
Glazenmaker | zaterdag 11 november 2017 @ 23:57 |
Ik vroeg niet wat mag van de wet, maar wat jouw reactie is. | |
ExTec | zaterdag 11 november 2017 @ 23:58 |
Da's een stukje bewustzijnsvernauwing? Alsin: een leraar kan alleen aangepakt worden door hem haar te ontslaan, en situaties als dat ze bv door een hetze volledig uitgerangeerd worden, zwart worden gemaakt, etc, dat staat niet op papier, dus dat kan niet? | |
Pietverdriet | zaterdag 11 november 2017 @ 23:59 |
Wil je daar wat over leren? Ga eens in Algerije kijken, of in Soedan, Egypte, Saudi | |
AchJa | zaterdag 11 november 2017 @ 23:59 |
Als je het over competentiegericht en dat soort ongein hebt, alles. | |
ExTec | zaterdag 11 november 2017 @ 23:59 |
Huidig? Geen idee. We hadden het toch over de casus of dit soort praktijken goed dan wel slecht zijn? | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 23:59 |
Op schoolreis? | |
Ser_Ciappelletto | zondag 12 november 2017 @ 00:00 |
Klopt. Maar een activerende werkvorm als deze is behoorlijk effectief, dus ik begrijp wel waarom ze daarvoor kiezen. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 12 november 2017 @ 00:01 |
Als je denkt dat dat al gebeurt wanneer een paar leerlingen het niet eens zijn met je curriculum, zit je er heel erg naast. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 12 november 2017 @ 00:01 |
Wat is daar mis mee dan? | |
Pietverdriet | zondag 12 november 2017 @ 00:02 |
Nee, meneer chipolata hier mag daar eens leerzaam gaan kijken over wat de islam is | |
ExTec | zondag 12 november 2017 @ 00:02 |
Hey irritante strontvlieg, had je inhoudelijk nog wat te melden? Ik heb geen boodschap aan wat jij mij vind. | |
alilami | zondag 12 november 2017 @ 00:02 |
Nee, ik zou hem niet verstoten. | |
AchJa | zondag 12 november 2017 @ 00:02 |
Omdat schriftelijk leren boksen niet werkt. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 00:02 |
We hebben het over de islam in GB toch? | |
Ser_Ciappelletto | zondag 12 november 2017 @ 00:03 |
Nee, we hadden het over de vraag of het nuttig is om over andere religies te leren. Toen zei jij dat je het huidige onderwijs niet vertrouwt. Ik vraag je daarom: waarom niet? | |
Glazenmaker | zondag 12 november 2017 @ 00:03 |
Mooi. En als je in een land had gewoond waar de islam verlaten en herenliefde verboden waren? | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 00:04 |
Kennelijk wel gezien je nogal geprikkelde reactie. Nog maar een keer dan: waaraan ontleen jij je morele verhevenheid boven die van de gemiddelde fundamentalistische moslim? Ik zie het verschil namelijk niet zo snel. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 12 november 2017 @ 00:04 |
Waar gebeurt dat dan? Ik heb dat zowel letterlijk als figuurlijk nog nergens zien gebeuren. | |
ExTec | zondag 12 november 2017 @ 00:05 |
Daar zie ik sporen van. Leraren die de euvele moed hebben om in een column te stellen dat de islam geen fijne bezigheid is, krijgen al petities over zich heen dat de leraar "islamofoob" is. Vind je het dan raar dat ik er prima van uit ga dat een leraar dat ook kan overkomen als hij in de les negatieve dingen over de islam zegt? | |
Pietverdriet | zondag 12 november 2017 @ 00:05 |
Nee, het is nuttig om te leren wat religie is, een mind virus, een meme. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 12 november 2017 @ 00:06 |
Daar heb ik nog nooit van gehoord. | |
ExTec | zondag 12 november 2017 @ 00:07 |
Als jij mij iets wil vragen, mag je me een PM sturen. Geef ik ruiterlijk toe dat je niet op een antwoord hoef te rekenen. Voor de rest gaarne on-topic, anders ga ik vrij ordinair aan de modjes vragen of ze wat aan je willen doen. | |
alilami | zondag 12 november 2017 @ 00:07 |
Daarom woon ik ook niet in zo'n land, maar als ik in Iran of SA zou wonen dan zouden we denk ik emigreren/kind het land uitsmokkelen. Of als de grenzen dicht waren verzetten tegen de Iraanse/Saoedische regimes. | |
ExTec | zondag 12 november 2017 @ 00:07 |
Duidelijk. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 12 november 2017 @ 00:08 |
Kutantwoord. Kom dan met bewijzen, in plaats van zo'n nietszeggende inhoudsloze reactie. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 00:09 |
Als je het lastig vindt om een discussie te voeren op een forum kun je misschien beter zelf weg gaan? | |
ExTec | zondag 12 november 2017 @ 00:10 |
Omdat ik van mening ben dat het huidige onderwijs, die hun curriculum van de politiek krijgen, geen realistische weergave van religie in het algemeen, en de islam in het bijzonder presenteren? | |
Ser_Ciappelletto | zondag 12 november 2017 @ 00:12 |
Op welke manier is het curriculum onrealistisch. | |
ExTec | zondag 12 november 2017 @ 00:12 |
NWS / Columnist stopt wegens beschuldiging islamofobie | |
AchJa | zondag 12 november 2017 @ 00:13 |
Omdat men iets aanleert zonder de achtergrond (het waarom) te leren kennen. | |
ExTec | zondag 12 november 2017 @ 00:14 |
Ik ben niet van mening dat de islam zomaar 'een religie' is. De NL politiek vind dat wel. | |
Glazenmaker | zondag 12 november 2017 @ 00:15 |
Dat is hoopgevend dan. Ik werd een beetje bang voor je toen je over de wet begon. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 12 november 2017 @ 00:17 |
Ten eerste gebeurde dat niet in de les, maar in een column in een studentenblad. Ten tweede heeft die man niet gepoogd een eerlijk beeld van de islam te geven, maar hij geeft toe dat hij 'het scherpst van de snede' opzocht. Ten derde is dat een hogeschool, geen middelbare school. Oftewel, slecht voorbeeld. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 12 november 2017 @ 00:19 |
Geef eens een voorbeeld, want ik herken dat helemaal niet. Integendeel, competentiegericht werken zet in principe juist meer in op verdiepende kennis dan het vroegere onderwijs. | |
alilami | zondag 12 november 2017 @ 00:20 |
Ja, ik ken dat soort hypocriete types. Maar ik neem mijn woorden over Mark terug. Had niet het hele nieuwsbericht gelezen: 'Like every parent, it is our decision on how we raise them and once they are old enough to make decision, then it is there choice.' | |
Ser_Ciappelletto | zondag 12 november 2017 @ 00:20 |
Dus het hele onderwijs moet aangepast worden aan jouw beeld van de islam... Daarom noemde ik je beschuldiging aan mijn adres ironisch. Jij bent de enige die kinderen jouw visie wil opdringen. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 12 november 2017 @ 00:21 |
Maar het meisje mag geen positieve dingen over de islam leren, want dan wordt papa boos. Kun je nagaan hoe vrij die keuze is. | |
ExTec | zondag 12 november 2017 @ 00:22 |
Onder de noemer: over een column gaat men prima klagen, maar over iets in de les zou men dat nooit doen? Eerlijk an sich lijkt me al subjectief? Want op een middelbare school zouden ze dat nooit doen? Uh huh. | |
ExTec | zondag 12 november 2017 @ 00:22 |
Wat denk je dat opvoeden is? | |
Ser_Ciappelletto | zondag 12 november 2017 @ 00:24 |
Het gaat niet over het klagen, het gaat over de suggestie dat dit voorbeeld betekent dat docenten op een middelbare school hun lessen zouden aanpassen omdat leerlingen klagen dat de stof niet positief genoeg is over de islam. Dat gebeurt gewoon niet. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 00:24 |
Je bent hopelijk geen ouder als het opdringen van jouw visie aan je kinderen jouw idee van opvoeden is. Is ook wel een recept voor ellende op latere leeftijd. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 12 november 2017 @ 00:24 |
Maar als ik het doe, is het kennelijk indoctrineren... | |
Pietverdriet | zondag 12 november 2017 @ 00:25 |
Bovendien is het their choice, niet there | |
alilami | zondag 12 november 2017 @ 00:26 |
Hij wil ook dat er aandacht wordt geschonken aan de negatieve kanten. | |
ExTec | zondag 12 november 2017 @ 00:26 |
We hadden het nog steeds over de context zoals gezet door de TS, of dit een goed idee is? | |
ExTec | zondag 12 november 2017 @ 00:27 |
Als het je eigen kinderen betreft noemen we het opvoeden | |
Ser_Ciappelletto | zondag 12 november 2017 @ 00:28 |
Nee, we hebben het nog steeds over de vraag of onderwijs over religie nuttig is, en jouw bewering dat het huidige curriculum niet goed is. Je bent nu op het punt waar je met een stoppende columnist probeert te bewijzen dat het curriculum wordt aangepast als leerlingen klagen. Succes. | |
ExTec | zondag 12 november 2017 @ 00:29 |
Ehm, wacht ff, Laat me raden; de berichten over dat de holocaust maar niet meer behandeld word, ook die zijn je ontgaan? | |
Ali_boo | zondag 12 november 2017 @ 00:29 |
Wat zei Stalin ook al weer? Get them while there young Het zaadje is geplaatst nu is het wachten tot het tot bloei komt Als alles goed verloopt zal het kind later uitgroeien tot progressief deugddebdiel . Op latere leeftijd zal je het terugzien in Pro Sharia demonstraties Te herkennen aan het rode haar ,gekleed in zwart terwijl het anti kapitalistische slogens blairt | |
Ser_Ciappelletto | zondag 12 november 2017 @ 00:29 |
Je had het niet over je eigen kinderen, maar over wat de regering in het curriculum zet. Dat wil je vervangen met jouw visie. | |
Pietverdriet | zondag 12 november 2017 @ 00:30 |
Blairt? Krijgt ze dan een Tony? | |
Ser_Ciappelletto | zondag 12 november 2017 @ 00:30 |
Nee hoor. Is het jouw ontgaan dat dat incidenteel gebeurt op een handjevol scholen, en niet op last van het curriculum? | |
ExTec | zondag 12 november 2017 @ 00:31 |
Nope. Tenminste; ik kan het nut inzien dat er gemeld wordt dat ze bestaan. Maar dieper dan dat, nee. Holocaust maar niet meer behandelen omdat het de mohammeds niet zint....? Dat wens ik je inderdaad ja. | |
Pietverdriet | zondag 12 november 2017 @ 00:31 |
Vind het huiveringwekkend dat regering dit soort zaken in het curriculum zetten, kinderen horen op school te leren rekenen, schrijven en lezen | |
ExTec | zondag 12 november 2017 @ 00:32 |
Puntje voor jou; het gebeurt niet vanwege het officiële curriculum, maar vanuit mob-rule. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 12 november 2017 @ 00:32 |
Zoals ik al zei: het is wel nuttig om meer te leren, want anders mis je kennis die je in het dagelijks leven goed kunt gebruiken. En die paar klagende Mohammeds schrijven niet het curriculum. | |
ExTec | zondag 12 november 2017 @ 00:34 |
Ehhhhh nee. Ik had geen aspiraties om de ene indoctrinatie in te ruilen voor die van mij. Dat is: anders dan dat we normaliter onder opvoeden verstaan. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 12 november 2017 @ 00:34 |
Dat in sommige klassen de Holocaust moeilijk te bespreken is heeft nog steeds weinig te maken met jouw bewering dat onderwijs over religie in West-Europa niet meer fatsoenlijk wordt gegeven. | |
ExTec | zondag 12 november 2017 @ 00:35 |
Maar hebben die mohammed effectief invloed op het curriculum...? En als ze dat al lukt, wat zou dan nog meer lukken? | |
Ser_Ciappelletto | zondag 12 november 2017 @ 00:35 |
Vriend, misschien is het tijd om te gaan slapen. Want dat is precies wat je beweerde. Al de zoveelste keer dat je in deze discussie in de ene post vergeten bent wat je in de post ervoor schreef. | |
ExTec | zondag 12 november 2017 @ 00:36 |
Dat lijkt me sowieso subjectief? | |
ExTec | zondag 12 november 2017 @ 00:39 |
Je mag me quoten waar ik zeg dat mijn mening blijkbaar het curriculum mag gaan vormen? | |
Ali_boo | zondag 12 november 2017 @ 00:48 |
Voor degene die denken dat islam haat predikt , jullie leven in onwetendheid! Een zieke obsessie om moslims in een kwaad daglicht te stellen , door alleen op het negatieve te focussen . Alleen maar verhalen over terrorisme , criminaliteit, fraude met uitkeringen, no go zone's , milsukte integreaties enz. Maar zelden word het geloof van vrede in een positief daglicht gesteld Om maar een simpele vb te noemen . Wisten jullie dat Mohamed ( vrede zij met hem) een groot voorstander van vrouwenrechten was ? Er zijn mensen die hem de eerste feminist noemden Nee het artikel kom niet van het Onion/het speld af maar dit is gewoon de Huffington post waar we over praten. Gewoon een betrouwbare bron Een kleine teaser: The prophet Muhammad would be appalled by how current Islamic Fundamentalists are treating women under their control. This suppression is done in the name of Islamic Law, known as Sharia. But the current suppression of women is shaped by cultural and history. It has little basis in the Quran and it is certainly not consistent with anything we know about what Muhammad taught or how he treated women. Of all the founders of the great religions - Buddhism, Christianity, Confucianism, Islam and Judaism — Muhammad was easily the most radical and empowering in his treatment of women. Arguably he was history’s first feminist. https://www.huffingtonpos(...)nist_b_12638112.html Ik raad het iedereen aan om het artikel te lezen, het is een juweeltje | |
ExTec | zondag 12 november 2017 @ 00:53 |
En het antwoord daarop is natuurlijk dat het communisme op papier ook een ontzettend mooie ideologie was. En niet-op papier is die ideologie verantwoordelijk voor de meeste doden in de menselijke geschiedenis | |
alilami | zondag 12 november 2017 @ 00:55 |
| |
Graf..Coudenhove..Kalergi | zondag 12 november 2017 @ 01:08 |
Engelse pers En dan vooral de page 3 girl van The Sun | |
Ali_boo | zondag 12 november 2017 @ 01:29 |
En net zoals bij het communisme hebben we de islam nooit een eerlijke kans gegeven | |
hpeopjes | zondag 12 november 2017 @ 01:33 |
Islam is de ideale religie voor geretardeerden, criminelen en schooiers. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 01:35 |
Hoe was het vrijdagmiddaggebed? | |
Lunatiek | zondag 12 november 2017 @ 01:38 |
De OP niet lezen Inlevingsvermogen en kennis bieden voldoende handvatten voor een redelijke onderbouwing binnen de les. Hint: ze hoefden zich niet echt te bekeren. Hint2: niet elke thrillerschrijver is een moordenaar. | |
Lunatiek | zondag 12 november 2017 @ 01:40 |
Argumenten ontbreken. Een 1 voor de moeite. | |
Hexagon | zondag 12 november 2017 @ 01:44 |
Terecht dat zo'n ouder boos wordt. Religie is daar en veel te persoonlijk onderwerp voor. Zou overigens hetzelfde vinden als je een brief liet schrijven met dat ze homo zouden zijn bijvoorbeeld. | |
bedachtzaam | zondag 12 november 2017 @ 01:50 |
Nou laat de kinderen in de golfstaten een brief aan hun ouders schrijven waarin ze aangeven zich te bekeren tot het heidendom. Kijken wat de reactie is. | |
Lunatiek | zondag 12 november 2017 @ 01:53 |
Niks mis mee om je eens in gedachten in een homo te verplaatsen die tegenover zijn ouders uit de kast wil komen. | |
Glazenmaker | zondag 12 november 2017 @ 03:18 |
Hmm das gek. Quran (2:191-193) "And kill them wherever you find them, and turn them out from where they have turned you out. And Al-Fitnah [disbelief or unrest] is worse than killing... Quran (2:244) "Then fight in the cause of Allah, and know that Allah Heareth and knoweth all things." Quran (2:216) - "Fighting is prescribed for you, and ye dislike it. But it is possible that ye dislike a thing which is good for you, and that ye love a thing which is bad for you. But Allah knoweth, and ye know not." Quran (4:76) - "Those who believe fight in the cause of Allah…" Zo kan ik nog wel even doorgaan hoor. In dezelfde tijd kenden de meeste vrouwen in Europa een grote mate van gendergelijkheid en vooral in delen met weinig christendom gelijkheid onder de wet. Nogal moeilijk om in zo'n situatie een grote vrouwenbevrijder te zijn. Het is inderdaad een juweeltje van selectief positieve elementen pakken uit het leven van een psychopathische massamoordenaar. Als je gaat googelen zal je ook zien dat christenen de bijbel weten om te toveren tot een bijna feministisch boek. Absolute selectieve onzin om een barbaars ijzertijd boek met een hoop kunstgrepen in een moderne mal te krijgen. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 03:23 |
De islam is een verderfelijke ideologie navenant aan het nazisme. Daar moet je kinderen niet mee in aanraking laten komen. | |
MakkieR | zondag 12 november 2017 @ 03:42 |
Ben geen Islam liefhebber, maar zelfs ik kan hier niet op tegen zijn. Het is een schrijf opdracht waarbij je verdiept in de Islam. Het had ook net zo goed voor een ander geloof kunnen zijn, dus waarom niet. Als het mijn kinderen leert zich te ontwikkelen dan hebben ze mijn zege. | |
Maureentje | zondag 12 november 2017 @ 03:45 |
Ik zou het beter hebben gevonden als die kinderen mochten kiezen voor een geloof. Waarom moet het islam zijn ? En als er islamitische kinderen in die klas zaten ,kregen die dan de opdracht om te schrijven voor een ander geloof ? | |
MakkieR | zondag 12 november 2017 @ 03:50 |
Daar ben ik het mee eens, islamitische kinderen zouden inderdaad zich kunnen verdiepen in een ander geloof. Op school ( openbaar ) kregen we ook een uurtje godsdienst, dat ging alleen maar over het christelijk geloof, beetje de bekende verhalen, daar had van mij best wel wat Islam in mogen zitten. Alleen al om die lui beter te begrijpen wat hun zo fanatiek beweegt. | |
Maureentje | zondag 12 november 2017 @ 04:00 |
Ik heb sowieso een schijthekel aan geloof Op mijn 5e ben ik verhuisd van friesland naar limburg en kwam daar op een katholieke school (er was geen andere in dat dorp) en ik werd verplicht om mee te bidden elke dag terwijl ze mijn ouders hadden gezegd dat dat niet zou hoeven. Ik deed het dus ook mooi niet Maar kon dan wel in de "hoek gaan staan" ,totdat mijn pa een hartig woordje met de directeur had gesproken | |
MakkieR | zondag 12 november 2017 @ 04:59 |
Bidden dat hoefde ik gelukkig niet, het was als ik me goed herinner een uur in de week les ( slaap uurtje haha ) alleen op de lagere school daarna was het helemaal over. Op zich het geloof heb ik niet zo'n hekel, maar het hekelt mij wel dat het geloof in al die jaren gebruikt is om mensen te onderdrukken. Dus mijn ergernis zit vooral bij de organisaties achter het geloof ( de kerk, de moskee, etc. ) en dan vooral de hiërarchie, daar moet ik echt niks van weten. Als ik geloof, dan doe ik het voor mijzelf en niet voor een ander, daarbij zolang mijn geweten niet knaagt en ik mijzelf in de spiegel kan zien, dan doe ik het al beter dan veel schijnheiligen die naar de kerk/moskee gaan. | |
TheoddDutchGuy | zondag 12 november 2017 @ 07:08 |
Als je je gaat verdiepen in de islam is het inderdaad doodeng, als een sekte wat onderwerping vereist. En waar de dood verheerlijkt word in tegenstelling tot het leven. Islamafobie bestaat dan ook niet, het is geen ongegronde angst. | |
Lunatiek | zondag 12 november 2017 @ 07:18 |
Juist wel mee in aanraking laten komen, zodat ze weten wat het is en het kunnen herkennen. Het is immers veel aantrekkelijker om je ergens bij aan te sluiten waar je nog nooit van hebt gehoord en waarvan de leden er lyrisch over zijn. Je leert toch gewoon over WOII op school en er zijn er maar weinig die dan met een stramme arm thuis komen. Het ging hier trouwens om een schrijfopdracht. Fictie. | |
Lunatiek | zondag 12 november 2017 @ 07:25 |
Je kiest voor de islam omdat je wilt testen of die kinderen wat hebben opgestoken in de lesuren over de islam. Ook interessant voor moslimkinderen, want die zullen zich niet eerder hebben verdiept in een "hoe zou het zijn als mijn ouders geen moslim waren en ik me daartoe zou willen bekeren? Welke argumenten heb ik dan? Hoe zou ik het aan hen uitleggen?" Misschien leren die moslims wat sympathie met de kaffers te krijgen door zo'n opdracht. | |
Lunatiek | zondag 12 november 2017 @ 07:30 |
Waarom zou je kinderen dan niet leren te herkennen dat iemand zich bekeert/aan het bekeren is? Beetje als "belladonna is hartstikke giftig, daarom vertellen we je niet hoe het eruit ziet". | |
TheoddDutchGuy | zondag 12 november 2017 @ 07:33 |
Dan laat ik ze wel naar het nieuws kijken. En ik heb sterk het gevoel dat dat ook niet het doel is geweest van de school. Gewoon een policor opdracht verzonnen tijdens een of andere vergadering. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 07:38 |
Omdat de opdracht ongeveer net zo tof is als dat je een opstel moet schrijven waarin je moet onderbouwen dat Hitler een toffe peer was. | |
Iblardi | zondag 12 november 2017 @ 07:42 |
Waarom specifiek de islam en niet een godsdienst naar keuze? Nu is die oefening nutteloos voor islamitische kinderen. | |
Braindead2000 | zondag 12 november 2017 @ 08:48 |
Gewoon je kind een briefje terug laten schrijven dat nu ze moslim is geworden ze vindt dat haar lerares een ongelovige hoer is. Moet kunnen. Ook een ludieke actie. | |
Lunatiek | zondag 12 november 2017 @ 08:50 |
Zie post #176 | |
Lunatiek | zondag 12 november 2017 @ 08:51 |
Lijkt mij een heel nuttige opdracht om te kunnen begrijpen waarom Hitler aan de macht kwam en door velen op handen werd gedragen. | |
Lunatiek | zondag 12 november 2017 @ 08:54 |
Want? Ammehoela hakkenbar roepend terwijl je dood en verderf zaait is het eerste signaal dat iemand bezig is met bekeren? | |
TheoddDutchGuy | zondag 12 november 2017 @ 08:56 |
Dat leert ze genoeg over de Islam, wat volgens mij, of liever gezegd volgens jou, het doel zou (kunnen) zijn van de huiswerkopdracht. Het nieuws werkt dan een stuk meer verhelderend in dat opzicht. | |
ietjefietje | zondag 12 november 2017 @ 09:15 |
Hoe zo'n briefje er dan uit zou hebben gezien..... Mama, ik wordt moslim, ik heb het altijd al machtig mooi gevonden om met een auto mensen kapot te rijden, en mensen onthoofden lijkt me ook een machtige manier om mijn gedachtengoed aan anderen op te dringen..... Zoiets? | |
Ryan3 | zondag 12 november 2017 @ 10:04 |
Die mogen uitleggen waarom ze bij de islam blijven: omdat afvalligheid wordt bestraft. Vrij kort wel is dat. | |
truthortruth | zondag 12 november 2017 @ 10:08 |
Ik blijf het verbazingwekkend vinden hoe zogenaamd progressieve mensen naar de islam kijken, ze zijn compleet de weg kwijt. Uitgangspunten als individuele vrijheid, eigen keuze, weg van dogmas etc etc. overboord gegooid. Zo dom. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 10:34 |
School slaat sowieso de plank mis. Het zou immers 'reverting' zijn, en niet 'converting'. | |
ietjefietje | zondag 12 november 2017 @ 10:37 |
Moesten de jongens ook moslima worden? | |
Lunatiek | zondag 12 november 2017 @ 11:00 |
Jij bent duidelijk iemand die iets van die lessen had kunnen opsteken. | |
MadJackthePirate | zondag 12 november 2017 @ 11:06 |
Je kan toch ook gewoon een brief schrijven waarom je graag communist wil worden en Stalin best een toffe peer was bijvoorbeeld? Vreemd dat ouders hier een probleem van maken... | |
TheoddDutchGuy | zondag 12 november 2017 @ 11:08 |
Ah ja nice comeback, op de persoon, geen tegenargumenten dus. | |
Hathor | zondag 12 november 2017 @ 11:14 |
Hoezo? | |
Elzies | zondag 12 november 2017 @ 11:25 |
Niet doodeng. Doodzonde. We gaan onze kinderen toch ook niet heropvoeden met achterhaalde middeleeuwse opvoedmethodes? Complete verspilling van nuttige tijd. Een lerend kinderbrein verdiend beter. | |
truthortruth | zondag 12 november 2017 @ 11:30 |
| |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 11:33 |
Eens, maar dat is iets anders dan waar ik het over had. Overigens is zo'n opdracht meer iets voor wat oudere kinderen. Laat ik het dan zo formuleren: Hoe zou je het vinden dat kinderen een betoog moeten schrijven waarin ze moeten verdedigen dat de holocaust een goede zaak was en dat het jammer is dat de nazi's niet de klus af hebben kunnen maken? | |
Kapitein_Scheurbuik | zondag 12 november 2017 @ 11:33 |
Om er woedend over te worden gaat misschien wat ver maar ik vind het echt een hele rare opdracht en het toont ook wel aan dat de school weinig feeling heeft met de in een maatschappij heersende sentimenten. Dat laatste zou voor mij wel reden zijn om nog eens te heroverwegen of ik mijn kind daar zou willen laten vormen. Je wilt natuurlijk wel dat je kind goed terechtkomt en niet eindigt als redacteur van joop.nl | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 11:35 |
Wat lach jij? | |
Pietverdriet | zondag 12 november 2017 @ 11:37 |
En een druiper cadeau krijgt van Van Jole? | |
Elzies | zondag 12 november 2017 @ 11:38 |
Pappa? Weet je wat ik later het liefste wil worden? Hoofdredacteur van..........(Pappa: NEEEEEEE!!!!!!!!!) | |
truthortruth | zondag 12 november 2017 @ 11:40 |
Het hele concept dat ik als moslim geboren zou zijn. Weer zo'n punt wat een idioterie religie ook is. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 11:40 |
Gast, gebruik dan de juiste militante verzen in de Koran als voorbeeld als je punt is dat de Koran oproept tot geweld. Ja, ja.. ik weet dat het een openbaring is, maar hoofdstuk twee begint niet bij vers 191 en eindigt ook niet met 192. Doe jezelf een plezier en kijk bijvoorbeeld naar voor je weer de Koran gaat citeren. Bespaart je toch om je te verlagen naar niveau van jihadist. | |
Kapitein_Scheurbuik | zondag 12 november 2017 @ 11:46 |
En wat probeer je nu te zeggen dan? Dat de koran een vredelievend inclusief boek is? | |
MadJackthePirate | zondag 12 november 2017 @ 11:46 |
Alsof je die troep voor je plezier gaat lezen | |
Elzies | zondag 12 november 2017 @ 11:47 |
Nee, eerder een plagiaat van eerder verschenen en gelijkgestemde boeken. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 11:48 |
Dat de verzen die hij aanhaalt bijzonder slechte verzen zijn om te onderbouwen dat de Koran een intolerant geweldoproepend boek is? | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 11:49 |
Het verdiepen in de Koran en haar boodschap uitleggen is zelfs een erkend beroep in Nederland en lang niet alleen onder moslims. Iets wat overduidelijk niet opgaat voor jou zo te lezen? | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 11:50 |
Nee, dan begrijp je niet echt wat plagiaat is. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2017 11:50:43 ] | |
truthortruth | zondag 12 november 2017 @ 11:50 |
Gelukkig dat in de Mekka verzen alleen tolerantie en veredenlievendheid staat | |
Cause_Mayhem | zondag 12 november 2017 @ 11:50 |
Ik vind godsdienstles en ook leren over de inhoud van religie's helemaal niet erg. Maar ik vind deze opdracht wel een beetje ongelukkig gekozen. Dan had ik bv liever gezien dat ze als opdracht hadden gekregen een verhaaltje te schrijven/verzinnen over een moslim die anderen over probeerde te halen te bekeren, welke argumenten hij/zij daarvoor zou gebruiken. Bij voorkeur het liefste met tegenargumenten van degene die ze proberen te bekeren. Zo leer je beter inhoudelijk naar iets te kijken en er kritisch over na te denken. Dan kan je er voor kiezen dat in een andere tijdsgeest te plaatsen als je je meer richt op dat ontstaan, alhoewel je dat dan zou moeten combineren met geschiedenis les. Altijd interessant om eens te kijken in hoeverre je je kan verplaatsen in hoe men de wereld zag vroeger. Hoe een gebrek aan kennis het beeld op de wereld kleurde. Maar het plaatsen in de huidige tijd zou erg nuttig zijn mbt maatschappij leer, maar ook godsdienst leer. Dan breng je het verschil tussen zienswijze en bronteksten naar boven. Waarmee je dus ook weer zowel inhoudelijk leert kijken als leert kritisch erover na te denken. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 11:51 |
The fuck voor verweer is dat? Het zijn exact dezelfde passages als waar hij mee komt. | |
truthortruth | zondag 12 november 2017 @ 11:53 |
Maar het was in oorlogstijd dus dat kan je nu niet meer gebruiken, hou toch op. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 11:54 |
Mekkah was oorlogstijd ja? Wow, weer wat geleerd. | |
MadJackthePirate | zondag 12 november 2017 @ 11:54 |
Ik heb wel iets beters te doen dan fictie te lezen | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 11:56 |
Iets beters zoals het reageren op een post wat over het lezen/begrijpen van 'fictie' gaat? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2017 11:56:30 ] | |
MadJackthePirate | zondag 12 november 2017 @ 11:56 |
Bijvoorbeeld | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 11:57 |
Duidelijk. | |
truthortruth | zondag 12 november 2017 @ 11:57 |
Toch knap hoe je de koran zo goed denkt te begrijpen en ondertussen geen enkel begrijpend vermogen laat zien. | |
Kapitein_Scheurbuik | zondag 12 november 2017 @ 11:58 |
Aah, er zijn blijkbaar verzen die dat nog duidelijker aantonen. Een hele geruststelling dat. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 11:58 |
Ik begrijp je niet. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 12:00 |
Het zou een misvatting zijn dat ik je probeer gerust te stellen. De Koran bevat hele specifieke richtlijnen voor het toepassen van fysieke vergeldingen in een tal van verschillende scenario's dat is evident, maar een passage wat echt constant hamert op "luister gap, jij moet als eerste aangevallen worden en je moet ophouden zodra zij ophouden" zijn wel de domste voorbeelden die 'je' daarvoor kunt aanhalen als je het mij vraagt. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2017 12:03:39 ] | |
truthortruth | zondag 12 november 2017 @ 12:01 |
Precies...dat is het punt. Wat dan ook weer in lijn is met het volgen van idioterie die 1500 jaar geleden is bedacht. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 12:02 |
Ik snap het. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2017 12:02:51 ] | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 12:03 |
Het is geen idioterie. Fitra wordt in de Koran beschreven. | |
Kapitein_Scheurbuik | zondag 12 november 2017 @ 12:04 |
Dat is eerder een argument om het wel idioterie te noemen. | |
Onderbroekomjehoofd | zondag 12 november 2017 @ 12:05 |
Je niet bekeren tot de islam | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 12:09 |
Bijna grappig. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 12:10 |
In Turkije een brief laten schrijven dat je bent bekeerd naar het Christendom, ben benieuwd wat voor reacties daaruit voort zouden komen. In principe is er in Turkije geen juridische vervolging voor afvalligheid en ook weinig gevallen bekend van geweld vanuit de naaste kringen, maar verstoting, afwijzing en 'social unrest' verwacht ik wel minimaal. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 12:13 |
Zonder woorden in zijn mond te willen leggen vermoed ik toch dat hij bloedserieus is. Een in de 21e eeuw levende 'kaaskop' die alle godsdiensten heeft verworpen waaronder zijn 'eigen herritage' het christendom vanwege de in zijn beleving 'idioterie' wat er in vermeld staat, zal het niet veel vereisen om ook de Islam en haar claims - voortgekomen uit de 7e eeuwse semi-woestijn beschaving - collectief af te wijzen. Zeker als het een bewering is over zijn identiteit en bestaan. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2017 12:14:49 ] | |
truthortruth | zondag 12 november 2017 @ 12:16 |
Je snapt wel dat iets beschrijven het nog geen waarheid maakt toch? Probeer dat concept toch eens echt te begrijpen. Laat je context los, laat de bestaande waarheden die je kent los, en begin dan opnieuw met ontdekken. Ontdek zelf wat je voor waar kan aannemen en wat niet, en waarom de geschriften van Nostradamus dan opeens net zoveel waarde krijgen als een koran. | |
Kapitein_Scheurbuik | zondag 12 november 2017 @ 12:18 |
Dat is geen grap. Dat het geschreven staat maakt het nog geen waarheid. Dat het geschreven staat in een boek waar ze het ook hebben over vliegende paarden en onzichtbare tovenaars maakt het toch waarschijnlijk idioterie. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 12:20 |
Of je hebt het boek simpelweg gewoon niet gelezen? Is het heel heel heel erg misschien dat je je beeldvorming hebt laten vormen - al dan wel deels - door anderen? Er staan genoeg voorbeelden in over bovennatuurlijke wonderen hoor, daar niet van. Maar de gegeven voorbeelden vind ik wat frappant. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2017 12:21:20 ] | |
Kapitein_Scheurbuik | zondag 12 november 2017 @ 12:20 |
Buiten dat ik geen kaaskop ben heb je helemaal gelijk. De mijmeringen van een 7e eeuwse epileptiepatient neem ik niet voor waar aan. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 12:21 |
De Koran is geopenbaard, dat is natuurlijk een essentieel verschil. | |
Lunatiek | zondag 12 november 2017 @ 12:21 |
Kijk als je te dom bent om in te zien dat islam veel meer is dan geradicaliseerde terroristen dan heb je echt onderwijs nodig. | |
ToT | zondag 12 november 2017 @ 12:22 |
Bron dat het geopenbaard is? | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 12:22 |
Kaaskop gespot. | |
Mo_Muffin | zondag 12 november 2017 @ 12:22 |
Nee, het hoort niet over religie te gaan, desnoods over cavia's, maar alsjeblieft niet over religie. | |
Faz3D | zondag 12 november 2017 @ 12:23 |
Even een hersenspinsel hiero, De woorden zijn: Reverteren Plagiaat Fictie Argument: jullie begrijpen die woordjes niet. De Koran verzen, die zijn niet te begrijpen. (Tevens is heel dat boek niet uit te leggen.) Wie kan er dan iets niet uitleggen? Is het de taal die niet deugd of is het het boek wat niet klopt? Hoe is een geloof of willen geloven en willen volgen uit te leggen? Waarom doet men dat? Dat is nooit in logische bewoordingen te verkrijgen. Daarom is het dan ook een schoolopdracht van niks. Je kan je niet inleven in iemand anders, hoe iemand is. Hetzelfde als homo. Je kan ook niet onder woorden verkrijgen waarom je een homo bent. Je bent het eenmaal. Voordeel is wel, als homo heb je het argument. Omdat ik het voel. Maar dat zeggen alle gelovigen. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 12:23 |
Dat was inderdaad meer vanuit een generaliserende toon van de 'gemiddelde Nederlander', niet zo zeer blanke Germaan oid. | |
TheoddDutchGuy | zondag 12 november 2017 @ 12:24 |
Islam is per definitie een radicaal geloof. Het is een alles of niets achtig iets. Moslims die "gematigd" zijn, tellen vaak al niet eens mee. Die bidden niet 5x per dag, drinken weleens alcohol en nemen het ook niet zo nauw met "halal" vlees etc. Volgens de islam, zijn dat geeneens moslims. | |
Kapitein_Scheurbuik | zondag 12 november 2017 @ 12:24 |
Het boek is bijna niet te lezen dus na een dappere poging heb ik dat inderdaad gestaakt. Maar je hoeft de koran niet te lezen om te weten dat het onzin is. Daarom hoef je alleen maar het concept god te ontkrachten en daar zijn boeken vol over geschreven. Vliegende paarden bestaan niet en iedere bron die dat als waarheid presenteert kun je eenvoudig afleggen als onbetrouwbaar. | |
MichaelScott | zondag 12 november 2017 @ 12:25 |
Dat overleven ze niet. | |
Lunatiek | zondag 12 november 2017 @ 12:25 |
Daar gaat het niet om. Je hebt in de samenleving te maken met mensen die er wel in geloven en ernaar handelen. Om met hun om te kunnen gaan op een aangename manier voor iedereen is het wel belangrijk elkaars standpunten te begrijpen al ben je het er niet mee eens. Daar ontbreekt het bij veel moslims aan, maar nog veel meer bij de Fok!-anti-relisquad. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 12:26 |
Claims over de Koran vallen heel makkelijk uit te leggen. Ik zou niet weten wat niet uit te leggen valt vanuit de Koran met de gegeven exegese en hadith erbij. Dat terzijde. De claim van plagiaat staat nogal los van hoe je de Koranverzen aan het interpreteren bent. Het is of wel het geval of het is niet het geval. Als de claim is dat de Koran plagiaat pleegt dan kan ik zelf maar twee dingen concluderen.. of diegene weet niet wat plagiaat is of diegene is onbekend met de Koran. | |
Kapitein_Scheurbuik | zondag 12 november 2017 @ 12:26 |
Dat het een warrig geschreven broddelwerk is dat je niet serieus moet nemen is ook geopenbaard. | |
Kapitein_Scheurbuik | zondag 12 november 2017 @ 12:27 |
Nou dan heb je gelijk. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 12:28 |
Ik begrijp dat het moeilijk voor je is. Misschien kan je het nog eens proberen onder begeleiding van iemand die je daar mee kan helpen? | |
truthortruth | zondag 12 november 2017 @ 12:29 |
Dat klinkt allemaal heel redelijk maar dat is het niet. Ten eerste doe je dan mensen die niet een groot collectief aanhangen te kort, dus een soort macht van de meerderheid. Ten tweede, het probleem dat het collectief zelf niet de individuele vrijheden respecteert, maar hun kinderen indoctrineert en mensen verstoot die zich niet aan het collectief conformeren. Dan maak je alleen maar slachtoffers in wat een vrije maatschappij zou moeten zijn. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 12:30 |
Om eerlijk te zijn en uiteraard nofi vind ik dat nogal een bekrompen visie. Al laat je god en al het bovennatuurlijke buiten beschouwing. De Koran en de andere boeken bevatten grootte hoeveelheid aan materiële zaken waar het zich over uitlaat. Hygiëne, veiligheid, oorlog, sociaal omgang en rechten.. als je dat wilt kwalificeren als 7e eeuws of idioot zal je toch je echt er in moeten verdiepen wetende waar het toe oproept wil je het wegzetten als 'idioot', zo niet praat men simpelweg maar anderen - waarvan het maar de vraag is of zij het wel goed hebben - na. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2017 12:30:36 ] | |
Kapitein_Scheurbuik | zondag 12 november 2017 @ 12:30 |
Daar heb ik geen behoefte aan. Het begrip god is voldoende ontkracht. Wie daar nu nog serieus in gelooft is niet serieus te nemen. Ik wilde de koran alleen lezen om te weten wat moslims drijft. In plaats daarvan ben ik boeken over de koran en mohammed gaan lezen. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 12:31 |
Altijd wel | |
Kapitein_Scheurbuik | zondag 12 november 2017 @ 12:32 |
Maar ik ben geen historicus en hoe de hygiëne was geregeld in die tijd interesseert mij geen zier. Daar hebben we anno 2017 betere bronnen voor. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 12:34 |
Heb je de hadith wel gelezen? | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 12:34 |
Ik zeg niet dat de Koran een geweldig goed inspiratie is voor hoe je je hygiëne moet regelen of dat het een onmisbaar stukje kennis is wat ieder mens hoort te weten. Ik zeg simpelweg alleen dat het wel nogal cruciaal is om als je aan de hand van de anno 2017 betere bronnen de hygiëne richtlijnen in de Koran wilt bekritiseren je weet wat die richtlijnen zijn. | |
Lunatiek | zondag 12 november 2017 @ 12:34 |
Maar dat leer je niet als je alleen bij aanslagen van IS zit te fappen op je eigen gelijk. | |
Lunatiek | zondag 12 november 2017 @ 12:36 |
Waarom schrijf je dat op? Denk je dat het handig kan zijn zulke dingen in de les te behandelen? | |
Kapitein_Scheurbuik | zondag 12 november 2017 @ 12:36 |
Grotendeels. | |
Kapitein_Scheurbuik | zondag 12 november 2017 @ 12:37 |
Ik bekritiseer de hygiëne richtlijnen niet want dat vind ik wel het minst storend en minst belangrijk aan de islam. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 12:38 |
Ik geloof er niks van. Meer dan 125.000 hadiths uitgegeven voor 7 auteurs in zo een 250 boeken. Hell no. | |
Twiitch | zondag 12 november 2017 @ 12:38 |
Omdat moslims in hun gigantische arrogantie denken dat ieder mens als moslim begint. Je kan dus niet bekeren, je gaat alleen terug naar je oorspronkelijke staat. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 12:39 |
Hygiëne is maar een voorbeeld, hetzelfde met krijgswetten, sociaal omgang, veiligheid, whatever eigenlijk. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 12:40 |
De meeste (niet) moslims begrijpen dan ook eigenlijk totaal niet wat daarmee wordt beweerd. | |
ietjefietje | zondag 12 november 2017 @ 12:43 |
Maar wie beslist dat ik er op een aangename manier mee om moet gaan? | |
Faz3D | zondag 12 november 2017 @ 12:44 |
Je snapt niet wat ik bedoel en denk en waar ik naartoe wil in gedachten. Iets uitleggen is in inhoudelijke bewoordingen aan een toehoorder iets uitleggen. Uitleggen (wat begrepen kan worden!) een Hadith is niet uit te leggen. (Enkel onder gelovigen omdat die het enigzins snappen, maar op een totaal ander niveau) Want wat is nu uit te leggen over een koffiezetapparaat? Een schrift oid werkt niet. Logica wel. Maar logisch is het niet, die schriften. Tenminste, ik probeer er wat in te vinden maar ik lees dikwijls niks in de Koran. Enkel soms wat mooie verhaaltjes. Plagiaat is het niet en wel. De bronnen waarover de Koran ‘schrijft’ zijn door mensen samengesteld die van oudsher niet moslim waren. Zeg maar overgang joods christen moslim. Daarom vind men dat het plagiaat is. Je kan het afdoen alszijnde het is geen plagiaat omdat de Koran geopenbaard is aan Mohammed etc maar dat is een verhaal apart. Imo is een claim niet uit te leggen. Omdat het nooit duidelijk word. Ergens wel, maar dat is een gesprek van heb ik jou daar. En dan is het de vraag is het een claim? Wat in een claim kan vinden kan niet gelden voor een ander. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 12:47 |
Goed, laten we het even heel simpel en concreet maken: Wat is de definitie van plagiaat? | |
ietjefietje | zondag 12 november 2017 @ 12:47 |
Daarom, houd je gewoon aan de nederlandse grondwet! | |
Faz3D | zondag 12 november 2017 @ 12:54 |
Iets overpakken van een ander uniform geheel. | |
Lunatiek | zondag 12 november 2017 @ 12:57 |
Omdat haat en nijd (en al dan niet verbaal geweld) door onbegrip gewoonlijk niet worden geapprecieerd is het je omgeving die dat voor je beslist. Kwestie van een goede opvoeding en sociaal gedrag. | |
Quiche_lorraine | zondag 12 november 2017 @ 12:57 |
Ik ben eigenlijk meer geinteresseerd in de opdracht waarin moslima's een briefje moeten schrijven aan hun ouders waarin ze zeggen dat ze christen zijn geworden. Ik denk dat dat héél leerzaam is, ook voor de bevlogen docentjes die deze opdracht hebben verzonnen. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 12:57 |
Hoe wil je dat toepassen op de Koran, daar dat de Koran tientallen referenties heeft naar de Torah en Bijbel en de Joodse profeten als bron en inspiratie van de leer? [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2017 12:58:29 ] | |
TheoddDutchGuy | zondag 12 november 2017 @ 12:59 |
Ik zou niet weten waarom niet, dat is de islam, dood aan alles wat niet met ons eens is. Meer hoef je er ook niet over te leren. | |
ietjefietje | zondag 12 november 2017 @ 13:02 |
Ja, ja en zo behandelen moslims de anderen....misschien moet je eens vaker het nieuws bekijken. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 13:02 |
Het VK ontkomt er niet aan een islamitische staat te worden. De demografische verschuiving en migratiepolitiek geven geen ruimte voor een alternatief. Derhalve is het een logische en verstandige opdracht. Ook zou ik aanraden om recalcitrante ouders op cursus te sturen waar ze leren om te gaan met kinderen die willen converteren. | |
Gia | zondag 12 november 2017 @ 13:06 |
Dat was ook mijn eerste gedachte. Rare opdracht, wat is het volgende week bij maatschappijleer? Schrijf een brief aan je ouders waarin je meldt dat je er met een loverboy vandoor bent? | |
Gia | zondag 12 november 2017 @ 13:07 |
Prima hoor. Uit de EU, en nog plaats zat voor al die mocro's die hier eigenlijk weg willen. | |
truthortruth | zondag 12 november 2017 @ 13:07 |
Dan zou het handiger zijn om in de les te behandelen dat kinderen hun eigen waarheid moeten zoeken ipv moslima te worden. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 13:08 |
Snel in het te komen handelsverdrag injecteren! | |
Faz3D | zondag 12 november 2017 @ 13:08 |
Dan heeft men het toch al over plagiaat? (En wat is reverteren nu?) | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 13:13 |
Onder plagiaat versta ik geen bronvermelding en ook niet het benoemen van de boeken en auteurs, maar het eerder doen alsof het uit jezelf komt zonder overname van andere inspiraties. Iets wat wel in de Koran veelvuldig terugkomt is juist de bronvermelding, is juist de oorsprong benoemen. Zeggen dat de Koran plagiaat pleegt op joodse en christelijke boeken doet mij alleen maar concluderen dat diegene de Koran niet heeft gelezen. Zeker als je je bedenkt dat de Koran een brug probeert te slaan naar christenen en joden en hun boeken. 'Reverteren' is in de Islamitische context terugkeren naar het geloof in de monotheïstische god. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2017 13:14:20 ] | |
Quiche_lorraine | zondag 12 november 2017 @ 13:15 |
Het is een rare opdracht, maar wel een opdracht die volledig past binnen de overheersende doctrine in het onderwijs: exotisch is mooi en fijn en oost west thuis slechtst. Met de werkelijkheid heeft dit uiteraard niets te maken, het is puur ideologie. | |
ToT | zondag 12 november 2017 @ 13:19 |
En stiekem hopen ze dat het een aantal leerlingen aan het denken zet om die stap ook daadwerkelijk te maken. Je moet in zo'n brief natuurlijk wel aangeven WAAROM je wil overstappen. | |
Quiche_lorraine | zondag 12 november 2017 @ 13:59 |
Dat zou heel goed kunnen, alhoewel ze dat altijd zullen ontkennen. | |
truthortruth | zondag 12 november 2017 @ 15:43 |
Nah, in dat hele dorp kennen ze waarschijnlijk nauwelijks moslims. Dit is gewoon weer dat domme naïeve denken dat de islam gewoon een stukje zingeving van enkele mensen is. | |
Captain_Jack_Sparrow | zondag 12 november 2017 @ 16:00 |
In het originele krantenartikel staat het ook niet. Denk dat het een slechte vertaling uit het Engels is, die jij hebt gelezen. Inlevingsvermogen in hersenspoeling? Hoe doe je dat? | |
Infection | zondag 12 november 2017 @ 16:20 |
Leraren oppakken voor hoogverraad en het promoten van een fascistische ideologie. | |
Captain_Jack_Sparrow | zondag 12 november 2017 @ 20:05 |
Zoals dit, bedoel je? | |
Maharajah | maandag 13 november 2017 @ 18:27 |
Nee. Een verslag of een mini essay schrijven is een schriftelijke opdracht waarbij kinderen wat leren onderbouwen. Dit slaat gewoon helemaal nergens op. Het gebeurt namelijk helaas regelmatig dat meisjes uit die regio dit echt doen, en als mini tienerbruidje van een of andere IS-beul eindigen. Dit is juist een klassiek voorbeeld van totaal niet nadenken bij het ontwerpen van een opdracht, of de docent die dit bedacht of ingebracht heeft is zelf moslim en heeft een dubbele agenda. Maar dat laatste punt is meer iets voor de conspiracy gekkies van dit forum. | |
Bas_Verstappen | maandag 13 november 2017 @ 18:37 |
Ach ja, Engeland kennende is dit alvast oefenen voor de echte brief over een tijdje. Dat land is niet meer te herkennen soms. |