StaceySinger | zaterdag 11 november 2017 @ 20:19 |
Daphne Kramer (17) uit Leusden spoorloos De 17-jarige Daphne Kramer is spoorloos. Vier dagen geleden werd er voor het laatst iets van haar vernomen. De familie vreest dat ze in handen gevallen is van een loverboy. Familieleden hebben vanmiddag op de Facebookpagina Vermiste kinderen in Nederland & België een bericht laten plaatsen, waarin wordt opgeroepen naar de jongedame uit te kijken. Ze gaan er vanuit dat Daphne zich in Amsterdam, Rotterdam of Amersfoort bevindt. https://www.ad.nl/amersfo(...)-spoorloos~ab868d45/ [ Bericht 8% gewijzigd door StaceySinger op 11-11-2017 22:25:25 ] | |
Wereldgozer | zaterdag 11 november 2017 @ 20:20 |
apart gezicht | |
8777 | zaterdag 11 november 2017 @ 20:20 |
Arm kind. | |
Kim-Holland | zaterdag 11 november 2017 @ 20:27 |
ZEIST - De familie van de 17-jarige Daphne Kramer uit Leusden maakt zich grote zorgen. Het meisje is sinds vorige week zondag spoorloos verdwenen en heeft haar telefoon thuis achtergelaten. "Niemand kan meer contact met haar krijgen, iedereen die ik spreek heeft niets meer van haar gehoord", laat een familielid aan RTV Utrecht weten. Daphne woont in een inrichting in Zeist, maar mag in de weekenden naar huis. Haar familie vermoedt dat ze in contact is gekomen met loverboys. "Ze heeft eerder met loverboys contact gehad. En ze is al een keer eerder weggelopen, maar toen is ze dezelfde dag nog in Rotterdam gevonden." De ouders van Daphne hebben aangifte gedaan bij de politie. [RTV Utrecht] | |
Perrin | zaterdag 11 november 2017 @ 20:28 |
Pubermeiden.. | |
Jinkx | zaterdag 11 november 2017 @ 20:56 |
Het is geen goed jaar voor meisjes uit die regio. | |
hoechst | zaterdag 11 november 2017 @ 21:03 |
Houden die vrouwen dan nooit op met dom zijn?? | |
maily | zaterdag 11 november 2017 @ 21:05 |
O boy ... hopelijk loopt dit goed af ... | |
Nober | zaterdag 11 november 2017 @ 21:06 |
25 meisje 17 jongedame Ik snap het niet meer. | |
Pleun2011 | zaterdag 11 november 2017 @ 21:27 |
Tuurlijk wel | |
bereboot3 | zaterdag 11 november 2017 @ 21:30 |
| |
StaceySinger | zaterdag 11 november 2017 @ 22:14 |
7 mins · #vermist Naam: Daphne Kramer Woonplaats: Leusden (maar zit in een gesloten inrichting in zeist) Geboortedatum: 18-08-2000 Lengte: 1.65-1.70 Vermist sinds: 05-11-2017 Kleding: - onbekend. Laatst gezien: ze is weg gelopen vanaf haar ouders huis in Leusden vorig weekend.(05-11-2017) Bijzonderheden: - is mogelijk in handen van loverboy's [ Bericht 1% gewijzigd door StaceySinger op 11-11-2017 22:25:56 ] | |
Fietsertje70 | zaterdag 11 november 2017 @ 22:24 |
Het lijkt daar de Bermudadriehoek wel. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 00:05 |
Hoe hoog is het bedrag voor de gouden tip? | |
Burdie | zondag 12 november 2017 @ 09:00 |
Ik mis een kaartje van de omgeving. | |
TheoddDutchGuy | zondag 12 november 2017 @ 09:03 |
Zal wel weer aangetroffen bij "een oudere man in een woning in Rotterdam". Bij een getintiër uiteraard. | |
Haags | zondag 12 november 2017 @ 09:05 |
Hopelijk niet in de handen van een loverboy. | |
superniger | zondag 12 november 2017 @ 09:59 |
of Bansheeboy | |
Adept | zondag 12 november 2017 @ 10:06 |
Hopelijk vinden ze haar snel weer.. En geven ze die meid een fatsoenlijke opvoeding en kennis over de wereld, want het gaat wel erg vaak fout in en rond inrichtingen heb ik in een docu gezien, waar de loverboys simpelweg met de auto die meiden komen afhalen.. Je zal daar maar zitten in de hoop zogenaamd begeleid te worden. Je wilt het je dochter niet aandoen. | |
karr-1 | zondag 12 november 2017 @ 10:09 |
Wat is precies het nut van een gesloten inrichting als blijkbaar iedereen daar zo naar binnen en naar buiten loopt? En waarom zitten dat soort plaatsen blijkbaar vol met naïeve doosjes die meteen met de eerste de beste vent met een leuk verhaal mee gaan? | |
Adept | zondag 12 november 2017 @ 10:13 |
Kan allerlei redenen hebben, van zwakbegaafd tot volledig geen liefde hebben ontvangen in hun leven en gevoelig zijn voor allerlei praktijken zoals loverboys, die hen die aandacht geven. Ze zitten daar vaak niet omdat het thuis zo goed is gegaan, al worden volgens mij veel te vaak daar de kinderen in zekere zin de schuld van gegeven (lees gediagnosticeerd) en word er te weinig naar oorzakelijkheid in gezinsdynamiek gekeken. Maar dat is weer een ander verhaal. | |
Dawnbreaker | zondag 12 november 2017 @ 10:15 |
Hoe kijkt die uit de ogen, daar klopt iets niet mee. | |
MevrouwPuff | zondag 12 november 2017 @ 10:17 |
Hoop dat ze haar snel in goede gezondheid terugvinden. Je kan wel vooral kijken naar gezinsdynamiek, maar dan moet je je ook op het hele gezin richten voor de behandeling. Soms is dat niet mogelijk, bijvoorbeeld bij andere stoornissen in het gezin, of gebrek aan motivatie. | |
hpeopjes | zondag 12 november 2017 @ 10:18 |
Borderlinetypje dat nu aan de lopende band wordt afgewerkt door negers en Marokkanen. Life's all about choices. | |
Adept | zondag 12 november 2017 @ 10:19 |
Uiteraard, maar hoe vaak worden al die methoden en therapieen geprobeerd? Ik heb zelf genoeg gezien om te durven stellen dat er eerder gemakzuchtig gekeken wordt dan erg betrokken bij situaties. Generaliseren kan ik niet, maar toch zeker met redelijke zekerheid. | |
Adept | zondag 12 november 2017 @ 10:22 |
Ooit lag ook zij erg vredig in de wieg zonder intentie om daar uit te komen.. Voorkomen is altijd beter dan genezen, en eens te laat is het vaak amper nog te keren zeg maar. Zeker bij dergelijke stoornissen in ontwikkeling. | |
karr-1 | zondag 12 november 2017 @ 10:25 |
Maar hoe komen die negers en marokkanen daar binnen überhaupt? Ik neem niet aan dat de voordeur gewoon open staat. | |
ietjefietje | zondag 12 november 2017 @ 10:25 |
De naieve doosjes van hun eigen omgeving worden in de doeken gehouden. | |
MevrouwPuff | zondag 12 november 2017 @ 10:30 |
Gemakzuchtig of gebonden aan regels. Als papa een depressie heeft maar niet geholpen wil worden is er niemand die hem kan verplichten tot hij gevaarlijk of suïcidaal wordt. Zoiets doet nogal wat in de gezinsdynamiek. Niet iedereen in de Ggz is goed in de sociale psychiatrie en nu jeugdzorg naar de gemeentes is gegaan is het nog meer versplinterd en gebudgetteerd, dat helpt ook niet. | |
hpeopjes | zondag 12 november 2017 @ 10:31 |
Ik ben een beetje klaar met dat zielige gedoe. Vrouwen dragen ook gewoon verantwoordelijkheid over hun eigen leven. Zelfs als ze nog net minderjarig zijn. Natuurlijk, ongeluk kan iedereen overkomen. Maar zulke grieten zoeken het bewust zelf op. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 10:35 |
De term "loverboy" Welke klapjosti heeft dat eigenlijk verzonnen? | |
Adept | zondag 12 november 2017 @ 10:36 |
Ik vind die escape altijd te makkelijk, gebonden aan regels.. De hele versplintering is inderdaad een probleem, zelfs op het niveau van kennis compartimentalisering. Dat is regelrecht een verwatering van tools om iets integraal te bekijken en oppakken. Maar een casus bespreken heeft weinig nut natuurlijk. Ik heb zelf geen invloed in de psychiatrie en jeugdzorg, maar hoop toch dat met de tijd het inzicht in psychodynamische zin groeit en er op ingespeeld gaat worden op een meer constructieve manier. | |
BeriBeri | zondag 12 november 2017 @ 10:36 |
Dat iq zal niet hoger dan 50 zijn | |
Adept | zondag 12 november 2017 @ 10:36 |
Ik snap je reactie, maar helaas is het nooit zo simpel als je graag zou willen, om zeer uiteenlopende redenen. | |
hpeopjes | zondag 12 november 2017 @ 10:37 |
De deugers hebben dat verzonnen. 'Loverboy' is newspeak voor 'allochtoe pooier'. | |
Leandra | zondag 12 november 2017 @ 10:38 |
Ze vertrok bij haar ouders, en ik denk eigenlijk niet dat je als naïef doosje in een gesloten inrichting terechtkomt. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 10:39 |
Nee. Niet elke allochtone pooier is ook een loverboy, en niet elke loverboy is allochtoon. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2017 10:42:01 ] | |
8777 | zondag 12 november 2017 @ 10:40 |
Niet helemaal waar. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 10:40 |
Natuurlijk wel. Ze zijn weliswaar gevormd door (gebrek) aan opvoeding, maar ze kiezen zelf. | |
Baconbus | zondag 12 november 2017 @ 10:40 |
Deugdebieltjes. Allemaal. Nu hoor ik er ook bij. Zo praten wij toch? | |
Adept | zondag 12 november 2017 @ 10:42 |
Vanuit hun beperkte bril dus. En die kun je niet scharen onder hoe jij de wereld beziet en jouw keuzes hebt kunnen maken. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 10:43 |
Zo bezien heb je gelijk. maar dat geldt dan voor iedereen die een bepaalde keuze maakt. | |
klaasweetalles | zondag 12 november 2017 @ 10:45 |
Is dit persoon nummer 4 dit jaar die spoorloos verdwijnt uit provincie utrecht..... we hebben al 3 doden nu..... | |
Adept | zondag 12 november 2017 @ 10:45 |
In zekere zin wel ja, met het verschil dus in overzicht en impact van keuzes. Van mensen met meer verstand, opleiding en inzicht kun je meer verstandige keuzes verwachten tenzij ook daar weer bepaalde factoren hebben meegespeeld. | |
8777 | zondag 12 november 2017 @ 10:46 |
Nee, die gasten zetten zo'n meisje onder druk. En zulke jongens zoeken kwetsbare meisjes uit om hun smerige praktijken mee uit te voeren, meisjes die niet al te sterk in hun schoenen staan, ze kiezen hier niet zelf voor. | |
RubenSosa | zondag 12 november 2017 @ 10:47 |
tja. | |
klaasweetalles | zondag 12 november 2017 @ 10:48 |
Wat een domme bullshit allemaal weer in deze topic het is helemaal niet bewezen dat een loverboy er mee te maken heeft misschien is deze griet gewoon ontvoerd en vermoord als ze nu spoorloos is.... waarom is deze zaak niet zo groot in de media nog? | |
8777 | zondag 12 november 2017 @ 10:49 |
Hart van steen ofzo? Het is godverdomme nog maar een kind! Meegelokt worden onder valse voorwendselen. | |
RubenSosa | zondag 12 november 2017 @ 10:49 |
Oh jij was erbij? Als je naar die kop kijkt weet je al genoeg. | |
8777 | zondag 12 november 2017 @ 10:50 |
Nee jij wel? Jij komt ermee dat ze zelf is meegegaan. | |
Leandra | zondag 12 november 2017 @ 10:52 |
Die kans is ook groot, maar dat betekent niet dat ze zich heeft gerealiseerd wat er zou kunnen gebeuren. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 10:53 |
Die meisjes kiezen er zelf voor om met zo'n jongen aan te pappen natuurlijk. | |
8777 | zondag 12 november 2017 @ 10:53 |
Dat zeg ik toch? | |
Pietverdriet | zondag 12 november 2017 @ 10:54 |
Meisje zat in een open inrichting, daar zit je niet voor niets | |
8777 | zondag 12 november 2017 @ 10:55 |
Wil dat zeggen dat we zulke zaken dan maar moeten goedpraten? Omdat ze zelf heeft aangepapt met zo'n figuur? | |
hugecooll | zondag 12 november 2017 @ 10:56 |
Ah, ik zat al te wachten op de volgende | |
Leandra | zondag 12 november 2017 @ 10:57 |
Gesloten.... | |
StaceySinger | zondag 12 november 2017 @ 10:58 |
Post nr #4 Ze heeft eerder met loverboys contact gehad. En ze is al een keer eerder weggelopen. | |
Pietverdriet | zondag 12 november 2017 @ 10:58 |
Maar wel in het WE naar huis kunnen? | |
Pietverdriet | zondag 12 november 2017 @ 10:59 |
Vind pooier eigenlijk een veel duidelijker begrip | |
Dakterras | zondag 12 november 2017 @ 11:01 |
Jonge meiden/vrouwen kicken op jongens/mannen met dominantie. Crimineel, rijk, ergens enorm goed in zijn het maakt niet uit, zolang ze maar opvallen. De lieve jongens/mannen worden weggekeken. Ja ik behoor tot die laatste groep HAHAHA | |
Leandra | zondag 12 november 2017 @ 11:03 |
Ja, dat kan toch? Al is het maar in het kader van de resocialisatie Daarbij is ze 17 dus als ze daar niet voor een zeer ernstig strafbaar feit zit zou ze daar toch binnen afzienbare termijn klaar zijn, dan lijkt het me wel handig dat ze af en toe buiten de instelling komen, want na hun 18de moeten ze het van de familie hebben, de instelling is dan klaar. | |
vincenzo78 | zondag 12 november 2017 @ 11:05 |
Dit. Men onderschat hoeveel zwakzinnigen er rondlopen in Nederland. | |
Eenskijken | zondag 12 november 2017 @ 11:06 |
wat is dat met die regio daar bij utrecht? al die verdwijningen die daar plaatsvinden. | |
karr-1 | zondag 12 november 2017 @ 11:07 |
Ik woon er en ik begin me al zorgen te maken | |
vincenzo78 | zondag 12 november 2017 @ 11:08 |
Zit in de lucht. | |
vincenzo78 | zondag 12 november 2017 @ 11:08 |
Jij wordt al vermist. Alleen je weet het zelf nog niet. #twilightzone | |
karr-1 | zondag 12 november 2017 @ 11:09 |
| |
Pietverdriet | zondag 12 november 2017 @ 11:11 |
Wie zegt dat ze voor een strafbaar feit zit, en niet in de psychiatrie? | |
Leandra | zondag 12 november 2017 @ 11:12 |
Ik zou maar eens wat lijnen op een kaart gaan trekken en zaken met elkaar verbinden, voor je het weet blijk je zelf het epicentrum te zijn | |
Leandra | zondag 12 november 2017 @ 11:13 |
Dat zeg ik toch ook niet? Ik stel juist dat als ze daar niet voor een strafbaar feit zit ze op haar 18de buiten staat. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 11:34 |
Nee. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 11:36 |
Ik ben ook wel eens in Amsterdam, Rotterdam en Amersfoort geweest. Komt wel erg dichtbij zo. | |
8777 | zondag 12 november 2017 @ 11:37 |
Dan waarom zeg je dan dat ze zelf met zulke verdorven types heeft aangepapt? Dat klinkt namelijk meer alsof je het haar eigen verantwoordelijkheid vind. | |
ootjekatootje | zondag 12 november 2017 @ 11:37 |
Hoe is het uberhaupt mogelijk om contacten te onderhouden met die enge kereltjes zonder dat iemand dat doorheeft, dit portret is eerder weggelopen naar zo’n eng type. | |
ootjekatootje | zondag 12 november 2017 @ 11:38 |
heb ff naar buiten gekeken maar hier zit ze niet.. | |
WammesWaggel | zondag 12 november 2017 @ 11:38 |
En op Sexjobs? | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 12:04 |
Ze is mede-verantwoordelijk, dat lijkt me evident. Het probleem is gewoon dat dat soort meisjes het gewoon stoer vindt om daar mee aan te pappen. | |
MevrouwPuff | zondag 12 november 2017 @ 12:08 |
Je zit hier het gedrag van loverboys goed te praten. Ja, als het een stabiele, verstandige meid was die weloverwogen keuzes maakt, zou dit vast niet gebeurd zijn. Maar waarschijnlijk is dit meisje stabiel noch verstandig en maakt ze haar keuzes niet weloverwogen. En ze is minderjarig. Die loverboys helpen misbruiken haar en helpen haar de vernieling in. | |
Leandra | zondag 12 november 2017 @ 12:09 |
Ik vind het wat makkelijk om "dat soort meisjes" daar zelf de schuld van te geven, vooral omdat er niet één bepaald type is dat in loverboys trapt. | |
8777 | zondag 12 november 2017 @ 12:09 |
Je praat het dus wel goed? Denk je dat ze mee was gegaan als de pimp in kwestie haar had gezegd wat er met haar zou gebeuren? | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 12:10 |
Natuurlijk praat ik het gedrag van loverboys niet goed. Op geen enkele wijze, nog niet een beetje. Begrijpend lezen blijft moeilijk voor sommigen zo te zien. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 12:12 |
Jawel hoor, allemaal het zelfde type. Het type dat het interessant/stoer vindt om met (half)criminele bad-boys aan te pappen. | |
Leandra | zondag 12 november 2017 @ 12:12 |
Ja dat doe je wel, want je legt de verantwoordelijkheid ook bij het minderjarige meisje neer, stelt zelfs dat "dat soort meisjes" het heel leuk en spannend vinden om met zulke jongens om te gaan. | |
8777 | zondag 12 november 2017 @ 12:12 |
Je zegt zelf dat zo'n meisje medeverantwoordelijk is. Daarmee praat je het goed. Heb jij enig idee hoe zulke gasten te werk gaan? | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 12:13 |
Nee, duh. Maar waarom zoeken ze niet gewoon een goed opgeleide nette jongen? | |
8777 | zondag 12 november 2017 @ 12:14 |
Je begrijpt dat er bij zulke jongens niet op het voorhoofd geschreven staat dat ze crimineel zijn? | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 12:15 |
Ik praat het niet goed. Voor alle duidelijkheid: ik vind de schuld voor het grootste deel bij de loverboy liggen. Ik vind het echter te makkelijk om de slachtoffers van enige eigen schuld te vrijwaren. It's all in the game. Risico van het vak. Ja hoor. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 12:16 |
Oh, kom aan zeg. | |
8777 | zondag 12 november 2017 @ 12:17 |
Voor het grootste deel... Jij praat daterapes zeker ook goed? | |
8777 | zondag 12 november 2017 @ 12:18 |
Wat? | |
MichaelScott | zondag 12 november 2017 @ 12:19 |
Die zal het goed doen bij de mannen. Vraag me wel af hoe ze bij Amsterdam, Rotterdam en Amersfoort komen. Die drie plaatsen liggen nou niet bepaald dicht bij elkaar. | |
MevrouwPuff | zondag 12 november 2017 @ 12:20 |
Je bent aan het trollen hoop ik. Deze meisjes worden volledig ingepalmd en zijn weinig weerbaar, daarom worden ze uitgekozen door die pooiers. | |
Leandra | zondag 12 november 2017 @ 12:20 |
Welk vak precies? Een naïef tienermeisje zijn? | |
Leandra | zondag 12 november 2017 @ 12:23 |
Ze woont in Leusden en dat ligt naast Amersfoort, daar zal ze ook mensen kennen, verder zullen ze redenen hebben aan te nemen dat ze ook in Amsterdam of Rotterdam zou kunnen zijn. | |
Bivox.Silentic | zondag 12 november 2017 @ 12:24 |
Opvallend is dat bij dergelijke vermissingen altijd dit type foto wordt verspreid. Wulps in de camera kijkend, daarbij de lippen en ogen zorgvuldig in de juiste plooien gehouden. Hierdoor ontstaat de indruk dat het meisje in kwestie veel ouder is dat in werkelijkheid. Advies: gebruikt uw dochter dergelijke foto's op de sociale media, dan weet u dat een ontvoering door een loverboy binnenkort tot de mogelijkheden behoort. Misschien kunt u dat nog verhinderen. | |
Leandra | zondag 12 november 2017 @ 12:30 |
Meisjes van die leeftijd zetten nou eenmaal dat soort foto's online. Laten we ook niet doen alsof loverboys niet bestonden voor Twitter en Facebook bestonden. | |
torentje | zondag 12 november 2017 @ 12:31 |
Sommigen snappen niet dat de loverboys met een groep gelijkgestemden, jongere meisjes met of zonder toestemming gewoon pakken. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 12:32 |
Van die loverboys zijn toch ook altijd van die bepaalde types? Of vergis ik me daar in? Aanpappen met type stoere bad-boy. Of zijn er ook studentikoze loverboys? (type Rutte, maar dan niet gay) [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2017 12:32:35 ] | |
Leandra | zondag 12 november 2017 @ 12:32 |
Het is toch ook veel makkelijker als je de schuld gewoon bij het meisje kunt leggen dat geen interesse in jou zou hebben, want dat is 9 van de 10 keer wat achter dat soort posts zit. | |
MevrouwPuff | zondag 12 november 2017 @ 12:47 |
Het zijn ook altijd bepaalde types denk ik ja. Maar herkennen en extrapoleren is iets wat niet iedereen kan. Maar als ze tegen een naïef meisje zeggen dat zij ‘anders zijn’ dan neemt ze dat waarschijnlijk voor waar aan. Zo niet, is ze niet kwetsbaar genoeg en zoekt ie verder. | |
Kim-Holland | zondag 12 november 2017 @ 12:47 |
Het gekke is dat ze haar mobieltje niet bij zich heeft, aangezien vrijwel iedereen vastgegroeid zit aan zijn/haar foon. Zeker op die leeftijd.. | |
Leandra | zondag 12 november 2017 @ 12:51 |
Als er sprake is van een loverboy dan heeft hij haar vast een hele leuke nieuwe telefoon gegeven. Voor even dan. | |
StaceySinger | zondag 12 november 2017 @ 12:52 |
ze is al een week vermist staat er (twitter) en > Vier dagen geleden werd er voor het laatst iets van haar vernomen uhm vreemd | |
Leandra | zondag 12 november 2017 @ 12:55 |
Welke Twitter? | |
Gia | zondag 12 november 2017 @ 12:58 |
Is een pose bij die jonge meiden. Grote ogen, getuite lippen. Ze smeert ook lippenstift buiten de liprand. Ik heb een nichtje van bijna 16, en ook die heeft allemaal van dat soort rare foto's. Totaal niet zichzelf. Vrees vaak genoeg dat die ook nog eens 'vermist' raakt. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 13:00 |
Wat doe je me dat vermoeden? | |
StaceySinger | zondag 12 november 2017 @ 13:01 |
Johnny van Bochove @BochovePvdA 1h1 hour ago Johnny van Bochove Retweeted RTV Utrecht 17-jarige uit #Leusden al een week vermist. Wie heeft Daphne Kramer gezien? | |
Gia | zondag 12 november 2017 @ 13:10 |
Drank, drugs en foute vriendjes. En dit soort foto's op haar facebook account. Daarbij is het een hele mooie meid, maar inderdaad een laag iq. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 13:11 |
Ok, maar de vraag was niet 'wat doet je dat vermoeden, maar 'wat doe je met dat vermoeden'. | |
maily | zondag 12 november 2017 @ 13:11 |
kan toch dat ze iets van zich heeft laten horen maar nog steeds vermist is? | |
Gia | zondag 12 november 2017 @ 13:29 |
Wat kan ik daarmee doen? Het is niet mijn kind. Mijn moeder is daar ook bang voor, maar ook die kan niks. Het kind is allang bekend bij bureau Jeugdzorg en ook die kunnen hier niks aan doen. Je kunt je kinderen nu eenmaal niet aan de tafelpoot binden. En de kinderen van een ander al helemaal niet. | |
StaceySinger | zondag 12 november 2017 @ 13:30 |
laag iq ? hoe kom je daar zo op | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 13:36 |
Wellicht een impertinente vraag, maar waarom worden dochters van bijvoorbeeld islamitische ouders (vrijwel) nooit slachtoffers van loverboys? | |
Speekselklier | zondag 12 november 2017 @ 13:42 |
ik denk dat de klanten liever een europees meisje hebben. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 13:46 |
Dat kan mogelijk meespelen, maar denk je dat dat de enige verklaring is? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2017 13:46:48 ] | |
8777 | zondag 12 november 2017 @ 13:49 |
Omdat de loverboys zelf vaak ook islamitisch zijn. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 13:49 |
Ergens hoop je natuurlijk liever in de handen van een loverboy dan ergens dood a la Anne Faber. Ja, ja beiden zijn onwenselijk, maar toch. | |
Speekselklier | zondag 12 november 2017 @ 13:51 |
waarom denk je trouwebs dat islamitische meisjes geen slachtoffer zijn? | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 13:52 |
Maar dat weet je toch eigenlijk ook helemaal niet? Hier heb je meteen tientallen resultaten (nsfw) van alleen het woordje 'Marokkaan'. Laat staan collectief met 'Turk' of 'Arabier' etc erbij. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2017 13:53:52 ] | |
Speekselklier | zondag 12 november 2017 @ 14:03 |
eerder nsfh (home). Maar zijn dit allemaal slachtoffers van loverboys? Dan is het voor de politie wel heel makkelijk zoeken. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 14:05 |
Nee, maar laten we zeggen, 20, 10, 5% wat jij wilt, wat op de een of ander manier hiertoe wordt gedwongen door een te aanwezig dominant ventje? Punt is juist vooral dat we het niet weten. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2017 14:07:25 ] | |
HendrikV | zondag 12 november 2017 @ 14:10 |
;* voor turkieshot. [ Bericht 81% gewijzigd door HendrikV op 12-11-2017 14:16:20 ] | |
Speekselklier | zondag 12 november 2017 @ 14:11 |
ik lees toch bij de meeste dat het hun hobby is. niet dat ze gedwongen worden. en allemaal 18+, niet de hoek van loverboys dus. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 14:13 |
En dat ze niets liever doet dan jouw harde stijve lul in haar te laten glijden natuurlijk. Moet wel waar zijn | |
8777 | zondag 12 november 2017 @ 14:16 |
Wat heeft 18+ te maken met loverboys? | |
WammesWaggel | zondag 12 november 2017 @ 14:17 |
Opzich aannemelijk. Het schijnt een zeker gen te zijn dat daarvoor verantwoordelijk is. 90% van de vrouwen in Pattaya schijnt drager te zijn. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 14:20 |
Ik ben opgegroeid met het idee dat 90% van de Turken luiers dragen bleek ook niets van waar te zijn kwam ik recentelijk achter. Dus ben sindsdien wat sceptischer. | |
yats | zondag 12 november 2017 @ 14:26 |
Met 3 verschillende daders en 3 totaal verschillende achtergronden. Wat is het punt dat je wil maken? | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 14:26 |
Zijn vaak ook Antillianen toch? De cases die ik zelf ken wel althans. En de bekendste loverboy van Nederland was iemand uit Guinee ofzo toch? Omdat je daar zelden iets over hoort. Maar zijn dit loverboy slachoffers, of uit "vrije wil"? | |
Speekselklier | zondag 12 november 2017 @ 14:29 |
Je hoort ook maar over een klein deel van de loverboy slachtoffers. schijnen er honderden per jaar te zijn. en af en toe hoir je iets. google eens op marokkaans slachtoffer loverboy. Je vind ze echt. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 14:30 |
Bingo, dat weten we dus niet. Wat we wel weten is dat de ouders van deze meiden hoogstwaarschijnlijk moslim zijn, wat we zeker weten is dat er relatief veel verhalen zijn van Marokkaanse meiden die 'exposed' zijn en gedwongen en gechanteerd werden tot vele vergelijkbare dingen. | |
8777 | zondag 12 november 2017 @ 14:32 |
Ja zou goed kunnen. Het enige geval wat ik persoonlijk ken was een Marokkaan. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 14:32 |
Ok, dan moet ik mijn ongelijk toegeven. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 14:35 |
Door dit topic ben ik gaan inzien, dat mijn aanvankelijke gedachte over eigen schuld/opvoeding misschien toch iets kort door de bocht waren. | |
8777 | zondag 12 november 2017 @ 14:37 |
Omdat nu blijkt dat islamitische meisjes ook slachtoffer kunnen zijn? | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 14:38 |
Doordat iedereen slachtoffer kan worden, ongeacht opvoeding. Ik blijf wel van mening dat het grootste probleem schuilt in het feit dat die meisjes blijkbaar vallen op dat soort stoere bad-boys. Zou de MTV-cultuur daar misschien iets mee te maken hebben? | |
Jip141 | zondag 12 november 2017 @ 14:41 |
Toch weer een andere makkelijke boosdoener gevonden. Zou het toch misschien gewoon niet aan de daders kunnen liggen? Moeilijk concept , snap ik. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 14:42 |
Dat het aan de daders ligt, lijkt me evident. Maar waarom wordt een deel wel slachtoffer, en een ander deel niet? | |
8777 | zondag 12 november 2017 @ 14:43 |
Die jongens doen zich niet zo voor, ze dragen hun slachtoffer op handen lijkt het. Ze zorgen ervoor dat zo'n meisje denkt dat ze eindelijk iemand heeft gevonden die van haar houdt, en haar begrijpt. En dan komen de verhalen over schulden, of geen geld omdat hij zoveel cadeautjes voor haar heeft gekocht zodat hij nu zijn rekeningen niet kan betalen maar hij weet wel een oplossing, als ze even met een paar vrienden van hem seks heeft kan hij zijn schulden betalen, tegen de tijd dat meisjes niet meer willen geeft hij ze coke om hun gevoelens te verdoven en uiteindelijk gaat het van kwaad naar erger. | |
klaasweetalles | zondag 12 november 2017 @ 15:03 |
dat het wel heel toevallig iedere keer utrecht is einstein | |
WammesWaggel | zondag 12 november 2017 @ 15:06 |
Dat was een aardige film ook. | |
Pietverdriet | zondag 12 november 2017 @ 16:13 |
100 jaar geleden waren pooiers niet anders | |
Infection | zondag 12 november 2017 @ 16:14 |
Dit ja. Het is alleen maar raak rondom Amersfoort de laatste tijd. | |
Pietverdriet | zondag 12 november 2017 @ 16:24 |
Niet alleen Amersfoort, worden veel meer kinderen vermist https://www.facebook.com/(...)xUAmQB28WJlBADLMeYhM | |
Toefjes | zondag 12 november 2017 @ 16:27 |
Dat meisjes daar blijkbaar op vallen? Ik wil je niet teleurstellen maar het fenomeen dat een grote groep vrouwen op foute mannen valt is al een paar eeuwen aan de gang. | |
Abschirmdienst | zondag 12 november 2017 @ 16:42 |
Het was denk ik een ex-, huidig of toekomstig TBS'er. | |
hoechst | zondag 12 november 2017 @ 18:01 |
Ben al heel kinky aan het uitkammen (ook voor mn plezier) | |
Solstice1 | zondag 12 november 2017 @ 18:05 |
30 euro. 50 als je het hele ding erin stopt. | |
Aiciu | maandag 13 november 2017 @ 18:25 |
Die is dood. | |
Mortaxx | maandag 13 november 2017 @ 19:58 |
Die is gewoon een weekendje aan de negerseks | |
voetbalmanager2 | maandag 13 november 2017 @ 20:08 |
Vergt moed om dat toe te geven
| |
#ANONIEM | maandag 13 november 2017 @ 20:22 |
Dit klinkt als een zaak voor de Sherlocks uit het Anne Faber topic | |
Gia | maandag 13 november 2017 @ 21:20 |
Dat is al meermaals getest. | |
Gia | maandag 13 november 2017 @ 21:22 |
Loverboys laten geloofsgenoten met rust. | |
#ANONIEM | maandag 13 november 2017 @ 21:23 |
Zijn Antillianen niet Christelijk? | |
agter | maandag 13 november 2017 @ 21:24 |
Ik wil StaceySinger een compliment maken voor het openen van dit soort topics. Het is niet normaal dat er meisjes in NL verdwijnen. En ik blij dat zij hier aandacht voor vraagt. (Ook al heb ik ook mijn aanvaringen soms met haar ) StaceySinger: | |
Gia | maandag 13 november 2017 @ 21:27 |
Wie heeft het over Antillianen? | |
Eenskijken | maandag 13 november 2017 @ 21:33 |
is ze al gevonden? | |
#ANONIEM | maandag 13 november 2017 @ 21:38 |
Een aanzienlijk deel van de loverboys is toch van die afkomst? | |
Wuwwa | maandag 13 november 2017 @ 21:40 |
Kennis komt uit Leusden, moet toch eens vragen wat daar in het drinkwater zit met al die vermissingen en verdwijningen in de regio laatst. | |
Gia | maandag 13 november 2017 @ 21:47 |
Ik hoor ook vaak dat het Turken en/of Marokkanen zijn. | |
Burdie | dinsdag 14 november 2017 @ 09:49 |
Ze is in goede gezondheid weer gevonden . | |
Leandra | dinsdag 14 november 2017 @ 09:56 |
Top! | |
2NutZ | dinsdag 14 november 2017 @ 10:00 |
Dit. Waarom lees je zoiets zo vaak van vrouwen en bij mannen veel minder? labieltjes. | |
StaceySinger | dinsdag 14 november 2017 @ 10:22 |
| |
Abschirmdienst | dinsdag 14 november 2017 @ 10:24 |
Mannen gaan gewoon direct naar IS-gebied om te heersen. | |
bijstandboy | dinsdag 14 november 2017 @ 10:26 |
Ideale plek voor een vossenjacht dus | |
hoechst | dinsdag 14 november 2017 @ 10:28 |
Ze weten niet hoe ze om moeten gaan met kostbare ''dingen'' daarom rijden ze ook vaak geen Mercedes of BMW. | |
Bas_Verstappen | dinsdag 14 november 2017 @ 10:57 |
Ja dit dus echt zo'n kutwoord. Hoe word men eigenlijk loverboy? | |
Kim-Holland | dinsdag 14 november 2017 @ 11:52 |
Eens. Zo ook haar/zijn wereldberoemde kaartjes op FOK! | |
engine | dinsdag 14 november 2017 @ 11:59 |
Men kan bij mij een opleiding volgen. | |
Fer | dinsdag 14 november 2017 @ 17:42 |
Denk dat het vanzelf gaat. Die meiden vallen als een blok voor zo’n stoere boi en deze merkt dat hij daar gretig misbruik van kan maken. | |
ootjekatootje | woensdag 15 november 2017 @ 14:04 |
Volgens het ad is ze sinds gisteren terecht. | |
probeer | woensdag 15 november 2017 @ 14:16 |
Gevonden, mooi. | |
Burdie | woensdag 15 november 2017 @ 14:34 |
Dat meldde ik gisteren ook al . | |
WP8iscool | woensdag 15 november 2017 @ 18:53 |
Meestal gaan mensen bij een gesloten inrichting daar niet voor altijd heen. Ze gaan dan oefenen met de deze mensen in kleine stapjes om weer terug te keren naar huis of naar volledige zelfstandigheid. Eerst een uurtje in de buurt, en dan een middagje, dan weekend etc. zo gaat dat |