Je vergeet nog de barbiebar in het ondernemings rijtje.quote:Op donderdag 16 november 2017 17:12 schreef girlnextdoor. het volgende:
Trouwens een eigen kledingwinkel? Na haar 'helderziendheid', debacle in Spanje, uitje naar een webcamsite en boek is dit het volgende debacle?
Dat is toch een man qua stem en hoofd?quote:Op woensdag 15 november 2017 11:39 schreef DKUp het volgende:
“Dj Jean woest over plagiaat in nieuw feestnummer van ex-man Barbie”
[ afbeelding ]
Ze had toch een boetuh gekreguh van het parkeren in de straat waar dat meiske woontquote:Op donderdag 16 november 2017 11:45 schreef amaranta het volgende:
[..]
Welnee. Die is niet vreemdgegaan
Maikel had een boete gekregen.quote:Op donderdag 16 november 2017 21:02 schreef Allyo het volgende:
[..]
Ze had toch een boetuh gekreguh van het parkeren in de straat waar dat meiske woont
Eens.quote:Op donderdag 16 november 2017 17:12 schreef girlnextdoor. het volgende:
Wat mij opviel is dat Samantha mentaal niet in orde is. Dat wisten we natuurlijk al, maar tijdens die aflevering van deze week bereikte het echt een dieptepunt. Zelf een vriend hebben, maar helemaal door het lint gaan als je ex contact heeft met andere vrouwen. in het bijzijn van die kinderen ook. Ik ben team Cora. Waar er twee vechten hebben er twee schuld.
Trouwens een eigen kledingwinkel? Na haar 'helderziendheid', debacle in Spanje, uitje naar een webcamsite en boek is dit het volgende debacle?
Dat is vrij normaal in dat soort lagen van de bevolking.quote:Op donderdag 16 november 2017 17:12 schreef girlnextdoor. het volgende:
Wat mij opviel is dat Samantha mentaal niet in orde is. Dat wisten we natuurlijk al, maar tijdens die aflevering van deze week bereikte het echt een dieptepunt. Zelf een vriend hebben, maar helemaal door het lint gaan als je ex contact heeft met andere vrouwen. in het bijzijn van die kinderen ook. Ik ben team Cora. Waar er twee vechten hebben er twee schuld.
Trouwens een eigen kledingwinkel? Na haar 'helderziendheid', debacle in Spanje, uitje naar een webcamsite en boek is dit het volgende debacle?
Lees ik hier nou dat Michel én opbrengt én rechten krijgt??quote:,Na overleg met mijn management en de partijen heb ik zelf contact met Michael gehad", zegt Dj Jean tegen Shownieuws. ,,Ik had diverse scenario's klaarliggen maar we hebben uiteindelijk voor het volgende gekozen. Ik ga nu een of twee keer extra draaien in Michaels feestcafé in Oostenrijk. Ook ga ik minimaal twee keer draaien in Michael zijn café in Spanje." Ook krijgt hij een klein gedeelte van de opbrengst van de plaat en rechten. ,,En dat is voor mij voldoende om geen juridische stappen te ondernemen."
Oh, ik moet het anders lezen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 10:25 schreef Basp1 het volgende:
Dj Jean vraagt normaliter toch een bak met geld om ergens te gaan draaien, gaat hij ook zulke gages vragen voor deze tenten van michael.
Dat is ook een van de redenen dat ik vind dat ze het programma zouden moeten ondertitelen, dan kun je het gewoon met het geluid uit kijken en heb je dat gekanker niet door je woonkamer schallen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 10:34 schreef rena het volgende:
Het ergste vind ik nog elke keer dat al dat geruzie en gevloek gewoon plaatsvind waar die koters bij zijn Elk stel heeft wel eens ruzie, maar dat taalgebruik van hun is tenenkrommend Ben benieuwd wat er van die kinderen terecht komt.
staat er niet dat juist DJ Jean een deel van de opbrengst en rechten van het plaatje van Michael krijgt?quote:Op zaterdag 18 november 2017 10:15 schreef amaranta het volgende:
[..]
Lees ik hier nou dat Michel én opbrengt én rechten krijgt??
Nou ja. Zou kunnen. Maar het is geschreven alsof Jean het vertelt. Dus dan zou er “ik” moeten staan.quote:Op zaterdag 18 november 2017 11:23 schreef tombolafan het volgende:
[..]
staat er niet dat juist DJ Jean een deel van de opbrengst en rechten van het plaatje van Michael krijgt?
quote:Op zaterdag 18 november 2017 11:23 schreef tombolafan het volgende:
[..]
staat er niet dat juist DJ Jean een deel van de opbrengst en rechten van het plaatje van Michael krijgt?
quote:Ikhad diverse scenario's klaarliggen maar we hebben uiteindelijk voor het volgende gekozen. Ik ga nu een of twee keer extra draaien in Michaels feestcafé in Oostenrijk. Ook ga ik minimaal twee keer draaien in Michael zijn café in Spanje." Ook krijgt hijeen klein gedeelte van de opbrengst van de plaat en rechten. ,,En dat is voor mij voldoende om geen juridische stappen te ondernemen."
mja t is Shownieuws tochquote:Op zaterdag 18 november 2017 11:35 schreef amaranta het volgende:
[..]
Nou ja. Zou kunnen. Maar het is geschreven alsof Jean het vertelt. Dus dan zou er “ik” moeten staan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |