Ja, toch maakt dit een vrij groot verschil uit.quote:Op zondag 12 november 2017 09:18 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
dat zou je erin kunnen lezen, Maar Omtzigt moet ook weten dat in het Mh17 dossier door rusland continu andere verhalen naar buiten worden gebracht door met nepgetuige en nepbewijs te komen. Dat had hem al heel voorzichtig en behoedzaam moeten maken toen deze man opeens met zijn verhaal kwam. en ook had Omtzigt omdat hij het MH17 dossier van haver tot gort kent moeten weten dat het verhaal van de man niet kon kloppen
Die feiten gecombineerd vind ik de term onzorgvuldig niet de lading dekken.
Heb je dat stukje van WNL gelezen dan?quote:Op zondag 12 november 2017 09:22 schreef 99.999 het volgende:
Als je hier met de term onzorgvuldig wegkomt denk ik dat heel wat politici een gat in de lucht springen want dat zou zeer veel perspectief bieden.
Maar Omtzigt is natuurlijk wel een van de helden van het altijd boze en verontwaardigde deel van Nederland. Dan komt de mantel der liefde er snel aan te pas.
Ja en dat gaat slechts op een zeer beperkt deel van het NRC artikel in. Voor degenen die Omtzigt als een soort heilige vereren is dat allicht genoeg. Voor kritische denkers roept het vooral extra vragen op. Omtzigt wist met wat voor journalist die Alexandr meekwam. Dat alleen al zou bijvoorbeeld eerder pleiten voor distantieren dan faciliteren. En waarom vanuit het publiek spelen dat je het verhaal nog niet kende?quote:Op zondag 12 november 2017 09:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heb je dat stukje van WNL gelezen dan?
Nee dat ook niet. Dan ben ik benieuwd naar het gehele verhaal inderdaad.quote:Op zondag 12 november 2017 09:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heb je het hele verhaal in de NRC wel gelezen? Dat ging over veel meer fratsen van Omtzigt op die bijeenkomst. Hij heeft daar minstens een zeer scheve schaats gereden...
Hoe verklaar jij de reactie van het CDA dan?quote:Op zondag 12 november 2017 09:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja en dat gaat slechts op een zeer beperkt deel van het NRC artikel in. Voor degenen die Omtzigt als een soort heilige vereren is dat allicht genoeg. Voor kritische denkers roept het vooral extra vragen op. Omtzigt wist met wat voor journalist die Alexandr meekwam. Dat alleen al zou bijvoorbeeld eerder pleiten voor distantieren dan faciliteren. En waarom vanuit het publiek spelen dat je het verhaal nog niet kende?
Problemen ontkennen of wegnuanceren in de hoop dat het weer overwaait is natuurlijk de primaire reactie van een politieke partij die net weer mee mag regeren. Daar ben ik niet zo van onder de indruk.quote:Op zondag 12 november 2017 09:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe verklaar jij de reactie van het CDA dan?
Het idee dat min of meer opgetrokken c.q. gesuggereerd werd in NRC was dat Omtzigt in feite een Niemölleriaanse complotdenker is die willens en wetens valse getuigen instrueert voor een publiek van nabestaanden. Zou CDA dan akkoord gaan met Omtzigts verklaring: ik ben onzorgvuldig geweest?
Iedereen vond dat een wat bizarre reactie van het CDA.
Ja, tenzij je het hele verhaal kent en dat dit dus een stuk genuanceerder lag.
Waarbij je hem in ieder geval kunt verwijten wel heel erg naïef geweest te zijn.
De reactie van het CDA is niet zo heel relevant eigenlijk, die zullen altijd proberen om dit soort dingen eerst te downplayen. door deze reactie hopen ze dat na het weekend niemand meer over dit issue praat.quote:Op zondag 12 november 2017 09:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe verklaar jij de reactie van het CDA dan?
Nou, lijkt me, als het waar is wat NRC suggereert, een carrière-beëindigende faux pas te zijn hoor. Zo ernstig is dat beeld wel dat opdoemt en toch... nee, hoor vertrek is niet aan de orde en Omtzigt blijft gewoon woordvoerder. Bizar, wat de meeste mensen ook zeiden. Ik bedoel ikzelf had google-maps al aan geslingerd om alvast wat leuke gemeentes in Twente voor hem uit te zoeken om burgemeester te worden.quote:Op zondag 12 november 2017 09:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Problemen ontkennen of wegnuanceren in de hoop dat het weer overwaait is natuurlijk de primaire reactie van een politieke partij die net weer mee mag regeren. Daar ben ik niet zo van onder de indruk.
Mwoah, een valse getuigenverklaring instrueren, waarvan de herkomst nogal verdacht is en ook niet klopt?quote:Op zondag 12 november 2017 09:40 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
De reactie van het CDA is niet zo heel relevant eigenlijk, die zullen altijd proberen om dit soort dingen eerst te downplayen. door deze reactie hopen ze dat na het weekend niemand meer over dit issue praat.
Als dit door blijft gaan dan zul je ook zien dat de reactie van het CDA zal veranderen
Geloof vooral wat je graag wilt geloven.quote:Op zondag 12 november 2017 09:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou, lijkt me, als het waar is wat NRC suggereert, een carrière-beëindigende faux pas te zijn hoor. Zo ernstig is dat beeld wel dat opdoemt en toch... nee, hoor vertrek is niet aan de orde en Omtzigt blijft gewoon woordvoerder. Bizar, wat de meeste mensen ook zeiden. Ik bedoel ikzelf had google-maps al aan geslingerd om alvast wat leuke gemeentes in Twente voor hem uit te zoeken om burgemeester te worden.
Edoch, nu duikt dit verhaal ineens op.
En het CDA gaat nu braaf naar de kerk om te bidden dat het overwaait.quote:Op zondag 12 november 2017 09:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mwoah, een valse getuigenverklaring instrueren, waarvan de herkomst nogal verdacht is en ook niet klopt?
Nou, ik ben eerder geïnteresseerd naar wat er nou echt gebeurd is. Verwijt dat jij mensen die Omtzigt als held vereren maakt, kun je ook omdraaien natuurlijk.quote:Op zondag 12 november 2017 09:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Geloof vooral wat je graag wilt geloven.
Heb je onderhand wel beide NRC artikelen gelezen?quote:Op zondag 12 november 2017 09:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou, ik ben eerder geïnteresseerd naar wat er nou echt gebeurd is. Verwijt dat jij mensen die Omtzigt als held vereren maakt, kun je ook omdraaien natuurlijk.
Ze zouden vandaag over de afschaffing van de dividendbelasting gaan bidden, geloof ik. Dus Omtzigt is wrs volgende week pas aan de beurt.quote:Op zondag 12 november 2017 09:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En het CDA gaat nu braaf naar de kerk om te bidden dat het overwaait.
1 NRC en 1 NOS heb ik gelezen, gisteren al.quote:Op zondag 12 november 2017 09:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heb je onderhand wel beide NRC artikelen gelezen?
Een groep Omtzigt creëren is idd sws niet de koers die ze plotten.quote:Op zondag 12 november 2017 09:46 schreef Hexagon het volgende:
Het CDA zal inderdaad wel iedere confrontatie willen vermijden. Een kabinet met 75 zetels hebben ze geen trek in natuurlijk.
de hoop is gewoon dat het overwaait. als ze hem het woordvoerderschap zouden ontnemen dan stoken ze het vuurtje alleen maar meer aan. en dat is juist wat ze willen voorkomenquote:Op zondag 12 november 2017 09:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mwoah, een valse getuigenverklaring instrueren, waarvan de herkomst nogal verdacht is en ook niet klopt?
Nou ja kijk, wrs hebben ze niemand anders die voldoende is ingelezen op dit dossier ook. Althans niet zo gauw en wat Omtzigt dus verweten kan worden is precies wrs waar Buma voor waarschuwde:quote:Op zondag 12 november 2017 09:48 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
de hoop is gewoon dat het overwaait. als ze hem het woordvoerderschap zouden ontnemen dan stoken ze het vuurtje alleen maar meer aan. en dat is juist wat ze willen voorkomen
Naïviteit.quote:CDA-leider Sybrand Buma waarschuwde afgelopen weekend nog dat Nederland „niet naïef” moet zijn over Russische desinformatie en vroeg het kabinet om nieuwe maatregelen.
Je hebt dus het inhoudelijke verhaal gemist en gaat af op samenvattingen. Briljant weer...quote:Op zondag 12 november 2017 09:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
1 NRC en 1 NOS heb ik gelezen, gisteren al.
Nee, ik heb het gelezen nu. (Ik quote er nb nog uit).quote:Op zondag 12 november 2017 09:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je hebt dus het inhoudelijke verhaal gemist en gaat af op samenvattingen. Briljant weer...
Ja nu wel. Maar dan heb je er al een dag over lopen oreren.quote:Op zondag 12 november 2017 09:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ik heb het gelezen nu. (Ik quote er nb nog uit).
Volgens mij staat dezelfde informatie alleen wat uitgebreider in het eerste artikeltje. Dus nee, dit is halfbakken kritiek.quote:Op zondag 12 november 2017 10:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja nu wel. Maar dan heb je er al een dag over lopen oreren.
Nogal wat uitgebreider en met meer achtergronden. Maar het is gewoon weer typischquote:Op zondag 12 november 2017 10:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij staat dezelfde informatie alleen wat uitgebreider in het eerste artikeltje. Dus nee, dit is halfbakken kritiek.
Wat is typisch?quote:Op zondag 12 november 2017 10:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nogal wat uitgebreider en met meer achtergronden. Maar het is gewoon weer typisch
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |