NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik weet het niet.quote:Op zaterdag 11 november 2017 13:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dit is geen gevalletje "onzorgvuldig handelen", dit is met opzet liegen en bedriegen. Dat kan gewoon echt niet.
En het zou consequenties moeten hebben.
Zolang we geen inzage in de volledige sms-berichten en geluidsfragmenten hebben. Is het lastig kiezen tussen onzorgvuldig handelen en bewust liegen/verdraaien.
En met die "sommigen" doel je op jezelf?quote:Op zaterdag 11 november 2017 13:54 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Sommigen van ons willen eerst alle feiten op een rijtje hebben zodat we onze menig zorgvuldig kunnen formuleren.
Als “onzorgvuldig handelen” betekent je voor het karretje van de Russen laten spannen als volksvertegenwoordiger is dat al genoeg reden om op te stappen uit het parlement.quote:
[..]
Ik weet het niet.
Zolang we geen inzage in de volledige sms-berichten en geluidsfragmenten hebben. Is het lastig kiezen tussen onzorgvuldig handelen en bewust liegen/verdraaien.
Maar Omtzigt staat bekend als het meest zorgvuldige kamerlid, dus de kans dat hij niet wist dat deze informatie vals was lijkt mij bijzonder klein.
Dit is eigenlijk best wel goed nieuws. Ik zie er een hoop potentiële voordelen in.
- Omtzigt gaat zelfstandig verder en Rutte3 is zijn meerderheid kwijt
- Omtzigt verlaat de kamer waardoor meer CDA-kiezers zich van de partij afwenden
- Omtzigt verlaat de kamer wat fricties in de CDA-fractie veroorzaakt
- De andere 3 coalitiepartijen zetten CDA onder druk om Omtzigt te vervangen wat tot fricties in de CDA-fractie leidt terwijl ze nog zo'n zware lange weg te gaan hebben.
- Omtzigt gaat zelfstandig verder en Rutte3 is zijn meerderheid kwijt
- Omtzigt verlaat de kamer waardoor meer CDA-kiezers zich van de partij afwenden
- Omtzigt verlaat de kamer wat fricties in de CDA-fractie veroorzaakt
- De andere 3 coalitiepartijen zetten CDA onder druk om Omtzigt te vervangen wat tot fricties in de CDA-fractie leidt terwijl ze nog zo'n zware lange weg te gaan hebben.
Dit heb ik altijd al gezegd, als het puntje bij paaltje komt, dan gooit ons huidige of toekomstige kabinetten een enorme bak zand over de MH17 affaire, zodat we als vanouds weer handel kunnen drijven met rijk Rusland. Handelsbelangen gaan nu eenmaal voor een paar slachtoffers. Triest voor de nabestaanden maar Den Haag vind geld belangrijker dan zijn burgers. ( zolang het niet naar buiten komt uiteraard )
Natuurlijk niet, want bij de #metoo-zaak van Van Jole vindt ie dat absoluut niet.quote:Op zaterdag 11 november 2017 14:10 schreef gelly het volgende:
[..]
En met die "sommigen" doel je op jezelf?
Deze ga ik bewaren voor het volgende aanslagtopic.quote:
Laten we eerst wachten tot de officiële feiten er zijn want dit is allemaal speculeren.
wooblabalurg
Als...quote:Op zaterdag 11 november 2017 14:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Als “onzorgvuldig handelen” betekent je voor het karretje van de Russen laten spannen als volksvertegenwoordiger is dat al genoeg reden om op te stappen uit het parlement.
Ben benieuwd wat hier nu eigenlijk echt achter zit. Dit is natuurlijk véél groter dan Omtzigt alleen.
Maar ik vrees dat hij de fall-guy wordt en we er daarna nooit meer iets over horen.
Maar ik vrees dat hij de fall-guy wordt en we er daarna nooit meer iets over horen.
je schrijft > voor het karretje van de Russen laten spannenquote:
[..]
Als “onzorgvuldig handelen” betekent je voor het karretje van de Russen laten spannen als volksvertegenwoordiger is dat al genoeg reden om op te stappen uit het parlement.
Maar Omtzigt staat bekend als het meest zorgvuldige kamerlid, dus de kans dat hij niet wist dat deze informatie vals was lijkt mij bijzonder klein.
heb je of is daar bewijs van ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Een getuige een valse verklaring laten afleggen die de Russen vrijpleit van het neerschieten van de MH17 kan ik niet anders benoemen.quote:
[..]
je schrijft > voor het karretje van de Russen laten spannen
heb je of is daar bewijs van ?
Hoe de rollen zijn omgedraaid nu..quote:
[..]
Sommigen van ons willen eerst alle feiten op een rijtje hebben zodat we onze menig zorgvuldig kunnen formuleren.
Fascinerend, heel fascinerend
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Iemand beschuldigen van een valse verklaring laten afleggen is nogal wat .quote:
[..]
Een getuige een valse verklaring laten afleggen die de Russen vrijpleit van het neerschieten van de MH17 kan ik niet anders benoemen.
Heb je de NRC op tafel liggen en staat het daar ook zo in ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
quote:
Dit is eigenlijk best wel goed nieuws. Ik zie er een hoop potentiële voordelen in.
- Omtzigt gaat zelfstandig verder en Rutte3 is zijn meerderheid kwijt
- Omtzigt verlaat de kamer waardoor meer CDA-kiezers zich van de partij afwenden
- Omtzigt verlaat de kamer wat fricties in de CDA-fractie veroorzaakt
- De andere 3 coalitiepartijen zetten CDA onder druk om Omtzigt te vervangen wat tot fricties in de CDA-fractie leidt terwijl ze nog zo'n zware lange weg te gaan hebben.
Ja, daar staat in:quote:
[..]
Iemand beschuldigen van een valse verklaring laten afleggen is nogal wat .
Heb je de NRC op tafel liggen en staat het daar ook zo in ?
Lees de laatste alinea maar een paar keer.quote:Voor de bijeenkomst sprak Omtzigt uitgebreid met de Oekraïener. Op basis daarvan stelde hij een sms op met „kernpunten” die de tolk namens de Oekraïner bij de lezing moest uitspreken. In de voorafgaande ontmoeting met Omtzigt vertelde de man dat hij al gehoord was door het Nederlandse onderzoeksteam en dat zij via Duitse autoriteiten al beschikten over een rapport met zijn getuigenis.
Toch wekte Omtzigt bij de bijeenkomst de indruk dat de Oekraïener nog niet was gehoord. Daarnaast verbleef de man op de dag van de ramp elders in Oekraïne, alleen zijn vrouw zou het hebben gezien. Omtzigt schreef in de tekst die de man moest uitspreken dat hij zelf het vliegtuig zag neerstorten.
Aan de andere kant, het verdwijnen van Omtzigt zou voor de kiezer een verarming zijn.quote:
Dit is eigenlijk best wel goed nieuws. Ik zie er een hoop potentiële voordelen in.
- Omtzigt gaat zelfstandig verder en Rutte3 is zijn meerderheid kwijt
- Omtzigt verlaat de kamer waardoor meer CDA-kiezers zich van de partij afwenden
- Omtzigt verlaat de kamer wat fricties in de CDA-fractie veroorzaakt
- De andere 3 coalitiepartijen zetten CDA onder druk om Omtzigt te vervangen wat tot fricties in de CDA-fractie leidt terwijl ze nog zo'n zware lange weg te gaan hebben.
Een doorgaans goed ingelicht en kritisch kamerlid verdwijnt dan uit de kamer, en dan komt er iemand voor terug die perfect in de structuur van de eenheidsworst past.
Klopt wel, maar dat is andersom precies zo. Op FOK! bepaald de 'zuil' wat je mening is en waarover je verontwaardigd bent.quote:
[..]
Hoe de rollen zijn omgedraaid nu..
Fascinerend, heel fascinerend
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Nope.quote:
[..]
Klopt wel, maar dat is andersom precies zo. Op FOK! bepaald de 'zuil' wat je mening is en waarover je verontwaardigd bent.
I´m back.
Voor velen wel hoor. Lees de topics over van Jole nog maar eens na. Daar viel rechts FOK! over elkaar van het lachen, wijzen en leedvermaak en schoot links FOK! krampachtig in de verdediging. Nu over een kritisch, wat rechtsig CDA-kamerlid is het precies andersom.quote:
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Gaan ze niet toelaten.quote:
Dit is eigenlijk best wel goed nieuws. Ik zie er een hoop potentiële voordelen in.
- Omtzigt gaat zelfstandig verder en Rutte3 is zijn meerderheid kwijt
Geen directe impact dus, daarbij met een beetje mazzel is de gemiddelde CDA'er dit over veertien dagen al weer vergeten.quote:- Omtzigt verlaat de kamer waardoor meer CDA-kiezers zich van de partij afwenden
Lijkt me an sich een reële mogelijkheid. Over een tijdje weg, met een leuke burgemeesterspost ergens in de provincie.quote:- Omtzigt verlaat de kamer wat fricties in de CDA-fractie veroorzaakt
Zou goed kunnen dat bijvoorbeeld Rutte wel wat druk zal zetten om Omtzigt op termijn te lozen, hoeft niet tot frictie te leiden, want Buma is hem ook liever kwijt dan rijk, schat ik in.quote:- De andere 3 coalitiepartijen zetten CDA onder druk om Omtzigt te vervangen wat tot fricties in de CDA-fractie leidt terwijl ze nog zo'n zware lange weg te gaan hebben.
I´m back.
Klopt, dat er veel zijn, maar niet iedereen. Het is een beetje gedrag dat doorbroken moet worden ook imho.quote:
[..]
Voor velen wel hoor. Lees de topics over van Jole nog maar eens na. Daar viel rechts FOK! over elkaar van het lachen en schoot links FOK! krampachtig in de verdediging. Nu over een kritisch, wat rechtsig CDA-kamerlid is het precies andersom.
I´m back.
https://www.geenstijl.nl/(...)igt-na-mh17-blunder/
GeenStijl is toch wel behoorlijk hypocriet bezig. De afgelopen dagen hebben ze volop bericht over het gedoe rondom Francisco Jole en de hypocrisie van zijn collega's omdat die nu allemaal hun mond houden. Waar GeenStijl overigens volkomen gelijk in had. Nu zie je echter dat ze het verhaal van Omtzigt proberen weg te zetten als karaktermoord, dat terwijl Omtzigt zelf gewoon toegeeft dat hij niet helemaal goed heeft gezeten.
Stel je eens voor dat het iemand van GroenLinks was die dit had geflikt, dan zou GeenStijl helemaal los zijn gegaan.
GeenStijl is toch wel behoorlijk hypocriet bezig. De afgelopen dagen hebben ze volop bericht over het gedoe rondom Francisco Jole en de hypocrisie van zijn collega's omdat die nu allemaal hun mond houden. Waar GeenStijl overigens volkomen gelijk in had. Nu zie je echter dat ze het verhaal van Omtzigt proberen weg te zetten als karaktermoord, dat terwijl Omtzigt zelf gewoon toegeeft dat hij niet helemaal goed heeft gezeten.
Stel je eens voor dat het iemand van GroenLinks was die dit had geflikt, dan zou GeenStijl helemaal los zijn gegaan.
GeenStijl is altijd al hypocriet geweest.quote:
GeenStijl is toch wel behoorlijk hypocriet bezig.
