Als je nog geen 20 bent vergeef ik je die domme opmerking. Anders niet.quote:Op zaterdag 11 november 2017 17:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Betaalt dat nou goed, lekker trollen voor het Kremlin?
Het CDA knikkert hem in ieder geval niet uit de fractie.quote:Op zaterdag 11 november 2017 17:16 schreef VeX- het volgende:
[..]
Wie zegt dat hij opstapt en zijn zetel beschikbaar maakt? Hij is gekozen op persoonlijke titel en kan dus z'n eigen koers voeren.
Dan alleen nog wat andere kamerleden die gaan morren vanwege de koers van het kabinet en de afbraak van dit kabinet is ingezet. Ik kan niet wachten.
Vertel, welke manipulatieve leugens heeft Rutte allemaal verspreid inzake dit dossier?quote:Op zaterdag 11 november 2017 17:19 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Als je nog geen 20 bent vergeef ik je die domme opmerking. Anders niet.
Je citeert me niet correct en manipuleert dus ook.quote:Op zaterdag 11 november 2017 17:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vertel, welke manipulatieve leugens heeft Rutte allemaal verspreid inzake dit dossier?
Vertel nou eerst maar eens welke manipulatieve leugens Rutte allemaal verspreid zou hebben inzake MH17.quote:Op zaterdag 11 november 2017 17:19 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Als je nog geen 20 bent vergeef ik je die domme opmerking. Anders niet.
Akkoord. Wat heeft Rutte inzake dit dossier precies verkeerd gedaan?quote:Op zaterdag 11 november 2017 17:23 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Je citeert me niet correct en manipuleert dus ook.
Hij stapt hierom zeker niet op. En terecht.quote:Op zaterdag 11 november 2017 17:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het CDA knikkert hem in ieder geval niet uit de fractie.
En ik schreef niet voor niets 'als hij opstapt'.
Bewust meewerken aan het zaaien van verwarring over de toedracht van de ramp met de MH17 in een zaal vol nabestaanden.quote:Op zaterdag 11 november 2017 17:30 schreef VeX- het volgende:
[..]
Hij stapt hierom zeker niet op. En terecht.
Met dit verhaal in de media brengen en vervolgens een artikel over hoe je de Russen daarmee in de kaart speelt werkt je daar als media net zo goed aan mee. Ik vind ook dat omtzigt fout zat maar om nu over aftreden en de russen te beginnen. Niemand behalve de nabestaande zit op de waarheid te wachten stel je voor dat de gevolgen politiek niet bevallen. Ik snap die angst voor de Russen nooit zo gezien het feit dat we behoorlijk met ze handelen en best wel afhankelijk zijn van elkaar.quote:Op zaterdag 11 november 2017 16:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verhaal niet brengen? Waar slaat dat nou weer op?
Vast niet, daar is ie te eigenwijs voor. Maar de CDA-top kan het echt niet maken hem te handhaven als kamerlid, dit krijgt nog wel een staart.quote:Op zaterdag 11 november 2017 17:30 schreef VeX- het volgende:
[..]
Hij stapt hierom zeker niet op. En terecht.
Het is de taak van de media om de zittende macht te controleren. Omtzigt behoort daartoe. Dit is juist uitstekend journalistiek werk van het NRC.quote:Op zaterdag 11 november 2017 17:33 schreef vipergts het volgende:
[..]
Met dit verhaal in de media brengen en vervolgens een artikel over hoe je de Russen daarmee in de kaart speelt werkt je daar als media net zo goed aan mee. Ik vind ook dat omtzigt fout zat maar om nu over aftreden en de russen te beginnen. Niemand behalve de nabestaande zit op de waarheid te wachten stel je voor dat de gevolgen politiek niet bevallen. Ik snap die angst voor de Russen nooit zo gezien het feit dat we behoorlijk met ze handelen en best wel afhankelijk zijn van elkaar.
zoals bijvoorbeeld bij de commissie vergaderingen waar koenders in de eerste en 2e termijn doodleuk zegt dat de regering geen inzage had in radarbeelden, maar dan tijdens de 3e termijn waar geen vragen meer gestelt mogen worden zegt hij doodleuk dat ze die beelden wel hadden.quote:Op zaterdag 11 november 2017 17:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Vertel nou eerst maar eens welke manipulatieve leugens Rutte allemaal verspreid zou hebben inzake MH17.
Klopt, maar de aandacht van het NRC overtuigt wat jij pvvers noemt 😊 echt niet die denken waarschijnlijk dat het een hetze tegen Omtzigt is. Ik blijf van mening dat dit voor hem geen gevolgen gaat hebben veel teveel gedoe.quote:Op zaterdag 11 november 2017 17:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is de taak van de media om de zittende macht te controleren. Omtzigt behoort daartoe. Dit is juist uitstekend journalistiek werk van het NRC.
Dat was een mis erstand uitvergroot door complotdenkers. En door de Russen natuurlijk, overal waar die vuur zien flikkeren ze er olie op door bruikbare idioten in het westen met desinformatie te voeden.quote:Op zaterdag 11 november 2017 17:51 schreef Harlon het volgende:
[..]
zoals bijvoorbeeld bij de commissie vergaderingen waar koenders in de eerste en 2e termijn doodleuk zegt dat de regering geen inzage had in radarbeelden, maar dan tijdens de 3e termijn waar geen vragen meer gestelt mogen worden zegt hij doodleuk dat ze die beelden wel hadden.
Die zetel is toch van hem de komende 4 jaar. Als ze hem uit het CDA zetten kan hij toch gewoon een eenmansfractie starten. Ik moet nog zien of omtzigt zo kritisch blijft nu zijn partij regeert.quote:Op zaterdag 11 november 2017 17:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Vast niet, daar is ie te eigenwijs voor. Maar de CDA-top kan het echt niet maken hem te handhaven als kamerlid, dit krijgt nog wel een staart.
Dat is echter geen reden om het artikel niet te publiceren.quote:Op zaterdag 11 november 2017 18:07 schreef vipergts het volgende:
[..]
Klopt, maar de aandacht van het NRC overtuigt wat jij pvvers noemt 😊 echt niet die denken waarschijnlijk dat het een hetze tegen Omtzigt is. Ik blijf van mening dat dit voor hem geen gevolgen gaat hebben veel teveel gedoe.
Dat hangt ervan af wat de CDA-fractie heeft afgesproken met de leden. Er zijn partijen die afspreken dat als je je zetel verliest die aan de partij toekomt. Het zou met niets verbazen als dat bij het CDA ook zo is.quote:Op zaterdag 11 november 2017 18:13 schreef vipergts het volgende:
[..]
Die zetel is toch van hem de komende 4 jaar. Als ze hem uit het CDA zetten kan hij toch gewoon een eenmansfractie starten. Ik moet nog zien of omtzigt zo kritisch blijft nu zijn partij regeert.
Ze kunnen het alleen niet afdwingen.quote:Op zaterdag 11 november 2017 18:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat hangt ervan af wat de CDA-fractie heeft afgesproken met de leden. Er zijn partijen die afspreken dat als je je zetel verliest die aan de partij toekomt. Het zou met niets verbazen als dat bij het CDA ook zo is.
Dan nog zijn die afspraken niet bindend. Afspraken en contracten gaan niet boven de wet, en die is duidelijk in dat zetels personen toekomen en niet partijen.quote:Op zaterdag 11 november 2017 18:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat hangt ervan af wat de CDA-fractie heeft afgesproken met de leden. Er zijn partijen die afspreken dat als je je zetel verliest die aan de partij toekomt. Het zou met niets verbazen als dat bij het CDA ook zo is.
Dat is waar. Maar een burgemeesterspost of iets anders dat hem inkomen garandeert kan ie dan natuurlijk wel vergeten.quote:Op zaterdag 11 november 2017 18:24 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ze kunnen het alleen niet afdwingen.
Dat zegt niets want hij kreeg die stemmen onder het affiche van het CDA.quote:Op zaterdag 11 november 2017 18:38 schreef Idisrom het volgende:
Pieter Omtzigt had 92.000 stemmen (bijna anderhalve kamerzetel) .
Ongeveer 17.000 stemmen was al genoeg geweest voor een eigen kamerzetel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |