Ik heb nog wat topics klaar staan van toen we als MOL-forum open gingen. Had ze alvast gereekst aan het vorige jaar, etc. Intussen is het wel tijd om die weer van stal te halenquote:Op woensdag 27 december 2017 00:46 schreef svann het volgende:
Nu nog een Prono 2017, vorige jaren hield PatriQue89 dat bij.
Is die er nog?
Goed bezigquote:Op woensdag 27 december 2017 15:08 schreef svann het volgende:
Alvast de het hele reeks topics gevolgd.
Nu nog even inlezen over de kandidaten.
Ah ja, ik heb die jaartallen er juist uit gehaald omdat we nu een eigen forum hebben dus het sowieso al overzichtelijker is dan destijds in RLS Het hele forum wordt straks gearchiveerd en gaat daarna weer open met topics die van 2019 zijn. In de reeks zie je dat dan aan de lapo's. Dus vond het dan onnodig om er nog jaartallen in te zettenquote:Op zondag 18 februari 2018 00:02 schreef Arcee het volgende:
Topicreeks: [WIDM] Het grote hints & theorieën topic!
Aangezien het 1 reeks is: zet even [WIDM2018] in de TT van de laatste 3 topics.
Oh, prima. Het zag er inconsequent uit, maar blijkbaar is het goed doordacht.quote:Op zondag 18 februari 2018 00:05 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ah ja, ik heb die jaartallen er juist uit gehaald omdat we nu een eigen forum hebben dus het sowieso al overzichtelijker is dan destijds in RLS Het hele forum wordt straks gearchiveerd en gaat daarna weer open met topics die van 2019 zijn. In de reeks zie je dat dan aan de lapo's. Dus vond het dan onnodig om er nog jaartallen in te zetten
En het [widm] stukje werd ook gelijk onnodig omdat er nu [mol] voor staat ipv [rls]
Een wedergeboortequote:Op zondag 18 februari 2018 00:23 schreef Arcee het volgende:
[..]
Oh, prima. Het zag er inconsequent uit, maar blijkbaar is het goed doordacht.
quote:
Helemaal duidelijk!quote:Op maandag 21 januari 2019 00:29 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik ben het wel met bianconeri eens in deze. Als je geen spoilers over de afleveringen wil omdat je bijv. nog een aflevering moet terugkijken moet je hier niet komen, nee. Maar social media analyses en 'nieuwsfeitjes' over een kandidaat die mogelijk eerder uit het spel is gestapt is niet iets wat iedereen volgt/weet. En sommigen willen dat ook helemaal niet weten.
Er mag prima over gepost worden, maar wel zo netjes om dat dan in spoilertags te houden tot het ook daadwerkelijk is uitgezonden.
Is overigens ook praktisch onze enige huisregel
[..]
Verder snap ik eerlijk gezegd ook niet wat dat hele gesprek in dit topic doet Hier gaat het om mogelijke mollenstreken, niet mogelijke afvallers.
Terug ontopic dus
Als je twijfelt over waar iets terecht kan kan dat sowieso altijd hier: MOL / WIDM Algemeen - We gaan nog steeds los!
Mag natuurlijk vermeld worden, maar dan in spoilertags.quote:Op maandag 21 januari 2019 10:51 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
En over het hele spoiler geneuzel hier.
Die "hint" met hout is gebaseerd op het managerschap van Evelien. Dat wordt ook niet in de aflevering gezegd. De analyse van social media is ook gewoon een handvat. Ik zie niet in waarom dat in spoilers zou moeten.
Die gebroken rug van Abbring mocht dan ook niet vermeld worden?
quote:Op zaterdag 19 januari 2019 19:29 schreef Leandra het volgende:
Aflevering 3
De Mol - Sarah
De Winnaar - Evelien
De Verliezer - Jamie
De Afvaller - Niels
quote:Op zaterdag 26 januari 2019 16:05 schreef Leandra het volgende:
Aflevering 4
De Mol - Sarah
De Winnaar - Evelien
De Verliezer - Jamie
De Afvaller - Nikkie (afl 3) + Niels (afl. 4)
Klopt, maar PatriQue vist daarvoor gewoon terug naar de prono's die vorige week zijn ingevuld. En gaat voor deze week alleen uit van de afvallers die voor aflevering 4 zijn ingevuld.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 17:30 schreef sneakydesert het volgende:
Ik zie dat sommige mensen in het prono topic van afvaller wisselen voor de afvaller van de derde aflevering. Dat ze nu afvaller 1 en afvaller 2 gebruiken. Waarbij afvaller 1 anders is dan degene die ze eerst hadden gekozen. Hoe zit dit nu? Dat is niet de bedoeling toch?
Voorbeeld:
[..]
[..]
quote:Op zaterdag 19 januari 2019 22:37 schreef PatriQue89 het volgende:
Dit! Op dit moment ga ik er van uit dat er aan het begin en aan het eind van de aflevering een afvaller is. De prono's die tot vandaag 20.25 uur zijn ingevuld gelden voor de eerste afvaller.
Prono's tot volgende week zaterdag 20.25 uur zijn voor het eind van de aflevering.
Quotes naar de vorige prono zijn dus niet nodig, 2 afvallers in je nieuwe prono ook niet.
Mocht er niemand aan het begin afvallen, dan heeft niemand daar punten voor. Indien er 2 mensen afvallen aan het eind van de aflevering dan geldt alleen prono 4.
Het Vlaamse mol topic is - naast de win-topics- sowieso al het enige topic met een tagje.quote:Op zaterdag 9 maart 2019 22:36 schreef svann het volgende:
Kunnen die Vlaamse topics niet een BE-tagje krijgen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |